Почему мы рабы ?
На модерации
Отложенный
Почему мы рабы ?
В широком смысле этого слова. Рабы не чьи то, а рабы самих себя. Рабы своего эго. И вполне оправдано, если это эго выражаеться материальными интересами, это можно понять. А если мы стаем рабаими своего собственного величия, это хуже всего, что на мой взгляд, может ожидать человека в земной жизни.
Человек ставший рабом своего величия, приватизирует право на истину. Он толкует все происходящее только одним критерием - выгодно ли это для него и его близкого окружения, таких же рабов, по сути как он сам. Опонентов он уничтожает, превращает в рабов, или убегает от более сильных. Професиональный раб не ищет свободу, а хочет сделать своими рабами других людей.
И если такой раб силен, целеустремлен и у него отсуствует совесть и как это в основном бывает - интелект, такой раб очень часто, при странном стечении обстоятельств, становиться великим вождем.
Вождем своей семьи, вождем двора, улицы, социальной группы, партии и хуже всего нации и всего народа.
У вождей отсуствует "синхронизация" с истиной, тем единственным понятием которым мы можем общаться с богом. Здравый смысл, чувство меры, человеческое сострадание, для вождей - понятия неопределяемые и неприемлемые. А зачем им это, ведь они если не боги, то почти боги, намесники и исполнители всевысшего.
Но в отличие от бога у них однако, есть одна существенная слабинка, они не выживают без поклонников и верноподданых. Убьем же в себе раба и не будем порабощать других.
P.S. Это все в равной мере относиться, к почти что эквиваленту "вождя" и модному ныньче "бренду", внедренному во все сферы жизни - званию "звезда".
Комментарии
Зря, вожди не мы, мы не вожди.
В общем, отправляйте этот текст в приемные президента, премьера, в думу, СФ, министерства и так далее.
Человек, который, может быть, единственный в мире политики пытавшийся применить принцип непротивления и кровавый людоед - одно и тоже?
Истинный народный лидер, заложивший династию лидеров, и тиран, которого даже собственная жена и дети отвергли - одно и тоже?
Именно Сталин и его наследники, члены его партии, привели Россию к деградации и распаду.
Оригинально.
Богу также, на мой взгляд, не нужна наша любовь - к нему. Любовь нужна нам с вами, чтобы присутсвовать в этом мире в роли созидателя, или разрушителя, (кому как). Чтобы осуществлять "начерченное" нам стоит только "прорости" - тоисть появиться в этом мире.
В язычестве всё понятно - бог просто питается жертвоприношениями и, следовательно, нуждается в адептах. Сила языческого бога пропорциональна числу адептов.
Зачем проповедовал Христос - совершенно непонятно. Даже в Армагеддоне - последней битве бога с сатаной, души и люди не участвуют.
А я из уважения к Вашей вере постою в сторонке молча - это не мои проблемы.
Я написал , что Бог един и для мусульман ,и для христиан и для иудеев . А вы докажите , что это не так .
Разве я выразился неясно, что для меня нет этой темы? Разве я не написал, что это выясняйте с мусульманами, иудеями, христианами, буддистами и пр. Мне неинтересно знать, един ли ваш бог, един ли ваш сатана, общие ли у вас гурии и ангелы.
И из возраста получателя нравоучений я уж лет полста как вырос.
Прощайте.
А теперь , ПРОЩАЙТЕ .
Комментарий удален модератором
А Вы знаете как это сделать..?.
В принципе не трудно догалаться, что в моем сообщении слово "величие" есть почти синонимом слова "честолюбие", а Вы сразу менторским тоном заявили о "бессмысленном" словосочетании, странно как для интелектуала. Хотя в принципе я с Вами и с вашими категориями согласен. Можно добавить только, что во взаимотношении человек-собственность, (раб или рабовладелец) - это почти как про курицу и яйцо.
Со своей стороны хочу отметить, что считаю не вполне коректной Вашу привычку выделять некоторые слова заглавными буквами, ибо в этом случае, форма не совсем помогает передать смысл. А скорее всего, говорит об авторе, что он берет на себя право "возвышаться" и поучать других своими высказываниями.