Американская кровь в финансовых жилах Третьего рейха
На модерацииОтложенный
Американская кровь в финансовых жилах Третьего рейха
Для понимания истинных причин развязывания Второй мировой войны и агрессии против СССР нужно ответить на вопрос: кто управлял нацистами на пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает: «нужный» политический курс обеспечили управляемые финансовые потрясения.
Доктор исторических наук, академик Академии военных наук,член Международной ассоциации историков Второй мировой войны Юрий Рубцов в своей статье «Кредит на мировую войну Гитлер взял у Америки» отмечает, что ключевыми структурами, определявшими стратегию развития Запада после Первой мировой войны, являлись центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) США соответственно, а также связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе.
Изображение герба «Германская Республика Третьего рейха» (state-flags.ru)
На первом этапе главные каналы проникновения американского капитала в Европу были связаны с проблемами военных долгов и германских репараций. После своего формального вступления в Первую мировую войну США предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) взаймы $8,8 млрд. Решать свои финансовые проблемы страны-должники пытались за счет побежденной Германии, навязав ей огромную сумму репараций и крайне тяжелые условия выплаты. Вызванные этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счет массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом стал коллапс германской валюты – «великая инфляция» 1923 года, составившая 578512%, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники принялись саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупацию Рура в январе 1923 года.
Именно этого и ждали англо-американские правящие круги: дать увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказать тем самым ее неспособность решить проблему, а потом перехватить инициативу. Хьюз, государственный секретарь США в период правления президентов Гардинга и Кулиджа, отмечал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».
Летом 1924 года на Лондонской конференции был принят проект, предусматривающий снижение вдвое выплаты германских репараций и решение вопроса об источниках их покрытия. Однако главной задачей США являлось обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого, согласно разработанному в недрах компании «Дж.П.Морган» плану, Германии следовало предоставить заем на сумму $200 млн, половина из которых приходилась как раз на банкирский дом Моргана. К августу 1924 года старую немецкую марку заменили новой, и, как пишет итальянский экономист и историк Гвидо Джакомо Препарата в своей книге «Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх», Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории – в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь». Последствия не замедлили сказаться.
Во-первых, в силу того что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов американцам, сложился т. н. «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в счет военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию же, которая вновь отдавала его в обеспечение репарационных сумм Англии и Франции, а те, в свою очередь, оплачивали им свои военные долги перед США. А американцы вновь направляли эти деньги в Германию – в виде кредитов под большие проценты. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Вашингтон отзовет свои займы, Германия потерпит полное банкротство.
Прескотт Буш - американский банкир (jeffersonrivercoalition.com)
Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. В итоге уже в 1929 году германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов.
Речь идет о финансировании нацистской партии и лично Гитлера.
Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 года, Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа, через швейцарские и шведские банки. В 1922 году в Мюнхене состоялась встреча Гитлера с военным атташе США в Германии, капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки) подробное донесение, в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введен Ганфштенгль по прозвищу «Пуци» – выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными западными деятелями.
Монтегю Норман -управляющий Банка Англии (populistreview.wordpress.com)
С осени 1929 года, после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи, начинает осуществляться третий этап стратегического плана англо-американских финансовых кругов. ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 года Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.
Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 года в результате крупных пожертвований партия получает 6,4 млн голосов, занимает второе по представительству место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа.
4 января 1932 года произошла встреча управляющего Банка Англии Монтегю Нормана с Гитлером и будущим рейхсканцлером Веймарской республики фон Папеном, где было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также братья Джон и Аллен Даллесы, о чем очень не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 года состоялась встреча Гитлера с фон Папеном, банкиром фон Шредером и промышленником Кеплером, на которой программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решен вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Отсюда начинается реализация очередного этапа англо-американской стратегии.
Директор ЦРУ Аллен Уэлш Даллес (phenomenonsofhistory.com)
Отношение западных правящих кругов к новому правительству Германии было крайне благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему никаких претензий. Более того, после поездки в мае 1933 года в США вновь поставленного во главе Рейхсбанка Ялмара Шахта и его встречи с президентом Франклином Рузвельтом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в $1 млрд. А в июне того же года во время поездки в Лондон и встречи с Норманом Шахт добивается предоставления Германии английского займа в $2 млрд и сокращения, а потом и окончательного прекращения платежей по старым займам.
Финансовое содействие фюреру США продолжали оказывать и в годы войны. Например, летом 1942 года в Америке разразился грандиозный скандал. Газета NewYorkHeraldвышла с заголовком «У ангелов Гитлера – три миллиона долларов в банке США» (под «ангелами Гитлера» подразумевалось ближайшее окружение фюрера. – Прим. ред.). Журналисты писали, что Гитлер, Геббельс и Геринг «подложили яйца в американское гнездо», а нью-йоркский инвестиционный банк UnionBankingCorporation(UBC) оказался «главной организацией по отмыванию нацистских денег». В результате расследования, проведенного ФБР, выяснилось: именно эти капиталовложения позволили Германскому стальному тресту производить 50% чугуна, выпускающегося в рейхе, 35% взрывчатки, 38% гальванизированной стали и 36% стального листа. Кстати, в совет директоров UBCтогда входил Прескотт Буш, дедушка экс-президента США Джорджа Буша-младшего.
Фрагмент интервью писателя Николая Старикова КМ ТВ о том, как Америка восстановила военную и экономическую машину Третьего рейха.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-19
# 16101743
Пожаловаться
А вот теперь, клоуны пускайте сопли по поводу своего Ленд-Лиза. И как послушные бараны с умилёнными физиономиями скажите им за всё это спасибо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-19
# 16104523
Пожаловаться
Когда вы говорите о секретных переговорах и их решения, то значит вы присутствовали на них? Не слишком ли вы зажились на этом свете, если это так?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иванов
2012-07-19
# 16105249
Пожаловаться
"Не слишком ли вы зажились на этом свете," - Что к чему...
Английское командование вплоть до начала бомбардировок в серьёз обсуждало вопрос об объявлении войны России. Даже после того, как они формально объявили войну они продолжали думать воевать ПРОТИВ России или нет.
Если Вы пытались серьёзно разобраться в проблеме, то конечно знаете о таких «мелочах».
Про огромные экономические вливания в Германскую экономику Англии и США даже после прихода к власти Гитлера никогда особо не скрывалась и не отрицалась. И как после этого воспринимать "союзников"? Или Вам как и многим нынешним западника плевать на жизни миллионов наших людей?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил павел кулаков
2012-07-19
# 16105799
Пожаловаться
Вы немножко забываете, что СССР с 28 сентября 1939 года был "другом" и тайным союзником Германии. Так почему не объявить войну этому союзнику, напавшему на Финляндию, оккупировавшему Прибалтику, оторвавшему куски у Румынии и изгнанному за "всё хорошее" из Лиги Наций.
А почему США и Англия не должны были скупать активы Германии, строить там заводы после прихода Гитлера? Ведь и США индустриализировали СССР невзирая на Сталина. Это ведь "два сапога - пара".
А плевать на жизнь наших людей - вам. Это вы оправдываете Сталина за "Договор о дружбе..." с Гитлером - кто ещё дружил с ним? Кто закупал для Гитлера каучук в Юго-Восточной Азии, чтобы были у него колёса доехать до Москвы; кто слал ему марганец для танковой брони, чтобы танки дошли до Сталинграда; кто слал хлебушек, кормить доблестных солдат вермахта, чтобы они не оголодали на пути к Кавказу и Севастополю?
Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иванов
2012-07-19
# 16105850
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иванов
2012-07-19
# 16105970
Пожаловаться
У Вва сбольшие проблемы со знанием фактов, это обсужддалось тогда, когда Англия и Франция уже фаормально обявили войну Германии.
Во Франции бывший премьер Фладен и маршал Петэ, командующий Сирийской группировкой фр. войск открыто вопили о том, что надо идти на мирные переговоры с Гитлером и воевать против СССР. И такие настороения были далеко не единичны. Многие влиятенейшие Английские политические деятели открыто высказыввались за мир с германие и совместную войну против СССР. И это было, когда война германии уже была обявлена.
«Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других». – единственный здесь, кто «стоит в дерьме» это вы ублюдки вроде Вас, которым насрать на жизни миллионов людей погибших в той бойне. Своим примитивным хамством Вы только подтвердили мою правоту.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иванов
2012-07-19
# 16106006
Пожаловаться
"закупал для Гитлера каучук в Юго-Восточной Азии, чтобы были у него колёса доехать до Москвы; кто слал ему марганец для танковой брони, чтобы танки дошли до Сталинграда; кто слал хлебушек, кормить доблестных солдат вермахта, чтобы они не оголодали на пути к Кавказу и Севастополю?" - это семечки по равнению с тем, что влолжили в ницизм евроуроды вместе с США.
"Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других." - что Вы всё время в истерику впадаете? СССР был первой страной которая призывала о союзе против Гитлера. Перовй страной которая заговорила о коалиции. Англия Франция инорировали все эти призывы. А потом улыбаясь подписали Мюненские соглашения.
В вкурсе, что комиссия с которой вёл перговоры Ворошилов не имела никаких полномочий заключать соглашения и была просто фикцией отнявшей уйму времени? Или об этом в Вы тоже "забыли"
В 1983 году в Лондоне вышла неплохая работа Чарльза Хайема "Торговля с врагом".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил павел кулаков
2012-07-19
# 16106349
Пожаловаться
Вы приводите примеры пропагандонов-коммунистов: они всегда ссылаются на каких-то второстепенных персонажей, пытаясь доказать враждебные отношения к СССР. Но разве разговоры могут заменить ДЕЙСТВИЯ? Вот в Англии глава фашистской партии Мосли тоже призывал к союзу с Гитлером - и что: Англия пошла на это? Даже своего короля, пытавшегося что-то вякать убрала и вступила в войну с Гитлером. А разговоры разбитых маршалов - так разговорами и остались. Решил всё Де Голль, а не Петэн.
Дочитав до конца ваш пост - понял, что вы просто мразь и дурак, с которой на одном гектаре по большой нужде не сядешь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил павел кулаков
2012-07-19
# 16106529
Пожаловаться
отвечаю Виктору Иванову который занём меня в чёпрный список.
Когда у человечка не остаётся никаких аргументов он сразу начинает хамить. Иди головку полечи истеричка, а потом с людьми ощася.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
iwannn nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иванов
2012-07-19
# 16108247
Пожаловаться
Да нет, Виктор - это Вы подлая душонка и тупой двоечник - статья не Кулакова, он ее просто скопировал. А прятаться в ЧС - грязная привычка.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил iwannn nl
2012-07-19
# 16108427
Пожаловаться
Да ладно я тож этим грешу :) Там у них пол загона у меня в ЧС
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил павел кулаков
2012-07-23
# 16211895
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
павел кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил павел кулаков
2012-07-23
# 16211922
Пожаловаться
Виктор, трусишка вы наш, вот для Вас маленький ликбезик - http://gidepark.ru/community/4502/content/1421064
Почитайте, хоть глупости молоть перестанете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Английское командование вплоть до начала бомбардировок в серьёз обсуждало вопрос об объявлении войны России. Даже после того, как они формально объявили войну они продолжали думать воевать ПРОТИВ России или нет.
Если Вы пытались серьёзно разобраться в проблеме, то конечно знаете о таких «мелочах».
Про огромные экономические вливания в Германскую экономику Англии и США даже после прихода к власти Гитлера никогда особо не скрывалась и не отрицалась. И как после этого воспринимать "союзников"? Или Вам как и многим нынешним западника плевать на жизни миллионов наших людей?
А почему США и Англия не должны были скупать активы Германии, строить там заводы после прихода Гитлера? Ведь и США индустриализировали СССР невзирая на Сталина. Это ведь "два сапога - пара".
А плевать на жизнь наших людей - вам. Это вы оправдываете Сталина за "Договор о дружбе..." с Гитлером - кто ещё дружил с ним? Кто закупал для Гитлера каучук в Юго-Восточной Азии, чтобы были у него колёса доехать до Москвы; кто слал ему марганец для танковой брони, чтобы танки дошли до Сталинграда; кто слал хлебушек, кормить доблестных солдат вермахта, чтобы они не оголодали на пути к Кавказу и Севастополю?
Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других.
Комментарий удален модератором
Во Франции бывший премьер Фладен и маршал Петэ, командующий Сирийской группировкой фр. войск открыто вопили о том, что надо идти на мирные переговоры с Гитлером и воевать против СССР. И такие настороения были далеко не единичны. Многие влиятенейшие Английские политические деятели открыто высказыввались за мир с германие и совместную войну против СССР. И это было, когда война германии уже была обявлена.
«Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других». – единственный здесь, кто «стоит в дерьме» это вы ублюдки вроде Вас, которым насрать на жизни миллионов людей погибших в той бойне. Своим примитивным хамством Вы только подтвердили мою правоту.
"Так что не стоит вам, стоя по уши в дерьме, упрекать других." - что Вы всё время в истерику впадаете? СССР был первой страной которая призывала о союзе против Гитлера. Перовй страной которая заговорила о коалиции. Англия Франция инорировали все эти призывы. А потом улыбаясь подписали Мюненские соглашения.
В вкурсе, что комиссия с которой вёл перговоры Ворошилов не имела никаких полномочий заключать соглашения и была просто фикцией отнявшей уйму времени? Или об этом в Вы тоже "забыли"
В 1983 году в Лондоне вышла неплохая работа Чарльза Хайема "Торговля с врагом".
Дочитав до конца ваш пост - понял, что вы просто мразь и дурак, с которой на одном гектаре по большой нужде не сядешь.
Когда у человечка не остаётся никаких аргументов он сразу начинает хамить. Иди головку полечи истеричка, а потом с людьми ощася.
Комментарий удален модератором
Почитайте, хоть глупости молоть перестанете.