Демократия

Демократия - самый худший вид правления

(если не считать всех остальных) - Уинстон Черчилль

Коварство этой "шутки" известного масона мы постараемся продемонстрировать на конкретных примерах

1. Демократия и детоубийство

 Классические страшилки среднестатистического обывателя-демократа - это Гитлер и Сталин. Однако, как бы и кто не относился к ним, но ни у первого, ни у второго не возникала в голове такая "гениальная" мысль, как уничтожение собственного народа через детоубийства - они запретили аборты в 1933 и 1936 годах соответственно. А что же демократы?

 Демократы же, в отличие от "самых кровавых диктаторов" начали делать всё с точностью до наоборот - сегодня аборты разрешены практически во всех странах, которые составляют сущность слова "демократия", что есть Евросоюз, США, Канада, Япония, Австралия. Метод "от обратного" также подтверждает теорию о чёткой зависимости степени свободы детоубийц от демократичности государства. Аборты запрещены (исключения, если и есть, то при угрозе жизни женщины) в: Анголе, Бангладеш, Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Египте, Индонезии, Ираке, Ирландии, Йемене, Колумбии, Ливане, Ливии, Мавритании, Мали, Непале, Никарагуа, ОАЭ, Омане, Парагвае, Сальвадоре, Саудовской Аравии, Сирии, и т.д. Из стран, которые называют демократически развитыми только Ирландия - исключение, подтверждающее правило (однако "проблему" нежеланного ребёнка решить ирландкам не сложно - поездкам по ЕС нет никаких препятствий). Что видно чётко, в списке защитников детей нет ни одного демократического гранда, делающего погоду в мировой политике.

 Эта простая аналитика - наглядное подтверждение безпафосного и буквального тезиса: демократ - враг рода человеческого. 

2. Демократия и наркотики

 Демократизация общества неизбежно означает её наркотизацию. Этот тезис подтверждается практикой "пупов демократии" особенно последних лет. На первой стадии придумали, что существуют "лёгкие" наркотики. В XXI в. наступила вторая стадия - легализация всех наркотиков.

Австралия

 Западной Австралии разрешено хранение и использование марихуаны, в Австралийской столичной территории разрешено хранение до 25 г

Аргентина

 В августе 2009 года Верховный суд Аргентины исключил из списка уголовно наказуемых статью за хранение марихуаны в небольших размерах. Ранее употребление и хранение марихуаны и сигарет с ее содержанием каралось в Аргентине лишением свободы до двух лет.

Бельгия

 В 1998 году было принято решение причислить марихуану к слабым наркотикам и свести преследование ее потребителей до минимума. В 2003 году парламент принял закон о легализации "слабых" наркотиков.

Великобритания

 В июле 2002 года было принято решение о переводе марихуаны из класса B в класс С. Это означает, что обладание небольшими количествами конопли и её производных не будет считаться преступлением.

Германия

 Трактуется по-разному в разных федеральных землях. В большинстве случаев владение менее 5 г. марихуаны не преследуется.

Мексика

 С августа 2009 года законодательно разрешены хранение и транспортировка 2 граммов опия, 50 миллиграммов героина, 5 граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, 40 милиграммов метамфитаминов и 0,015 миллиграммов ЛСД.

Нидерланды

 Хранение "легких" наркотиков в объеме не более 30 г не преследуется законом. В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих наркотиков.

США

 С 1996 года Аляска, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Невада, Орегон и Вашингтон приняли законы, разрешающие использование марихуаны в качестве "лечебного средства". В некоторых штатах США (Мэриленд, Нью-Мексико, Род-Айленд, Вермонт) это разрешено с различными оговорками.

Чехия

 С 1 января 2010 года вступило в силу правительственное распоряжение, регулирующее хранение "небольшого количества наркотиков". В Чехии теперь разрешено иметь при себе или хранить до 15 граммов марихуаны, 5 граммов гашиша, 1,5 грамма героина, один грамм кокаина, 2 грамма первитина.

Швейцария

 На прошедшем в ноябре 2008 года референдуме 68% швейцарцев, пришедших на избирательные участки, проголосовали за то, чтобы наркоманам официально продавали героин по рецептам.

 В таких странах как Люксембург, Испания, Португалия и Ямайка конопля также является законной.

3. Демократические награды

 Небольшой, но показательный материал, демонстрирующий в очередной раз грандиозную степень лицемерия всемирной демократической своры.

Могильщику супердержавы Горбачёву:

 * Португалия: OrdemdaLiberdade (Орден Свободы)

 * США: PresidentialMedalofFreedom (Президентская Медаль Свободы - одна из двух высших наград США для гражданских лиц, вручаемая по решению президента США)

 * Чехия: Radbileholva (Орден Белого льва)

 * Сан-Марино: OrdineEquestrediS. Agata (Орден святой Агаты)

 * И самая главная - Нобелевская премия в 1990-м, т.е. прямо перед самым развалом, и крахом всего и вся.

Борцу с Русскими - ("придурками или провокаторами") - Путину:

 * Испания: 2006-й год - Золотые медали Сената и Конгресса Генеральных кортесов

 * Германия: 2009-й год - Dankesorden (Орден благодарности)

 * Франция: 2006-й год - OrdrenationaldelaLegiond'honneur (Орден Почётного легиона)

Алкашу и "крыше" всех бандитов 90-х Ельцину:

 * Латвия: TrijuZvaigznuordenis (Орден Трёх Звёзд)

 * Литва: VycioKryziausordinas (Орден Креста Витиса) и Sausio 13-osiosatminimomedalis (Медаль Памяти 13 января)

 * Франция: Ordre national de la Legion d'honneur (Орден Почётного легиона)

 * Италия: Ordine al merito della Repubblica Italiana (За заслуги перед Итальянской Республикой)

 * ЮАР: OrderofGoodHope (Орден Доброй Надежды)

4. Отторжение Косова от Сербии.

 Акт парламента Косова от 17 февраля 2008 года представляется незаконным ввиду противоречия целому ряду международных договоров: Хельсинскому акту о европейских границах (1975 г.), резолюции ООН №1244 (1999 г.), провозглашающем принцип целостности государства, исключающий изменение территориального состава без согласия центральных органов власти.

 Тем не менее, среди поддержавших незаконный акт оказались: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Исландия, Италия, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Южная Корея, США, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.

 Что объединяет перечисленные страны? Их признание в качестве демократических сообществ, что выражается членством в ЕС, НАТО и прочих объединениях, в главных статутах которых фигурируют принципы демократизма. Есть ли исключения? Можно сказать, что нет, поскольку у таких стран, как Израиль и Испания есть значительные проблемы с территориальной целостностью. Поэтому можно сказать, что не присоединились по чисто меркантильным соображениям.

 Среди не признавших акт скупщины такие стороны: Азербайджан, Белоруссия, Венесуэла, Египет, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай (позицию Китая можно попытаться объяснить преимущественно внутренними сепаратными настроениями, но бесспорно, что у большинства из перечисленных государств нет никаких проблем подобного рода), Куба, Ливия, Мали, Россия, Судан, Таджикистан, Узбекистан. Интересно отметить, что никакая из названных стран и близко не попадает на высокие позиции в регулярно составляемые рейтинги "свобод", вместо того часто подпадают под критику за нарушения всевозможных "прав".

 Из данного примера можно сделать следующий вывод:

 Права, свободы и законность нарушать склонны именно те, кто о них больше всего заявляет, т.е. демократические страны. 

5. Долги демократических стран

 Многие считают, что в долгах увязли только Штаты, но карта должников удивительно точно совпадает с т.н. "самыми развитыми в мире". США должны уже около 15 трлн. долларов, что превысило годовой бюджет. Долги ЕС - около 14 трлн., что чуть меньше годового бюджета союза (при чём крупнейшие должники - сама основа Европы - Великобритания, Германия, Италия, Франция, Нидерланды, а не какие-то там недоевропные новички, вроде Румынии и Польши).

 Так в вот в чём проявляется их "развитость" - в том, чтобы наращивать долг, и трубить об успехах экономики...

 Но бесконечно брать в долг - куда ещё не шло. Недавно продемонстрирован оригинальный "механизм выплаты долгов", когда у Ливии заняли денег для того... чтобы потом ограбить саму же Ливию. Предлог был гениальным - просто потому, что её политический режим не такой, как в США и ЕС. В связи с этим интересно отметить, что крупнейшие заимодавцы крупнейшего должника (США) тоже "совсем не такие", тоже "недемократичны" - это Китай, и страны ОПЕК. Так что, была бы возможность - шаблон повода заготовлен. 

6. Пушкин о демократии

"Со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов".

 "С изумлением увидели мы демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую – подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству".

 "Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство вправе не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим.

Закон не только наказывает, но и предупреждает".

 "Я убежден в необходимость цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом". 

7. Демократия и воспитание патологической жестокости

 В последнее время появляются компьютерные игры не просто про войну с реалистично прорисованным насилием, а такие, где насилие уже главная цель, где главная цель - быть особо жестоким маньяком. Вот только некоторые примеры:

 World of Warcraft: Wrath of the Lich King

 «встречаются квесты, в которых нужно пытать безобидных людей, а также задания, где трупы нужно рубить мачете и пилой распиливать черепа убитых гномов и доставать оттуда их мозги»

 Postal

 «в 1986 один почтальон внезапно разозлился и убил 14 сотрудников почтового отделения в Эдмонде, штат Оклахома, а потом пустил себе пулю в голову» (в честь этого события и названа игра); в игре «лопатой, косой или мачете можно расчленять тела людей. В некоторых ситуациях человек может агонизировать после нанесения смертельных травм (например, получив смертельные ожоги некоторое время лежать скорчившись и плакать)»

 Manhunt

 «приговорённый к смертной казни маньяк, которого запихнули в телевизионное шоу. Нападать из тени и разделывать противников наиболее жестоким образом - вот ваша основная цель. В ход идёт удавка, пакет, холодное и огнестрельное оружие. Главное, чтобы зрителям понравилось, как маньяк лишает жизни других людей»

 ThrillKill

 «файтинг, в котором борются души людей, отправившиеся в ад ... почти весь игровой процесс состоит из расчленения трупов, вырывания рук, ног, кишок, обезглавливания, и прочих ужасов»

 Такая целенаправленная дегенерация оторвёт крышу не просто юным-неокрепшим, но и вполне взрослым людям. Демократии, с их вседозволенностью, прикрытой якобы "свободой", взращивают будущих маньяков. Самых настоящих пещерных маньяков.

8. Чем демократичней, тем педерастичней

 Что такое «легализация»? Легализация от лат. «legalis» - «законный». Если за продажу наркотиков перестанут сажать в тюрьму - значит, их уже легализовали, и для того, чтобы сказать «наркотики законны», не обязательно дожидаться издания закона, согласно которому «официально можно» быть наркоманом. Декриминализация равна легализации.

Русь

 В Российской Империи существовал закон, карающий за мужеложство. Свергнувшие в феврале 1917-го года монархию демократы разрешили это либеральное занятие. Танцевали любители «гражданских свобод» ровно до начала 30-х, когда Сталин, в ответ на записку ОГПУ о прогрессирующих группировках извращенцев, написал: «надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».Так и просуществовал уголовный запрет до начала 90-х – очередного триумфа демократии. Однако Российская Федерация, как известно, недостаточно демократична, совсем не столько у неё «свобод», сколько в Европе, поэтому третий десяток лет зависла на фазе декриминализации.

Фазы экспансии содомии

 Сложно в один момент насадить радикальную дегенерацию, поэтому в странах всегда она вводилась постепенно. Можно выделить следующие фазы экспансии содомии:

 1. Прекращение уголовного преследования. Началась вариться эта мерзкая каша в конце XVIII в., во время французской революции. После Франции в течение следующих полутораста лет целый ряд стран с демократическими тенденциями также декриминализировал этот вид вырожденчества. Во время антидемократических режимов Муссолини и Гитлера на союзнических и оккупированных фашистами территориях начались преследования извращенцев, однако в послевоенные годы, в течение лет двадцати-тридцати, легализация содомии в демстранах окончательно завершилась. В ФРГ содомия подвергалась уголовному преследованию до 1969 года.

 2. Присвоение педерастическим отношениям официального статуса. Этот статус может быть полным аналогом статуса «брак», только другим термином. Причины такой по-жидовски хитрой терминологической изворотливости понятны: чтобы остаткам «мракобесов-реакционеров», не успевших превратится в толерантных овощей, кинуть пыль в глаза. Dejure однополых браков нет, а defacto - есть. Первопроходцем тут уже выступили Нидерланды в 1979-м году.

 3. Введение понятия «однополого брака». Данную фазу иногда приводят в действие несколько позже четвёртой, и это не парадоксально, а объясняется озвученными пунктом выше причинами. Первыми понятие «однополого брака» также ввели Нидерланды, в 2001-м году.

 4. Новейшая фаза – санкция на взятие детей «однополыми семьями», называемая «усыновление». Началась она совсем ещё «вчера» - 2001-м году, с Нидерландов, и за какое-то десятилетие расползлась на целый ряд стран: Бразилия, Аргентина, Дания, Уругвай, Финляндия, Норвегия, Израиль, Бельгия, Исландия, Андорра, Испания, Германия, ЮАР, Швеция. Надо сказать, что это только список-минимум, поскольку в данном абзаце не перечислены страны, в законодательстве которых есть лазейки, позволяющие «усыновить», например, не «однополой семье», а одинокому извращенцу. Также следует отметить, что сегодня, ввиду массовости прецедентов, начали совершать моментальные скачки через несколько фаз. Например, Аргентина за один 2010 год перешла с 1-й на 4-ю.

 Дальнейшее развитие событий страшно и представлять. Позитивисты-демократофилы говорят, что это всё - дальнейших расширений «свобод» не будет. Сложно представить как ещё больше можно извратить понятие семьи и межполивных отношений. Действительно можно подумать, что сие уже финал. Однако не так ли думали сразу же после декриминализации содомии? Но нет же, извращенцы не успокоились, и добились сначала регистрации непонятных статусов, а затем полного осквернения института брака своим присутствием в органах регистрации. И тут некоторые думали: «это точно всё! куда уж дальше то?», однако же и тут оказалось не «всё» – захотели «детей воспитывать». Что нам ожидать завтра - трудно представить, но то, что на этом опедеращивание общества не закончится – в этом уже сомневаться не стоит.

Темпы

 Следующая текстовая диаграмма отражает принятие содомских законов:

 1979: Нидерланды

 1986: Дания

 1987: Швеция

 1991: Норвегия

 1994: Израиль

 1996: Исландия

 1999: ЮАР, Бельгия, Франция

 2000: Новая Зеландия, Канада, Германия

 2001: Чехия, Финляндия, Португалия

 2003: Хорватия

 2004: Люксембург, Великобритания, США (в некоторых в штатах).

 2005: Словения, Испания, Швейцария, Андорра

 2006: Бразилия

 2007: Уругвай

 2008: Австралия, Эквадор

 2009: Австрия

 2010: Аргентина, Ирландия, Мексика

 Из таких тенденций можно сделать следующий вывод. За первые 19 лет (1979-1998) официально узаконили 6 стран - это были небольшие страны с населением менее десяти миллионов, ставшие, очевидно, прецедентными плацдармами для последующего наступления по всем направлениям. Полномасштабная экспансия, похожая на скоординированную из одного центра операцию, началась 11 лет назад. С 1999-й по 2010-й годы. Узаконивание приняло тотальные масштабы - 27(!) стран. Среди них те, кто делает всемирную политическую погоду: Франция, Германия, Канада, Великобритания, США (в 7 штатах полная легализация, и в штатах, где в той или иной мере легализовано вообще, проживает более 40% американцев), Австралия.

Масштабы

 * Испания получила уже 2% «однополых браков», а ведь полностью их легализовали ещё «вчера» - пять лет назад, а «позавчера» это была консервативная католическая страна Франко.

 * По данным института Уильямса только в США уже в 2007-м году было около 270 тысяч проживающих в содомских парах детей.

 * В 2008 г. Европейский суд по правам человека обязал всех членов Совета Европы принимать от содомитов заявки «об усыновлении».

 * В 2010-м году в Бразилии состоялся парад извращенцев, который собрал около 3 миллионов человек. 

Декларация ООН и реакция стран «третьего мира»

 К окончанию 2008 года Франция, заручившись поддержкой ЕС, решила зафиксировать всемирную санкцию на распространение педерастии через ООН декларацией «по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Подписали документ практически все страны Европы, Америки, Австралия, и др. С другой стороны Организация Исламских Конференций инициировала подписание противоположного акта, с которым согласились все арабские страны, некоторые неарабские африканские, КНДР, Иран, Казахстан, Индонезия, и др. Обе декларации открыты для новых подписантов.

 Для обоснования тезиса «Чем демократичней, тем педерастичней», возьмём за основу показатель «Индекса Демократии» («DemocracyIndex»), регулярно измеряемого EconomistIntelligenceUnit. Рейтинг делит страны на четыре категории: «авторитарный режим», «переходный режим», «несовершенная демократия» и «полноценная демократия». Сопоставляя уровень демократии и принятие содомских законов, можно сделать однозначное заключение: практически все юридически узаконившие содомские отношения страны - это страны, определяемые либо как «полноценная демократия» (3 из 4), либо как «несовершенная демократия». Единственное исключение из правила составляет Эквадор («переходный режим»), принявший соответствующие законы только в 2009-м году. Соответственно, ни в одном режиме, определяемом как «авторитарный» не существует узаконивания такого вида дегенерации.

 Таким образом, можно сделать окончательный вывод: демократические режимы целенаправленно уничтожают даже основные человеческие ценности, и сохранить их есть шансы только в недемократическом режиме.