Главная (Newsland) Религия и вера Душа проступает через логику

18.07.2012 04:00

Душа проступает через логику

Современное научное знание в любом случае относительно. Отдельные факты можно трактовать как угодно.

При этом объяснение жизни присутствием в теле души ничуть не менее логично, и даже более логично, чем взгляд, что все материально.

В распоряжении современных ученых есть все химические элементы. Но никто еще не создал из них живое существо, и никто не вернул к жизни умершего с помощью химических веществ. Значит, в основе жизни не лежит одна лишь материя.

Академическая наука утверждает, что жизнь возникла случайно на определенном этапе развития материи.

Но ученые не могут продемонстрировать это в своих лабораториях даже нарочно, действуя умышленно, и разумеется, не могут показать, где из материи зарождается жизнь в природе.

Тем временем, разумный человек начинает понимать, что если с помощью материи нельзя создать жизнь, значит источник жизни нематериален. Эту энергию можно назвать душой, некой невидимой жизненной силой, или как-то по другому, но она есть, это совершенно логично.

84 218 848

Религия и вера

5794 участника

Смотрите также

В распоряжении верующих есть душа, но все почему-то предпочитают общаться по мобильному телефону созданному учеными...?! Насчет с помощью материи нельзя создать жизнь это сильное заявление? Видимо верующие святым духом размножаются))))))))))

2 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-19

# 16088364

бог дал ученым мозг и среду обитания, но несмотря на это наиболее недалекие из них продолжают приписывать все заслуги в "создании" чего либо себе, насколько они глупы

-1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил aaa aaa

2012-07-19

# 16088478

Кстати, уже в ближайшем будущем мобильники уйдут в историю. Ибо жизнь так круто повернет и научит нас общаться мыслями, что даже самый совершенный мобильник станет доисторической штукой. А перед ЭТИМ скорее всего отключатся все электронные системы, что и заставит людей перейти на ЕСТЕСТВЕННОЕ общение. Мудрые уже готовятся к этому, а скептики еще материи больше доверяют. Но материя лишь средство развития и одежда ДУХА.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-21

# 16163427

Мудрые уже готовятся или уже общаются...? "Материя лишь средство развития и одежда для ДУХА" Пока что все говорит об обратном... Что это за дух который не может развиваться без своей одежды или менять ее по своему желанию... Давайте телами поменяемся как одеждой... Как-то у вас все быстро и легко)))

1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16163488

Где Вы видели ученых приписывающих себе заслуги в создании? Или Вы имеете ввиду что это господь подарил мобильный телефон? Построил дороги и мосты... Так уж дарил бы через молящихся верующих, а не через думающих неверующих)))

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16168245

природу не ученые же создали, свое тело мозг

-1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16168787

Думаю, что ученые не приписывают себе заслуг в создании самих себя и природы)) Может родителям)

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16169314

родители не знают как устроен ваш мозг, ваше тело, они просто поучаствовали в готовом устройстве,

ученые пользуются тем что дает бог, если даже они что-то создают, то мозг им бог дает также

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Олег Вечер

2012-07-18

# 16078047

Некоторые ученые считают что 96% материи во ВСЕЛЕННОЙ очень тонка и невидима.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Олег Вечер

2012-07-19

# 16088583

да материальное знание дает простор для измышлений) но духовное знание тоже)

-1 Экспертное мнение

Олег Вечер ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16132125

субъективное и объективное в одном флаконе, как мне кажется.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-18

# 16078122

Душа проступает часто и вне логики, и против логики. Логическое заключение - это ум, а большую часть информации человек воспринимает душой и подсознанием.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-19

# 16088576

Душа, это, по сути, элемент УМА. А ум, как известно, лишь информационный носитель, аналог " СЛОВА". А ЛОГИКА - элемент СОЗНАНИЯ - МУДРОСТИ. И от того, что у нас стало очень много УМных, но БЕСОЗНАТЕЛЬНЫХ, бессовестных людей, мы разрушаем свою же жизнь.

-1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Татьяна Журавкова

2012-07-19

# 16107806

Татьяна, почему Вы так решили, что душа элемент ума, а может быть, элемент сердца? А логика и часть сознания принадлежит уму, но ведь есть и подсознание, которое как раз с сознание не связано.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-21

# 16165038

Тамара, я Вам ответила, но комментарий свой не вижу.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Татьяна Журавкова

2012-07-21

# 16166063

Татьяна, ну ответьте еще раз.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Татьяна Журавкова

2012-07-21

# 16166084

Происки черных сил, наверное.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-21

# 16169300

Я бы сказал что душа это целое. Собственно сам человек, А разум это часть души, как глаза часть тела...

Логика это область действия ума, но часть не может быть больше целого, поэтому душа и проявляется иногда вопреки логике...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-21

# 16169414

Ну уж подсознание не связано с сознанием, это Вы сильно))) Это почему же?

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16169433

Ну, вполне логично. Не спорю.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16169483

Потому что, подсознание так и называется, что находится вне сознания. Тело и рефлексы связаны с подсознанием и сознанием, а подсознание с умом - нет. А почему, не знаю. Так уж устроен человек. Подсознание открывается только под гипнозом или в снах.

-1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-21

# 16169778

Не осознается не значит несвязанно

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16170065

Значит. Вы как ощущаете свое подсознание?

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-21

# 16170741

Думаю через интуицию оно дает знать о себе...

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16170871

Возможно. Но только дает знать. А прямой связи с сознанием нет. Ну так человек устроен.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16170985

Прямая связь это что? Связь не осознается не отражается в сознании но она есть... Вы не думаете как рука шевелиться, но это не значит что связи с мозгом нет?!

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16171791

Когда шевелится рука, мозг же знает, что рука шевелится, именно через него и проходят импульсы. А когда "томление души" и хочется неизвестно чего, или когда сны страшные - мозг не понимает почему и отчего это томление и кошмары.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16174663

Я уже не первый раз сталкиваюсь с таким явлением, когда отосланный комментарий вдруг исчезает.

Ну да ладно. Знания -то остаются.

Почему я так решила? Я долгие годы исследовала этот вопрос на основе Писаний, А. Й. и наблюдений. Начнем с того, что в основе развития человека лежит развитие ДУШи и ДУХа. При этом Святые Пророки все время подчеркивали преимущество ДУХА перед ДУШОЙ. К примеру, сказано, что ДУШевный, человек не может знать, что дается от ДУХА Святого, это познается только ДУХОМ (Библия, Рим 2:14). Несомненно, ДУША, - носитель информации, первична, но не она главенствующая и бессмертна. Вторая смерть, о которой говорится в Откровении, это смерть души, а Вот Дух бессмертен. И Именно ДУХ и логика являются элементом Сердца, душа элемент ума. А подсознанию вообще еще не дано верного толкования. Ибо наука еще не признает мировое управление Богом и то, что Его часть находится ГЛАВНОЙ составляющей КАЖДОГО человека. Как сказано, что именно ИМ " мы и живем и движемся и существуем". Лично я это уже ощущаю в реальности.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16174737

Подсознание тоже связано с умом, но оно не подчиняется уму, Подсознание - Господь человека, реагирует ТОЛЬКО на СОЗНАНИЕ, то есть на то, что осознается человеком. Ум лишь носитель информации, но сам по себе он опасен, это вавилонская башня, которая без сознания может наворотить такое!!! и наворачивает, что мы уже задыхаемся от деятельности бессознательного ума. А научиться дружить со своим Подсознанием- значит приобрести СОЗНАНИЕ и величайшие блага!!! ЭТО врата к Небесам!

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16178490

Да бросьте Вы знает! Ваше сознание знает какие мышцы сжимаются, а какие расслабляются когда Вы рукой шевелите?!

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16178595

Ум не носитель информаци, но также и обработчик этой информации... По крайней мере той что ему доступна... Мы задыхаемся не от бессознательного ума, а от жадных дураков... Даже научившись дружить с подсознанием Вы все равно задохнетесь вместе со всеми от деятельности кучки жадных дураков...

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16184046

тут я совсем с Вами не соглашусь.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16188734

Ну за это отвечает вегетативная нервная система, находящаяся в позвоночнике. Но, когда вы моете посуду, вы же сознаете, чем вы сейчас занимаетесь. А вот почему вас преследует один и тот же сон - не знаете, и что означает этот сон. И почему, например, не любите красный цвет. Вот это - область подсознания., которая хранит все воспоминания и запоминает опыт, полученнный еще до рождения.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16188900

Вот, Татьяна, отлично сказано, поэтично даже. Именно это я и пытаюсь объяснить человеку. Самое интересное в этом, что меняя подсознание, исправляя его воспоминания, мы меняем и реальность нашей жизни. Изменяются обстоятельства сегодняшней жизни. Вот именно эти знания от нас скрывали. Во дворе Ватикана есть большая скульптура - шишковидной железе. Догадываетесь почему?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16192609

Несомненно, там многое скрывалось от людей. Но, сегодня и без Ватикана люди познали, возможно гораздо больше, чем знали все те знатные умы.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16192953

К счастью, да.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16200234

Мне нравиться как Вы смело говорите запоминает опыт полученный до рождения... Хорошо что есть люди уверенные в своих знаниях))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2012-07-22

# 16200263

Рад что у Вас меняются обстоятельства жизни.. Надеюсь в самую благоприятную сторону.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16200305

Т.е. Вы знаете способ жить после ядерной войны например?!

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16200532

Да и я рада.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16200580

Ну это легко доказать, пройдя курс психоанализа. Именно так и находят причины неврозов. Именно так и избавляются от них: тревожности, страхов, депрессии и пр.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Татьяна Журавкова

2012-07-23

# 16205496

Так как раз бессознательный УМ и делает жадных дураков. А СОЗНАНИЕ с его МУДРОСТЬЮ позволяют их жадность использовать во благо тем, у кого Мудрость возросла.

И что касается ядерной катастрофы, то никогда планета не уничтожала все свое население. А уж как это происходило и произойдет на сей раз, МУДРЫМ людям, вероятно, и на сей раз, будет известно...

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2012-07-18

# 16078295

Извиняюсь, но рассуждения дилетантские...

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Виктор Иванов

2012-07-19

# 16088381

нужны аргументы а не голые эмоциональные оценки

-1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16092615

Про овечку Долли слышали?

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Виктор Иванов

2012-07-19

# 16097769

там были природные мать и отец, ученые просто немного вмешались в уже готовый процесс (спаразитировали на готовом) и приписали всю заслугу себе, они поступили непорядочно, да и овечка долго не прожила

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16102533

Лиха беда - начало, Евгений!

Мир познаваем! Всему свое время...

Из-за того, что мы сегодня чего-то не знаем и не можем, не стоит уподобляться древним грекам, считавшим гром и молнию проделками Зевса. Всему свое время. Не стоит заменять непознанное игрой воображения.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Виктор Иванов

2012-07-20

# 16113692

мир познаваем через авторитетов, даже в современой науке - человек полагается на чей то авторитет, чтобы потом что-то усвоить и понять,

точно также есть авторитеты в знании о душе, которые реализовали его и знают все непосредственно, и уча духовное знание, живя по заповедям человек может во многом возвыситься над материей

-1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16114066

Блин, да через какой такой "авторитет"????

В ЦЕРНе через какой такой "авторитет" базон Хигса ищут??? Через андроилный колайдер!!!

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Виктор Иванов

2012-07-20

# 16119350

да и в любых научн дисципилинах есть свои светила

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16169511

Мир познаваем через эксперимент... А авторитет это лишь человек у которого высказывания совпадают с экспериментом))) Интересно как это будет выглядеть возвысившийся над материей человек? Это Вы о том моменте когда душа летает вокруг бренного тела и с удивлением смотрит на врачей))) Так это даже если и не по заповедям жить получиться)))

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16169649

авторитет также нужен, вы же слушали родителей, ходили в школу я надеюсь?

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16169855

И при чем тут авторитет? В школе расказ учителя подкреплялся экспериментом, и воспитание родителей тоже... А учитель пытающийся жить авторитетом учителя тут же терял всякий авторитет, что и у родителей иногда происходит.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-21

# 16170174

нужен и авторитет и эксперимент,

ученые говорят например что жизнь зародилась из материи, но не могут это показать

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16170873

Ну и что? Пока не могут. Ученые существуют несколько тысяч, десятков тысяч, может несколько миллионов (если брать все человечество) лет, а эволюция длиться сотни миллионов лет, а от неживой материи может и тысячи миллионов лет и вот Вам возьми и покажи как это работает))) Вам и Бог то ничего показать внятного не может, а Вы того же от ученых хотите)))

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16183233

А другие "ученые" говорят, что бог сотворил вселенную, мизнь и... не могут это показать.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Иван Иванов

2012-07-22

# 16197966

живой человек творит много всего - вот вам пример, само ничего не творится, только вмешательством личности

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16200403

Есть примеры вулканических островов которые появились уже при человеке, их кто творит?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16206493

это движение готовых субстанций, которые уже есть, и там поселяется готовые формы жизни,

в готовой среде,

а вы приведите пример чтобы скажем какая то вещь появилась сама собой, или форма жизни

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-23

# 16207317

Так тогда и человек ничего не творит, просто компонует готовые субстанции в готовой среде)) И Ваш предыдущий пример о личности не верен)) Вы видимо привыкли с Богом разговаривать, я человек и не все знаю... Меня не было на Земле 4 миллиарда лет назад когда жизнь зарождалась... Собственно я и старика не видел который жизнь в неживое вдыхает...

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Ветром Занесло

2012-07-18

# 16078346

Есть просто энергия, из которой состоит видимый и не видимый мир...

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16084242

А откуда она взялась? 1. Была всегда 2. Не важно 3. Накачали из ничего -)

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Frem Biln

2012-07-19

# 16086070

Я понимаю, наш ум всегда стремиться к определению, к созданию формы, по другому он не воспринимает мир....

Энергия всегда есть, каждый раз находясь в различных состояниях...

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16088401

откуда взялась просто энергия? она должна быть вечна в таком случае, а ученые говорят что нет ничего вечного

2 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16088481

Видимое и невидимое - это ИНФОРМАЦИЯ для наблюдателя.

Весь вопрос в том КТО? наблюдает за нашим бытием .... очевидно тот, кто и создал это бытие ...

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16088482

Ученые могут говорить лишь с позиции своего временного существования на земле.

Энергия просто есть, всегда, возможно данный ответ успокоит, спрашивающий ум!?)

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16088546

многие ученые сами того не понимая поклоняются материальному миру в целом, восхищаясь мудростью природы, собою как венцом материального творения) они поклоняются материи, ее свойствам, то есть они поклоняются энергии бога, не понимая (или смутно понимая), что у энергии есть источник. Это разумные люди в чем-то, но в широком смысле они недостаточно разумны, в том что хотят властвовать над временными материальными формами, не видя ничего дальше этого, отсюда их тоска, неудовлетворенность жизнью

1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16088597

+++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16088768

А Святые Пророки, в отличии от нас, знали, что и откуда, но дали нам лишь намеки на понимание данного вопроса. К примеру в Послании от Иоанна, говорится о вечно существующей информации - о "СЛОВЕ" (Библия, Иоанн, " В начале было Слово"...

И никто нам не позволит заглянуть в ДАЛЬНЮЮ, Беспредельность, пока мы не освоим ближайщую жизнь. Лишь единицам давалась возможность заглянуть в дали дальние, чтобы удостоверить человечество в существовании ИНОЙ реальности.

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Татьяна Журавкова

2012-07-19

# 16089951

Да, Слово и инструмент, и материал, которым и из которого создан весь мир, в Библии сказано, всё создано из ничего (Бытие), именно этим материалом из которого создано всё и является Слово.

Слово - единородный сын Бога, рожденный в недрах его, Иисус явил эту истину людям, явил тот, кому дана была возможность заглянуть в дали дальние, в существование ИНОЙ реальности.

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16090000

Да, наблюдает тот кто и создал это бытие, для самого себя...

1 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16090239

Для Воплощения Истины = Бог есть Любовь ...

Ведь если НЕТ объекта Любви, то Истина превращается в Любовь к самому себе.

А общение в Духе Любви и есть ЖИЗНЬ как таковая ...

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16090259

Да, это есть, но ниже я привожу высказывание некоторых ученых:

«Истинный ученый не может быть неверующим, так как естественные законы и законы Бога – это одно и то же» (И. Медлер, немецкий астроном)

« Естествознание без религии хромает, религия без естествознания слепа (А. Энштейн)

Все соответственное времени и месту разнообразие сотворенных предметов, что и составляет строй и жизнь вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог»(И. Ньютон)

"Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими как сознательными существами возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца» (Ч. Дарвин)

«Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии, Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии» (Джозеф Томсон, английский физик)

И т.д.

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16090465

Для Любви вряд ли необходим объект приложения.

Осознание нами строение мира, являющимся проявленной и не проявленной Любовью, освобождает нас от навешивания ярлыков...

1 Экспертное мнение

Ксения Странница ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16090882

Ученые говорят ,что вирусы вечны.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16094081

+++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16096214

А что именно Вы называете любовью?

-1 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16097518

Собственно, тоска и неудовлетворённость жизнью- это общая черта для всех верующих, которые поэтому и стремятся "на небеса".

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16097702

Я не могу найти слова чтобы ответить на этот вопрос...

Любовь настолько всеобъемлющая, что нет такого слова для описания ее, она лишь переживается человеком - это внутреннее состояние человека, наполненного Любовью.

Как возможно описать Божественное, свое внутреннее переживание?

Любое описание будет ложью, ограничивающей Бога(Любовь)...

Поэтому я ранее и писал, что те кто познали Божественное (Любовь) те молчат об этом, а те кто не познал, говорят всем, что познали....

И еще раз, в каждом нашем высказанном слове находится ЛОЖЬ!!!

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16098471

Любовь Бога - это желание блага - жизни вечной объекту Любви - человеку.

Какая ложь скрыта в моём высказывании: - Бог есть Любовь?

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16098959

Это всего лишь слова, лозунг, с которыми ходит каждый человек, при этом оставаясь совершенно отстраненным от истины, благодаря болтливому уму...

Раньше модным лозунгом были слова - Наша цель коммунизм... каждый из нас видит сегодня, что стало с этим лозунгом.

Почему высказанное слово лживо, потому что слово - жалкое подобие мысли, мысль намного красочнее слова, пытающегося передать красоту мысли...

Я с Вами согласен Бог-Любовь, неоспоримая и неописуемая словами истина.

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16099019

Я с Вами согласен Бог-Любовь, неоспоримая и неописуемая словами истина.

---------------------------------------

Но Бог ДАЁТ почувствовать Свою Любовь по вере в Истину.

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16099297

На все воля Бога, я ранее писал о внутреннем переживании, то о чем Вы пишите сейчас...

То что Вы чувствуете то дано лишь Вам...

Я понимаю Вас, когда возникает такое переживание то очень хочется поделиться им с другими, но увы, это не возможно, в свое время откровение Иисуса привело его на крест, на распятие....

1 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16101497

Иисус Христос - БОГ и САМ пошёл на Крест.

А я лишь осознаю, что это ради меня сделано ... и это - акт Любви Божественной.

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16101965

Ради Вас Иисус оставил свои знания в мире земном, пересказанные его последователями в Библии, то что является самым ценным для человека вставшего на духовный путь постижения истины...

И то как вы воспользуетесь его учениями, знаниями, и то как они изменят ваше внутреннее пространство, этим и будет определяться, на сколько его миссия была удачна на земле.

Все остальное не имеет никакого значения для постижения истины но оно важно для УМа человека, создающего идолов для своего поклонения...

1 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16102059

Что нужно для "постижения истины"?

ЧТО? для Вас есть Истина и как Вы её постигли?

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16102345

Для меня истина - камень подброшенный вверх, упадет на землю.

Для постижения этой истины я, каждый раз выходя на улицу, подкидываю камень вверх и он всегда падает на землю.

И Вы можете постичь эту истину...

На самом деле вариантов постижения истины привеликое множество, ко мне порой приходят вопросы и я получаю на них ответы, бывает чудесным образом и как правило в момент когда болтливый ум умолкает и даже на секунду...

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил Святослав Пантюхов

2012-07-19

# 16102381

Хотите сказать, что материалисты удовлетворены жизнью? Наверное из-за безмерной удовлетворенности они всю жизнь тратят на зарабатывание денег и приобретение пылесосов и яхт, не смея остановиться даже на минуту, чтобы задуматься?

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16102553

ЧТО? для Вас есть Истина и как Вы её постигли?

Дело в том, что МНОГО истин в одной голове - это шизофрения ...

Истина всего одна: - Бог есть Любовь.

-1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16103883

Это лишь слова, умом не постичь ЕДИНУЮ истину, за созданными умом словами бог - есть любовь, стоит всего лишь желание духовного ЭГО человека выделиться из общей массы других людей, показывая тем самым свою исключительность - иллюзия порожденная умом, каждый человек являет собой исключительное творение Бога, несущие в себе малую частицу ЕДИНОЙ истины, вы не исключение.

На земле 6,5 миллиардов кусочков истины, являющиеся неотъемлемой частью ЕДИНОЙ ИСТИНЫ!!!!

Камень подброшенный верх, упадет вниз - ИСТИНА!!!!!

Говоря о одной истине вы ограничиваете ее, истина - ЕДИНА.

Попробуйте разобраться над определениями, что означает слово ОДИН по отношению к слову ЕДИН.

Библия поможет вам в этом поиске....

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16106225

На земле 6,5 миллиардов кусочков истины, являющиеся неотъемлемой частью ЕДИНОЙ ИСТИНЫ!!!!

-----------------------------------------------------------

Бог (как и Истина) на части не делится.

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Георгий Петров

2012-07-19

# 16107042

Бога нет!!!!

Для любого атеиста это утверждение является истиной, но и она как и множество других частичек принадлежат ЕДИНОЙ - НЕДЕЛИМОЙ истине.

Океан состоит из множеств капель, можно из Океана извлечь капельку и в ней будет весь Океан....

Свет, приближаясь к земле распадается на множество цветов и оттенок радуги, но все цвета радуги являются ЕДИНЫМ Светом...

Я говорю о ЕДИНОЙ истине, вы же пытаетесь ее разделить, ограничить своим пониманием данным именно вам, навешивая на ее ярлык с названием бог.

Поэтому выше я и написал, переживание истины является внутренней работой каждого человека в отдельности и если личное переживание истины вывести в мир внешний, то оно становится ложным переживанием, уже не принадлежащим человеку, а принадлежащим миру внешнему, миру лжи.

Те кто познал истину, те молчат о ней, кто не познал истину те говорят, что познали ее....

Спасибо за общение.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ветром Занесло

2012-07-19

# 16107901

Ах молодец! Ну о-очень точно. Поддерживаю полностью.

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Ветром Занесло

2012-07-20

# 16113850

реально сша и европа до сих пор в основном религиозны, поэтому они породили больше всего ученых философов, деятелей культуры, и в целом направляют цивилизацию, хотя уже во многом в безбожную сторону, но их интеллект это до сих пор остатки духовной культуры

-1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16117547

Религиозен Восток именно Мудрый Восток породил великих мировых философов.

США, Запад - бездуховное общество, заточенное на поклонение золотому тельцу...

Сегодняшняя ситуация устроенная США и Западом во все мире, тому явное подтверждение

1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-21

# 16169575

Да нет же конечно в ничом сидел Бог и все это сделал... Или ему сниться это? Или это большой компьютер на столе моего сына и мы все в нем игрушки? Но все же откуда взялся Бог и из чего он сделан?

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-21

# 16169603

Но не говорит кто это слово сказал, и откуда взялся))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Ветром Занесло

2012-07-21

# 16169648

Да Иисуса Бог наказал за желание стать царем...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-21

# 16169704

А верующие денег не зарабатывают им Бог дает))) И у Вас нет пылесоса?!

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16172071

Чем положение, что материя вечна лучше того, что Бог вечен? Тем, что на одно звено меньше?

1 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16172494

Отчего же, зарабатывают) Но и им, и неверующим эту возможность дал Бог. Или вы хотите сказать, что сами создали планету, ресурсы, тело, ваш разум, наконец?

Пылесос есть) У меня нет другого много чего) Просто суть в том, что более практично обходиться малым. При этом, речь не идет о том, чтобы нищенствовать или как-то истязать свой организм. Но когда довольствуешься малым, уходит много проблем, высвобождается время и силы. И вот это все можно потратить на то, чтобы задуматься и более серьезно и сознательно отнестись к своей жизни.

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16173655

Бог не наказывает.

Иисус нес крест данный ему Божественным.

Он выполнил свою земную миссию.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16175001

Но нашего разумения, даже научного, просто не хватит, чтобы понять ЭТУ НЕОБЪЯТНУЮ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ.

Сможет ли Вам пояснить ребенок, устройство самолета, которым восхищается? Вот так и тут, пока люди знают лишь часть познанного из дальних Миров и это уже ВОСХИЩАЕТ и манит!

" Туда Зовет на наш Создатель, но мы противимся Ему".

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-22

# 16178040

Ну а хоть и так))) В технике чем меньше звеньев тем она надежнее)))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-22

# 16178223

Насчет дал Бог это заблуждение верующих))) Хотя впрочем это вообще недоказуемо ни теми ни другими)) Обходиться малым?! Диоген и бочкой обходился, так что с его точки зрения Вы олигарх)) Малое слишком субъективное понятие и не правильно свое малое навязывать другим людям... Кто-то и яхту считает малым, ведь нет космического корабля?! А задумываться можно сидя на борту собственной яхты где-нибудь на закате в Тихом океане... Почему Вы считаете что люди богатые несознательно относятся к собственной жизни?! По поводу сами создали нет не сами, но уж точно не Бог нашего образа и подобия сидел с молтком и создавал...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Ветром Занесло

2012-07-22

# 16178378

Есть разные версии, а насчет Бог не наказывает почитайте Ветхий завет))) Наказывает да еще с особым цинизмом)))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-22

# 16178424

Не будьте пессимистом Татьяна, ребенок вырастет станет инженером и поймет как устроен самолет)))

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16180236

Согласен. Самокат куда надежнее автомобиля. Есть такая наука - статистика -)

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16180851

Ветхий завет был написан для людей того времени, слегка распущенных безпредельщиков, поэтому для того чтобы обуять их нрав необходим был некто, которого бы они боялись - во первых, ну а во вторых люди всегда рисовали бога по подобию своему. Во времена Христова люди были совершенно другими, более похожими на человека, поэтому появилась возможность предоставить людям возможность подняться на ступень выше ветхозаветных людей, на ступень под названием Бог-Любовь.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16184005

А с чего Вы решили, что я пессимист? Дай Бог моего оптимизма каждому... И в отличии от масс, в том числе и науки, я уже кое - каким знанием обладаю из этой области. А обобщаю словом "мы" потому, что когда больше знаешь, то и больше понимаешь, как МЫ все далеки от широты познания еще неведомого нам.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16193050

И какова же цепочка ваших рассуждений, которая привела вас к выводу о недоказуемости?)

Малое - очень четкое понятие, потому что связано с потребностями тела, необходимыми для жизни.

О жизни задумываться да, можно везде. Но сколько людей это делают?) Сколько процентов своего времени они тратят на осмысление жизни? Вот вы лично, например?

Относились бы сознательно, перестали бы жить ради себя и денег.

Богу не надо создавать молотком) Странные у вас представления о Боге. Бог - Первопричина, Источник всего, обладающий всем, Ему достаточно пожелать

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-22

# 16199299

Ну и кроме того Бог не дает никакого нового качества системе... Так что это звено запросто можно выкинуть))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Ветром Занесло

2012-07-22

# 16199542

Ну да давайте трактовать... Оказываетется то что является священным текстом понимать надо не так. а как-то по другому... И всегда найдется десяток желающих объяснить как надо и почему именно так..)))

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16200617

Если не считать того, что Он это все содержит -)

1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-23

# 16200689

Потребности тела необходимые для жизни примерно 3 литра воды в день Немного хлеба... Вы так живете?

Что Вы имеете ввиду под этими громкими словами осмысление жизни? Может быть я постоянно осмысливаю жизнь, но это зависит от того что Вы имеете ввиду под этими словами?

Перестали бы жить ради себя и денег? Это как? Я например не живу ради денег совершенно точно, но деньги нужны чтоб жить... Для кого Вы живете?

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16203560

Потому что каждый считает свое понимание последней инстанцией истины...

Я говорю, как мне дано видеть и не навязываю..)

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-23

# 16206079

Ну а если все это содержит, то на определенном этапе развития науки с ним встретятся))) Пока же данных нет... А то что кто-то в это верит, хорошо... Некоторые верят что видели зеленых человечеков))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Ветром Занесло

2012-07-23

# 16207099

Наука тем и отличается от религии, что один говорит, что делать надо, другой повторяет и получает тот же результат, а в вере много говорят и результаты у всех разные... И даже что такое Бог толком никто сказать не может...

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16209199

Наука строится на повторяемости опытов, приведших к научному открытию - материальный мир.

Вера приводит к переживанию истины внутри, принадлежащей лишь тому человеку кто находится в этом процессе, переживание не возможно достичь опытным путем - духовный мир.

Как только человечество познает Божественное так тут же исчезнет вера в Бога вместе с религиями, а им это надо!?

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16210821

Наука с этим постоянно встречалась, встречается и будет встречаться столько, сколько сможет протянуть человечество. Потому что понятие "энергия" мы еще можем определить, а вот ее природу - увы, понять нам не дано ни на каком этапе развития науки.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-23

# 16220100

Не согласен, то что мы сейчас идем по пути выявления закономерностей, а не выяснения сутей не говорит о том, что в дальнейшем, мы не начнем понимать суть вещей...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Ветром Занесло

2012-07-23

# 16220296

Вера приводит к переживанию внутри, которое не может быть ни повторено ни высказано.. И вполне возможно не является истиной для переживающего и уж точно не истина для всех остальных...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Евгений Халилов

2012-07-23

# 16220386

Собою как венцом творения склонны любоваться верующие))) Это они придумали что Бог создал человека по образу и подобию своему и тем самым отбросили всю остальную живую природу вниз... Соответственно оправдывая что остальная природа должна служить этому венцу творения... "атеисты" скромнее... )))

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил aaa aaa

2012-07-23

# 16221117

Как раз истина переживается только внутри, во внешнем мире есть лишь лож и кучка тех ли иных людей, провозгласивших свое единое мнение истиной, как таковой на самом деле не является...

Каждый человек в отдельности является носителем лишь частички истины, почему частички, потому что Человек ограничен телом, но в той малой частичке заключается вся истина, так же как в капле от Океана находится весь Океан.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16232774

Увы, нельзя всецело познать мир, не выйдя за его пределы. Пока существует человечество, ученые не останутся без работы -)

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16233995

Да, немного воды, немного хлеба, немного овощей. И то, что простая жизнь более эффективна с точки зрения здоровья и психологического состояния, проверено на собственном опыте.

Осмысление жизни значит - понять ее цель, ради чего она дана. Также понять природу себя. Т.е. кто я, откуда я пришел, зачем.

Перестать жить ради себя и денег - это значит найти более высокие цели. Например, можно жить ради творчества или познания Истины или ради любви. Но именно не ради себя в творчестве, в этом случае творчество быстро сойдет на нет, а ради творчества, в высшем его смысле. Как у Тарковского в "Сталкере", помните? Искусство призвано отражать образы Абсолютной Истины. Аналогично с остальным. Я в таком ключе и стараюсь жить. Познавать Абсолютную Истину, творить не ради себя, любить бескорыстно. А деньги.. да, конечно, мне тоже приходится зарабатывать на жизнь. Но я стараюсь, чтобы это не занимало слишком много места. В конечном счете, деньги - величина переменная, они склонны исчезать), а Истина - вечна, и то, что мы узнаем о ней, останется с нами навсегда

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16234052

Верующие признаЮт, что существует кто-то более великий, чем они. Также ангелы, например, более чисты и совершенны, чем люди. Поэтому о "венце" речи быть не может. Хотя да, человек обладает более развитым сознанием, чем животные, растения. Но это и атеисты не отрицают. Атеисты же хотят сами занять место Бога (творца). Отсюда, например, это стремление создать ИИ, т.е. превзойти созданное природой. Считаете, это пример скромности?)

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-24

# 16236479

Впрочем как и попы)))

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-24

# 16237545

Вы видимо совершенно не понимаете атеистов))) Нет место Бога творца никто занимать не хочет... Стремление создать ИИ это скорее желание понять как работает свой мозг, создание некой модели... Насчет более развитого сознания чем у животных и растений так по-моему верующие считают, атеисты сомневаются и исследуют... В терминологии верующих это скорее познание законов Божих если хотите...

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16237662

Тут уже сложно сказать. Надеюсь -)

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Frem Biln

2012-07-24

# 16238234

Думаю, что не очень сложно... Мир почему-то двойственный, как черному нужно белое, так и пока живы ученые будут живы и попы...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-24

# 16238307

Знали но не сказали = не знали или для нас это не имеет значения... Придется самим узнавать...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Татьяна Журавкова

2012-07-24

# 16238350

Иногда проще построить новое здание, чем перестраивать старое без чертежей))))

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16239477

Стремление к познанию заложено в людях изначально - ученые удовлетворяют свое любопытство. Священники были до тех пор, пока была возможность жертвоприношений. Пресвитеры (попы) будут до тех пор, пока есть потребность у людей в совершении таинств - пока существует Церковь.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16253066

Уж не хотите ли вы сказать, что люди столько сил, времени и денег тратят на изобретения (в том числе ИИ) ради удовлетворения некоего безобидного исследовательского любопытства?) У нас сейчас, так сказать, время гуманизма, а девиз гуманизма "человек - мера всех вещей". Понимаете, чтО это из этого следует?)

Вообще если говорить строго, то желание познать мир самостоятельно - уже действие, основанное на отрицании Бога, желании отмежеваться от Него. Потому что получать знания можно разным образом.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-24

# 16258543

Те кто исследует из любопытства, те кто платят, надеются получить прибыль наверное...

Желание познать мир самостоятельно действие основанное на отрицании Бога?

Пожалуй тогда надо отрицать...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-24

# 16260165

Получать знания может и можно разным образом, но что-то получают одним пробы и эксперименты, потом математика и дальше эксперименты...

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-25

# 16263260

Почему надо отрицать?) Пытаясь познать так, человек многого себя лишает. Например, обрекает себя на относительное знание, т.е. знание неистинное - не соответствующее тому, как все есть на самом деле. Именно поэтому в науке одна теория сменяет другую и никакая не может быть признана абсолютно верной.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-25

# 16263353

Привычка) А если серьезно, то наука сейчас - это скорее номенклатурное образование, поэтому отбрасывается все то, что выходит за рамки имеющейся идеологии.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-26

# 16322799

С этим в определенной степени можно согласиться... Но религия тоже мало общего имеет с познанием духа больше с бизнесом))) Кроме того есть научный подход и номенклатура от науки, так же как есть верующие и номенклатура от церкви... Мы то о подходе говорим.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-26

# 16322913

Самолеты все же летают, даже при относительном знании, и паломники широко этим пользуются...

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-27

# 16324170

То, о чем вы говорите, это скорее церковь. Т.е. определенный социальный институт. Который да, занимается, во многом, не тем, чем должен заниматься. Религия же - это законы, данные Богом, то, что отражено в писаниях. Собственно, с церковью и происходит подобное, потому что она отклоняется от того, что сказано в писании.

Наука, конечно же, в своем изначальном виде имела более высокие цели, чем сейчас. И не была номенклатурой. Но и методы у нее менялись с течением времени.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-27

# 16324244

Да, летают. Паломники пользуются, раньше не пользовались - и тоже нормально) Просто такие знания - не способны духовно продвинуть человека. Они не могут решить основные проблемы жизни - избавить от страданий, от болезней, от старости, потому что опираются на познание материального, врЕменного. Я уже не говорю о том, что каждое изобретение, давая какой-то плюс, обязательно дает еще несколько минусов.

Вообще для духовной жизни - не обязательно куда-то ездить) Важно то, чтО человек читает, о чем размышляет, как меняется его сознание.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-27

# 16328065

Не видел ни одного вечно живущего верующего... С помощью науки продолжительность жизни увеличивается... Насчет духовной жизни, честно говоря не очень понятно чего добились церкви? Как то прогресса в этом направлении совсем не видно?! Сильно изменилось сознание людей за последние 2000 лет? Я уже не говорю, что наука освобождая людей от тяжелого труда дает время им задумываться над жизнью...

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-27

# 16328180

Нет никаких законов данных богом))) Писания сплошь противоречивы и часто дают прямо противоположные указания... Это удобно для толкователей подбирающих цитаты к каждому конкретному случаю, но ничего общего с законами не имеет)) С таким же успехом можно священным писанием назвать стихи Омара Хайяма например или сонеты Шекспира...

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-31

# 16439076

Конечно, не видели. Потому что вы смотрите на вещи с позиции науки, т.е. на уровне материи, временного. Духовная жизнь же дает более глубокое понимание вещей. И те, кто на самом деле хотят духовно двигаться, они двигаются.

Про последствия деятельности науки мы уже говорили, и это большая тема. Если хотите, можно обсудить отдельно.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-31

# 16439244

Чтобы судить о противоречивости или непротиворечивости писаний, нужно, по крайней мере, не только изучать их, но и практиковать то, что в них написано. Причем стараться это делать искренне. Вы поступали таким образом?

Плюс мы с вами уже обсуждали причину возникновения законов. И я привела аргументы. Не стоит пытаться их игнорировать)

0 Экспертное мнение

Показать 86 ответов

Свернуть ответы

Анастасия Белова

2012-07-18

# 16078460

Да, в природе живое появляется из живого, но ученые почему-то упорно хотят доказать обратное.

2 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Анастасия Белова

2012-07-18

# 16078825

да только не получается

1 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Анастасия Белова

2012-07-19

# 16088625

Очевидно надо бы сказать:

ЧТО учёные считают "ЖИВЫМ"?

1 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-21

# 16169944

Ученые ничего не хотят просто изучают мир... И кстати что такое живое? Вы знаете эту грань между живым и неживым?

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16172687

Это раньше, давным-давно ученые "просто изучали мир", искали Истину. Конечно, сейчас такие тоже есть, но их единицы. Наука превратилась в сферу обслуживания экономики, от нее требуют результатов, которые бы выражались в денежном эквиваленте.

Я знаю. Мне приходилось видеть, как живое становится неживым. А вы знаете?

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-22

# 16178343

То что Вы видели смерть, это не значит что Вы знаете где проходит грань между живым и неживым...

По поводу результатов требуют, но и у Леонардо требовали результатов... Не надо идеализировать прошлое...

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-22

# 16194501

Ну как же, был человек живой, мгновение - и все, ты видишь, что осталось только мертвое тело. Это все очень хорошо ощущается.

А что касается экспериментов ученых, то независимо от того, чтО они понимают под живым, их эксперименты принципиально не могут доказать появление живого из неживого самозарождением. Потому что уже сам факт, что ученые создают условия в эксперименте, говорит о присутствии живой силы (в их собственном, ученых, лице), являющейся толчком к появлению живого. Т.е. даже в этом случае живое будет произведено живым. Надеюсь, у вас не возникает вопросов с тем, чтобы отнести ученых к области живого?)

Леонардо... Он скорее изобретатель, потому и требовали. Да я и не говорила, что раньше не было прагматиков. Просто прагматизм не принимал таких больших масштабов.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-22

# 16200176

Условия создаваемые учеными это лишь модель и возможный вариант того как это происходит в природе, а не создание живого от живого... Хотя ученые и живые))

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16233455

Суть в том, что причина - живая. Оно не само.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-24

# 16236604

Мы зашли в тупик))) Я с Вами не согласен. Постановка эксперимента говорит лишь о том что если где-то образуются такие же условия, то сможет образоваться жизнь. И условия моделируются широко распространенные во вселенной. (По представлениям ученых.) Это и есть научный подход если работает здесь, то будет работать и в любом другом месте без участия человека. Здесь не само, в космосе где условия такие же как в эксперименте само... Мы еще не так далеко продвинулись в космос чтоб просто наблюдать, а не ставить эксперимент.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-24

# 16253650

Ок, но почему вы не учитываете, что условия в эксперименте созданы учеными? Ведь они реально НЕ сами возникают.

Да, это классический подход - не учитывать субъекта исследования. И он срабатывает на простых вещах типа "падения яблока с дерева". Но когда мы идем в более тонкие области, то встает вопрос о том, что даже просто наблюдатель самим своим фактом присутствия уже может оказывать влияние на наблюдаемое, не говоря уже о проведении экспериментов.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-24

# 16259446

Это лишь вопрос чистоты эксперимента и минимизация влияния субъекта... Раз срабатывает на простых вещах значит и на сложных сработает только больше думать придется как исключить это влияние.

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил aaa aaa

2012-07-25

# 16263366

Ну как вы уберете субъекта из процесса разработки эксперимента?) И также из обеспечения условий эксперимента? И т.д.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил Анастасия Белова

2012-07-26

# 16322864

Я говорю о минимизации влияния... До той степени чтоб этим влиянием можно было пренебречь... Вы говорите о каком-нибудь конкретном эксперименте?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванопуло

2012-07-18

# 16081094

Ну даже если предположить существование некоего творца, то что это дает? Откуда уверенность, что его интересуют наша жизнь? Что ему нужны молитвы, танцы с бубнами и прочие хитрые манипуляции?

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-19

# 16087647

почему вы думаете что этого должно интересовать его, просто для души естественно быть с отцом, и если отец велик, то восхищаться этим естественно. Например мой отец был хорошим человеком, для меня естественно гордиться этим, рассказывать об этом, так же бог например велик, наш духовный отец и думать и говорить об этом естественно

0 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16092701

Нет, я не считаю, что бога интересуют подобные мелочи. А ваша аналогия с отцом некорректна. Поступки бога даже близко не похожи на поступки отца - я сам отец и знаю про это не понасылшке :-) Да и бог никогда не говорил ничего про отцовство, с людьми он общался с позиции господина, общающегося со своими рабами: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим".

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-19

# 16097700

бог говорит что он отец всех живых существ

0 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16097847

Это люди за бога говорят

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-19

# 16100668

бог источник всего сущего по определению

1 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-19

# 16102053

А по другому определению - Летающий Макаронный Монстр является источником всего сущего :-)

2 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-20

# 16113720

из большого взрыва вылез)

0 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16113869

Зря вы смеетесь, рискуете после смерти превратиться в гуляш, а не как все пастафарианцы - в тефтельку :-)

А если серьезно, то вылез оттуда же, откуда и бог.

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-20

# 16114002

вы не следовали никакой религи, поэтому необразованны в том плане, осмеивая знание о котором не имеете никакого понятия

-1 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16114137

Вы ошибаетесь, в свое время я был христианином

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Александр Иванопуло

2012-07-20

# 16119453

каким заповедям вы следовали, сколько лет

0 Экспертное мнение

Александр Иванопуло ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16125448

Я следовал всем заповедям Иисуса более 15 лет. И до сих пор исполняю его заповеди, за исключением некоторых абсурдных

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16170108

Только отведавший человечинки может понять истинную красоту души представителей племени мумбо-юмбо!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Георгий Петров

2012-07-19

# 16089047

Душа оживает ВЕРОЙ.

Истина одна:

Бог есть Любовь.

Воплощение Истины и есть ЖИЗНЬ.

Воплощающий Истину - БОГ - Иисус Христос.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-20

# 16114009

бог есть все, не только любовь)

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16114061

Имя бога своего назвать можете?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-20

# 16119323

бог один, у него бесчисленное количество имен, во всех религиях они упоминаются

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-20

# 16119500

Я понял, Вы не можете назвать Бога СВОЕГО.

Вы - пантеист?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-20

# 16145046

я уже ответил, что я монотеист, вам видимо сложно понять, как можно один объект называть по разному, я вам уже привел пример солнца, которое в разных языках произносится по разному

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16145218

Имя Бога своего назвать можете?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16150902

я вижу вы пантеист, считаете что богов много

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16150972

Я повторю свой вопрос:

Имя Бога своего назвать можете?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16151180

ничего я вам не буду говорить, вы пантеист

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16151277

Слив засчитан ...

А мой Бог - Иисус Христос, который Воплощает Истину = Бог есть Любовь в ЖИЗНЬ.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16151692

я вас понял, только иисус говорит что он исполняет волю отца, и никто не благ кроме отца его

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16152239

Иисус Христос ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ, т.е Бог "оделся" во плоть и имел душу человеческие ... но в душе действовал" САМ Бог Духом Своим.

В отличии от Христа человек МОЖЕТ иметь дух Рождённый от Духа Божиего.

18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам.

19 Еще немного, и мир уже не увидит Меня; а вы увидите Меня, ибо Я живу, и вы будете жить.

20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.

21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

22 Иуда - не Искариот - говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру?

23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.

24 Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца.

25 Сие сказал Я вам, находясь с вами.

26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

(RST Иоан.14:18-26)

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16152599

распространенное заблуждение, иисус не говорит что я бог и я очеловечился, он говорит об отце

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16154480

30 Я и Отец - одно.

(RST Иоан.10:30)

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16155862

это о единстве миссии, он же не говорит нигде - я бог, или я отец

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16157896

7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.

8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.

9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

(RST Иоан.14:7-9)

А что такое: единство миссии?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16158386

разговор опять же о двух лицах, иисус говорит об отце, он уходит молиться отцу, я не себе, он говорит - зачем ты называешь меня благим? никто не благ кром еотца моего

как вы объясните это?

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16159693

Бог "оделся" во плоть и воспринял душу человеческую.

Бог есть Дух и именно Он как Дух "действовал" в душе человеческой.

Апостолы же не видели за плотью Дух.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16168272

это Иисус говорит что я бог, оделся во плоть?

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16168838

Это я говорю ... Бог есть Дух и может "одеться" в ЛЮБУЮ плоть ...

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16169335

нужна ссылка на слова самого Иисуса

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16169405

Молитесь и по вере ВАШЕЙ будет ВАМ.

-1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Георгий Петров

2012-07-21

# 16169538

надо где он говорит что я бог оделся во плоть

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16174945

Иисус, действительно, не говорит, что Он Бог. Но это говорит Библия: "Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная".

(Первое послание Иоанна 5:20)

И таких утверждений в Библии много.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Петр Радыш

2012-07-22

# 16175357

но где от Иисуса самого? Он говорит никто не благ только отец мой, и зачем бог молится по вашему? бог всемогущ и всеведущ, ему нет нужды молиться кому либо

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16175512

А Вы только словам Иисуса доверяете?

Кстати, а Вы Иисуса не уничижаете? Сын человека - человек, кота - кот, пса - пёс... и только Иисус просто "сын Бога"?

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Петр Радыш

2012-07-22

# 16176403

нужно разносторонноее свидетельство,

святой излагает свое мнение, которые может соответствовать какому-то этапу его понимания, например, или сказано, переведено в другом смысле,

поэтому нужно еще утверждение самого иисуса, и пророков до него, что придет сам бог, и нужен разум в конце концов

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16177335

Вы упускаете важный момент: "Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа".

(Послание к Евреям 2:17)

Вряд ли именование Иисуса Себя Богом можно назвать "уподоблением"!

А, вот, с последней строчкой Вашего поста я согласен полностью!

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Петр Радыш

2012-07-22

# 16197890

я уже написал что нужна ссылка на слова иисуса и прелшествующих святых что придет сам бог

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-22

# 16199781

Я уже так же написал, что нет в Библии слов Иисуса, где он именует Себя Богом. И в предыдущем своём посте (на который Вы не обратили внимания) я указал причину отсутствия таких слов Иисуса.

Зато в Библии есть много других мест, где Иисус назван Богом. Ссылку на одно из них я тоже дал, при необходимости могу дать ещё.

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Петр Радыш

2012-07-23

# 16206529

я тоже написал вам, что нужно следовать тому. что говорит основатель, а тому что он не говорит, следовать не нужно, даже если об этом говорят святые

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Евгений Халилов

2012-07-23

# 16207208

На мой взгляд, Вы, просто, упрямствуете.

Нет в Библии слов Основателя! Вся Библия - это слова определённых людей, но не создателя. Даже слова Бога сказаны нам теми же людьми.

Следуя Вашей позиции, всё Писание следует подвергнуть глубокому сомнению.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Afin Afig

2012-07-19

# 16091179

Анализ ДНК доказывают мы не смогли родится с одного человека (из кого-та арабо-иврита Адама это было политикой;- если вы будите себя считать,- раз вы произошли от арабо-ивритов значит их надо почитать отцом)

Также не смогли превратится от обезьян.

Вашем старом вере (Авеста) говорится мы родились как плоды дерева (ростения) и по этому оно кормит нас как мать кормит своего ребёнка. Кормит нас плодами и воздух который дышим толка может вырабатывать растения. Организм родились вовсе не случайно,- а как превращения общего цикла; http://gidepark.ru/community/204/content/680460

0 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Afin Afig

2012-07-21

# 16169598

а вы лично видели ввобще днк?

0 Экспертное мнение

Afin Afig ответил Евгений Халилов

2012-07-21

# 16169881

Да,- в другом форуме (терне.ру),- когда разговор дошёл до ДНК один из пользователей выставил

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Святослав Пантюхов

2012-07-19

# 16097207

Ещё никто не смог реанимировать человека из состояния клинической смерти молитвой, в то время как в отделениях реанимации при помощи простых физических и химических методов это проделывают тысячи раз. И если современные учёные ещё не научились повторять то, что постоянно происходит в природе- это говорит лишь о том, что просто ещё не достаточно знают. Хотя идут верным путём- абиогенез множества сложных органических веществ уже давно обычное явление.

1 Экспертное мнение

Евгений Халилов ответил Святослав Пантюхов

2012-07-19

# 16097477

угу скоро будет коммунизм

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

isagop koruko

2012-07-19

# 16104846

Во всём первенствует вера или уверенность в невидимом, как сказано в писании.

Если бы человек не верил, в свои проекты, а заранее поступал согласно атеизму, что оно появится само, или ничего нет. То далее каменного века не ушли бы, до сих пор.

0 Экспертное мнение

aaa aaa ответил isagop koruko

2012-07-21

# 16170039

Если бы человек не верил себе, а верил богу и молился вместо того чтоб работать и думать, то точно сидели бы в каменном веке, а может уже и съели бы нас)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы