Избранные места из переписки с администрацией ГП

На модерации Отложенный

 

Комментируя мою вчерашнюю статью, пользователь,  в частности, отмечает:

Таша Ива # написала комментарий 18 июля 2012, 09:46 Мне понравился этот "сравнительный анализ". Хотя я и не склонна принимать всерьез вопли "обиженных", и не считаю этих "писюков" теми мужчинами, права которых следовало бы защищать, но помню, что фашистское движение в Германии тоже поначалу никто всерьез не воспринимал, а что получилось - все знают...

2 -1 1

Ответить

 далее опишу, что получилось. Сегодня, приблизительно около семи часов утра я гнашла свой аккаунт заблокированным администрацией ГП "за рассылку спама"

Далее привожу нашу переписку

 

Я Вы писали 18 июля 2012, 08:42:
мой аккаунт заблокирован ошибочно
Добрый день.
С блокировкой аккаунта не согласна, считаю обвинения в спаме в мой адрес необоснованными, но попыткой трусливой мести несостоятельного оппонента за критическую статью об МД, ввиду отсутствия у него аргументов по существу вопроса.
Прошу администрацию разобраться.
С уважением,
КоЛючка.

 

Они

  • редактировать

    From: ???????? [users@gidepark.ru]

    Sent: 18/7/2012 10:58:08 AM

    To: XXXXXX@spray.se

    Subject: Обратная связь на Гайдпарке
    Здравствуйте! Ваша публикация http://gidepark.ru/community/25/content/1417598 была удалена из блога сообщества и оставалась в Вашем личном блоге. Вы разместили ее в блоге сообщества вновь. Мы опять убрали статью и заблокировали Ваш аккаунт.

Я

  

Från: 

 XXXXXXXX   

Datum: 18/7/2012 11:52:17 AM

  

Till: users@gidepark.ru

 Поясняю.

 Заметив перемещение записи в личный блог при очередном редактировании, я не придала этому значения, приняла за технический сбой программы, но не за действие администрации ГП, ведь никакого уведомления об этом не было. Потому и вернула на место после редактирования. Извините. 

Тем не менее, убедительно прошу Вас обосновать причину удаления темы из сообщества.

 В своей статье я подвергаю критике теоретические позиции, декларируемые лидерами так называемого Мужского Движения и нахожу их фашистскими. Ни одного комментария, доказательно опровергающего, не получила - всё тот же переход на личности, хамство, флуд, особенно от пользователя дзен6. 

 Следует ли понимать перемещение статьи как запрет на критику в ГП и, как следствие, отсутствие демократии в российском сегменте Сети? 

В то же время удивляет  попустительство администрации в отношении  размещения  участниками сообществом МД материалов и комментариев, идущих вразрез с положениями  ст.282  УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
", в т.ч. и в блоге сообщества "Мужчина и Женщина. Лабиринты отношений". Полный текст статьи http://www.ukru.ru/code/10/282/
 

  Суважением, 

КоЛючка

    

Они

    Sent: 18/7/2012 12:24:32 PM 
To:xxxxxxx  
Subject: Re: Обратная связь на Гайдпарке

 Ваш аккаунт разблокировали.
В Вашей публикации содержаться оскорбления конкретных пользователей.
За разъяснениями по поводу публикаций в блогах сообществ можете
обратиться к администрации указанных Вами сообществ.

 
Я 
Från: 
XXXXXXX
Datum: 18/7/2012 1:15:50 PM
   Till: users@gidepark.ru
Благодарю за помощь.
Вот оно что. И кого же конкретно я оскорбила? Сделайте уж милость, назовите "обиженного".
Значит, всё-таки была жалоба админстрации МД, не правда ли? Предлагать мне к ним обращаться -  всё равно что афроамериканцу предложить обратиться в КуКлуксКлан.
Зашла к ним. Все те же - и всё то же; по некоторой волшебной причине МД пользуется чьей-то влиятельной "крышей", оттого  обязанность соблюдения норм морали и законности на участников этого сообщества не распространяются. Не может не наводить на определённые  размышления.
 
С уважением,
КоЛючка
 
Ответа, разумеется, не последовало.
 
Более чем  наглядный примерчик частного проявления хвалёной российской "Демократии", какой там закон о цензуре в Интернете, фашизм уже здесь.
 
фашизм 
Исходная статья находится в моём блоге, если что.  Заархивирована, чтобы не пришлось восстанавливать, и готовится к публикации на шведском портале как предмет для открытия дискусси.