Надо бы провести исследование, но кто это будет делать? Вопрос вот какой: У меня лет тридцать назад сложилось мнение, что если в роду у человека был поп, хотя бы один на протяжении семи поколений, то этого человека ни в коем случае нельзя допускать к управлению большими коллективами, несколько сотен человек и более. Запорет ЛЮБОЕ дело. У горбачёва не было в роду попов?
О технологиях социальных паразитов: Правду обязательно надо спрятать (в любом деле), а ложь разломить на две части и предлагать на выбор. Идеалистические атеисты пусть мочат материалистических и наоборот. Главное, что бы верили в своих ублюдочных или очень хороших богов и не верили Богу. Чем больше богов, тем легче управлять безмозглой толпой. Каждый суслик - агроном! ============================================================ Верю Богу по СО-вести без посредников (без советов социальных паразитов). ============================================================ Неn совести? Значит вы не человек, а биоробот на человеческой элементной базе, а по отношению к роботам у общества должны быть другие законы. Самостоятельность роботов должны находится в определённых пределах! Робот не может обходиться без посредничества человека, если у него возникнут мысли в в религиозном направлении. Голос СО-вести недоступен для вас? Значит вы робот. Подумайте, может быть вы человек, а вам всего навсего канал связи забили информационными помехами ("священными писаниями")?
Всё это мне знакомо! Начинается с личной обиды, за эту обиду сурово накажут, обида растёт, растёт и противодействие!!!
Процесс пошёл!!!
Остановить его невозможно, но сократить время предсмертных судорог библейской концептуальной власти можно и НУЖНО! Предписываю: ВСЕМ увеличивать скорость процесса автосинхронизации! В интернете не барабанить!
Забыл добавить: Научу как перейти от строительства моделей к управлению экономикой!!!
За символическую плату - за зарплату десяти ведущих экономистов Путина помноженную на сто. Сколько лет понадобится для перехода от строительства моделей к управлению экономикой? Неизвестно, думаю, что не более десяти.
Кадры решают всё!
Соответственно, директоров институтов и академий буду назначать после испытательного срока.
Сегодня Проханов на радио "Эхо Москвы", более известное как "ухо мацы", утверждал что патриотически настроенные калейдоскопы Делягин, Глазьев, Хазин лучше, чем калейдоскопы нынешние. На мой взгляд Глазьев вообще в экономике не разбирается, т.е. он экономИСТ.
Разруха начинается в головах. "Измы" - расщепляют сознание!!! В расщеплённое сознание можно засыпать любой идеологический мусор. Тайны "измов" (ИЗМышлений)
Проханов утверждает, что патриотически настроенные экономИСТы лучше, чем либеральные. Не факт!
Можно и поспорить. Я укрепляюсь в мысли, что никто (кроме меня) не сможет перейти от строительства моделей к управлению экономикой. Я не экономИСТ, но это моё большое преимущество перед хазиными, делягиными, ясиными и т.п., а не недостаток.
Я вижу мозаичную картину, а они только и умеют, что подбрасывать камешки в свой очень экономический индивидуальный калейдоскоп.
Пятая колонна в сотрудничестве с хорошими парнями ещё долго будет разрушать страну на радость конкурентам.
Господин П-резидент, почему вы на первую доску сажаете не гроссмейстеров, а второразрядников (в лучшем случае)?
Стране нужен хотя бы один гроссмейстер, но Вашем окружении даже мастеров нет!
Комментарии