Горькая правда об известном опыте Штерна

 Послал ради эксперимента свою статью «Физический смысл адиабатных процессов» на портал Physics-Online.ru (портал вроде как под протекторатом РАН)
С моей статьёй можно ознакомиться, бесплатно скачав её полностью здесь:
http://yadi.sk/d/kvSz13rqKSWN


И сегодня получил так называемую «рецензию». Вот что пишет анонимный (а как же иначе?) рецензент:
«При этом совершенно не понятно, как автор объяснил бы Броуновское движение, опыт Штерна-Герлаха и прочие, в которых хаотичность движения практически свободных молекул газа видна чуть ли не вооруженным глазом.»
В самом конце приписка:
«К сожалению, мы не имеем возможности вступать в дискуссии с авторами.»

Честно говоря, дискутировать с бестолковым анонимным рецензентом у меня у самого нет особого желания. Хотите узнать, почему «бестолковым»? Ну, хотя бы потому, что человек, пишущий рецензии, должен, по моему мнению, владеть бы хотя бы элементарными знаниями в области знаний, которую он вздумал рецензировать.
Анонимный учОный осёл из портала Physics-Online.ru, выдающий себя за рецензента, наверно, имел в виду опыт Штерна, проведенный в 1920 году, так как, собственно говоря, опыт Отто Штерна и Вальтера Герлаха (опыт Штерна-Герлаха), проведенный ими совместно в 1921 году, заключался в исследовании магнитных спинов атомов и не имеет к молекулярно-кинетической теории ни малейшего отношения. Кстати, наличие у атомов и молекул магнитных спинов является одним из краеугольных камней моей электромагнитной теории теплоты.

Интересно, где РАНу удаётся откапывать таких вот анонимных учОных ослов, которые подобным образом проявляют свои "глубочайшие" познания в физике.

Давайте теперь рассмотрим, что же на самом деле демонстрирует опыт Штерна (Суть броуновского движения оставим на потом, на сладкое).

Вот ссылка на видео опыта Штерна: 

http://video.yandex.ru/users/mdwb/view/172/

(Несколько раз пытался вставить этот ролик, но... увы) 

Если кто не понял, я объясню, что именно показал опыт Штерна:
1. Атомы серебра, напылённые на вольфрамовую проволоку, при нагревании до нескольких сот градусов по Цельсию, эмитируют с этой проволоки с довольно высокой скоростью в несколько сотен метров в секунду.
2. Вследствие эмитирования атомы серебра образуют «газ», в котором все атомы этого «газа» движутся довольно прямолинейно, от проволоки к цилиндру, что прекрасно показано в видеосюжете, а вовсе не хаотически, то есть примерно как дробь при выстреле из дробовика.
3. Рассеяние атомов серебра на пластине (на цели) носит характер нормального распределения, совсем как рассеяние стрел, пуль и снарядов при стрельбе из любого вида метательного и огнестрельного оружия.
Отсюда следует, что считать опыт Штерна необходимым и достаточным доказательством некоего хаотичного теплового движения молекул нет никаких серьёзных оснований.