Хотите ли Вы стать агентом по продвижению контента в Клубе интеллектуалов?
Приветствую сообщество.
Возможно, Вы обращали внимание, насколько трудно в Интернете продвигаются материалы интеллектуального характера. Они нуждаются в целенаправленном продвижении.
И даже "Клуба интеллектуалов" с его двумя тысячами участников, для этого недостаточно. Нужно запускать импульс и скоординированно распространять информацию по гораздо бОльшему пространству.
Поэтому есть такая идея - ввести в сообществе должности агентов по продвижению контента.
Это - несложная работа.
Условия:
1. Агент отслеживает все публикации в сообществе "Клуб интеллектуалов". (За исключением внутренних организационных вопросов клуба)
2. Далее, агент либо поддерживает публикацию и распространяет ссылку на неё (в других сообществах, блогах, рассылках, на сайтах, и т.п.), либо не поддерживает, но в комментарии объясняет почему он публикацию не поддержал.
Таким образом, мы получим систему с двухуровневой (как минимум) обратной связью. Агенты распространяют только то, что на их взгляд, актуально на их площадках распространения. А авторы "Клуба интеллектуалов" (и возможно, его редакторы), смогут ориентироваться на то, что актуально для агентов и опосредованно для их аудитории.
Хотя при этом в случае расхождения взглядов, агент может не согласиться с автором и не распространять ссылку на его статью. А автор может не согласиться с агентом и его критикой, особенно если у него небольшие возможности распространения.
Но в целом, закономерно, в части случаев, должен достигаться симбиоз.
Что Вы думаете о такой системе?
Могли бы Вы взять на себя функции агента?
Комментарии
Примеров пока нет. Это сейчас просто идея.
От такого человека пользы будет намного больше, чем просто от тех, кто друг другу молча кидает какие-то там ссылки. Авторы смогут лучше разбираться, как стать актуальнее.
А то ведь как обычно бывает? Автор публикует статью, но никто не заинтересовался. И никто не объяснит ему, что конкретно он сделал не так.
Это неправильно и морально очень тяжело, нельзя авторов в такие условия помещать.
Если ограничиваться уровнем "тусовки людей, которые тешат себя интеллектуальным налётом", то да, достаточно модераторов.
Однако как известно, админы Гайдпарка нас позиционируют как сообщество, умеющее решать задачи. Мало того, нерешённые никем задачи. Для того, чтобы решать какие-либо задачи, нам нужны дополнительные организационные структуры - агенты, авторы, редакторы, рецензенты.
-
Насколько компетентен должен быть агент? Профессиональных журналистов мы заинтересовать, наверное не сможем. Но агент вполне может позволить себе субъективное мнение. Если агент X отвечает за продвижение материала на зону Y (например, сообщество в 1000 человек), он сам решает, делать это или нет.
Но если человек явно не выполнил продвижение и не объяснил, по какой причине - то да, это будет значить, что он недостаточно компетентен для агента.