Курица - не птица, Китай - не заграница...

В 2011 году Китай сравнялся с Россией по размеру зарплаты, и уже обогнал. Наш график приводить не буду, он практически горизонтальный, $500 с небольшим в месяц.. За фантастическим успехом Китая видна не только грамотность экономистов и дальновидность политиков, но и особое отношение людей к своей стране. Чувствуется, что в Китае во всю формируется единая нация и полноценное общество. А чего не хватает нам, и как получить то, чего недостает?

Американский социолог Э. Шилз выделяет следующие критерии общества:

  • оно не является частью более крупной системы;
  • браки заключаются между представителями данного объединения;
  • оно пополняется преимущественно за счёт детей тех людей, которые уже являются его признанными представителями;
  • объединение имеет территорию, которую считает своей собственной;
  • у общества есть собственное название и собственная история;
  • оно обладает собственной системой управления;
  • объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
  • его объединяет общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), которую называют культурой.

Так что-же у нас есть, а чего нету?

  • оно не является частью более крупной системы; ​С учетом недавнего развала Союза, тут вопрос спорный, но можно принять что это у нас есть. Выделим зеленым.
  • браки заключаются между представителями данного объединения; Это точно "да", выделяем.
  • оно пополняется преимущественно за счёт детей тех людей, которые уже являются его признанными представителями; Здесь тоже все у нас гладко.
  • объединение имеет территорию, которую считает своей собственной; А вот этого у нас нету даже близко. Территорию своей собственной мы не считаем, она как была государственная, так и осталась. И крестьяне как квартиранты ходят по полям, и мы клочки выкупаем у начальников под дачи. А должно быть отношение как к собственности, которую мы сдали в аренду государству, но хозяева мы, а они наемные управляющие, и пинка могут получить в любой момент.
  • у общества есть собственное название и собственная история; Название у нас есть, а вот истории нету. В нашей истории одни враги народа, о которых и вспоминать не хочется. Мы любим начинать всегда "с чистого листа", вот и сейчас в очередной раз хотим свергнуть пахана и вообще тирана-узурпатора. 
  • оно обладает собственной системой управления; Этого точно нету, власть у нас сама своя, они начальники, а мы просто так тут граждане. Не мы власть поставили и можем поменять в любой момент, а она нас благодетельствует в силу своего умения и хотения.
  • объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида; Тут не стоит умничать насчет 20-летней истории государства Россия, есть этот пункт.
  • его объединяет общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), которую называют культурой.​ Нету у нас объединяющей культуры, а есть культура разъединяющая. Одни граждане культурные и ходят в филармонию. Они гордятся своей культурностью, считают ее конкурентным преимуществом и поэтому ни за что не станут делиться с некультурными. А другие граждане гордятся тем что очков не носят, слушают шансон и забили на культурных. Если у нас и есть общий объединяющий обычай, то это устойчивый навык жить не по закону, а по понятиям.

Самые важные признаки общества отсутствуют.

С чего тут нужно начинать? Раздать землю крестьянам или же сперва каждому выдать по томику Тютчева?