Остров Тузла? Забирайте. Государство не обеднеет

Итак, вслед за односторонней передачей Норвегии 87 000 квадратных километров российского шельфа Баренцева моря в 2010 году и российских островов на реке Амур Китаю в 2004 г., Путин решил продолжить разбазаривание территории России. 12 июля 2012 г. Путин подписал заявление о делимитации границ в Керченском проливе, фактически подарив украинским друзьям остров Тузла. По степени гениальности это сравнимо с подарком в виде Крыма, который им отдал Хрущёв, хотя тогда-то это всё было в рамках единого государства.

Даже как-то странно, почему Путину с японцами-то никак не удаётся договориться насчёт Курил? Может быть, в цене не сошлись? Может быть, дёшево торговать Родиной - это как-то не патриотично?

Весьма литературно описал эту ситуацию avmalgin:

Самолет Путина, который прилетел вчера в Крым на переговоры с Януковичем, опоздал на четыре часа. Несмотря на это, Путин позволил себе заехать в лагерь "Ночных волков", чтобы встретиться с пресловутым Хирургом. "Не предавайте Севастополь", - сказал им Путин.

Украинская сторона терпеливо снесла все эти унижения по одной простой причине: в результате переговоров Путин неожиданно согласился передать Украине остров Тузлу и Керченский пролив (территориальный спор длился уже 20 лет, если не ошибаюсь) в обмен на обещание Украины разрешать России проводить свои суда через пролив. "Мы согласны с украинским подходом,- еще раз признал Владимир Путин.- Надо довести эту работу до логического конца. Вопрос только в юридической технике". Члены украинской делегации торжествующе сообщили журналистам: "Тузла и фарватер - наши... Вход в Керченский пролив тоже украинский. Договорились о совместной эксплуатации пролива. Выход из пролива - под совместным контролем".

Какой успех! Андрей Колесников в "Коммерсанте" верно заметил, что было бы "Логично, если бы по дороге ему ещё так же случайно встретились археологи с амфорами, а потом, к примеру, зоологи с уссурийскими тиграми на поводках. В море подле Ливадийского дворца плескались бы когда-то подмеченные (или, может, подмоченные)киты. А если бы было хоть чуть-чуть попрохладней (вчера здесь в тени было плюс 35 градусов), подтянулись бы, наверное, и белые мишки из Арктики, когда-то тоже прикормленные Владимиром Путиным".

Да, именно в этом случае успех был бы полным и всеобъемлющим. Но, к сожалению, пиарщики недоработали. Видимо, избирательная кампания кончилась, можно расслабиться и не пытаться так сильно втирать народу очки, как обычно.

Между тем, значение Тузлы не менее важно для страны, чем значение Курильских островов. А может быть, и более. По сути, кто владеет косой - тот владеет Керченским проливом и 70 процентами акватории Азовского моря. Отсутствие российского контроля над проливом означает, что иностранные военные корабли могут подойти в упор к Ростову-на-Дону, в пределах досягаемости их тактического оружия окажутся все стратегические центры юга нашей страны.

Впрочем, какое теперь это имеет значение, после разрешения НАТОзайти прямо в Ульяновск?

Кроме того, в акватории Азовского моря открыто 120 перспективных для разработки мелких месторождений нефти и газа, 7 нефтегазовых месторождений. В пределах российской части акватории разведанные запасы составляют, по некоторым оценкам, до 50 млн тонн нефти и около 150-200 млрд кубометров газа. Учитывая, что коса Тузла теперь будет признана территорией Украины, Киев будет контролировать 70% процентов акватории Азовского моря и получит преимущественное право на разработку ресурсов подводного шельфа и лов рыбы.

В 2003 году Россия начала возводить дамбу по направлению к Тузле. Премьер-министр Михаил Касьянов тогда особо подчеркнул, что Россия не рассматривает Тузлу как остров.

"Коса Тузла - это естественный природный объект", - заявил Касьянов. Украина незамедлительно уберет пограничников с Косы Тузла, поскольку эта территория является спорной, сказал он. "Существуют разные карты, которые по-разному показывают принадлежность этой косы. И дело даже не в косе, а в статусе Азово-Керченской акватории", - отметил он.

Что ж, прошло 9 лет. И вот - вопрос решён, быстро, просто и, конечно, бесплатно. В этой связи прямо-таки хочется процитировать слова Путина с его официального предвыборного сайта: "Если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту".

А ведь предупреждал же, ещё перед выборами! И ведь не скажешь же, что не предупреждал? Ну, а раз так - то вот вам и "логическое завершение" и "максимальный эффект"...

Ждите продолжения банкета. Впереди ещё 6 лет, можно как следует порезвиться.

 


Владислав Наганов
Источник: naganoff.livejournal.com 

 

 

P.S.

От себя добавлю. Во первых: всякая сделка должна иметь какую - либо выгоду. Кто-нибудь знает, какую выгоду получила Россия,  отказавшись от выше указанных территорий? Лично я не знаю. Но если мы не знаем о таковой, то  это ещё не говорит о том, что её вовсе  не было. Не думаю, что в президентах у нас ходят полные идиоты. Неизвестность говорит лишь  о том, что чьи-то интересы соблюдены были, но только не национальные. Ибо тогда, какой смысл их скрывать?

Во вторых: ни какому действительно национальному лидеру  и в голову не придёт  торговать  своими территориями. Это – святое. Территории обычно отторгаются в результате проигрыша в войне и оккупации её  победившей стороной. Вопрос:  чьи тогда интересы  представляет нынешняя власть в России?