Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
gidepark.ru/community/88/content/1409837 и
gidepark.ru/community/88/content/1408784 а также ссылку:
blogs.mail.ru/mail/ivan-kalashnik/70674CF2291C1883.html?page=2&thread=
Это такой фашизм, который не различает национальности, расы и вообще ничего не различает.
То есть более высокая степень порабощения человека, чем рабовладение.
Собственно говоря, это не противоречит гегелевским законам диалектики. В частности, идее спиралевидного развития. Да, фашизм, но уже без различения национальности, да, рабовладение, но уже путем абсолютно полного порабощения, в том числе и идеологического.
Восстание Спартака в исполнении сегодняшними людьми невозможно себе представить.
Вы заблуждаетесь. Это фашизм в своём истинном социал- националистическом понимании родом из куцего "коммунизма", который и загнал человечество в абсурдное состояние недоверия, национальной розни и нетерпимости.
для национальных правящих "элит" этих стран практически обесценена. Эти так называемые правящие "элиты" за их место под солнцем планетарного руководства готовы продать свои народы и их национальные интересы, поменяв на призрачное и сумасшедшее господство истинные
человеческие начала.
Это конвергенция, примерно как акулы и дельфины имеют сходное строение тела.
Коммунизм, как и фашизм, исходят из одного общего корня, параллельно, а не последовательно. Этот корень - жрать за счет ближнего своего.
А слова насчет защиты людей труда, социальной справеливости и порядка - это просто рекламные слоганы.
Социализм не имеет никакого отношения к коммунизму и близок к капитализму, точнее, к госмонополистическому капитализму.
А коммунизм - это ближе к рабовладению.
Коммунизм отличается от капитализма и социализма тем, что труд в нем не является источником, определяющим благосостояние личности.
А раз не является, говорят коммунистические личности, то пошел он куда подальше, этот труд.
Что мы и наблюдаем сегодня.
Вот и вся правда.
более социально значимая трагедия...
1. Маркс - это очень интересно. Маркс - это ненависть к труду и обещание, что при коммунизме будет трудиться кто-то другой (или что-то другое). Как вы думаете, проектирование и производство автоматических средств производства при коммунизме - кто это будет делать, Пушкин? Черт с ним с проектированием, спроектировать и дебил сумеет, а вот придумать чего бы спроектировать - это вам как, уже как бы и не труд?
2. С чего вы взяли, что уровень развития полной автоматизации производства недоступен для капитализма? Почему недоступен, что мешает?
3. Вы понимаете, что в России уже достигнут настоящий коммунизм, потому что уровень обложения бизнеса в части изъятия налогов из живого труда достиг такого уровня, что лучше ну его нах, чем корячиться что-то делать? Понимаете, что производство в России живо лишь постольку, поскольку бизнес в сговоре с коррумпированной властью и поскольку не платит положенных налогов?
4. Куда девается при капитализме труд, который не присвоен за счет эксплуатации человека человеком, а достался в виде результатов труда этому самому эксплуатируемому человеку? Он что, не является источником его благосостояния? И именно поэтому немецкие рабочие не считают благосостоянием ездить на Ауди S класса и жить в домах по 1000кв.м.?
5. Рабочие не могут выкупить все произведенные товары, но ведь есть еще капиталисты, чиновники, они-то почему не выкупают?
6. Ну и фиг с ними с этими товарами. А куда они делись? Утопили в море или ученили и продали?
7. Я придумал, как обеспечить выпуск только того, что будет куплено. Это элементарно: http://www.gosbook.ru/node/38405. Не облагать налогами производство. Когда государству все равно чего люди производят. Оно свои налоги уже получило а дальше хоть убейтесь, его это уже не интересует. У меня - пока не купят товар, государство налогов не увидит. И быстро даст по шапке тому, кто выпускает непокупаемый товар.
Что скажете?
И еще скажу. Литература литературой, но свою голову надо иметь для анализа происходящего в мире.
Вернемся к тому, что выпускать надо только то, что надо, а чего не надо - и выпускать не надо.
Буквально месяц назад, как под заказ, я написал статью про плавучие дома-убежища на суше. Которые можно строить на сушек и жить в них как в обычных, а когда придет жареный петух как в Крымске - один такой дом способен спасти 100 человек. Пару суток они смогут в этом доме и жить и кушать и вообще. Написал. Думаете, хоть кто-то по делу выступил с поддержкой или критикой? Фигу.
На дянх мои друзья провели испытания огнестойкой веревки для выпускаемой ими лебедки - пожарного самоспасателя для эвакуации людей по наружным стенам зданий. 5 минут в огне паяльной лампы веревка не потеряла прочности! То есть можно теперь нацепить на лебедку 1-2-5-10 человек и спустить их хоть с 30 этажа на землю. 100 метров высоты, 100-120 секунд на спуск, а веревка останется прочной. Вы думаете, хоть кто-то заинтересовался по делу, не праздно? Фигу. Всем нужен только жареный петух. А вы говорите социализм.
Я не против социализма, конечно. Но при частном производстве. Свободном труде. И социальных гарантиях по распределению части национального потребелния на социальные нужды.
1.Маркс - это ненависть к труду и обещание, что при коммунизме будет трудиться кто-то другой» - Вы читать то умеете? Повторю. Коммунизм по Марксу – ПОЛНАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ Производства! При чем здесь НЕНАВИСТЬ к труду?? Речь о том, что ликвидируется РАЗДЕЛЕНИЕ труда! И Человеку остается только ТВОРЧЕСКИЙ ТРУД, и Труд по Управлению производством!! И «проектирование и производство автоматических средств производства при коммунизме» - это именно тот труд, который и составляет СМЫСЛ Коммунизма!!!
2.Почему Капитализму недоступен этот уровень развития? Да потому, что основной закон Капитализма – закон прибавочной стоимости! Закон ОБОГАЩЕНИЯ! Хотите Вы этого или нет!! Так вот при Коммунизме по Марксу – ПОЛНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ производства НЕТ рабочих в производстве, нет прибавочной стоимости! Нет ПРИБЫЛИ! А Вы представляете Капитализм БЕЗ прибыли??
3.Это уже полный бред! Коммунизм – общество ТВОРЧЕСКИХ людей! Когда КАЖДЫЙ житель страны имеет возможность на реализацию своего таланта, своих способностей!
«производство в России живо лишь постольку, поскольку бизнес в сговоре с коррумпированной властью» - продолжение бреда! Производство при Социализме и Коммунизме завязано только на ПОТРЕБНОСТИ Общества, а не на сговор с коррумпированной Властью!! Сдвиг по фазе??
4.«Куда девается при капитализме труд, который не присвоен за счет эксплуатации человека человеком, а достался в виде результатов труда этому самому эксплуатируемому человеку?» - никуда не девается! Раз этот труд достался по наследству, то наследник и несет ответственность за ПРОДОЛЖЕНИЕ эксплуатации Человека Человеком! Но и не более!
5.А зачем Буржуям это надо?? Ни один человек за обедом не в состоянии съесть СЛОНА!! Тем более, что у буржуев ЦЕЛЬ – достичь ПРИРАЩЕНИЯ богатства! Как же буржуй получит приращение, если САМ потребит??
6.Куда девать невостребованные товары? Как обычно – УНИЧТОЖАЮТСЯ! В крайнем случае сбываются за бесценок. Вы не знали??
7.Очередной опус в пустоту! Налоги взимаются с того ЧТО ВЫПУЩЕНО! Или с того, ЧТО КУПЛЕНО!! А ОСТАЛЬНОЕ?? ЧТО НЕ ВЫКУПЛЕНО???
«Литература литературой, но свою голову надо иметь для анализа происходящего в мире» - а где же ВАША???
«Буквально месяц назад, как под заказ, я написал статью про плавучие дома-убежища на суше.» - а Вы что хотели??? Наше правительство нацелено на УНИЧТОЖЕНИЕ собственного народа, в угоду К-300, которому нужны наши РЕСУРСЫ! А не население! А Вы предлагаете их планы к ногтю?? Как же они отчитаются перед Американскими Хозяевами? А ведь у них там (на Западе) и Деньги, и СЕМЬИ!!
«А вы говорите социализм.» - а ГДЕ Вы его СЕЙЧАС кругом видите?? Лично я за окном вижу только КАПИТАЛИЗМ! Вот и Вы СООТВЕТСТВУЙТЕ! (если конечно не желаете попасть в психбольницу!)
Владимир! Можно допустить и такую точку зрения. Для этого есть основания.
Кто сказал, что в водохранилищах была "лишняя" вода?
Хорошо сказано, особенно - последняя строка.
И второе: если он залит бетоном, то... какой смысл о нём говорить?
Вы - провокатор.
На днях прошел дождик в Москве. Не везде. Но центр конкретно плавал по колено м машинки заливало. Хорошо, что местность равнинная...
А командует обществом кто,у кого ключевые позиции схвачены - и тут и там и сям?
Не знаете, как бы?
Причем тут именно РУССКОЕ?! Чиновники то какой национальности?
Что касается верховной власти... путин лично отвечает за уборку вашего подъезда? Или он лично заплевал его семечками? А еще у васкран подтекает. Ах, какая власть мерзеая:-)
Осюда и неверие власти, даже тогда, когда она говорит правду.
созиданию, при всех отрицательных проявлениях.
Неужто один страх тому причиной. И истинного осознанного порыва людей к светлому будущему быть не может. Мне кажется может. Если власть - истинно народная. Причина только в этом.
людям.
Типовой портрет десталинизаторов – злостных врагов России и русского народа.
Гайдпаркер Анатолий Анищенко от 15 июля
Пора осознать неприложный факт того, что все политики ведущие народы в капитализм есть только людоеды, ведущие человечество в смерть. (Из Святого Писания).
происшествия. Это было явление Природы.Природа "мстит" людям за её использование.
Использование без учёта возможных последствий этого хищнического природопользования.
Фатальная ошибка - позднее предупреждение людей и даже отсутствие сигналов тревоги
и эвакуации,несмотря на то,что раньше похожие ситуации уже были.
Конечно, плохо когда люди судят не разобравшись. Причины определяют следствия, но не обязательно быть на месте событий, чтобы иметь возможность овладеть всей полнотой фактов с места событий. В наш век информатики, при наличии здравомыслия, знаний и логического мышления определить основные причины можно и не находясь непосредственно на месте событий. Мы
МЫ С ВАМИ КРЫМСК
Комментарий удален модератором
И Кто сказал,что это кара - Нелюдин !
Над Крымском ночь... и не помочь убитым им...
Рассвет встаёт... и мне не стать для них иным.
Мне не уснуть,когда они кричали в ночь,
И звали тех, кто так хотел им,всем, помочь !
Нам не простить "крутых" Уродов и Лжецов -
Кто как скотину утопили их без слов.
за Уралом и Уральская Республика - это так "смешно",что плакать хочется. Может пора что-то меня
Приводимые ссылки являются комполяцией бредовых версий несостоятельных в данном вопросе людей, которые пользуясь вседозволенностью выливают на страницы интернета бред . посетивший их в приступе белой горячки.
Версия о спасении нефтебазы" Грушевая" противоречит элементарному закону физики о всемирном тяготении. Ведь для того чтобы вода из неберджая только поимела возможность направиться на нефтебазу ей надо было преодолеть несколько километров путиВВЕРХ до хребта , поднявшись примерно на 180м
В комментарии к статье"ПОВТОРЕНИЕ ПРОРЫВА..." Вы так и не рассказали о своих оценках в школе по физике и русской литературе и не ответили на Ваше:
Тогда бы
Но какие то представления (реальные ) о Крымске -имею.
Теперь о физике .Разумеется 5 , иначе у двухкратного участника Всесоюзной олимпиады по физике, поступившего в институт в 15 лет просто и быть не могло.
А вот с литературой сложнеее (тоже 5) но уровень моих знаний по литературе по сравнению с физикой) скажем мягко-не ахти.
Пиар на чужом горе вообще классика жанра.
Причина потопа (вернее их две .по моему мнению ) банальны.
1 И главная-ливень
2 Наша Российская-разгильдяйство .Это и отсутствие очистки русел рек, и строительство в подтопляемой зоне и отсутствие грамотных и правильных защитных сооружений.
Элементарно. Уровни каскадных горных водохранилищ -разные и сравняться не могут априори.
Тем более что он был. В горах вода, собранная на больших плошадях склонов гор стекая в узкие низины (а они там везде узкие) поднимается прямо на глазах. В Кабарде у брата чуть не унесло Ниву в абсолютно сухом русле ручейка. Вода прибывала так быстро , что не успели выехать .Пришлось привязывать машину тросом к дереву. На следующее утро вытащили. Если бы не привязали наверное бы унесло.
узких местах водосброса в связи, заметьте, с Российским разгильдяйством и отсутствием грамотных и правильных защитных сооружений.
Теперь я засомневался в "5" Валерия Ясенкова в школе не только по физике но и по литературе.
Валера. Не бывает грамотных, тем более правильных сооружений. Гидросооружения бывают технически и технологически надёжными и т.д и т.п.
И в случае ЧС своевременное оповещение.
Вто в принципе и всё (в основном)
Как вы понимаете -могу.
Прощайте.
...ё имущество подвиг власти к экстренному сбросу воды в сторону Крымска, так как при переполнении водохранилища основным фактором развития событий являлось время.
Только внятно пожалуйста.Без несуществующих шлюзов и заслонок водосбросов.
задавать вопрос такого плана надо его исполнителям.
А вот Вы, перейдя на этот комментарий, ушли от ответов в разделе выше.
Вот что пишет жительница Крымска на другом форуме, совершенно далеким от политики. Там народ волновался за ее судьбу.
"Вот тут http://www.baby.ru/blogs/post/79546233-75672/ публикация "Нижняя Баканка. Исповедь очевидца. Пусть все знают, что действительно случилось в эту страшную ночь". Действительно страшно, так что, если у кого нервы нежелезные, лучше не читать" - это вопрос.Что именно произошло.
Ответ ЖИТЕЛЯ города:
"Да! Написано жутко! но правда это. Попали они видно на Саук- Деревский мост. Это такой выход-выезд из Нижне - Баканска. С двух сторон горы, а между ними трасса Новороссийск - Краснодар и железная дорога. Под мостом речка, в нормальные времена воробью по колено. Даже если не очень большой дождь, то этот коридор заливает, а зимой постоянно гололёд. Вот в эту ловушку и попали. Проход не очень то широкий, а вся вода с Баканки рванула через них. Всё что плыло, неслось с Баканки, это всё через них. Отсюда и такая высота водяного вала"
Ответ жителя города:
Никакого водохранилища не сливали. Мы живём в 9 км. под водохранилищем. Вода шла с другой стороны. С гор. И к стати сказать, личные бочки с нефтью и Ткачёва и Путина на Грушёвой. От нас 11км. Так там такой ливень прошёл, что с гор оползни прошли. Мосты снесло.
МЧС и ГАИ уже были на ногах, информация об угрозе уже была, мосты в некоторых местах снесло уже и не понятно, почему не сообщили населению, что идет селевой поток, а он шел больше 4-5 часов, почему ж не объявили населению, что спасаться нужно! Все пошли мирно спать. Люди бы хоть документы взяли, стариков подняли куда повыше
Ответ (!!!!) ВАЖНО!
А зачем? Дождь шёл целый день. К вечеру усилился. Они всё знали, потому что за три часа до выпадания потока с неба отключили одновременно свет, газ и воду.
Такие наводнения сейчас проходят по всему миру.
Истинные причины всех этих катаклизмов в человеке. Искать конкретных виновных нет смысла.
Мы сами все это подготовили. Подробнее здесь рядом: http://gidepark.ru/community/88/content/1415276#comment_15996808
ВТОРОЕ. Знали и проблемах гидротехнических сооружений. И если выясниться, что нижний туннельный шлюз водосброса на Неберджаевском водохранилище существует, но залит, еще до 2002 года, бетоном. То наличие его вработоспособном состоянии могло бы минимизировать случившееся.
Мы, сегодня, в этой статье в поиске не глобальной
причины усиливающихся климатических катаклизмов,
мы пытаемся объяснить и понять причины неспособности минимизировать последствия стихии, не больше не меньше. Спасибо Вам за ссылку.Люди её посмотрят. В ней по сути всё верно.
Приведу свою ссылку: gidepark.ru/community/88/content/1416357.
Ответьте. Надо ли искать причины случившегося в действиях (или бездействии) ....ков ?
Причина наводнений глобально раскрывается в новой гипотезе: http://planeta.moy.su/blog/vsemirnyj_potop_nachalsja/2012-06-23-22783
В локальном масштабе, причина наводнений мне видится в обмелении рек. Никто их никогда не чистит. И не догадывается. Дно рек ежесекундно поднимается. Столетиями. Когда приходит большая вода, ей, естественно некуда течь, вот она и выходит из берегов. Углублять перекаты рек надо. Особенно около населенных пунктов. Всех рек
Комментарий удален модератором
Зайдите на ссылку: gidepark.ru/community/88/content/1416357