Проект преобразователя магнитного потока.
На модерации
Отложенный
Сайт ставит общество в известность о существовании разработки магнитного преобразователя, (ПМП) который является альтернативным источником энергии, позволит экономить человечеству природные источники. Это не «вечный двигатель». Совмещение понятий магнитный и вечный двигатель является величайшим заблуждением человечества.
Данная система является преобразователем магнитного потока в электроэнергию.
По версии создателей Магнитное поле сопутствует потоку, и мы обладаем системой на которой этот эффект можно наблюдать. Сам поток нельзя наблюдать, природа не оставила нам подсказки.
Система не является вечным двигателем, в ней используется магнитный поток, который современная физика ни как не описывает, более избегает замечать. Называть его вечным в корне не верно, так-как при изготовлении постоянных магнитов в них вкладывается энергия, или используются естественные магниты которые получили энергию в следствии образования Земли.
Можно приплюсовать странность такого плана, официальная физика замечает тот факт, что постоянные магниты со временем теряют свои свойства, но в тоже время по закону сохранения энергии куда она девается? Нонсенс!
С тем же успехом можно обозвать солнечную батарейку вечной.
Официальная физика, даёт весьма расплывчатое определение постоянному магниту, фактически никакого.
Если магнитное поле грамотно сфокусировать, можно выделить поток и добиться отражения железа, и этот эффект можно использовать не только для производства разного рода датчиков.
Конструкция обладает элементом относительности вращения. Но проблема изготовить систему, просчитать не возможно, формул не существует (надеемся пока). Изготовление преобразователя самостоятельно, примерно равно тому, что на коленках изготовить компрессорный холодильник, который, кстати, элементарный, но человечество шло к его созданию не одну сотню лет!
Для утверждающих, что человечество, обладая современными технологиями, опробовало все возможные варианты, сообщаем, что господин Роберт Стирлинг (шотландец) в 1816 году придумал и изготовил фактически на коленках, идеальный, с точки зрения физики, преобразователь энергии из тепловой в механическую, с кпд до, 15%. До сих пор, человечество, обладая современными технологиями, и деньгами, выше 45% не изготовило. Математический вариант был разработан, только 1871г. пражским профессором Г. Шмидтом. Майкл Фарадей лишь 1831г. построил первую в мире динамо машину, и использовал магнитное поле. Относительно создания холодильника, примерно 300 лет, самое время задумываться. Сообщим дополнительно, что преобразователь ПМП полностью соответствует закону сохранения массы и энергии, который, кстати, можно поставить под сомнение теорией относительности или, что мы думаем правильнее саму теорию относительности Эйнштейна.
Автор сайта, когда наблюдал обратное движение «магнитных зеркал»,а они железные относительно фокусированного магнитного потока засомневался в своём душевном здоровье.
Официальная физика не даёт объяснений этому факту, к счастью прочтение книги С. А. Николаева — «Эволюционный круговорот материи во вселенной»поставило на места.
Из всего Выше написанного заявляем, что преобразователь ПМП, имеет право на существование. Всё его устройство строго по законам физики, а то, что физики называют его вечным, и отвергают возможность, его создания говорит об их близорукости, и не умению мыслить (идут на поводу у официальной физики, которая является далеко не совершенной, более лживой!). Кто после прочтения этой статьи, сомневается в возможности его создания, тот сомневается в существовании человечества, (напомним, человечество обязано, дармовому движению), или не понял, третьего не дано. Господа, автор сайта ответит на любые вопросы, кроме высшей математики.
Далее, тем кто «крутит» у виска, просим обратить внимание в разделе физики, на книгу С.А. Николаева или его статьи, только его теория эфира объясняет, факт виденного нами эффекта отражения металлических (железных) магнитных зеркал, в обратном направлении от сфокусированных магнитов. Официальная физика не даёт объяснений, более того, у нет конкретных объяснений о самом факте, притяжения объектов. (Гравитационном взаимодействии).
В начале этой статьи написано, что сделать его самостоятельно, примерно равно созданию компрессорного холодильника на коленках. В век информации, довольно глупо не воспользоваться для его создания интернетом. Тем, кто «крутит у виска» напомним, что когда Генри Форд придумал 4-х тактный двигатель ему тоже «крутили» у виска. Крутили у виска и Майклу Фарадею, когда он возился с магнитами и с проволочками на заре века «электричества». Сейчас всё это вошло в нашу жизнь полностью, и обыденно.
Далее, получить патент на принцип действия, сложно, но можно (его не изобразить на плоском листе бумаги), получить патент в наше время, можно даже на длину шнурка от ботинок. Проблема в том, что общество к этому не готово, и пока будет происходить патентация, принципа действия он перестанет быть секретом. Пока он не работает – это убийство идеи
Смысл в том, что такие вещи должны финансироваться на государственном уровне. Сайт не является лохотронным, или лотерейным (с миру по нитке на кафтан). Но всем желающим помочь в создании спасибо.
Комментарии
"магнитные парадоксы и их объяснение"
http://www.twirpx.com/file/292739/ или
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9078.html
Да, только фамилия.
Автор предлягает свою версию. Она не убедительна (каша).
Если это два разных человека? Вы в своём уме?
Что вы называете "каша". Спасибо.
Комментарий удален модератором
"Рассмотрим формулы энергии электрических и магнитных полей, выведенных из формул законов Кулона и Ампера.
Электрического поля вокруг одиночного заряда нет.
, если С = 0, тогда Е = 0.
Когда заряд один, то вторая обкладка конденсатора отсутствует. Конденсатор, как таковой, отсутствует. Ёмкость равна нулю. То есть электрическое поле может быть только между зарядами. Электрическое поле – это поле заряженного конденсатора. Нет второго заряда, нет и электрического поля."
.
Этот Николаев даже не знает, что помимо конденсаторов есть УЕДИНЕННЫЕ ЕМКОСТИ.
"Взгляните на другое исходное уравнение Максвелла . Максвелл назвал его закон Фарадея. У Фарадея такого нет. Это не ошибка, а подтасовка. Фарадей бы возмутился такому. У Фарадея его закон звучит следующим образом. Э.Д.С. индукции пропорциональна скорости изменения магнитного потока . С учётом Ленца закон принимает вид . В одной из энциклопедий к этому уравнению дан и рисунок кругового вихря, из каждой точки которого рождается магнитная индукция. Но в электрическом поле – поле заряженного конденсатора никаких круговых вихрей быть не может. Всё приведённое в исходных уравнениях Максвелла не соответствует действительности и противоречит законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, которые ничего общего с фантазиями Максвелла не имеют."
..... " Электрическое поле возникает лишь тогда, когда появляется эфирная тень от других неподвижных зарядов, поэтому теорема Гаусса не имеет физического смысла."
.
Ой, ля-ля! Электрическое поле оказывается не может иметь вихревой составляюей!!!
.
Далее:
"Электрическое поле – это потоки переизлученных эфирных частиц (фотоников) между неподвижными зарядами".и т.д.
.
Поучительная работа!
Далее, вы извините, но данный пост ставит перед собой единственную цель: раскрутка сайта проекта. ссылка на www.shok.us
С. А. Николаев в данном проекте (не со всеми его работами согласен) по одной причине, его книга одна из наверно тысяч, ответила на простенький вопросик Почему железные зеркала отталкиваются от постоянных магнитов? Кроме того он объяснил это: http://www.shok.us/afyora-dvadcatogo-veka/
Ложь физики видна по системе не вооружённым взглядом.
Когда я это впервые увидел, испытал сильнейший шок, по этому первый сайт назвал ссылка на shok.me
Спасибо за проявленный интерес.
Это вершина дерева.
А вот корневая система оказалась гнилой (логически противоречивой). Нормально мыслящие ученые видят этот разрыв и стремятся его ликвидировать. Этот разрыв породил альтернативную физику. Предлагаются разные решения, большинство из которых неудовлетворительно.
Новых экспериментальных и теоретических результатов много. Но официальная физика от них открещивается. Более того, специально создана Комиссия по борьбе с "лженаукой", цель которой - борьба с новыми идеями.
Такие дела.
Сам этими делами занимаюсь уже лет около пяти. Хотелось бы поговорить с авторами, но для начала "тест на вшивость"
1. Чему равняется относительная магнитная проницаемость постоянного магнита, например НЖБ?
2 Изменится ли индуктивность обычной соленоидальной катушки и увеличится ли активная составляющая импеданса катушки, если в её середину поместить НЖБ магнит?
Ответ можно отправить в личку, что б остальным не мешать на эту статью ругаться.
Далее, вы извините, но данный пост ставит перед собой единственную цель: раскрутка сайта проекта. http://www.shok.us/
С. А. Николаев в данном проекте (не со всеми его работами согласен) по одной причине, его книга одна из наверно тысяч, ответила на простенький вопросик Почему железные зеркала отталкиваются от постоянных магнитов? Кроме того он объяснил это: http://www.shok.us/afyora-dvadcatogo-veka/
Ложь физики видна по системе не вооружённым взглядом.
Когда я это впервые увидел, испытал сильнейший шок, по этому первый сайт назвал http://shok.me/
Спасибо за проявленный интерес.
1 Относительная магнитная проницаемость НЖБ и стронциевых магнитов в диапазоне частот до 30 кГц (дальше просто усилитель не позволял) равна 1 (единице) Почему - могу объяснить если интересно.
2. Индуктивность катушки и её реактанс (активные потери в сердечнике) не меняются тоже до частоты 30 кГц. Ну с индуктивностью понятно из 1. А вот почему в металлическом электропроводящем сердечнике при напряжённости поля до 2кА на метр нет вихревых токов и потерь - этого я и сам пока не знаю.
Вы не обижайтесь, просто хотел узнать дошли Вы до этого или нет. Я дошёл. И если интересно, можно пообщаться.
Далее, моя теория связана как это ни странно с магнитным полем Земли, ознакомьтесь пожалуйста: http://www.shok.us/argumenty/ например С. А. Николаев. с этим категорически не согласен, думаю накладывает образование.
Спасибо.