Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А почему Вы не попытались взять интервью у местных властей?
Камера ведь автоматически раздевает...
Бездеятельность представителей воровской хунты - преступна! И это можно доказать. (Кстати, в этом отношении репортаж слабоват..)
Их ложь - преступна! И это тоже можно доказать..
Ваши же слова, какими бы справедливыми по сути они не были, как бы искренне они не поддерживались пострадавшим населением, не помогают привлечению к ответственности виновников трагедии, но могут обернуться исключительно против вас, Политвестника и в целом только навредить оппозиционному движению...
Извините за прямоту, но у меня репортаж оставил неприятное впечатление непрофессионализма ведущего репортаж и, при всей моей ненависти к режиму, ангажированности...
2. Власти воровской хунты ЗНАЛИ о надвигающейся трагедии минимум за ТРИ часа. Это невозможно отрицать. Подтверждается представителями воровской хунты-от мэра Крымска до губернатора.
Вопрос: 1. За какое расчётное время волна должна была дойти до Крымска от каждого из выше-расположенных водохранилищ?
2. О каких возможных причинах последующего наводнения знали представители воровской хунты за ТРИ часа до трагедии?
Задачи:
1. Выяснение истинных причин появления волны...
2. Выявление ответственных за появление волны, если она носила "рукотворный" характер.
3. Выявление ответственных за преступное, халатное отношение к должностным обязанностям:
а) по предупреждению об опасности,
б) по принятию мер по эвакуации людей,
в) по принятию спасательных мер после прохождения волны,
г) по оказанию помощи спасённым и пережившим трагедию.
Это был слив из водохранилища (водохранилищ?).
Все это есть в репортаже. Вы либо невнимательно смотрели, либо попросту троллите, задавая вопросы, на которые ответы есть. Ответственность целиком и полностью несет власть. Другое дело - не хочет нести. Ну, мало ли, чего она не хочет. Воровать хочет, а отвечать - нет? Значит, там будет бунт, да и все.
1. Для кого вы делали свой репортаж, если вас "не волнуют" впечатления от него?
2. Если вашего сторонника, разделяющего мнение о виновности воровской хунты в каждой трагедии России, "не впечатлил" репортаж, то чья это проблема?
Ещё раз: когда придёт время судить и люстрировать воровскую хунту это надо будет делать не по рецептам Рябого, и не по методике Путлера! Нельзя восстанавливать Законность и Порядок на бездоказательных эмоциях.. Именно доказательств вины воровской власти лично мне и не хватило в вашем репортаже... Вместо детской обиды на мою критику попробуйте меня понять как единомышленника..