Трагедия в Краснодарском крае — кроме горечи утраты и чувства беззащитности человека перед стихией — принесла еще одно неприятное, но четкое ощущение: в стране сформировалась немалая социальная группа граждан, которых объединяет лютая ненависть к государству и людям, олицетворяющим это государство.
Вряд ли существует страна, где народ был бы в восторге от собственной власти — даже в самых успешных государствах всегда есть недовольные, есть смутьяны и диссиденты. Такова человеческая природа — не доверять власть имущим и тщательно выискивать пятна даже на «солнцеликих» правителях. Но, с другой стороны, ни в одной точке планеты нет такой зоологической неприязни к собственной власти, какую продемонстрировала во время трагедии в Крымске наша «прогрессивная интернет-общественность».
Такого количества лжи, агрессии и передергивания интернет не выплескивал даже во времена недавних уличных противостояний Болотной площади против ОМОНа. То, что творилось и до сих пор творится в блогах, на форумах и сайтах либеральных изданий, выходит за все пределы.
И штатные журналисты, и тысячи анонимных интернет-хомячков с некрофильским сладострастием передают цифры «невероятных человеческих жертв», которые увеличиваются в геометрической прогрессии, размещают данные об очередных «зверствах кровавого режима», якобы отдавшего приказ спустить воду из водохранилища — для того чтобы спасти некий мифический дворец Путина от затопления.
Причем веру в этот потрясающий интернет-апокриф не состоянии поколебать ни гидрологи, ни географы, ни метеорологи, ни даже тот факт, что на Неберджаевском водохранилище нет никаких шлюзов для спуска воды. На все аргументы, подкрепленные логикой и свидетельствами специалистов, отвечают одной мантрой: «Во всем виноват Путин».
Информационные танцы на костях становятся все зажигательнее и энергичнее.
Увы, власть наша действительно повела себя в эти трагические дни не самым блестящим образом — грустно было смотреть на жалкие оправдания краснодарского губернатора Ткачева, почему местные власти не смогли вовремя предупредить о катастрофе.
Но в нем ли дело?
Каждый раз, сталкиваясь с очередным катаклизмом или катастрофой, мы с болью осознаем, что могучая советская система гражданской обороны давно разрушена и полагаться в чрезвычайных ситуациях чаще приходится только на себя. Мы давно уже живем в обществе чистогана, который не способствует солидарности людей. Однако когда приходит большая беда, в нас просыпаются лучшие качества — всегда находятся благородные люди, которые спасают незнакомцев, делятся последним с пострадавшими. Увы, находятся и мародеры...
Так было всегда, но история с Крымском показала, что сегодня одна и та же беда может вызвать разную реакцию. В одних людях проснулся герой, а в других — даже не интернет-хомяк, а огромная мерзкая крыса. И она вместо сочувствия и соучастия устроила свой информационный потоп, в котором ей не терпится утопить ненавистный ей «режим», априори обладающий презумпцией виновности.
Этих информационных крыс модно называть "пятой колонной", но это не так. В классическом понимании "пятая колонна" — это глубоко законспирированная группа людей, которая по особому сигналу готова открыть ворота крепости неприятелю.
Наши же крысы давно не шифруются, многие из них сидят в редакциях респектабельных изданий и в открытую работают на развал государства, а для этой великой цели они готовы использовать любой повод. Если прежде они маскировались под гримом из баночек с надписью «Права человека» и «Справедливые выборы», то крымский потоп окончательно смыл этот грим. Противоречия между героями и крысами стали еще острее, а значит, мы еще на один шаг приблизились к гражданской междоусобице.
Комментарии