Природа, общество, человек
В условиях нарастающего кризиса, который оставит без работы огромные массы людей, необходимы образование и воспитание для их адаптации к новому интегральному миру. Образование – это получение знаний об интегральной системе, а воспитание – реализация этого знания на практике.
Образование должно быть, в первую очередь, общим, чтобы обновить в человеке все основы: историю человеческого общества, географию, и подвести всех примерно под один уровень, с которого можно дальше продолжать. Возможно, понадобится предварительное разделение на группы, в зависимости от начальной подготовки и от того к какому слою принадлежит человек: к среднему слою общества, получил ли он высшее образование или лишь самое начальное.
Для окончивших среднюю школу, колледж или университет потребуются курсы разных уровней. Но прежде всего, всем необходимо дать какое-то общее образование, чтобы освежить знания. Даже приходя в университет, первый год обычно повторяют то, что изучали в школе.
Допустим, это будет курс социологии и строения нового общества, помогающий понять устройство нового мира. Мир – это природа, человечество внутри природы и человек внутри человечества – три сферы. Нам необходимо изучить человека, немного узнать его физиологию и психологию. Изучить, что такое человеческое общество внутри природы – как обезьяна когда-то слезла с дерева, стала человеком и постепенно развилась до сегодняшнего состояния. Все это за счет развития эгоизма – и тут нужно дать сведения, касающиеся истории, социологии и развития общества.
А затем можно приступить к изучению самой природы – истории ее развития, начиная с образования Вселенной, уплотнения газов и образования звезд, планет, земного шара и развития жизни на его поверхности. Даже если человеку все это известно, но нужно привести это знание в одну систему, чтобы он понимал, в каком мире живет.
Надо продвинуть вперед всех, чтобы привести самых малообразованных людей и высокообразованных профессоров, ставших безработными, к одному базису, к общему лагерю, когда у всех будет некоторый общий объем знания, при котором все понимают всех.
Это включает в себя знание о человеке, об обществе и о природе, мире.
Человеку нужно дать обширные знания о его психологии. Это очень важно. Необходимо знать психологию личности, психологию семьи, группы как небольшого общества, психологию народа, мира. А кроме того, необходима более высокая психология – выше обычной, которую мы сейчас изучаем, называющаяся верой выше знания, то есть психология, которая выше материального тела. Она изучается позже, но тоже должна присоединяться к той же линии.
Попутно, требуется много практических занятий: обсуждения, посвященные психологии семейных отношений, всевозможных ситуаций и семейных конфликтов, воспитанию детей. Нужно учиться тому, как понимать ребенка, которого мы сегодня совершенно не понимаем, отношениям родителей и детей. Этим можно уже успокаиваем множество волнений.
Кроме того, необходимо учить человека не просто психологии общества, а его устройству. Ведь сейчас человек не знает, как действует правительство, как принимаются законы. Ты не можешь отказаться это изучать, словно гуманитарий, которому не нужна математика. Здесь каждый должен хоть немного знать мир, в котором живет. Каждого ребенка нужно научить, как работает банк и другие системы жизнеобеспечения.
Я изучаю человеческое общество: как оно действует, как управляется, как принимает решения, кто им руководит, где мое место внутри этого общества. Все это пока относится только к строению системы: как она построена сегодня и каковы ее желательные изменения в будущем.
Таким образом строится человеческая личность. Все эти предметы продолжаются, словно в школе из класса в класс - те же самые, но на все более высоком уровне. И главное, что они каждый раз все более связываются между собой так чтобы все переплелось, тогда в итоге получится одна наука об интегральном мире.
Основное достижение в конце таких занятий, увидеть полную картину мира. Где нет отдельно физики, географии, биологии, человека, правительства, общества – а все вместе, как одно целое.
Комментарии
Базис, то же что язык.Он должен быть известен всем.Тут подходит даже ложный(в истории есть примеры)., но единый.В таком случае мы и получаем консолидированное общество.
Беда нынешнего времени, наверное, как раз втом, что базис на котором строилась жизнь старшего поколения размылся(или размыли, не важно), а нового базиса еще нет.Раздрай.
ГП это очень красноречиво демонстрирует.Разноголосица по любым вопросам.
Про это речь.Как раз в ГП(и в обществе в целом) разноголосица по поводу базовых понятий(то есть споры вокруг того сколько будет 2х2)
Чему обучать, это вторичный вопрос. Первичен кого обучать. Членов иерархии с правами силы, или единомышленников человечества...
Все же простое обучение русскому языку в школе-часть формирования базиса.
Есть совершенно другой вид общественного устройства, который упоминаю в комментарии к статье ниже. Там выложено и фото, промотайте вниз ветку обсуждений.
а вообще интересно, если про дельфинов правда.Право первого....Сразу трудно что-то сказать, не только возразить.Это своебразное право никак не умещается в привычные рамки.
Не собираю в одну статью, уж слишком обширна тема. Вот фразы для поисковика, с которых стоит с ней знакомиться сразу:
дельфины разумны
дельфины социальные
дельфины право первого
И познакомиться с историей дельфина лоцмана, по прозвищу Пеларус Джек. Он попал даже в законодательство:.)
Нерусская интерпретация русской идеи.
А от приглашения я предпочту уклониться: я глупостей не чтец.
Вы пишете: "Образование – это получение знаний об интегральной системе, а воспитание – реализация этого знания на практике".
Сравниете: а) эти знания реализует человек, который руководит тысячным коллективом и б) человек, работающий на фрезерном станке. Где больше отдача?
Но сегодня проблема даже не в этом. Предположим, я хочу пройти этот курс. Могу прослушать лекции, могу прочитать их конспект. Где они?
Ответ: К чему вы приводите население? К панике? К неразберихе, к удару пьянства, бандитизма, к разладу семей и т.д. Мгновенно возникает обострение всех даже скрытых общественных отношений.
Вы обязаны сначала предупредить, выдать лекарство, а потом рассказать о болезни.
Мы должны относиться к несчастному населению щадящим образом. Это первое.
Второе, каким образом мы можем это сделать? Представьте ужасное состояние 50 тыс. человек, которые будут постепенно опускаться до нищеты, до деградации. Как можно это предотвратить?
Реплика: Мы не останавливаем завод, а начинаем постепенно сокращать рабочий день на час в неделю. Этот час мы предлагаем людям учиться прямо в цехах. Объявляем, что корпорация вводит особый сервис, и теперь каждый обязан ходить на учебу, как на работу.
Мы можем говорить о кризисе, охватывающем не город, а вообще весь мир. Нам нужно дать ему очень широкое обоснование в прессе и везде. Люди должны понимать, что на всю планету движется “цунами”.
Только просвещать население надо постепенно, не жестко, не ударом. В соответствии с растущим кризисом, мы должны воспитывать население, преобразовывать общественные отношения, свою жизнь в такой образ, в такую систему, которая смогла бы демпфировать и пережить его спокойно, хорошо, не конфликтно и даже, может быть, с определенной выгодой.
То есть кризис можно преподносить не как кризис, т.к. изначальное его понятие означает “рождение нового”.
Мы можем всё это постепенно объяснить населению. И поэтому для того чтобы понять, где находится мир, страна и мы внутри них, мы должны изучать всё это. И в той мере, в которой каждый это поймет, это поможет ему выжить и преуспеть.
Мы приглашаем московскую профессуру, и устраиваем нечто очень солидное, уважаемое, убеждающее.
Из всех этих выступлений станет ясно, что мир действительно находится в точке бифуркации.
Реплика: Вместо горя: “всё пропало, мы закрываем завод”, – мы устраиваем праздник, даем людям шанс, создаем хороший, положительный эмоциональный фон. Сокращаем на час рабочий день. Говорим: “Это очень хорошо”.
Ответ: Мы вводим систему интегрального обучения не только на заводе, а вообще для всех, как обязательную систему! Вплоть до пенсионеров.
Реплика: Есть категория людей – частные предприниматели, которых очень трудно привлечь к учебе. Экономически они независимы. Как можно на них повлиять, чтобы они учились?
Ответ: Хотя бы через систему налогообложения. Определенным постановлением мы обязываем человека пройти курс обучения. Только в таком случае принимается его налоговая декларация.
Мое мнение: лучше тратить интеллектуальные усилия на предупреждение беды, чем на то, как о ней объявлять людям. Для опытных людей это не есть проблема.
А вот считать и подсчитывать не научили, а потому одни общие слова и поправки к законам обучения жизни по правилам и без клеветы.
В начале было слово, но миром управляет числа. Числовая функция описывающая вероятность достижения цели обучения называется из класса меры, точнее нормы. Создатель кибернетики и теории электромагнитного поля очень точно выразился о полезности рассчитывать до того как делать: "Единственная истинная логика нашего мира - это подсчет вероятностей"
С нормами и мерами обучения получать запланированный их программами правящего большинства результат у наших гуманоидов и андроидов из юристов и правоведов есть проблемы счета в их не единой региональной системе исчисления достижений и завоеваний большинства из не молодцев.
Ответ в задаче: есть два цвета, нужно покрасить три предмета в разные цвета.
А кто не умеет учить, тот преподает в педагогическом институте.
учеба "по авторитету" дает калейдоскоп в голове, т.е. сумму цитат, и пока Вы эту сумму не переплавите, никакого ОБРАЗования не будет. так и будете переливать из пустого в порожнее
Хватит того, что природа огрызается кризисом и сама привлекает людей к работе над собой. Главное услышать человека, которому плохо в нашем мире и подсказать что делать, чтобы ему стало хорошо.
Еще думаю, что "увидеть полную картину мира" - это не тот пряник, на который все поведутся. Потому что никакими знаниями этого не достичь.
Цель должна быть серьезнее и понятнее. Например, стереть границы отчужденности от внешнего мира. Ведь мы воспринимаем мир, как нечто враждебное, инородное, отличное от нас. Поэтому-то и боремся за существование, а не просто наслаждаемся жизнью.
Это случайно - стихийно - целенаправленно.
Система образования дает только одну из форм - это целенаправленную.Прочие приобретаются человеком в ходе жизнедеятельности по мере необходимости в необходимом и достаточном для конкретного человека количестве и качестве.
Про три предметно методологических начала в образовании любой всякой сущности.
Причем мир многообразен и не следует выделять правильные и не правильные толкования. Есть различные толкования таких же различных сущностей.
Многообразие это и предполагает - наличие многообразия и их соместное проживание в мироздании.
Нету хорошо и плохо, есть хорошо, нейтрально, плохо. А Вы видите только две формы. А третью не видите. А вот я её вижу и что значит я это плохо?
Поэтому этот процесс имеет три уровня сложности мотивации организации - это случайная (частная собственность), стихийная (коллективные формы персон собственников), целенаправленная ( это межгосударственные персоны мотивируют этот процесс).
Поэтому экономических иетересов по структуре качества их строения на поле собственности также три.
Здесь персоны собственности определены по господствующему началу. Кроме господствующего в системе собственности действуют система противоречивых и гармонизирующих персон.
Вот где так и строится персонификация экономических интересов на поле собственности.
Образование и строится на этой основе - частный интерес, коллективный (государственный), межгосударственный.
Интересы представляются интересом человека, национальности, общества.
Но признаюсь, я не понял Вашу мысль. Что мотивирует повышать уровень знаний? Я думаю, что это примеры других людей, которые таким методом добились чего-то такого, что хотелось бы самому. И это не случайно и не стихийно, а исходя из особенностей набора хромосом, или если хотите, называйте это индивидуальными свойствами или заложенными в генах способностями.
Извините за такую дерзость.
В чем моя правота.
Да в том что я использую теоретическую методологию строения персон собственности и причем через методолгия русской филсофской школы - это методология триединства от идеалистического начала.
вы же применяете обыденные толкования на уровне бытовых понятий. Это различие и приводит наши толкования к непониманию с Вашей стороны.
Индивид проявляет себя в процессе через деятельность (физиченскую, коммуникативну, духовную).
Коллектив проявляется как отношения друх и более индивидов (это экзистенция, где экзистенс это сущее существующее).
Общество проявляется по предметной сущности как идеи, знания, духовные ценности.
Но всякий из них иммет три уровня персонификации - это элементарную, простую, сложую.
Есть три начала - предмет, метод, тенденция.
Всякое из начал имеет три составляющих компонента - это количество качеств, качество количеств и меру.
Мера это граница бытия этих компонентов.
Кстати это не цитаты а научная логика и алфавит построения текста. Конечно он имеет свою сложность, но зато дает точную картину мира.
Задайте конкретику и я постараюсь пояснить прощще.
Они существуют объективно, субъективно, мысленно, т.е. реально, перцентуально (чувственно), концептуально (в виде идей знаний и пр.).
Поэтому оценки это реальные количественно качественные связи сторон. Их моделирование людьми и отражение в виде оценки своих действий.
Так что исходя из предметно-методологических начал и формируется понятие оценки.
Оценка может быть объективной, субъективной, мысленной.
Но сам процесс мотивируется с трех сторон.
Со стороны случайных факторов, стихийных, целенаправленных.
Извините, но если еще прощще то истина уйдет.
Уничтожение лучшего в мире советского образования сказалось отрицательно на российском обществе, да так, что что-то восстановить будет уже очень сложно!
Эзотерика поэтому также имеет три уровня указанной сложности.
Это так для пояснений с позиций русского направления в философии.
Пока еще философия имеет ярко выраженную национальную принадлежность - др. греческая (метафизика), немецкая классическая (диалектический метод), русская (метод триединства от идеалистического начала).
Но дальше все пойдет по известной схеме..
У общества как у части мироздания есть свои правила бытия.
Если коротенько они таковы.
В мироздании есть три начала, которые сведины в единную сушность - это предмет этого сущего, метод бытия этого предмета, тенденция бытия этих предмета и метода.
Эти три начала бытия сущего имеют форму:
монадального (моно - один),
субстанциального ( субстанция это объединение двух и более монад через противоречие),
ипостасного (ипостась это три резнородных предмета, метода, тенденции бытия сущего).
Поэтому строение мироздания и естественно образования можно строить в трех вариантах сложности - обыденные - эмпирические (эмпирия это опыт), теоретические.
Но на уровне монистического основания (человеческая деятельность), на уровне коллектив (человеческие отношения), на уровне общество (человеческие знания, идеи).
Тогда знания как продукт труда интеллектуальное сферы хозяйства и имеют свои закономерности, правила и пр. технологические формы строения.
Для каждого уровня и технологии и строение и пр.факторы различны. Единого и правильного нет. Есть многообразие и месить в одну кадушку невозможно.
Это будет происходить до тех пор пока система бухгалтерского учёта, отчетности будет строится на методологии учета движения материальных ценностей и не материальных активов.
А это марксизм. Материалистическая диалектика.
Следовательно поменяйте методологию с немецкой на русскую и все.
В России до определенного времени формировалась своя школа и достаточно успешно.
В чем существо, да в том что наряду и совместно с материалистической диалектикой следует запустить в работу технологии построенные на основе методологи триединства от идеалистического начала.
А это три сфере производства стоимости - материальная, коммуникативная, духовная.
Труд учителя это труд создающий стоимость. На сегодня это непроизводительные затраты. Принцип остаточно финансирования.
старый анекдот - Сын - папа вот ты Полковник а я когда вырасту буду Генералом.Отец - нет сынок Генералом ты никогда не будешь ты будешь только Полковником - папа а почему - Отец - да потому сынок что у Генерала есть свой сын
Комментарий удален модератором
Общественно исторический процесс имеет свои правила бытия и он расставит всех по своим местам. Именно так всё и происходит, но людям надо познать это многообразие и оно познается.
Не все сразу. Процесс раскрывается параллельно-последовательно-взаимоувязано.
И кто будет кормить не менее гигантское количество людей пока они будут всему этому учиться....
Риторические вопросы....
http://gidepark.ru/community/1787/article/294554
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
Пояснение к КЛЮЧу.
Все Духовные Первоисточники Руси, Востока и Запада даны Учителями человечества при участии Высшего Разума, содержат одни и те же сведения о Боге, Мироздании и его законах, о человеке и цели его жизни, дают Знания самые важные для людей, а эти Знания – одинаковы для всех людей. Библия объективно выделена из них. Например, в ней одной пока найден Библейский код.
Пророчества, сделанные за сотни лет до того, как исполнились. Такое есть только в Библии. И т.д.
Многие не принимают Ветхий Завет из-за большого количества описанных в нем жестокостей. На это есть объяснение.
1. Эта информация давалась на уровне людей того времени. В то время люди относились к Библии серьезно, и это держало их в страхе, чтобы не накапливать большого отрицательного опыта из страха наказания.
2. Эта информация занимает небольшой объем текста, уж точно не более 1%. И из-за этого отбрасывать остальные 99% вряд ли разумно.
3. Когда говорят о жестокостях, то имеют в виду людей сплошь и рядом белых и пушистых во всех воплощениях. Но никогда описанные жестокости не превосходят человеческие жестокости.
4. Сложнее говорить – о жестокостях против детей. Я знаю причину. Я размещаю эту информацию на своих страницах, потом убираю. Не так все просто. Я хочу сказать, что здесь и сейчас, в наше время есть люди, которые создают сами себе такие проблемы. А в это время истина – совсем рядом. Но, как сказал Шри Ауробиндо: "Скорее они умрут вместе со своими заблуждениями, чем откажутся от них и будут жить нормально".
Есть люди и организации, работающие по теме Новая Наука, их надо смотреть
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
Новая Наука:
http://gidepark.ru/community/1787/content/1377055
Полное Знание (Высшая Наука, ВсеЗнание)
Вот только какую и сколько в часах.
Религий столько что и попы не разберуться что верно и что из этого многообразия надо знать.
Начать, скорее всего следовало бы, от язычества как детское мышление, как начало религии. Затем дать национальные религии как взрослые религиозные мысли. Затем дать мировые религии как общественные мысли о Боге.
Скорее это был бы квалифицированный подход к регириоведению.
Раньше были кафедры атеизма в наших ВУЗах а теперь они же стали кафедрами религиоведения.
Верными надо считать сами духовные первоисточники Руси, Запада и Востока, которые говорят фактически одно и то же.
Нужна программа, нужны тексты лекций, нужна расчасовка ну и прочая рабочая документация.
Предложите Ваше мнение.
А религию можно преподавать и её преподают наряду и совместно с прочими науками.
Духовность развивается вместе с развитием общества, коллектива, человека.
У общества есть рождение, взросление, старение.
Ну и далее по схеме.
Причем каждый человек имеет свои особенности духовности.
Каждая нация имеет свои обычаи, традиции и пр.
Каждое межнациональное объединение имеет свои особенности.
Причем есть единичные правила бытия, есть отдельные, есть общие. (это философское толкование).
Это направление мне достаточно нравится и я пытаюсь познакомить с этой методологией других. Я пытаюсь переложить квинэссенцию русского направления в философии на современный научный язык. Божественное начало это прекрасно и верно, но меня интересует научное толкование.
Причем мне интересно узнать мнение других.
Вот и все.
Они совершенно просты, но для этого необходимо использование третьей формы мышления - это виртуальной.
У человека три формы мышления - это визуальная, вербальная (вербум это слово), виртуальная.
У человека три части (полушария) мозга - это левый, правый, промежуточный.
Поэтому человек мыслит (как правило для правшей) правое полушарие это визуальное (картинками), левое это вербальное, между ними есть опосредующая часть в ней формируется виртуальное мышление.
У меня господствует виртуальная форма, а прочие занимают противоречивую и гармонизирующую позиции.
Поэтому, мне более интересно теоретическое видение действительности.
Я разработал методолгию русской экономической школы - это триединство от идеалистического начала на основе анализа квинтэссенции русского направления в философии - триединства или всеединства.
Восточная методология это триединство от матералистического начала.
Западная методология это триединство от экзистенциального начала.
Все вместе и составляют единое триединое основание, как методологическую ипостась.
Это обоснование работы над самой методологией триединства, но в трех формах бытия - это идеалистичекое начало, экзистенциальное, материалистическое.
Это строительство структуры методологических начал основано на строении трех мировых религий - это буддизм, ислам, христианство.
Причем в основании моей работы лежат толкования квинэссенции православного христианство, а это идеалистическое (божественное) начало.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733
Универсальные Законы истории
А без знания законов истории сама история есть хождение по замкнутому кругу на одном уровне и наступание на одни и те же грабли.
"как обезьяна когда-то слезла с дерева, стала человеком и постепенно развилась до сегодняшнего состояния"
Дарвинисты, кстати, за 163 года существования своей "теории" не предъявили НИ ОДНОГО доказательства:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276307
Дарвин был не прав
"начиная с образования Вселенной"
Ну а как без этого:
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя = энергия
Ну и для полноты картины:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
А то живет человек - и не знает для чего.
Это для начала. Если есть желание продолжить (а необходимость, учитывая нынешнее переходное время, - точно есть):
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Новая Наука (Высшая Наука, ВсеЗнание)"
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
Но вот дальше не интересно и все в сторону физического устройства мироздания.
А мироздание имеет три предмета, три метода организации и три тенденции их бытия.
Три предмета это материальный, экзистенциальный, идеалистический.
Вы принимая физику как элементарное строение предмета совершенно правы.
Но вот только в материальной основе предмета есть три начала - это физика, химия, биология.
Физика это монистический метод организации материальной основы.
Химия это диалектическая методология строения с основой на противоречивой форме соединения двух и более физических явлений. Противоречие может быть антогонистическим и не антогонистическим.
Биология это гармоничная форма связей трех и более химических явлений.
Потом возникают более сложные образования - социальные (коммуникативные) сферы хозяйства (мироздания)
Потом возникают духовный сферы хозяйства.
Но эти процессы формируются в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форм связей и причем в одновременном действии всего многообразия.
Упрощать значит запутаться.
Биология - какие силы объединяют в одно целое такие же молекулы как в природе и запускают в организме процессы жизнедеятельности? Наука не знает ответа. Эта сила - душа.
Более сложные образования. На тонком плане все люди - одно целое, и люди с высоким уровнем это ощущают, поэтому для них невозможно быть преступником, он скорее будет рисковать собой для спасения других
Просто я употребляю общепризнанные философские категории, а Вы божественное начало.
Да, наука на сегодня только дошла до уровня диалектических методологий и то в очень ограниченной форме применения. И причем все три направления диалектики (материалистическая, экзистенциональная идеалистическая) совершенно разрознены и не желают понять друг друга.
Я же уже ипользую русское направление в философии - это методология трединства от идеалистического начала.
Эта методология позволяет выстроить систему где гармонично увязаны три начала в единой систем.
Три предмета, три метода, три тенденции их бытия.
Эта методология и позволяет свести всё многообразие бытия сущего в единую систему бытия сущего как свернутую форму, потенционально возможного сущего, развернутую форму.
Вот где то так.
Духовность существует для уровня индивид, коллектив, общество.
Но все эти три уровня персонифицируются для индивида через отдельного человека, отдельного коллектива, отдельного общества.
Либо в более сложной субъект-коллектив форме через какие либо коммуникативные организующие начала - обычаи, традиции, конституции, деньги ипр.
Либо в еще более сложной это субъект-общество. Это по предметности мировые религиии, общественные концепции мироздания теории мироздания и пр.
К стати у человека три основные части мозга - правый, левый и опосредующая часть.
Потому мышлений у человека три - это визуальное, вербальное, виртуальное.
Это простенько.
И нас касается, пока от заразы, поразившей органы управления страной не избавимся не быть нам в своей стране,на своей земле хозяевами!
Нынешняя "елита" либо должна сама вырасти (что абсолютно невозможно), либо опустить людей ниже своего уровня (плинтуса).
Как это можно сделать?
Это можно сделать образованием.
Что и делается.
Ни правящие ни подчиняющие части системы не выправятся.
Нужна третья сила опосредующая их.
Вначале этой силой становятся обычаи, традиции и пр. Это обыденные знания.
Затем это конситуции, законы, деньги и пр. Это эмпирические (эмпирия это опыт). знания построенные на опыте.
Затем это знания идеи и пр. о мироздании.
Таков процесс гармонизации хозяйственных процессов.
Пичем этот процес развивается параллельно-последовательно-взаимоувязанно. Одновременно по мере услжнения системы.
Разное детство, делает нас разными. Бессознательное детство, приносит право силы... всем сухопутным животным. В природе имеется пример другого общества. Это дельфины. Они регулируются правом первого. Не оспаривается право даже самого маленького дельфиненка нашедшего что то.
Детство, при котором каждый (!) ребенок до трех лет будет в гарантированных отношениях с социумом, подобных дельфиньим, приведет к появлению качественно другого общества из этих детей.
Такая социальность, вероятно изначальна и нашим предкам вышедшим когда то на сушу.
Потенциал развития мозга, который существует до пяти лет, отнюдь не исчерпан. Насколько он может быть продуктивен, демонстрирует это фото.
Статья несказанно глупая. Автор предлагает "отучить" профессора обратно в стойло школьника, по новому банкирскому указу.
Кто лишил высшую степень и ступень профессионального уровня научно практической деятельности без работы? Какой жлоб поганый заставил профессоров учиться с первого класса?
Статья глупая, потому что антинаучная и античеловеческая. Гандон с деньгами, может, оказывается, принизить меня до уровня первоклашки, потому что у меня нет денег, а у него есть.
Статья глупая и противопоказанная. Я, 50 лет учился, но пришел "буратино" с деньгами и сказал - переучивайся. И "спасители" русаковы хором поддержали жлоба вместо меня, потому что русаковым выгодно проповедовать активное невежество.
Позвольте узнать область ваших изучений.
Цель этого формирование возможных направлений общения. Если вам это удобно.
Позвольте предложить такого характера направление общения.
Всякое сущее имеет три составляющих компонента - это качество количеств, количество качеств, меру.
Вы среди этих трех компонентов выделяете количество качеств. Если я правильно Вас понял?
Так их бесконечное множество.
А вот качеств количеств всего три - реальное, моделированное, отраженное.
Все... более нет.
Потому в русском направлении философии есть методология триединства от идеалтистического начала.
Начал три материалистическое, экзистенциональное, идеалистическое.
Если желаете узнать новое направление в русской философии (это методология триединства от идеалистического начала), то пожалуйте. Ну если вам больше нужны литературные произведения то извините у меня иная форма мышления.
Вы даете такие перлы, что создается впечатление что Вы самый настоящий Сталин.
Для которого все что не марксизм это ложные науки.
А то что каждый этап развития филсофии отвечает требованиям власти так это одно из направлений философии.
Слишком поразобобщались и по сути опять двоичная логика из каждый и все - вот Ваш базис типа свой-чужой или я и не я.
Есть еще круче от самого 1го в РФ типа: Все что не запрещено - разрешено и наша новая ГосДума делает АТУ и расширяет зону запретов и защиты детей от голых королей.
На нем ничего не опишешь и тем более не построишь - опять одни красивые, но общие и неопределенные слова - особенно о духовности наших свободных анонимов в не сетях интернет.
Это дествительно принципиальный вопрос.
Предлагаю такой ответ.
Работа это наемный труд.
Свобода это возможность выбора.
Правда сдедует добавить еще одно обстоятельство.
Есть три компонента - это физическая, коммуникативная, духовная свобода.
ОБЩЕСТВО-ОБЪЕДИНЕНИЕ-ТОВАРИЩЕСТВО
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО-СОЦИУМ-СООБЩЕСТВО
НАРОД-НАЦИЯ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ
БАЗИС-БЫТИЕ-ГЕНЕЗИС
и т.д. по всем предметным основаниям ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка. Случайно употреблять слова в науке запрещено. На улице за пивом можно...
Конкретно, свобода действительно, это возможность выбора. В реальной действительности, проще сказать в истинном мире присутствует всего две, физическая и духовная свобода, которые прямо противоположны друг другу. Физическая ( первобытная) свобода, это свобода ОТЧЕГО -ЛИБО, чем обязывает человечество отдельно взятого человека. Духовная свобода, это свобода ДЛЯ ЧЕГО - ЛИБО, чем обязывает человечество отдельно взятого человека. Физической свободой пользуется тот, кто отлынивает от работы и не умеет трудится. Духовной свободой пользуется тот, кто презирает работу, потому что любит трудится.
Вы не против такого подхода?
Предметно-методолгический подходов девять потому что существует три предмета и триметода.
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов три – это материальное, экзистенциональное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия.. Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциональная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенционального, от идеалистического
http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/izmenenieklimataigibelxderewenx.shtml
Есть три уровня простоты.
Всякое явление имеет три уровня сложности - элементарный, простой, сложный.
Единичное, отдельное, общее.
Предмет, метод, тенденция
материя, пространство, время
Ну и далее...
И что в мире просто?
Двух полярный мир.
http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy.shtml
Положительный, нейтральный, отрицательный.
Господствующий компонент (или более), противоположный, гармонизирующий.
И далее по схеме.
Поэтому он имеет три формы качественно разнородных системы потребностей - материальные, коммуникативные, духовные.
Причем человек это социальное явление, т.е. общественное и т.д.
Философия является общественным сознанием и каждый из людей производит, воспроизводит, использует эту науку на своем уровне.
Индивид располагает обыденным уровнем сознания в такой форме как смысл жизни, понятия мироздания и пр.
Коллектив располагает эмпирическим сознанием, как накопленный опыт общества.
Общество располагает теоретическим сознанием это и есть философия.
Причем одна из форм у человека господствует, другая формирует противоречие, третья формирует гармониию всех этих форм.
Профессиональная форма сознания это господствующая форма сознания человека.
Национальная форма формирует противоречивую. позицию.
Межнациональная образует гармонизирующуй позицию.
Причем мироздание это бесконечность...
Вот если в двух словах...
Познав Себя он поймёт, что он - Целое ( физика, география, биология, общество, правительство ...)
Хороший пример - Муравейник, где муравей-воин никогда не поменяется местами с муравьём-строителем.
Если гармония нарушится, муравейник деградирует, что и происходит с нашим обществом, но никогда с муравейником.
Там, в муравейнике, есть чувство Долга. Только в исполнении долга находит радость тот,кто живёт свободно. Наше общество потребителей никогда не будет свободно, сколько бы об этом не вещали демократы. В СССР оно было намного свободней. Сегодня каждый сам за себя, и видит свою свободу и права. Хорошо проводить уроки и лекции на природе. Вокруг полно наглядной агитации, начиная от травы и заканчивая небом. В Адлере вообще идеал: море и горы. И ходить никуда не надо, что учителя и практиковали. Любить, беречь и понимать природу учили с детсада. Спасибо Советскому Союзу. Сегодня дети лишены этого, да и учителей не осталось. Жаль я не министр образования.
Вот в каком плане.
Существует девять предметно-методологических начал - это метафизика, диалектика, триединство.
Причем в каждом из них участвуют три качественно разнородных предметности - материалистическое, экзистенциональное, идеалистическое.
С каких позиций Вы рассматриваете процесс образования знаний?
Система бытия сущего имет три предметных начала - материальное, экзистенциальное, идеалистическое.
Причем каждое из них имеет три формы бытия - реальное, моделированное, отраженное.
Затем в системе проявляет действие противоречивый компонент или большее их количество.
Затем в системе действует гармонизирующий компонент или большее их количество.
Так что система имеет три мотивационных начала в организации системы (систем) - это господствующий, противоречивый, гармонизирующий.
Поэтому в системе образования вначале надо определить исходную позицию, затем сопутствующую, затем гармонизирующую.
Образование это процесс формирования культуры (культура здесь толкуется как воспитание, образование и пр.) человека, коллектива, общества.
Вначале следует заложить общечеловеческие качества культуры человека.
Затем формируются национальные качества.
Затем формируются личные качества.
Общечеловеческие на сегодня это понятия трех мировых религий
Национальные это система от начал формирования государственной культуры (истоория и пр.)
Личное это особенности физиологии, коммуникационны способностей, духовность каждого человека.
Обьединяет это многообразие метод триединства от идеалистического начала
=
Без работы людей оставляет не кризис, а поганое путенское правительство. Если прекратить бегать за людьми с грабительскими указами и дубинками, они сами найдут себе и выгоду, и работу.
А выгоду уже многие (м.б. большинство) нашли - будь свой для правящей власти и быть поближе к власти, а не где глубже при сливе - у рыб ...
:-) Видео камеры записи наблюдения за прочтенем закона с фиксацией срока времени прочтения закона надо включать на отчетную обязательную запись в их персональных iPad с открытым jnxtnysv показом в интернет.
Бутут побиты все рекорды скорости считывания депутатом, ибо возможно наши депутаты прчитывают быcnрее, чем время считывания исходного текстового файла Закона РФ, запоженной в сервис iPad.
=
Подобного идиотизма я уже давно не читывал. Спасибо, поржал :)))
Знание элитарно по своей природе и любые , пусть даже самые гуманные системы с равными возможностями, "заточены" под конкретный социальный проект. В России искуственно приведена к власти невежественная и вульгарно материалистичная группа единомышленников....Мягко выражаясь...)) Это проект...Призванный убить самосознание русского народа. Роль социологии, истории, астрономии,психологии вытекает из поставленных задачь. Даже роль женщин- педагогов в странах библейского проекта за последние восемьдесят лет выросла многократно...Без правильного воспитания и верного знания невозможно сильное и гуманное общество. В первую очередь мужчин.Поменялась в обществе роль "гласных" и "согласных". Мужчин и женщин. На этом фоне говорить о системе в том духе , который предлагаете Вы, это только симпатичная оболочка...Красивые слова...Интегральная Йога и Ауровиль... Что это без Ауробиндо?
Если коротко, предлагается один из вариантов:
Сборники исследований по прикладной философии уже в Мастерской писателей:
Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины – 73 работы
Люди и Нелюди 28 работ
Проблема Глобального Выживания 98 работ
Как выбирать Президента 36 работ
К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis) 8 работ
Истина всегда многомерна и получается путем п-мерного интегрирования по обьему всего человеческого знания. Но на прочной, надежной основе. Вот она, здесь же:
Древние знания – на службу современности – 15 работ. Цикл продолжается.
Вы глубоко заблуждаетесь в плане предметно-методологических начал.
Кроме диалектики существуют еще две методологических позиции.
В целом их получается три метафизика, диалектика, триединство.
Причем каждая из них имеет три качественно разнородных предметности - материалистическая, экзистенциональная, идеалистическая.
И по мере бытия все ини усложняются.
Немного выше я давал структуру этой системы которая на сегодня определяется - как метод триединства от идеалистического начала. Это современное толкование русского направления в философии.
Квинэссенция этого направления это гармоничное строение многообразия.