Право на крест

Оказывается, не только антихристианские силы способны к консолидации, отстаивая, например, «право» бесноватых девиц устраивать кощунственное шоу в церкви.
Бывают, к счастью, и противоположные примеры. Русская Православная Церковь поможет христианам Британии оспорить запрет на ношение крестов. Представители русского духовенства совместно с российскими юристами примут участие в процессах двух англичанок, отстаивающих в Страсбургском суде свое право на ношение главных символов христианства. Стюардесса Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин были уволены работодателями из-за ношения крестов и отказа их снять.
Они пытались отстоять свои права в судах Великобритании, но безрезультатно. В Англии работодатели могут увольнять служащих, отказывающихся скрывать свою принадлежность к христианству.
Власти Соединенного Королевства намерены отстаивать свою позицию в ЕСПЧ. (Европейский суд по правам человека). А Надя Эвейда и Ширли Чаплин требуют признать, что их свобода открыто исповедовать свою веру была нарушена, и что они подверглись дискриминации на основе их религиозных взглядов.
Дело Нади Эвейды и Ширли Чаплин против Великобритании намечено к рассмотрению в Европейском суде по правам человека на начало сентября 2012 года. «Мы не могли остаться в стороне и издалека наблюдать за тем, как светские власти пытаются изгнать христианство из Европы», — заявил по этому поводу представитель Московского Патриархата при Совете Европы священник Филипп Рябых.
«Решение Страсбургского суда будет касаться всех стран, входящих в состав Совета Европы, — подчеркнул он. — В том числе Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Молдавии, то есть и верующих, которые принадлежат к Русской Православной Церкви. А, как известно, в традициях нашей Церкви ношение нательного креста является обязательным. И если дело в Страсбургском суде будет решено против этих двух христианок и суд признает правоту их работодателей, которые запретили им носить кресты, то этот прецедент может сыграть свою отрицательную роль и в отношении православных христиан, которые проживают в самых разных странах Европы. Для нас это является совершенно неприемлемым».
Представители Московского Патриархата совместно со специалистами российского Института государственно-конфессиональных отношений разработали документ, в котором с канонической и юридической точек зрения обосновывается право христиан свободно и открыто носить нательные крестики и исповедовать выбранную ими религию.
Вот только можно уверенно предсказать, что Надя Эвейда и Ширли Чаплин не единственные, кому потребуется помощь в борьбе за право крест носить. Как бы не пришлось на постоянной основе группу юристов для этого создавать. На фоне того, что в Европе творится, в это очень легко поверить.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но сам запрет подобный конечно же полное попрание так называемой "демократии".
Комментарий удален модератором
Работодатели больше никуда не заглядывали?
Значит надо проверить весь лётный состав на наличие нательных символик других религий ,колец, часов, которые мешают работе работодателя!
Маразм берёт своё!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором