КРИТИКУ В МОЙ АДРЕС ПРИЗНАЮ ПРАВИЛЬНОЙ- В.ТОМАШКЕВИЧ

Критику в мой адрес по определению  причин  крымского цунами  признаю  правильной.http://gidepark.ru/community/129/content/1406151 Моя (версия) точка зрения, не убедительна, даже наивна Спасибо  за замечания (в корректной форме)  Хочу  в оправдание отметить, что она  возникла, когда был минимум информации.  Но развернувшаяся дискуссия позитивно сосредоточилась на самой проблеме, её причинах в сути своей, и её последствиях. Многие точки зрения полярные, что  тем более заслуживают внимания.. Для меня наиболее убедительной точкой зрения представилась та, где высказывается предположение что ударная волна высотой почти в 7 метров родилась в результате образования   неожиданно возникшей речной высокогорной ПЛОТИНЫ  Она могла возникнуть  в результате обрушения горных  пород на пути ливневых потоков в двух  местных  реках , которые через водохранилище или минуя его вынесли губительные волны на просторы равнины.

 Вину государственного фактора а также бывших высокопоставленных  собственников-чиновников на федеральном уровне, я вижу в следующем Погоня за прибылью демонтировала  главное  в этих условиях  - это ликвидация механизмов  и структур гидрометео наблюдения  за  «аварийными» процессами происходящими в горных условиях .Виктор Томашкевич