№ 197 Почему я презираю Сталина? Версия
На модерации
Отложенный
К Сталину отношение в народе разное. Кто-то боготворит его, считая, что Сталин бы сейчас навёл порядок. Кто-то считает Сталина исчадием ада. Кто прав? При таком разноголосом хоре каждый имеет право сказать, что он думает о Сталине. Прав я? Тогда и я скажу то, что думаю о Сталине.
Помните, что творилось в руководстве советской России накануне Брестского мира? Помните, как набрасывались на Ленина противники мира? Заключили Брестский мир..Ленин тронул хотя бы одного из противников этого мира? НИКОГО! Почему же он оказался таким великодушным? Ответ очевиден : мировая история не знала гиганта, равного Ленину. Он был фантастически грандиозен, и сводить счёты с оппонентами - не дело гиганта. Чуете, куда клоню? Почему ёжатся сталинисты?
Ленин убеждается, что народное хозяйство гибнет. И что же делает Ленин? Он, убеждёйннешний марксист, противник частной собственности вдруг заявляет , что некоторые элементы частной собственности необходимо ввести в стране, иначе - гибель! И опять на него набрасываются его соратники, считая , что Ленин призывает к отходу и даже измене делу марксизма! И всё же Ленин убедил соратников о необходимости НЭПа. И на прилавках страны появилась ветчина и бомбовский окорок.
Хорошенько подумайте о методах работы Ленина. Он не принимал волюнтаристских диктаторских решений! Все его решения базировались на оценке существующегого положения вещей!
Ленин умер. Ко власти пришёл Сталин. И он сразу же почувствовал, что у него слишком тонка кишка, чтобы развивать страну после анализа существующего положения. Для этого надо было обладать гением Ленина. А тут кто? Но Сталин чисто для себя нашёл гениальный способ руководства: не надо напрягать мозги, а надо взять на вооружение старый воровской метод!
Над стать паханом , а всех, кто вякает - уничтожить! Дёшево и сердито!
И Сталин с помощью палачей уничтожил всех, кто мог вякать! Тут хочется вспомнить Наполеона. Кто мешал ему использовать такой же блатной метод? Никто и ничто! Благо власть у Наполеона была безграничной! Но в отличие от Сталина у Наполеона был незаурядный ум! И что он делает? Он собирает самые выдающиеся умы Франции и ставит перед ними задачу :"Сделайте такой кодекс, в котором бы сохранилось всё самое ценное нашего общества. И пусть такой кдекс служит столько, сколько существует Франция!" И кодекс Наполеона существует более 150 лет! И что только не происходило во Франции! И даже Коммуна была! И даже товарищ Гитлер был хозяином Франции! А кодекс жил, да поживал! И Франция до сих пор благоденствует на этой наполеоновской платформе!
Но товарищ Сталин другой тип. Уничтожая окружение, он легко посеял страх в обществе! Вякнешь? превращайся в лагерную пыль. Сталин создал режим абсолютной власти - паханат. Только тот, кто во власти - тот и хозяин! И не имеет никакого значения внешняя оболочка! Ельцин - прямой наследник сталинского режима. Путин - продолжатель сталинского режима. Вроде бы совершенно невероятные режимы : Сталин во главе социалистического государства, Путин - во главе рыночного государства! Но в том то и дело, что это не имеет никакого значения! Главное - власть самого пахана! Это паханат! Во главе государства стоит пахан, а его поданные - стадо, быдло. Боже упаси, если кто-то в стаде вякнет! Сразу плетью его! В этом и есть суть сталинского паханата! Вот почему я презираю Сталина, он легко превратил сотни миллионов граждан в быдло! Самым эффективным способом - страхом.
Комментарии
Сказав бы так напрямую , Вы были б актуальнее ....
"Ленин и Троцкий поставили на место представительных учреждений, вышедших из народных выборов, Советы как единственное истинное представительство трудящихся масс. Но с подавлением политической жизни в стране неизбежно будет всё более затухать и жизнь в Советах. Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний, свободной борьбы мнений замирает жизнь в любом общественном учреждении, она превращается в видимость жизни, деятельным элементом которого остаётся одна только бюрократия. Общественная жизнь постепенно угасает, дирижируют и правят с неуёмной энергией и безудержным идеализмом несколько дюжин партийных вождей, среди них реально руководит дюжина выдающихся умов, а элита рабочего класса время от времени приглашается на собрания, чтобы
Кроме того, ее ведь довольно быстро не стало, и вовсе не из-за Сталина или Ленина, и на самом деле из-за реальной, а не выдуманной ею диктатуры в буржуазном смысле.
=
с 1920г. ленин был болен - почти не управлял страной. но в статье "как реорганизоваь рабкрин" указывал на необходимость борьбы с бюрократией. его ошибка - сталин, которого он выдвинул, чтобы удержать кавказ..
=
а троцкий - предсказал в 38г., что сталинская партократия в конце концов реставрирует капитализм..
ТАК ОНО И ВЫШЛО...
Во-первых , это очень спорно утверждать , что именно Сталин превратил людей в быдло .
Данный процесс начался ещё в тринадцатом веке , при монгольском иго , когда князья в угоду собственному тщеславию и жажде великокняжеского стола наперегонки ездили за ярлыком в Орду к хану , превращая свой народ в послушное стадо , помогая собирать татарскому баскаку с него дань. Кто больше соберёт дани и не допустит антимонгольских восстаний , тот и в чести у хана.
Во-вторых , надо признать , что именно при Сталине Россия ( т.е. её преемник СССР ), достигла наибольшего могущества .
Чего сегодня Сталину простить и не могут.
В-третьих , копание в прошлом , поднятие вновь и вновь темы сталинизма при сегодняшних более актуальных событиях и их последствий для страны и есть часть кампании по десталинизации , над которой , как Вы утверждаете , Вы в своё время расхохотались.
А если вспомнить Вашу вчерашнюю статью про то , что Сталин "боялся фронтовиков" , возникает невольно подозрение , что Ваши столь частое внимание к данной личности и каждодневные статьи как раз и есть часть этой кампании.
ПРОЗРЕНИЕ
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Бог даёт различение по нравственности!
Быдло, увидевшее в Сталина диктатора начисто лишено различения. О мировоззрении Сталина лучше всего говорит его стихотворение, написанное в 18 лет:
О нравственности Сталина
“Заключили Брестский мир..Ленин тронул хотя бы одного из противников этого мира? НИКОГО!”
- Брестский мир был предложен Лениным, когда у России был больший шанс победить полностью истощенную Германию. Ленин был ставленником немцев, вот он и отблагодарил их за то, что они финансировали Революцию.
" Хорошенько подумайте о методах работы Ленина. Он не принимал волюнтаристских диктаторских решений! Все его решения базировались на оценке существующегого положения вещей!"
- Ну да, "нужны" были массовые репрессии Ленина, по сравнению с которыми меркнет Сталинский Гулаг
"Тут хочется вспомнить Наполеона. Кто мешал ему использовать такой же блатной метод? "
- И Неполеон тоже не грушался массовыми расстрелами. 4000 пленных албанцев он подвел к кромке моря и расстрелял только потому, что ему их некуда было девать
Так например о сталинских репрессиях , акцентируя внимание почему-то именно на 1937 году, трубят, чуть ли ни в иерихонские трубы, как правило...кто?? Правильно евреи!..А почему? Что в другие года сталинского правления репрессий не было? И почему им так не люб именно Сталин?..А Ленин?
К нему у него получается претензий нету, хотя по числу репрессированных он далеко впереди того же Сталина!
- Ну да, знала под когло ложилась, под самого вождя !
http://www.pseudology.org/chtivo/Lenin_Kyksa.htm
Всё объясняется просто! При Ленине репрессиями , причём изуверскими занимались исключительно иудеи и приведшие Ленина к власти, именно тогда жидами был уничтожен весь цвет Русского Народа - дворянство, духовенство, интеллигенция!
*Репрессии* же 1937 года ударили же бумерангом по самим жидам, ибо в большей части были направлены именно против них, причём самой одиозной, оголтелой их части, именно тогда от этой кровавой мрази и было очищено подавляющее большинство государственных структур!
Вот почему так ненавидит Сталина, всё эта жидо-либеральное отрепье!
Так спрашивается, а я то за что должна презирать Сталина? За справедливое возмездие жидам и их пособникам? )
Теперь немного о Троцком. Этот прохиндей к большевикам примкнул летом 1917 года. До этого его болтало из стороны в сторону. А Ленин его так и называл иудушкой и политической проституткой. В дальнейшем такое явление и получило название - троцкизм.
В свое время Троцкий в партию натаскал своих сопле-менников (а партия нуждалась в кадрах), у которых было целью дискредитировать большевиков, перехватить рычаги управления, захватить всю полноту власти. Но кто тогда из большевиков ещё знал о том, чем это обернётся для партии? А вот это неминуемо обернулось именно 1937 годом. Таким образом в партию проникали члены бывшего расколовшегося БУНДа. И даже сионисты, которые ставили своими целями, например, такое (см. продолжение):
В резолюцию конференции всероссийской сионистской организации (май 1918) было вынесено решение: «... таким образом сионизм и социализм не только два полюса взаимооталкивающиеся, но и два элемента друг-друга совершенно исключающие...»
Сионистов Лежлин заявил, что «Большевизм пока ещё имеет силу, а поэтому надо указать меры борьбы с ним. Во всех отделах большевистского правительства, где мы можем работать – мы должны это делать»
Да пролазили в партию. При этом у них на лице ни сионистские взгляды не отображены, ни членство в сионистской организации не значится. Вот эту плесень и приходилось выкорчёвывать в 1937 году.
Репрессиям 1937-38 гг подверглись не евреи, а всё население страны. На 1 января 1939 г. среди заключенных ГУЛАГа евреи составляли 1,5% (среди населения в целом - 1,8%).
Но что мне вам это объяснять, вы, вероятно, сами ненавидите Сталина, и скорее всего по той же причине.
К тому же, сама Роза Люксембург в ходе немецкой революции изменила эти воззрения.
"Ваш отец - дъявол. И вы хотите исполнять похоти отца своего".
"Пожиратели вдовьих и сиротских домов"
Христос - про попов.
Ой ВРЕШЬ!!!
Вот и профессор Панарин говорит что ты - гнида.
Так были ли репресcии?
Наполеон? Да. Но он должен был предварить Ленина. Россия не Франция, Наполеона не нашлось, нашёлся тов. Сталин - гений всех времён и народов. С тем и живём.
Роза Люксембург не могла успеть изменить свои взгляды на большевистский режим, поскольку погибла спустя несколько месяцев после написания этих строк.
А к Сталину все порядочные люди относятся именно так, поскольку иначе относиться к человеку, уничтожившему сотни тысяч наших граждан и сломавшему жизнь миллионам других - невозможно, не будучи самому таким же моральным уродцем.
А где же цыфирь из архива Медвепутов?
Забрал назад он территориальные уступки.
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом, с одной стороны, эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал), с другой — приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, вообще склонных доверять авторитетам.
Причем именно этот "метод Розы Люксембург" использовал и Горбачев, для довершения буржуазного переворота.
так что о чем вообще может идти речь?
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
может тогда найдёте в ней чего-нибудь полезного.
может тогда найдёте в ней чего-нибудь полезного.
может тогда найдёте в ней чего-нибудь полезного.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
может тогда найдёте в ней чего-нибудь полезного.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38. Как быть с этим? Одолели образованные...
http://www.youtube.com/watch?v=0PdkyRCttzU
Я в чём то не прав?
Или я не прав, априори, потому что не принял точку зрения Свинидзе-Млечина?
Именно позиция Ленина на 100% была верна в данной ситуации. Ситуации когда на пути немецкой Армии не было НИЧЕГО и НИКОГО кто мог бы их остановить. Разложили Армию РИ не большевики, а царь и демократическая буржуазия своей бездарностью. Советская Россия создала новую Армию, но для её создания нужно было время. Ленин был прав и в отношении близости революции в Германии. Армия НИКОГДА бы не разложилась коль были бы у неё победы. Не было у Армии РИ побед, как и в русско-японской 1904-05 гг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, погромы были выгодны "элите" царской России, в которую, несомненно, входили и жиды, которые в результате революции утратили возможность паразитирования.
Вот так "признание". Я даже понимаю для чего внучёк Цили Исааковны его сделал. А вы не знаете?
А что касается "элиты", то я согласен с автором, что именно Сталин отец и создатель партийной бюрократии, номенклатуры и др. идеологических начальников, включая неограниченные полномочия ОГПУ, НКВД. Это все до сих пор висит "дамокловым мечом" над Россией. Сторонники Сталина с выспренним славословием называют это "классовой борьбой", но реально, даже по формальному признаку, (и здесь можно доверять Троцкому) Сталин ушел от внутрипартийной демократии еще в середине 20-х, превратив личное правление, в уголовный паханат.
Комментарий удален модератором
Где пропадал столько времени?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у вас какие данные по национальному составу делегатов 17 съезда? Циферку дадите?
А насчет "рабства" - так это еще Некрасов сказал: "Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказания - тем им милей господа". Сказал давно, а как будто про наше время.
Успехов.
а своей головы у вас на плечах нет?
ему дал равную почти своей? Троцкий что,на своей партии
примкнул? Нет! Значит ленину и большевикам кто-то приказал
эту проститутку и иудушку взять и в лидеры двинуть.
А Сталин,по ходу, мог никому нге подчиняться,
Это что же получается? Уколы на него уже не действуют, потому он и какать залезает на колокольню? Странная терапия... Убей меня Бог, ничего не понимаю. Но оригинально и весело!
Комментарий удален модератором
...Кто имеет право НАСИЛЬНИЧАТЬ над другими, то и власть!
Так было у бандерлогов! Так оно и у людей...
... Господа...
...Мы! Звери-с...
И это абсолютно нормальный процесс для любой организации. На жидовскую истерику не надо особо обращать внимание. Она закономерна и понятна. А вот самим нечего голову терять.
Презирающие и непрезирающие.
Поголовно!
Комментарий удален модератором
Как выразился в 1927 г. Томский, "У нас тоже могут существовать другие партии. Но вот в чем наше принципиальное отличие от Запада... У нас одна партия правит, а все остальные сидят в тюрьме»
Комментарий удален модератором
Ведь тут разговаривают человек 30-40, а просмотров - больше тысячи. Вот пусть и определяются, тех же, кто уже определился, переубедить, конечно, сложно или невозможно.
P.S. А ссылку я прошу только когда возникает предположение или уверенность, что сообщаемые сведения не соответствуют действительности. Ну так никто за язык не тянул...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, он развернул репрессии, и за это обвинять его я бы не стал. Случись сегодня революция, репрессии были бы необходимы в сто крат большие , если называть этим словом преследование в официальном уголовном порядке нынешнюю сволочь.
Ну а отрицать повышенный процент присутствия евреев в карательных органах тоже будете?
Между прочим, интересные параллели проводятся с сегодняшним днем. Уголовщина давно поставила своей целью присутствие во власти, неоднократно писалось, что уголовники на общаковые деньги оплачивали учебу молодежи, поддерживали бойцовские школы, как кадровый резерв.
Поэтому стоит ли удивляться, что именно этот нврейский метод работал тогда и взят на вооружение сегодня.
Жена Молотова Жемчужная, "верная дочь еврейского народа". Я лично совсем не против национальной формулировки, удивляет лишь инфильтрация этого народа в другой с определенными целями.
Первая жена Хрущева - еврейка, недаром оба сынка слиняли в США,
Каким образом Хрущев развелся и женился уже на русской Нине Петровне - весьма скрываемые обстоятельства.
Жена Брежнева, еврейка, трудно скзать сейчас о степени ее влияния, но определенно оно было.
Пропущу Горбачева, им командовала явно Раиса Мксимовна, а формы влияния на женщин известны издавна.
Далее Андропов, покровитель еврейского диссидентства. Именнь при нем стали поднимать на щит всякую грязь типа Аксенова.
Черненко слишком пустое место, не оставил следов.
Ну и Ельцин - еще один "верный сын еврейского народа".
Так что, не всегда корректно жоглировать первыми десятками из вырванной массы.
Комментарий удален модератором
Хотя если провозгласить сейчас партию с целью получения власти любым путем, как пытались в свое время репрессированная "элита", понятно, где она окажется.
У вас много критики, но нет своего бкерега.
Комментарий удален модератором
Ну выберет народ лидера, какого Вы ждёте, а дальше что? Как только все вокруг почувствуют, что лидер их считает гражданами, так сразу возьмутся за ум и начнут работать? Всё это ерунда. Подмена понятий. Станет ещё хуже. Демократия это не подарок, это не объявленный способ жизни общества. Демократия это состояние взаимоотношений в обществе. До неё ещё нужно дорасти. Когда критическая масса специалистов станет таковой, что невозможно будет изготавливать, продавать и использовать низкокачественный продукт труда. Когда среднее и высшее образование станет нормой для возможности получить высокооплачиваемую работу. Когда любое нарушение закона будет караться неукоснительно и справедливо. Когда перед законом будут фактически равны все граждане страны. Когда каждый человек будет отвечать за свои слова. Вот тогда, можно будет говорить всё, что хочешь. А сейчас Вы пишите как раз для быдла. Их это вдохновляет.
Комментарий удален модератором
Это приём вековой давности. Его использовали известные своей чистотой помыслов белобандиты, которые служили интересам жидовских капиталов. А Россия к сентябрю 1917 года более чем на 90% была слита иностранцам. Им было чего терять. Это, кстати, актуально и сегодня при путинском фашизме.
Потому внучёк Цили Исааковны соловьём заливается на Эхо мацы. Но не всё жидам маца – пора и нам думать. Хватит плестись в кильватере жидовского массового оболванивания. Надо знать историю нашей страны, и уметь анализировать исторические события в контексте тех событий.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут - и по своему общественному положению должны - составить силу, способную смести старое и создать новое".
{В.И. Ленин, ПСС, т. 23, стр 47}
Его даже подтверждают слова первого президента США:"Евреи-чума века"!!!
Сталин остановил приход к власти окончательно и навсегда еврея Ленина, а это
означает, что Сталин в 1937 году остановил приход евреев к власти!!! За что миро-
вой сионизм принял решение уничтожить СССР, как государство путем войны!!! И
только гениальное предвидение Сталина и его анализ международной обстановки,
спас СССР от порабощения, путем отстранения созданной Лениныи и Троцким 5-той
колонны в народном хозяйстве и армии, что и привело к победе в ВОВ, с приходом
их к власти 90 годы путем разрушения СССР ( Ельцин разрушил СССР, а это ст:"Из-
мена Родине, путем разрушения конституционных основ СССР, выраженное в смене
или свержении общественного строя"), что привело к массовому обнищанию народа
и его массовой гибели!!! Страну залили правовым геноцидом и геноцидом народа!!!
Сатанизм и беззаконие цветет махровым цветом и сегодня!!!!
А вот насчет тугриков - это ты зря. Ни один .удак не станет платить за участие в дискуссиях на исторические темы, тем более за позицию, совпадающую с официальной, которая посредством телевидения регулярно доносится до десятков миллионов наших сограждан. Да и вообще. Тебя сотоварищи никто же не обвиняет, что вы находитесь на содержании у посольства КНДР, к чему эти все приемы. Если люди имеют отличающуюся от твоей точку зрения, это не значит, что им кто-то платит. Такую точку зрения разделяют в нашей стране миллионы людей. Если ты с ними по жизни не сталкиваешься, это не значит, что их нет.
Спровоцированная этим разгоном Гражданская война унесла жизни порядка 10 млн наших сограждан, обрушила в разы экономику, потом из этого состояния героически выбирались до конца 20-х гг с помощью НЭПа.
А бескровные революции бывают. Наша собственная Февральская революция была почти бескровной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин убивал тело,но оставалась мораль,культура, и, даже духовность великого русского народа,
После Путина не осталось и малейших признаков вышеперечисленного.
Россия погрязла в грязных последствиях Американизации, что несомненно есть следствием политики этого новоявленного Ирода
Только хирургическое вмешательство могло бы удалить сию раковую опухоль
Что касается комментирования тех или иных затронутых вопросов, то я исхожу из того, что обсуждать в коротких постах общетеоретические вопросы, тем более при противоположных взглядах, занятие заведомо бессмысленное, поэтому я предпочитаю вещи более конкретные - факты, события, даты, свидетельства очевидцев, цитаты и т.д., тем более, что мне очень часто приходится одновременно разговаривать с несколькими оппонентами, так что особенно философствовать некогда.
Комментарий удален модератором
Я говорил о расползании России в территориально-государственном смысле, а не в смысле того бардака, который установился в стране в результате двоевластия советов и временного правительства и конец которому должно было положить Учредительное собрание.
"Демократия это состояние взаимоотношений " - ну полная чушь. Демократия - это защита евреев от большинства местного населения, Это нея, это председательВЕКа в 1989 г. в НЬЮ-Йорке - под телекамеры выдал. И дело не в образовании, это ещё Менделеев понял. Сегодняшнюю профессуру надо уничтожить под корень ибо главного они в институтах не делают. А главное - это воспитать Русского человека, а не подготовить инженера -путейца. Их выпускники мендель, чубыйсь и путин ( продолжать?) Если высшая школа выдаёт такую продукцию, она нужна России, именоо это школа? Ответьте себе. Мне не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-первые 10 пунктов аграрного закона, провозглашавшего землю общенародной собственностью;
-обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры;
-декларацию, провозглашавшую создание Российской демократической федеративной республики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А дровишки насчет насчет Томского не из серии "внука" Лени Голикова от еврейской ревоюционерки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С вашей неудачей насчет Томского придется смириться, более русского, чем он, невозможно себе представить.
Что касается каких-то мальчиков в кожаных куртках, которых я должен зачем-то вспоминать, то, по правде говоря, я не понял, какое это имеет отношение к Томскому, и могу лишь надеяться, что речь идет не о всем известной фальшивке, начинающейся словами "Мы должны превратить Россию в пустыню..." Не хотелось бы обсуждать это пособие для дебилов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не много на себя берете?
Прямо смешно, делается, когда подобные вам пытаются утопить серьезный вопрос в мелких штампах.
Вся мировая практика и история напичканы вопросами еврейского влияния. Начиная с библии, проходя через создание ФРС, разоблачения английской разведки, сегодняшнюю ситуацию с Ираном и кончая Путиным в кипе, вы все пыхтите и маскируетесь, чтобы открыто не демонстрировать свое влияние.
Сами евреи уже давно признали свое влияние на русскую революцию, а вы все про антисемитизм - любимое оружие еврея-сиониста..
Комментарий удален модератором
Но 5 лет духовного училища и 4 года семинарии это совсем не ЦПШ.
Сталин был не чуть не менее образованным, чем Троцкий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Активное участие евреев в большевистской революции хорошо известно, но только при чем здесь сионизм, за который вы пытаетесь спрятать свой антисемитизм? Какое отношение Троцкий, Каменев, Зиновьев или тот же Каганович имели к сионизму ? Каганович и евреем-то себя считал лишь по факту рождения, не то что сионистом.
А если взять "положительно больше, чем отрицательно" - 60-70%.
Вспомните голосование по "Герой России".
Опросы АКСИО и другие источники.
Я не могу назвать себя сталинистом, но я ортодоксальный анти- антисталинист.
Что касается миллионов в Гулаге, то непонятно, что тебе не нравится. За период с 1921 по 1953 г. было репрессировано по политическим мотивам около 4 миллионов человек, из которых 799 455 чел. было расстреляно, а 2 634 397 чел. отправлено в тюрьмы, колонии и лагеря.С этими цифрами никто из сталинистов-историков не спорит - это статистика НКВД:
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
А ситуация в России сейчас - это особая статья. Развалилась страна, порвались все кооперационные связи (а все предприятия были жестко привязаны друг к другу), рухнул военно-промышленный комплекс, который в прежнем объеме стал уже никому не нужен, утянув за собой и предпрития смежники. Навыки работы в рыночных условиях за 70 лет были утрачены, законодательство регулирующее новые хозяйственные отношения отсутствовало, бездарное коррумпированное руководство и т.д. Ну и какой мог быть еще результат?
Поэтому упоминание Кагановича здесь совесм не к месту.
А вот Зиновьев и Каменев это большой вопрос, были у них "заблуждения" по поводу развития России, или вполне сознательное сопротивление неустраивавшему их порядку в области влияния еврейства на СССР. Судя по многим факторам, в том числе и массовом нахождении евреев именно в репрессивных органах, по связям с зарубежьем, а соответственно и финансированием, с учетом ранней попытки строительства еврейской автономии в Крыму на деньги американской кажется Джойнт, идея избранности у них была.
Так что связь между сионизмом и активным участием евреев как внуттренних, так и зарубежных, в делах росийской революции, есть прямая.
Уму непостижимо до чего опустились либералы. А давайте сейчас пригласим пиндосов и будет у нас полно жевачки, пепси и прочей ерунды.
Кто вам числа 20-27 млн.? В своей голове нашли?
P.S. Я смотрю ты там неплохо устроился, несмотря на амеров, либерастов и жару. Не все в России могут позволить себе такое гурманство:))
2. Между голосованием по "Герой России" и стандартным социологическим опросом такая же разница как между автобусом в час пик и 600-м "Мерседесом". Когда с одного номера можно звонить неограниченное количество раз, на радость изнывающим от безделья пенсионерам, то это не опрос а пародия на него.
3. Кургиняновские потуги даже и обсуждать в приличном обществе неприлично. Там вопросы были сформулированы таким образом, что даже я бы записался бы в сталинизаторы:
"Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны?"
Между тем, программа Федотова, так возбудившая нашего аксакала, не предусматривала ничего из той ахинеи, которую он запихнул в свой опрос.
Что касается большой доли евреев в разных советских учреждениях, то им, я думаю, проще было претендовать на вакантные места, учитывая их несколько более высокий общеобразовательный уровень и безусловное неприятие прежнего режима (то есть с политической точки зрения они никаких сомнений не вызывали), ну а в НКВД долгое время руководил Ягода (сначала неофициально при больном Менжинском, а потом и официально), так что, конечно, протекцию соплеменникам он оказывал. Этого у евреев не отнять - держатся дружно.
Насчет практичеки идентичных еврейского нацизма и сионизма могу предложить лишь "Рассологию еврейского народа". В крайнем случае надорвусь и найду цитату еврейского деятеля об отношении еврейства к неевреям.Она довольно популярна в инете.
2. Я не считаю, что упоминавшаяся цитата является фальшивкой, я просто знаю это. Антисемиты много этой туфты насочиняли - Протоколы, Катехизис и т.д., причем делают это так топорно, что во-первых любой лингвист с первых же слов легко определяет, что текст принадлежит не евреям, а людям, ненавидящим евреев, ну и разные чисто технические моменты тоже выдают фальшак.
3. Не знаю, какую вы цитату ещё имеете в виду, нельзя исключить, что она из той же обоймы. Но искать её не нужно, честно говоря, еврейская тема мне мало интересна (влезаю только если идет какая-то недостоверная информация), меня больше интересуют чисто исторические сюжеты, национальность действующих лиц для меня никакой роли не играет. Главное - что собой представляет тот или иной персонаж, что и как он делает, а не кто у него были папа с мамой.
---
В статье, вскользь, я дал ответ на вопрос "почему" так происходит. Жаль что Вы его не разглядели.
Работать на "дядю" и Вам поди не очень-то нравится. Так почему же Вы хотите что б без "дубины" весь остальной "народ" с охотой горбатился на Вас?
Счастье же обеспечивает только свобода разума, ясность сознания. Властелинам же над "народом" не нужно счастье его. Им нужно его безумие (бессознательность) страдания и боли, энергией которых они питают свою значимость. Вот они и спаивают всё подвластное им население.
На ялтинской конференции,главы делегаций в перерывах общались между собой на отдельной и тщательно охраняемой веранде.Черчиль,будучи в прекрасном настроении,решил подшутить над Сталиным.Приблизительный диалог:
- Вы кавказец?
- Да!
- Говорят на Кавказе обычай дарить гостю то,что ему понравилось?
- Да!
В раздумье ответил Сталин.
- Мне очень понравилась Ливадия.Могу ли расчитывать на кавказский обычай?
Сталин,снова призадумавшись,ответил:
- Да! Но при условии,что разгадаете загадку.
- Хорошо - согласился Черчиль.
Сталин,выпрямив три пальца на правой руке,именуемых - большой,указательный и средний спросил: "Где тут средний?"
Черчиль показал на,именуемый средним.
- Нет! Ответил Сталин.
Рузвельт,наблюдавший эту светскую беседу,усмехнулся и заявил:
- Конечно,нет! Вот средний.
И показал на указательный.
- Нет!
Снова отрезал Сталин и,просовывая большой палец между именуемыми указательным и средним,заявил:
- Вот ОН!
2 Это легко говорить бездоказательно "я знаю", но даже это неважно. Кто бы ни написал данные положения, они оказались истинными на протяжении всего исторического процесса, то есть определенные представления о своем значении и поведении евреев в мире, отмечались еще с древнего Рима. Поэтому, даже если и ТЕКСТ доктирны Даллеса не его произведения, он абсолютно истинный в плане философского положения о практике, как о критерии истинности.
3 Цитата о ненависти евреев к неевреям. " в душе каждого неврея есть уголок, где он ненавидит евреев". Примерно так, книги нет под рукой.
И дело не в папе-маме, как вы пытаетесь представить, а в фашиствующей идеологии еврейского сионизма, как неизменной исторической практике.
Сегодня в России это аподтверждается попытками протащить "день Освенцима", как центральное положение всей войны, то есть на лицо попытка изменения исторической истрины. Про абсолютно чуждое внедрение изучение холокоста в школах вы, очевидно, "не знаете".
2. Мне совершенно до лампочки история жизни евреев со времен древнего Рима. Пусть антисемиты это всё смакуют. Я сказал, что цитата - фальшивка и на этом мой интерес к данному сюжету закончился.
3. Никогда не слышал о намерении сделать какой-то неведомый "День Освенцима" "центральным положением всей войны". Что это еще за страшилка очередная?
4. Если в школах и расскажут на каком-нибудь уроке про Холокост - кроме пользы ничего не вижу. Пускай детишки с малолетства понимают, к чему приводит культивируемая и разжигаемая ненависть по национальному признаку. Глядишь, умнее станут некоторых нынешних взрослых.
Раб, скот, холоп, быдло - эти термины были придуманы людьми для унижения себе подобных. Унижает себе подобных тиран. Порядочному человеку не гоже уподобляться тирану. Если Вы считаете Сталина тираном и изувером, то уподобляетесь ему своими высказываниями.
2. "Люди холопского звания" - это образ введенный в оборот Некрасовым. И означал он не конкретно холопов (крепостное право было в это время уже отменено), а рабскую психологию, свойственную многим людям. Она и сегодня довольно распространена, особенно много такой публики среди фанатов вождя и учителя.
Ваши сентенции о том, что гоже и негоже записал себе в блокнот, куда заношу ценные мысли разных умных людей, чтобы можно было потом блеснуть эрудицией. Надеюсь, когда-нибудь и ваши высказывания будут восприниматься окружающими так же.
Среди ваших знакомых Берл Лазар или кто-нибудь из известных хассидов? Ну может хотя бы вице РЕКа, как Соловьев?
Вспомнил интересный пример. Коллега говорил, что это был юбилей Утесова, но мне кажется совсем недавно, потому как дело было во Дворце съездов.
Вошел юбиляр, и оглядев зал, произнес "господа евреи, вам не кажется, что антисемиты не так уж неправы?".
Я понимаю, что вас не интересует история от Рима, но это не убирает факта наличия конфликтного вопроса.
То, что вы не слышали про нововводимый "день поминовения" говорит о том, что вас не интересует не только Рим. Это не страшилка, предложил Дискин на ОП, вместо дня поминовения жертвам войны.
В школах могут рассказывать о холокосте. Но заменять историю СССР-России историей чужого народа , да еще при этом делая бесплатным на фоне платного обучения, верх жидовской наглости.
2. Не понял, о какой особой ненависти к Сталину евреев вы говорите? Каким-нибудь соц. опросом выяснено, что среди евреев процент ненавидящих Сталина выше, чем среди других национальных групп? Ссылочку на источник этих ваших сведений не дадите?
3. Не понял также, и что вы так возбудились вокруг этого Дискина (посмотрел сейчас в интернете). Агентство Regnum собрало подписи к Президенту с предложением ввести новую памятную дату (помимо 22 июня) - День памяти жертв нацизма и коллаборационизма. Это предложение обсуждалось в Общественной палате. Дискин (цитирую дальше отчет об этом обсуждении) "предложил на обсуждении два варианта решения вопроса. Первое — обозначить дату как День памяти жертв нацизма и расовой дискриминации, а второе решение заключается в том, что
Ну и чего антисемиты так переполошились?
4. Что за первоапрельская шутка. Я понимаю, что антисемиты люди со странностями, но не до такой же степени. Что это за хрень "заменять историю СССР-России историей чужого народа"? Это где и кто вас так шибко напугал? Что - среди вашей братии сейчас такие байки распространяют?
1 Не среди большевиков, а среди еврейской части. Безусловно это не было официальной линией, но выражалось в создании заговров против, необоснованных репрессиях и диверсиях. Так они стремились получить власть. Сейчас бы за подобное Вова нашел пятый угол быстро.
2 Когда я говорю евреи, я имею в виду не конкретные лица обывателя, а политику проводимую еврейкой "диаспорой". Вам на кого давать ссылку? На Брода, Гонтмахера, Гербер? Не буду. Предлагаю посмотреть материалы по суду внука Сталина Евгения по оскорблению памяти Сталина , кажется Сванидзе. Или Млечина. Не помню точно, когда кто-то из них напрямую обвинил Сталина в расстреле поляков.
Вообще таких материалов вагон, и везде просвечивается еврейская ненависть к нему.
Учтите, еврейство и сионизм я не разделяю, как фактически не разделял их Герцль.
4 А какие тут странности? Холокост это история еврейского народа, и он не главный пострадавший, чтобы в России отводить ему специальную дисциплину в школьном образовании, причем получается, что всей истории войны отводится на изучение менее, чем холокоста.
Я попытался узнать на сайтах учителей сколько вопросов по истории войны вообще вошло в ЕГЭ, но ни один (вот уж видно с перепугу) yt gj;tkfk jndtnbnm. Зато 10 вопросов по холокосту обозначены заранее. Извините, с какого фуя русским детям еврейский холокост, если для них истории ВОВ по самую маковку?
2. О каких "заговорах и диверсиях" еврейской части большевиков, "официальная доктрина которых имела определенную национальную подоплеку" (это я вас цитирую) вы тут тогда гутарили? То - есть какая-то "официальная доктрина", то, оказывается, "это не было официальной линией" . Вы между собой сначала договоритесь, а уж потом на бумагу переносите, а то какой-то сумбур вместо музыки получается.
3. Насчет какой-то повышенной ненависти евреев к Сталину, как я понял, у вас никаких данных нет? То есть если кто-то из евреев пылает ненавистью к Сталину - это свидетельствует об их общем отношении. Если же кто-то из русских деятелей пылает точно такой же ненавистью к вождю и учителю - то это их частное мнение, верно?
2. Предыдущие разоблачения куда-то испарились за ненадобностью, теперь новое появилось -Катынь. Иск по Катыни был Евгением Джугашвили предъявлен к Государственной Думе. Ну и при чем здесь это?
2.Всем князьями не быть.
3.Я от души, а Вы меня в анналы записываете.
2 Внедрение своих людей на ведущие партийные места и проведение подпольной политики против официальной, это и есть национальная подоплека. Не мытьем так катаньем.
Так что я вполне в ладу.
3 Политика "десталинизации", причем значительно ранее официального федотовского изложения. Постоянная клевета на Сталина, антисталинские кампании Мемориала, это все инициировано именно просионистскими кругами. Не за это ли Лазар получил 4 (или 6 ?) государственных наград?
4 Так какие разоблачения вы желаете? Напомнить, что евреи хотели получить Крым, но не захотели там работать? Или раньше, о докладной Витте, где он описал провал попытки посадить их на землю?
Неизвестно с какого потолка взята цифра 10 вопросов в ЕГЭ по Холокосту. Кто их видел? Неизвестно, сколько всего вопросов по истории. Может, их там сотни разных. Ясно, что на Холокост если и будет выделено время в обязательных учебных программах, то, скорее всего, один урок. Лично я бы это только приветствовал. Для борьбы с человеконенавистнической идеологией приведшей к такому количеству человеческиж жертв, 45 минут не жалко. Можно и 90.
2. На ведущие партийные посты никакие евреи никого внедрять не могли - это очередная страшилка. На все руководящие партийные посты люди назначались только решением Политбюро, где вся власть на протяжении всех 30-х гг была у Сталина, и без его согласия ни один человек не мог быть назначен ни секретарем обкома, ни наркомом или его заместителем. В 20-е гг, когда шла внутрипартийная борьба, все пытались своих людей повсюду насаждать - и Троцкий, и Сталин, и Бухарин, но это были "свои" в политической смысле, а не в национальном.
3. Антисталинские кампании проводят не евреи, а те, кому дорога память наших соотечественниках, бессудно уничтоженных по его указке, то есть люди сохраняющие в себе нравственный стержень. Наверняка, среди них есть и евреи - и что?
Ну а по Дискину я не знаю, ЧТО вы читали, вот материал весьма уважаемого мною еврея Шамира
http://israel-shamir.livejournal.com/75633.html
Фантазии по количеству времени я оставляю за бортом, как малозначащие и похабно-оскорбительные для русского народа, вынесшего основные тяготы войны и принесшего наибольшие жертвы.
Может быть ну просто негодяй Медведев, возложивший вину за Катынь на "режим" , облыжно загадив всех ?
1 Да, видно очень разные.
2 Если поискать на НЛ, там кто-то регулярно печатает списки начальников ГУЛАГа и другие данные по лицам еврейской национальности в гос. машине СССР. ГУЛАГ меня вообще убил. Даже Сталин был вынужден считаться с теми же пятаковыми-рыковыми-бухариными. Тот же Сталин не мог поверить в участие в заговоре Якира, который сам позже признался.
Повторяю еще раз, хотя это и мое мнение, но оно явно подтверждается количеством: политическая борьба прикрывала национальные, точнее сионистские интересы.
Предложенная агентством дата Мюнхенского соглашения - очень странная идея, уничтожение львовских евреев - ближе по смыслу, но это достаточно локальное событие, да и одним днем там не ограничилось. А день освобождения Освенцима - вполне нормальная дата, я считаю, по крайней мере лучше двух предложенных. В Освенциме, кстати, погибли не только евреи, но ещё и около 100 тысяч русских.
2. Что касается благодарности Сталину - так это вы самих евреев спрашивайте, к кому и за что они испытывают благодарность, а к кому наоборот. Я еврейской литературы не
2 Ну вот! И почему вы сразу меня не отослали с вопросом о претензиях евреев к ним?
2. Не отослал никуда поскольку все эти антисемитские копания мне совершенно не интересны. Я в этом вопросе разделяю позицию Сталина, который сказал в своё время:
"Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма...В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью" ("Правда", 30 ноября 1936 г.)
Ну, насчет смертной казни он, конечно, переборщил, а по сути - всё правильно.
Ну а вообще, никогда не слышал, чтобы включение в школьную программу по истории тех или иных эпизодов происходило путем "предварительного информирования населения". Это что-то из области фантастики...ненаучной.
Сталин величайший человек от Бога. Вот это вас и бесит. Сколько было после Сталина преступных паханатов? Начните тогда с того: "Как современные паханы наводят в стране вашу демократию"
Действительно, почему бы не включить в российские школы уроки по главенству США в итогах второй Войны? Тем более, что точка зрения о лендлизе, как решающем вкладе в это дело высказывчается изо всех щелей.
Кстати. Официоз прессы называл название предмета "Холокост. Уроки толерантности".
И что за странный метод подсчета " в процентном отношении" для такого вопроса? Ведь он заранее предполагаетсознатльный поиск максимально обиженной национальности, а не ее заслуги в борьбе с фашизмом.
Да и такой счет не поляшет. В Беоруссии по разным источникам около 30%. Но что-то белоруссы не приписывают себе роль стратотерпцев.
"Пострадать" вы также тлокуете весьма однобоко, в СССР были разрушены тысячи памятников культуры, кничтожены десятки тысяч деревень, страну обрекли на нечеловеческие экономические трудности в послевоенный период, не говоря о времени войны. Это вы к страданиям не относите?
Евреи были не единственной нацией подлежащей уничтожению, вам ли это не знать? Тоже самое касалось цыган и славян вообще. А есть еще презабавнейший казус, уничтожались в первую очередь ЕВРЕИ, КОМИССАРЫ И КОММУНИСТЫ ! Почему не слышу от вас слов защиты в адрес коммунистов? Комиссары понятно, немцы считали их поголовно евреями, а как насчет коммунистов?
Комментарий удален модератором
А Сталин был мудрый человек, его прозорливость действительно поражает. Выражаясь в сугубо интернациональных рамках, он прекрасно понимал роль евреев в деле репрессий, потому и проводил последовательные зачистки. Метод по вашему мнению негуманный, но зато эффективный и явно справедливый, хотя и не без сбоев..
2. Шолохова и Гоголя никто из программы по литературе не убирал - не нужно очередные страшилки запускать. Посмотрите программы для 9 и 10 класса и будет вам счастье.
2. В число потерь Белоруссии в годы войны (25%) значительной частью входит именно уничтоженное еврейское население, как кстати и в Польше.
3. Разрушено было в стране много чего, и об этом на уроках по истории всегда рассказывается, но речь идет о наиболее пострадавшей нации, а не обо всём на свете.
4. Цыгане тоже пострадали, но количество их жертв по отношению к их общей
5. Мы говорили о наиболее пострадавшей от нацистов нации. Поскольку комиссары и коммунисты нацией не являются, то о них речь и не шла.
6. Сталин никаких зачисток евреев не проводил - очередные фантазии. И никакой особой роли евреев в репрессиях не было. Репрессиями занимались по указанию Сталина Николай Иванович Ежов и его первый заместитель Михаил Петрович Фриновский. Все остальные чекисты, независимо от национальности, лишь беспрекословно выполняли их приказы и распоряжения.
Гугл вам в помощь.
2 Подловили на слове. Виноват я сам, не выбросили полностью, а урезали, по Шолохову Целину. По Гоголю, кажется Вечера.
2 Тоже интересный момент. У вас есть разделенные данные по уничтоженным белоруссам и евреям? И значительная часть еврейского населения это сколько от общего числа? Вы хотите сказать, что относительно количества белоруссов и других национальностей евреи представляли там значительную часть? Насколько я помню значительная часть всегда приписывалась Западной Украине и Южной, но опять же не относительно от общего числа, а в абсолютных цифрах.
Придется повторить вопрос, раз вы так легко оперируете количеством евреев в РБ, то вам должно быть известно и количество эвакуированных? Упаси боже меня ловить вас на цифрах. Просто я гну к тому, что если число эвакуированных было значительным, то опять же, почему нет слов признательности к Советской власти, а лишь ненависть к СССР?
Не кажется ли вам, что в таком случае изучение холокоста похожим на плевок в лицо вместо благодарности?
2. Из примерно трех миллионов погибших в Белоруссии в годы войны примерно четверть составляли местные евреи. Но если их уничтожали именно как нацию, то белоруссы гибли в основном от последствий боевых действий и партизанской войны.
3. Никакой специальной эвакуации евреев не было, и ни одного постановления на этот счет не существует. Эвакуировались рабочие и служащие, часть из них была евреями, поэтому им и удалось выжить.
4. Изучение Холокоста нужно вовсе не евреям, а представителям всех национальностей страны, именно в рамках уроков толерантности, чтобы знали, к каким последствиям приводит зоологический национализм.
72 часа - это программа подготовки учителей, причем добровольная.
У вас хоть какая-нибудь достоверная информация есть, или среди вашей публики только такая туфта в ходу. Всё, о чем я говорю находится в инете за несколько минут, но почему я должен тратить время,на опровержения, может, вы и сами, прежде, чем что-то писать заглянете в сеть?
Ну а пока не научишься за свои слова отвечать - посиди в ЧС, чтобы время на тебя больше не переводить попусту.
-------------------------------------------------
Так считаете Вы и другие передовые "борцы с тоталитаризмом". А вот А. Ахматова, которая была свидетелем тех процессов и у которой репрессировали обоих мужей и сына, после ХХ съезда записала в дневник: сейчас откроют остроги и две России заглянут в глаза друг другу - та, которая сажала и та, которую сажали.
Значит на всю сов. и нов. историю отводится 68 часов, а учителей обучают холокостной толерантности аж 72! Браво!
Тут явная проблема. Либо для учителя истории главное знание именно истории, либо холокост с толью выделяются отдельной строкой, иначе зачем столь избыточная часовая нагрузка на ИСТОРИКОВ, если они не будут ее реализовывать? Вы падаете все ниже в своем ханжестве, говорить о добровольности - это по-моему цинизм. Отправляют на курсы историков, а не учителей математики, и добровольность здесь вариация путинских выборов, причем именно в школьной среде,если не знаешь "трагедии главной нации", то ты не историк и иди мимо, найдем согласного.
Так что это у вас дешевая липа, агитка, из которой торчат обычные пейсы. На ваш следующий пост, связанный с этим вопросом, я отвечу в нем же.
Как поляки лизали зад вы значит помните, а как немцы их вычищали нет? Все унтерменши подлежали уничтожению, а славян Гитлер относил к этой категории. Это байка.
68 часов - это количество учебных часов школьников, а 72 часа - это программа добровольной подготовки по данной теме преподавателей, которые планирут включить тему Холокоста в свою учебную программу.
P.S.Продолжайте охреневать дальше. Похоже, это ваше привычное состояние.
А по поводу русских Гитлер говорил в сентябре 1941 г.:
"Немецкие колонисты должны жить на красивых, просторных фермах. Немецкие службы будут располагаться в великолепных зданиях, губернаторы - во дворцах. Вокруг города на глубине тридцать-сорок километров мы создадим пояс симпатичных деревень, связанных лучшими дорогами. Все, что существует за этими пределами, относится к другому миру, в котором мы намереваемся дать русским жить так, как им захочется. Необходимо лишь, чтобы мы ими руководили."
А вот как планировал "уничтожать" славян Гиммлер:
"Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти
"Недочеловеки" русские в своей диаспоре в Германии, насчитывающей десятки тысяч человек, благополучно прожили всю войну и никто их пальцем не тронул, в отличие от настоящих (по немецким понятиям) недочеловеков.
Вы, вообще, хоть что-нибудь знаете?
3Конечно не было. Только странная ситуация складывается. Есть подорбный счет жертв и не подмсчета спасенных! Это что, черта еврейского народа, помнить обиды, но не иметь благодарности? Значит массово эвакуировались и выжили? Не СПАСЛА их советская власть, а именно они выжили? Чего ж тогда в Белоруссии не сумели?
Вернемся в сегодня. Вы помните, что Израиль официально объявлен исключительно еврейским государством? Помните, чт в кнессете нет ни одного нееврея? Что арабы ни под каким видом не подпускаются к управлению? Что до недавнего времени сионизм был признан фашистской идеологией и никакие отмены не загонят обратно вылетевшего воробья. В глазах нормального человека сионизм останется равным фашизму. Надеюсь не забыли, КАК я трактовал фаши штампы в начале беседы?
Вы помните, за что драили Россию ПОСЛЕ войны с Грузией, когда утка об агрессии России окончательно сдохла? ПАСЕ и США обвинили Россию в "непропорциональном применении силы". А теперь вспомним израильские операции типа "литой свинец" и потери среди арабов и евреев. Разница в ПОРЯДКИ! И никаких претензий по поводу "излишеств".
После этого ставить в пример холокост - не акт ли наглости еврейского фарисейства? Кажется Шамир сказал "на не нравятся фашизм и гетто, когда они применяются против евреев, но мы вполне поддерживаем их против других". Примерно так.
А когда по жопе получили, то десятки тысяч сожженных деревень и мирных жителей. За одного убитого немца партизанами 10 жителей.
А что в Гугле по поводу предложения евреев немцам по войне в Афоике? Или это не вписывается?
"Значит на всю сов. и нов. историю отводится 68 часов, а учителей обучают холокостной толерантности аж 72! Браво!"
Мнение не изменилось. Сравнение количества учебных часов и часов подготовки преподавателя по незнакомому предмету - глупость первостатейная. Всё равно, что сравнивать теплое с длинным.
Оппонент его обругал, сказав, что нельзя сравнивать оптовую продажу и розничную.
На мой взгляд, это прямое сравнение неверно, а вот косвенный показатель весьма характерен.
Если, по вашим словам, изучению холокоста будет посвящен час-два, то почему обучающие курсы длятся 72 часа? Куда денутся излишки приобретенного "знания"? Про добровольность я молчу, потому как сталкивался с учителями по выборной ситуации. ля историков полностью аналогичная.
Часы на зарубежную историю в данном вопросе меня не волнуют, а вот количество на ВОВ - весьма. Вот тогда мы бы и сравнили, не только часы, но и форму подачи трагедии войны в государстве СССР с еврейским холокостом.
А сейчас покопаюсь, благо книга под рукой и кое-что процитирую.
Одна ушла - другая пришла. Теперь новое заклинание:
"Вы помните, что Израиль официально объявлен исключительно еврейским государством? Помните, что в кнессете нет ни одного нееврея? Что арабы ни под каким видом не подпускаются к управлению?"
Вы интернетом совсем пользоваться не умеете? Сколько минут вам требуется, чтобы узнать, что в стоместном Кнессете 10 арабов, представляющих партии Балад,Тааль и Хадам.
Ну а вообще, надоело всякую чушь опровергать. Ну хочется вам думать, что нацисты считали славян недочеловеками и собирались уничтожать, как евреев, или что арабы в Израиле не допускаются к управлению - ну и считайте на здоровье. Всей ахинеи, которой вы нашпигованы, всё равно не опровергнуть - жизни не хватит, ну а тогда какой смысл?
Всех благ.
И еще
" Хекель Цви Клетцер описывает "великую возвышенную ненависть" евреев ко всему нееврейскомуи говорит о том, что "где-то в уголке своего сердца каждый нееврей анисемит".
Вот и примерьте на себя отношения господина Клетцера.
Обсуждать всю остальную муть никакого желания нет, это вы здесь ещё какого-нибудь антисемита подберите, и с ним всласть все ваши прибамбасы обсуждайте. Мне все эти ваши изыскания глубоко по барабану, и так уже хрен знает сколько времени потратил на всю эту чушь.
Будьте здоровы.
В остальном у вас туфта.
Курсы длятся столько, сколько нужно впоследствие для приложения полученных знаний. Вы же сами говорите КУРСЫ, то есть подается материал позже используемый используемый в работе. Это не обучение будущего учителя по специальности "историк".
И вам всего хорошего.
Другого народа тут нет.
Ну а вообще речь шла о том, что нацисты якобы рассматривали славян как недочеловеков, подлежащих уничтожению наряду с евреями и цыганами. Возражая на эту чушь, я и привел данную цитату.Никакой другой смысловой нагрузки она не имела.
уговаривал своего любимца Чкалова занять этот пост, считая его наиболее мужественным человеком. Ничего не получилось и это понятно, никакого мужества не хватит чтобы противостоять общественному мнению. Тогда Сталин перевел "палача" Лаврентия Берия из Грузии замом наркома. Это было в конце августа 1938 года. Уже в начале ноября были упразднены тройки, а заняв пост наркома в декабре того же года он начал широкомасштабную амнистию, известную как "бериевская либерализация". Это было отнюдь не безопасным.Тогдашний генпрокурор Панкратьев дважды возбуждал дело против него, как защитника врагов народа (об этом пишет в своих воспоминаниях П.Судоплатов).
2. Полная власть над партией и страной была у Сталина с 1930 г., после удаления из Политбюро последнего его оппонента А.И.Рыкова.
3. Никакого поста наркома внутренних дел Сталин Чкалову не предлагал. Это байки, распространяемые сыном Чкалова, которые не имеют никакого подтверждения ни документами, ни воспоминаниями.
4. Панкратьев был мелкой пешкой и никакой опасности для Берии, ставшего в марте 1939 г. кандидатом в члены Политбюро, естественно, не представлял. В письме
2. Полная власть над партией и страной была у Сталина с 1930 г.
...........................................................
А я слышал, что народ был в панике, а не только органы. Жена доносила на мужа, сын на отца и т. д. В телеграмме Сталина, посланной из Сочи в конце 1936 года, говорится, что ВСЕ партийные руководители и БОЛЬШИНСТВО представителей органов считают необходимым смещение Ягоды и усиление репрессий. Вы считаете что Джамбул написал стихи на казахском, прославляющие железного наркома Ежова, по заданию Сталина?
Полная власть над армией и страной была до февраля 17 года у Николая Второго, как у главнокомандующего и императора божьего помазанника . Вы знаете, чем все закончилось.
2. Жены доносили очень часто на мужей не в силу любви к доносам, а вынужденно, поскольку были завербованы чекистами (не добровольно, естественно). Как сообщал в начале 1935 г. Сталину Ежов (будучи тогда еще секретарем ЦК, курирующим органы госбезопасности) всего по СССР имелось на тот момент около 500 тысяч осведомителей, к 1937 году их количество, наверняка, возросло.
3. Джамбул никаких стихов, прославляющих Сталина, естественно, не писал. Это был неграмотный, не умеющий писать, к этому времени почти уже слепой 90-летний человек. К нему были приставлены литературные секретари (казахские), которые и сочиняли всю эту лабуду. Ну и при переводе на русский всё это, естественно, тоже шлифовалось Алтайским, Алдан-Семеновым и другими.
4. Власть Николая каждый день разрушалась оппозиционными правительству думскими партиями и прессой, власть Сталина каждый день укреплялась, вследствие отсутствия таковых.
Всего наилучшего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слишком много необоснованных тезисных заявлений. Где и кем были созданы бюрократические машины? Если в СССР то да. И в Германии. Но эти страны не весь мир.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Это не Медведев возложил вину за Катынь - это преступление признавали все руководители страны за последние 22 года.
3. Можно выхватывать из списка начальников ГУЛАГа только еврейские фамилии, и тогда будет одно впечатление. Можно выхватывать только русские фамилии - и тогда будет другое впечатление. А можно не заниматься этой мышиной возней, тем более что ГУЛАГ только принимал тех, кого туда направляли доблестные чекисты под руководством Николая Ивановича Ежова и его первого заместителя Михаила Петровича Фриновского.
4. Никакого сионистского заговора с участием русских Пятакова, Бухарина или Рыкова в природе не существовало. Не участвовал ни в каком заговоре и Якир. Все эти "заговоры" фабриковались в кабинетах лубянских следователей, и методы, которыми они выбивались из арестованных, всем хорошо известны. В результате, скажем Туполев, становился руководителем Русско-фашистской партии и французским шпионом, а Королев - вредителем в области ракетостроения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---
Это и есть действие положительной обратной связи. Т.е. на вход системы управления вбрасывается всё новый и новый итог прироста энергии, полученной на выходе её и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ась?
татары?
Мордва? Удмурты?
— Вообще-то вы правы, теперь надо таиться, все-таки они на этом этапе победили.
— Именно они?
— А кто живет в Америке? Кто правит Россией? Кто всесилен во Франции?
— В Америке живут протестанты, негры и мексиканцы, Россией правит грузин, а во Франции всемогущ Де Голль.
— Ах, перестаньте, Штирлиц, вы же прекрасно знаете, что я имею в виду их всемирную таинственную силу...
«И этот — псих, — подумал Штирлиц, — все-таки шовинизм такого рода не есть классовое выявление, это психическая патология».
Свободны, курсант.
=
при хрущёве, к примеру, ссср бурно развивался и без плётки и без частной собственности...;-)
=
гагарин - это что бред?
=
космос БЫСТРО освоили выпущенные хрущёвым из шаражек учённые и инженеры
По инерции,сообщённой Сталиным,страна ещё несколько лет двигалась поступательно.Начали осваивать Космос.
Но!
Развал страны начался при Хрущёве.
"Процесс пошёл!"
Но...
Всё гораздо печальнее!
но нам-то ясно, что случилось бы со страной приди Троцкий к власти, доказательство - тот же Хрущев, и дальнейшее развитие событий под руководством хрущевской клики.
В частности по атомной тематике:
"Постановление. О подготовке специалистов по физике атомного ядра от 21 фев. 1945 г."
"Распоряжение. О Специальном комитете (по использованию атомной энергии) при ГКО от 20 авг. 1945 г."
=
а вот кукурузу - да по инерции от сталина сеяли - для избежания ГОЛОДОМОРА...;-)
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
А кукурузу выращивали ещё за долго и до Сталина.
=
а кукуруза - она же маис - это злаковая культура индейцев майа
=
учи матчасть, сталинистик...;-)
Про Клинтона и тов. Сталина поговорим отдельно.
Напоминание: собственные имена и названия принято писать с большой буквы, прописной, говоря по учёному. Можно, конечно, на моё напоминание наплевать, но так принято с древних времён.
=
ты своей жонке будешь указывать, ещё раз попробуешь и в чс под шконку...;-)
Да и с зерном враки. Хрущев со своей дурью завалил сельхозство. Нов *0годы отставали тлько по мясо. Зерно скупали для пополнения фуража.В то же время был мощ. рыбфлот. Только в Америку продавали больше 10млн.тоннрыбы.И страна была обеспечена рыбой.
Суки вы,брехливые
"Мы должны стать рабами Закона,чтобы стать свободными" - ЦИЦЕРОН.
И Вам советую не черпать "чего-нибудь полезного" из мукулатуры!
Сами же иерархи, между собой, живут по закону "Джунглей".в бесконечной междуусобной хвериной борьбе за власть, за привилегии, за территории, за сферы влияния, за богатсва и т.д. и т.п.
Так живут те,для которых "законы не писаны".
Представительная власть уже давно, ещё с времён СССР, дискридитировала себя. Так какой же смысл продолжать уповать на выборы своих угнетателей и паразитов?
Законы нормальные,но на них можно что-нибудь положить,если есть деньги,власть,покровители.Потому "народные избранники" и лезут наверх,чтобы обладать этими рычагами управления законами.Так что тосовать колоду "избранников" глупо.
Уверен! Необходимо добиваться диктатуры ЗАКОНА над всеми.От бомжа до президента!
Хотя! Президент,пока он у власти,должен обладать иммунитетом!
И главное! Пока не начнёт действовать Закон об уголовной ответственности за нарушение законов,порядка в стране не будет.И во власть будут рваться,платя огромные деньги,"представители народа" с целью подмять под себя Закон и тот же народ.И мы будем их рабами.
Со времён Цицирона ничего в этом мире не изменилось и мысль его актуальна по сей день!!!
Только прямое народовластие способно изменить это положение.
1.Что в Вашем понимание - прямое народовластие?
2. Над кем собирается властвовать прямое народовластие?
3. Кто будет осуществлять прямое народовластие?
4. Каковы механизмы этого прямого народовластия?
Если ответите на эти вопросы,поймёте,мягко говоря,всю наивность своей фантазии.
Ибо увидите ту же пирамиду,только поставленную с ног на голову.Или ещё что-нибудь более уродливое.
---
Например, непосредственное участие всего насления страны в принятии законов, программ по развитию экономики, территорий и т.д. и т.п.
*
"2. Над кем собирается властвовать прямое народовластие?"
---
Над бюрократами.
*
"3. Кто будет осуществлять прямое народовластие?"
---
Непосредственные созидатели всех материальных благ.
"4. Каковы механизмы этого прямого народовластия?"
Очень просты, но суть сведена к одному: Большинство подчиняет себе меньшинство.
*
"Если ответите на эти вопросы,поймёте,мягко говоря,всю наивность своей фантазии.
Ибо увидите ту же пирамиду,только поставленную с ног на голову"
---
Перевернутых пирамид не существует, их быть не может, т.к. как пирамиду не крути, всёравно она останется пирамидой.
Я ни кого не намерен убеждать в своей правоте. Современем моя идея придёт и в Ваш город (населённый пункт) и тогда все прочувствуют мошь её простоты.
И по другому её не поставишь.
А Вы пытаетесь отвергнуть иерархическую пирамиду.
---
Я отвергаю пирамиду, а не иерархию вообще.
Ибо пирамида грозит ни только политическими и экономическими катаклизмами, но и уничтожению самой жизни на Земле.
Кстати, конституция в пирамиде работает лтшь относительно низов пирамиды, да и то, если только положения её выгодны иерархам пирамиды. Для самих же иерархов, она никогда не действует. В недрах самой пирамиды действуют волчьи законы звериной конкуренции в борьбе за власть. Так было при царях, при Сталине с Брежневым, и до ныне. Не ликвидировать пирамиду - значит никогда не ликвидировать эту возьню паразитов в борьбе за власть и привилегии, что и приведёт, в конечном итоге, к уничтожению жизни на Земле.
2. Когда речь идет об Истине, нужно принимать внимание не политические взгляды, а добросовестность исследователя.
3. Пока Вы, как и многие другие, будете на первый план выставлять авторитеты и понятия, а не факты, анализ и добросовестность, вряд ли у нас исчезнет разруха в головах и, следовательно, в стране.
2. Речь идет о том, чтобы оценить фигуры Ленина и Сталина на соответствие их курса революционному марксизму, то есть идеологии леворадикальной, интернационалистической, атеистической, эгалитарной. Идеологии, противоположной черносотенству, фашизму, ультраправому курсу. Ясно, что черносотенец (фашист, ультраправый) любое отступничество от марксизма будет воспевать как доблесть, а любое соответствие ему проклинать как преступление. То есть он пристрастен в своем неприятии идей, объединивших критикуемых им лиц.
3. Факты, конечно, не изменятся от того, с каким знаком их давать. Но изменятся оценки и выводы.
Спасибо
=
более того, успехи кнр, вьетнама, кубы, венесуэлы - подтверждают, что маркс и ленин всё правильно делали.
причина распада ссср и стран сэв - предательство партократии и её силовых структур...
=
тяньаньмэнь в китае был подготовлен аккурат к приезду горбачёва. и кто по-вашему его готовил?
гдр - сдал горбачёв с потрохами, хотя те и не хотели, чаушеску предали...
=
93г. - не в счёт, там выступала чорносотенная шелупонь, а в 91г. - народ выступал против возвращения СТАЛИНИЗМА, а не против социализма.
НЕ БЫЛО ТОГДА АНТИСОВЕТСКИХ ЛОЗУНГОВ - НЕ БЫЛО !!
по поводу суждений - на личный взгляд, когда бы иметь малую часть ГРУЗА ОТВЕТСТВЕННОСТИ Сталина перед Страной и людьми - всё бы виделось по иному (
http://www.youtube.com/watch?v=-3vMv8swXMQ
послушайте слова и сгласитесь ,что нельзя пытаться "судить " Историю былого с современных позиций .. это подлог
это не исторический подход ..
История - это уроки для будущего ( как вариант ответа )
За саботаж, диверсии, работу на иностранные разведки.
Привет от госдепа.
Гровер Ферр[
АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ
Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
=
а вот в США - половина населения не имеет возможности - не то, что операцию сделать, даже показаться врачу
=
А про сортиры - обсуди с нацыками - они там часто идеи свои на стенках пишут...;-)
своего работника.Ну,а качество лечения и лекарств вне критики.
=
в сша -50% - цифра была в сети, а 10% - бездомных под мостами живут...;-)
седьмом поколении не работают.
=
почему я не должен верить сети, а тибе верить?
=
и под мостами живут у вас бездомные - показывали по телеку...;-)
Вот так всегда , как дело ко сну , сразу страшилки про Сталина появляются .
И потом какой Ельцин наследник сталинского режима , с какого перепугу равнять Сталина и алкаголика , хотя это сравнение меня рассмешило , и я отправляюсь спать .
Сталин скоро воскреснет! Он уже воскрес.
Коллективный Сталин
Комментарий удален модератором
Сталин отправил на тот свет троцкистов и Троцкого.
БОЛЬШЕВИКИ
Бог даёт различение по нравственности!
Надо учиться различать большевиков от троцкистов.
Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Психотроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Случайный ветер не разгонит скуку,
В пустынной хвое замирает край...
...Наемника безжалостную руку
Наводит на поэта Николай!
Он здесь, жандарм! Он из-за хвои леса
Следит - упорно, взведены ль курки,
Глядят на узкий пистолет Дантеса
Его тупые, скользкие зрачки...
И мне ли, выученному, как надо
Писать стихи и из винтовки бить,
Певца убийцам не найти награду,
За кровь пролитую не отомстить?
Я мстил за Пушкина под Перекопом,
Я Пушкина через Урал пронес,
Я с Пушкиным шатался по окопам,
Покрытый вшами, голоден и бос.
И сердце колотилось безотчетно,
И вольный пламень в сердце закипал
И в свисте пуль за песней пулеметной
Я вдохновенно Пушкина читал!
Марксизм — это светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, концентрат из библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом результаты всегда в точности соответствуют теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
Сталин победитель марксизма
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В других вопросах Сталин тоже намного эффективней. Про др кандидатуры я не говорю - страна бы развалилась.
Более первого абзаца не читал, пэт далее не комментирую.
Не во всем полностью согласен, но - респект!!!
Шуму много, толку нет..))
Браво!
мертвому тирану.
а чего смотреть? вашей страны уже 20 лет как нет. получилось, как видите :-)))))))))
http://youtu.be/W_uphJjjZmY
Продолжение :
Как убивали Сталина !
С 16 мин. 38 сек.
Момент истины (Эфир 09.04.2012)
http://youtu.be/6sV0k9JmTj8
Эх Клим, пустая голова!
Чего там не навалено?
Уж лучше быть охвостьем Льва,
Чем жопою у Сталина!
:-)))))))))))
или осел неправ только потому, что он осел?
Владимир Ульянов называл Троцкого иудушкой и политической проституткой, но не львом...
Эх Клим, пустая голова!
Чего там не навалено?
Уж лучше быть охвостьем Льва,
Чем жопою у Сталина!
(Это на случай, если народного опыта, отраженного в пословицах, Вам недостаточно).
Корсиканец создал свой Кодекс. Он существует почти два века.
Ленин не создал ничего. Он метался между военным коммунизмом и НЭПом, между интернационалом и "построением коммунизма в отдельно взятом государстве"...
Ленин был гений. Но очень уж непоследовательный.
Комментарий удален модератором
=================
:))) Нельзя увидеть то, чего ещё пока нет. :)
Быдлом вы будете, если и дальше будете хранить в своём подсознании привлечение к ответственности насаждением страха в обществе.
Что касается Маркса и Ленина.
Предки наши не дали Народу чёткого ответа на то, что без частной собственности Капитал станет Государственным - Чиновничьей Кормушкой.
В.И.Ленин на практике убедился в этом и он своих работах призвал опасаться этого явления.
И.В. Сталин более Марксист, чем В.И.Ленин.
Короче: Ваша песня на руку всем беспредельщикам и тем, у кого в то время были основания обижаться на Советскую Власть.
У кого есть Совесть, Честь и Человечность в Душе не будет голословно следовать своим амбициям и чернить ошибки наших предков.
Пока в стране у каждого не будет крыши над головой, достаточного куска хлеба разговори о прошлом - это Болтология.
Президент (самозванец) СССР
>>>Ленин умер. Ко власти пришёл Сталин. И он сразу же почувствовал, что у него слишком тонка кишка, чтобы развивать страну после анализа существующего положения.
когда читаю у афторов что почувствовал Сталин, обычно дальше читать не имеет смысла. Мы часто не знаем что чувствуют люди находящиеся рядом, а афтор знает что чувствовал Сталин, хотя он его даже рядом не видел. Это ли не смешно?
Адмирал Кузнецов,не боявшийся брать на себя бремя ответственности и отстаивать своё мнение был Сталиным уважаем.И ни один морской офицер,повторяю - ни один,не пострадал в репрессиях 30-ых.Военно-морские базы и флот,атакованные буквально в первые минуты начала войны встретили врага как положено и не понесли ощутимых потерь.
Не о тех ли героических личностях Вы говорите,благодаря страху которых за "свой живот",фашисты заставали наших солдат спящими в койках?
Эта информация из "Военного дневника" Гальдера (нач.штаба сухопутных войск вермахта).
И пляска крыс на агонизирующем народе.
Нация практически ежедневно поливает дерьмом человека - спасшего ее от голода и гражданской войны в конце 80-х - начале 90-х. Забывая о том, что ежедневно мучается не от голода - а от выбора что скушать. От выбора - какой марки купить второй автомобиль. От выбора - на каком сайте сегодня посидеть.
Снизу то был действительно демократический централизм! И до Сталина и при нем.
Все что на планете произошло по его мнению негативного, в том числе исчезновение динозябров, суть следствие большевицкаго переворота.
Хотя в России сегодня порядка 80% русских и в результате "реформ" от такого выбора они совсем не мучаются.
Но самое страшное - не это. А то что был произведен искусственный отбор, "отбраковка". Мичуринский метод. Джугашвили на пару с шикльгрубером уничтожали кого? Самых активных, самых честных, самых умных (умные - конкуренты любому мелкому начальнику - и он о себе заботился), самых умелых - которых посылали на самые сложные, обычно невыполнимые задачи, от которых оставался труп.
Это аукнулось спустя несколько поколений. Все выродки дали потомство. Нормальные русские остались сиротами в лучшем случае, в худшем - просто не родились. Все выродки получили преимущество, имея обеспеченных родителей и прекрасные условия для образования и получения должностей. И кто теперь управляет страной?
Но и это не все. Нарушен нормальный биологический процесс. Тупые, лживые и подлые особи - это не очень жизнеспособная популяция. Они не ориентированы на полезную отдачу, а если нет других людей - кто их будет кормить и обогащать далее?
Кто будет им придумывать новые самолеты, ракеты и танки? Кто их будет защищать? Некому. Эта категория людей специализируется совсем на другом.
Что будет в итоге? Хаммеры с папуасами и пулеметами - на красной площади. Ага, миротворческая сила. Оставшимся русским жить осталось не очень долго.
Даже если человек безработный и ничего не умеет - он всегда способен вырастить что-то из овощей и продать на рынке. Этим самым - у которых есть средняя зарплата.
Может быть Вы желаете сопоставить покупательную способность средней нынешней зарплаты и средней в восьмидесятые годы прошлого века? Сделайте одолжение. Вы обалдеете. Человек стоял в очереди за жигуленком 10 лет, чтобы заплатить за него трехлетнюю зарплату! Сейчас он платит за гораздо более хороший автомобиль - меньше годовой.
Ась?
Когда человеку нечего сказать в тему - он начинает обсуждать терминологию. Старина Джорж, удачи тебе! 8)))
Ну, а так чего же ты воспеваешь алкаша (о котором ты написал выше), который создал в России невыносимые условия для воплощения "природных биологических законов прироста населения", а также для воспитания детей и получения ими образования? Он тебе подсунул глупый "выбор", который независимо от твоих потуг "выбирания” всё равно ведёт к обогащению кагала. Вот и весь твой "выбор”. И очевидно, что это "выбор" раба. Вот и продолжай так "выбирать”. Тебе и мозги соответствующим образом промывают.
Документальный фильм - На прицеле ваш мозг:
http://rutube.ru/video/400aab1432e711c5320a2001b3af0779/
Но только в этом уж не вина большевиков, а в первую очередь твоя. Ведь ты в 1991 году оплёвывал советскую власть и отдал страну на растерзание кагалу.
Все дураки один ты д.Артаньян.
Все должны верить тебе на слово!
.
Мама либеральных хомячков обучает деток основам либерализма!
Мы в России с 1991 года строим коммунизм?
Ась?
Я внимательно слушаю!
Царя скинули ЛИБЕРАЛЫ!
И развалили империю меньше чем за год.
А большевики и Сталин все восстанавливали и развивали. Когда либералов скинули они начали гражданскую войну. Устроили интервенцию. 14 европейских стран окупировали Россию для защиты либералов.
Сталин вас еще пожалел!
Тебя человек спросил:
"что такое переворот и чем отличается он от путча и революции".
Мы внимательно слушаем!
А за "жигулёнком" с лужёным кузовом так хоть 100 лет в очереди стой - всё равно не купишь. А советские и сегодня по нашим улицам шмыгают. А что же ты сегодня предложишь купить? Какую-нибудь наворочанную колымагу, которая через 2-3 года превратится в дуршлаг? Оставь её для быдла и свои сопоставления для них же опубликуй, пожалуйста. :)
Про качество сегодняшних "продуктовых" суррогатов тебе писать нужно или это для тебя совсем непостижимая тема?
Ты посланец госдепа?
Что касается советской власти - я ее не оплеввывал. Я с ней боролся. Тем - что игнорировал пропаганду, а занимался полезным для людей делом. И не тебе судить сталинский выродок о моей жизни.
А ты считаешь, что алкаш спас страну от гражданской войны? Какую это он спас страну?
Например Россия не досчиталась в результате "реформ" более 20 миллионов человек. И жертвы ещё продолжаются. Это не гражданская война, а что это интервенция? Ну тогда значит твой алкащ сдал Россию оккупантам и теперь они на Уолл-стрит определяют цену нашим природными ресурсам и нам же часть их продают по своим ценам.
А если лезете в дискуссию,обязаны знать историю,а не чьи-то выдумки,понимать значение применяемых терминов,уважительно относиться к мнению оппонента.
Даже,если оно ошибочно!
Иначе Ваш вылаз похож,именно на то,чем занимается собака,когда устала от ловли блох.
Что касается терминов - меня не интересует ВАШЕ понимание переворота. Вы поняли о чем я говорил? Не переспрашивали что я имею в виду, верно? Тгогда не фиг страдать дебилизмом.
Именно "пропагандисткое фуфло" питает Ваш спорческий темперамент и поэтому Вы не высказываете СВОЁ мнение,а брызжете слюной.
Примите успокоительное и оботритесь!
Ты што ли с Медвепутами?
Ась?
А насчет "личных писем" не сомневайтесь. Все учтено могучим ураганом!
Выжил по какой причине? Либо умел хорошо прятаться и лгать, либо был просто тупым и неопасным. Либо был одним из тех кто растреливал. Это мичуринский метод искусственного отбора. Вот эти подонки наплодили и размножили себя в следующих поколениях. А потом мы удивляемся - откуда к нам принесло ветром этих воров у власти?
Не принесло их ветром. Это господин Джугашвил вывел новый сорт человека.
Расскажи мне как Ельцын с Путиным КОММУНИЗМ строят?
Тока твое тупое ИМХО.
А ХОЛУЕВ ГОСДЕПА в мире еще БОЛЬШЕ!
.
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.
Митрополит Николай (Ярушевич)
* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука
Прим. редакции: Архиепископ Лука, в миру Войно-Ясенецкий - русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский. Один из лучших в то время во всем мире хирургов, специалист по гнойной хирургии, благодаря самоотверженным усилиям и медицинским методикам которого были спасены сотни тысяч жизней красноармейцев. Канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников и исповедников Российских для общецерковного почитания.
А. Ф. Керенский, Российский политический деятель, председатель временного правительства России 1917 г.
* * *
«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него».
Герберт Джордж Уэллс о Сталине.
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина
* * *
«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».
Сноу Ч. П.
Прим. ред.: Чарльз Перси Сноу, барон Сноу, англ. Charles Percy Snow, Baron Snow (15 октября 1905, Лестер — 1 июля 1980) — английский писатель, физик и государственный деятель
Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем ...
Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен ... За всем этим, без сомнения, стояла сила».
The Eden Memoirs. Facing the Dictators. London, 1962, p.153
А.ГАРРИМАН, посол США в СССР
* * *
"Сталин — удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет".
Корделл Хэлл, государственный секретарь США 1933-1944 гг.
Генералиссимус Чан Кайши (Тайвань, 7 марта 1953)
* * *
"Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав.."
«New-York Times» (6 марта 1953 )
Риббентроп о Сталине
Илья Эренбург.«Вопросы истории». 1998, № 6, с. 21
Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.
Роже Гароди (Франция)
"Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется".
Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186
Ф.Рузвельт о Сталине
.
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума... Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
(Б ж е з и н с к и й Збигнев. "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке").
Комментарий удален модератором
Коммунисты строят коммунизм по определению слова "коммунист".
А не по сплетням, кто с кем спал, кто у кого чего украл, кто чей сын и что ты там еще придумаешь! И даже не по партбилету.
.
У власти настоящие либералы. И строют - либерализм!
Построим мы для тебя ГУЛаг, дадим лопату и будешь ты на свежем воздухе приносить пользу обществу. А про госдеп и думать забудешь. Будешь мягкий и пушистый.
А фигли если больше ни на что не способны, ага?
Короткая у тебя память сашенька. Забыл как в 80-е в очередях с талонами стоял? Большевики пытались заставить колхозников кормить страну забесплатно. Накормили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учительница:
- Дети продолжите фразу:"Если бы я имел коня". Ну, Машенька?
- Если бы я имела коня, я бы кормила его три дня.
- Хорошо. Теперь ты, Петенька!
- Если бы я имел коня, я бы скакал на нём три дня.
- А, что ты скажешь, Вовочка?
- Если б я... имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер!
Анекдот:
В класс приходит новый учитель:
— Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я…
— Меня зовут Маша, я либералка…
— Меня зовут Стёпа, я либерал…
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.
Комментарий удален модератором
А те, которые пришли после (начиная с Ельцина) очень мелки по сравнению с гигантом. Если вам так милы Франция, "товарищ" Гитлер, так и катитесь.... Может вы себя видите в рол вождя? Не дай Бог!
Случись несчастье со страной - и покатитесь! Нельзя мне опускаться до оскорблений, а как хочется...
Вот здесь Вы правы.Даже С.Алилуева и Солженицын,так рьяно хаявшие Сталина перед смертью покаялись.А на афтара не обижайтесь:
Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции.
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны. ... всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести".
Фултонская речь Уинстона Черчилля.
Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии я не сомневаюсь, что и здесь тоже, питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы.
______________________________________________________
В быдло превращается только быдлоподобный.Называть так даже обманутых людей,свято верящих во что-то,это оскорбление.Своими словами Вы плюнули в лицо очень и очень многим людям старшего поколения.
ЗЫ Я далеко не сталинист.
ЗЫ Мой отец не бросил.
ЗЫЗЫ Я и не "комми",кстати.
Я про порядочность в общем и целом.Бабушка в селе к кормушке не бросилась,а в Сталина верила,но я никогда не назову ее быдлом.Дошло ?
Про 18 мильенов коммунистов побросавших свои партбилеты.
Чуете ...куда клоню ...Без военных трибуналов-то не обойдётся, выбраться из гнилой системы...
Самый эффективный способ-это уменьшение населения,убыль значит,то есть смерть.Что сейчас и происходит со всем населением.А может... переведём -только с некоторым,особо вороватым..?
А то паханат,каганат...и никто не виноват...не вписались в рынок-и утопли от дождю.А плотину никто не трогал.!.Дождь поднял многометровую волну...и не раз...
" Фактически же мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта."
В первой части (главы 1–9) разбираются положения доклада, которые следует считать квинтэссенцией хрущевских «разоблачений». Забегая чуть вперед, отметим, что автору удалось выделить шестьдесят одно такое утверждение.
Каждое из «разоблачительных» заявлений доклада предваряется цитатой из «закрытого доклада», после чего оно рассматривается через призму исторических свидетельств, большинство из которых представлено как цитаты из первичных и в редких случаях из иных источников. Автор поставил перед собой задачу представить наилучшие из всех имеющихся доказательств; они преимущественно почерпнуты из российских архивов, чтобы доказать лживый характер речи, с которой Хрущев выступил на закрытом заседании XX съезда.
Вторая часть книги (главы 10–11) посвящена вопросам методологического характера, а также выводам, которые следуют из проделанной мной работы. Особое внимание уделено типологии приемов, которые Хрущев использовал в своем насквозь лживом докладе, и рассмотрению реабилитационных материалов на тех партийных руководителей, чьи имена были названы в «закрытой» речи."
Не знаю ни одной личности в истории,совершавшей мягенькой и пухленькой ручонкой грандиозные деяния на практике,а не в теории!
Будьте объективны! Дабы быть уважаемым!
Показательно удивительное сходство: из всех "гениев" именно о двух маршалах - Сталине и Бокассу вспоминают с любовью недостреленные и недоеденные ими массы, ностальгируя об их "железной руке", напрочь забыв о миллионах уничтоженных и даже расчленённых на разделочных столах африканского "императора" людей.
Потому самая гнусная нелюдь на Русской земле - это ленинцы-сталинцы.
Кстати, И.В. СЧталин был Генералиссимусом...
И Ким Ир Сен тоже был Генералиссимус, и его бронепоездный наследник, и ещё ряд любопытных фигур имели этот чин, да разве в нём дело?
За 23 года правления полковника Николая II в России было в 250 раз меньше казней, чем за 1937- 38 -ой при
"генералиссимусе"(((
Годы 1937 1938 Итого
Всего арестовано 936750 638509 1575259
Из них:
За к/р преступления
В т.ч. за антисов. агитацию
За другие преступления
779056
234301
157694
593326
57366
45183
1372382
291667
202877
Всего осуждено 790665 554258 1344923
Меры наказания:
ВМН
Лишение свободы:
25 лет
20 лет
15 лет
До 10 лет
Ссылка и высылка
Прочие меры
353074
386
337
1825
426763
1366
6914
328618
1342
1178
3218
199771
16842
3289
681692
1728
1515
5043
626534
18208
10203
Кем осуждены:
ВК, В/Т и судами
Спецколлегией
ОСО
Тройками НКВД-УНКВД
39694
45060
17911
688000
95057
45768
413433
134751
45060
63679
1101433
Эти цифры можно считать вполне достоверными. Их используют и серьезные ученые, и активисты-"мемориальцы" и даже А.Н.Яковлев сотоварищи. Итак, в 1937-м к расстрелу приговорены 353074 человека, в 1938 - 328618 (около ста тысяч приговоренных к ВМН приходится на все остальные годы с 1918 по 1953, из них абсолютное большинство на военные годы).
http://stalinism.narod.ru/vieux/kazn.htm
Давайте по-другому.
Допустим (исходя из приведенных вами данных), что при вашем вожде расстреляно 353 074 + 328 618 =
681 692 человека.
Этих сотен тысяч жертв тирана мало, чтобы назвать сталинское правление кровавым?
1. ложь либералов о миллионах расстрелянных сталиным;
2. расстреливались враги государства;
3. какие времена такие и нравы
4. необходимо провести дечингизацию, деиванизацию (Иван Грозный).
5. десталинизация это бред оболваненных пропагандой и месть внуков тех сионистов кого Сталин пустил в распыл.
353 074 + 328 618 = 681 692 чел..
Я задал вопрос: "Этих сотен тысяч жертв тирана мало, чтобы назвать сталинское правление кровавым?"
Вместо конкретного ответа вы прислали мне флуд, потому ищите кому ваша манера вести диалог не претит.
Что касается изделий 70-х годов и последующих, то кадры уничтожили женщины и инструкции. В стране неправильно прочитали Некрасова: он писал, что есть женщины в русских селениях, но там же не написано, что в селениях все женщины.
А мужчины или то, что так в это время называлось, уже не были субъектами действия, они по плану спасения мужчин были подопытными объектами в руках всесоюзного женсовета и правительства.
Но факт остаётся фактом: сталинский мерзавец и недоучка оскорбил и унизил более грамотного приведённого специалиста, который не смог ничего сделать и понять за 128 часов ( 4*8*4=128).
В 32 раза быстрее. Это был раздражающий пример в Перестройку, а сегодня, судя по автору, презираемый.
Но скоро продавать будет нечего.....
Продавать будет нечего ?Как Шевчук поёт "Когда закончится нефть..."-Может вынуждена страна будет- за ум взяться,а не мародёрничать, на построенном и добытом за тысячелетие..?
Удачи !
Если бы не первое, Вы бы догадались, что сын сапожника из окраины Российской империи, не обладавший особой внешностью и до конца сохранивший выраженный кавказский акцент, никак не смог бы занять то положение, какое он занимал и сохранить его более тридцати лет, если бы он не обдадал необходимым для этого не только умственным, но и нравственным потенциалом.Рычагов для наведения страха у Павла или Хрущева было никак не меньше.
Вы, видимо, не знаете, что Зиновьев и Каменев предлагали посадить Троцкого, тогда как Сталин ограничился высылкой сначала в Ташкент, а потом за границу. Бухарин, "красный профессор", бросил жену инвалида, соратницу по революционной борьбе, взял в жены несовершеннолетнюю и уехал в свадебное путешествие в Париж. О других его делах прочитайте сами. На его суде присутствовали иностранные писатели, журналисты и посли, которые не нашли никаких изъянов в ведении процесса, стенограмма которого печаталась на всех языках союзных республик.
Да и какой евнух не презирал падишаха.
Хомячкам молчать, дрожать, бояться.
Язык проглотил, что по теме ни чего сказать не можешь?
Ась?
Дурилка Медвепутинская!
=
у немцев бродячих котов нет - гляди, кошка молотова-рыббентропа, тебя первого на мыло отправят...;-)
Я знал шо тебе понравиться.
И учился в советской школе.
А либералы и тогда были. Только их ни кто не любил. Ни народ ни власть. Их все шпыняли. И называли - "крысятники".
Вот теперь они воют про репрессии.
=
ты б у айболита проверился на зомбанутось...;-)
= Сталин - превратил Страну - в Семью Народов (из уродов крепрстоных - в колхозы)))
А путин - мудак рокфеллеров - тут есть разница.
= в быдло народ превращал не Сталин - ОН пыталсся сделать наоборот
= а ты - урод
Взял и посадил жену всесоюзного старосты Калинина в лагерь. И работёнку ей там нашли соответствуюзую : уничтожать вшей в белье заключённых. После этого товарищ Сталин пришёл на очередное заседание Политбюро и зорким глазом посмотрел на Калинина :не дрожит ли у того бородёнка? нет, не дрожит! "Продолжайте работать, товарищ Калинин!" Жену ближайшего соратника - Молотова тоже посадил. И смотрит на несчастного участливым взором : не дрожит ли головёнка у самого верного друга? Нет, не дрожит! Крепкозакалённые гвардейцы у товарища Сталина?! Каков юмор у вождя всех народов!
А ты хочешь чтобы стоял сегодняшний гомерический смех, над тем что жена старика Батурина зарабатывает в 5.000 раз больше благоверного....???
А потом,что это за правительство где все вякают......сам подумай. Иное дело что оно не устраивает, и не будет устраивать, большенство населения, безотносительно к тому будут они вякать против кого или нет
Ну их на фиг всех.....
Сегодня, в Штатах за такое дают пожизненное. А вы тиран, тиран!
= сри на вой страх
Блин, и эти люди еще осуждают истеблишмент, который хочет уменьшить поголовье людей на планете!
Но это уже проблема не Сталина, а автора.
Опять Алан народ неправильный? Или залетел не туда?
http://www.nextrus.ru/interes/82-interesno-0011.html
Комментарий удален модератором
Придумай, что-нибудь более оригинальное, чтобы без прославления своих жидов.
Конкретнее плиз, без эмоций.
Евреи и Колчак – против большевиков.
http://gidepark.ru/content/1374679?digest
О репрессиях в 30-х годах.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1374172
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1265841#discuss
О Сталине и предпринимателях.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1360752
Оценка деятельности Сталина современниками.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1269036
Гровер Ферра “Антисталинская подлость“ (М.Алгоритм. 2007)
http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/447
Сравнение со сталинским периодом.
http://viktor-1932.livejournal.com/2708.html
хотя бы до ногтя мизинца
ноги презираемого дотянулся.
Скорее, это Вам удобнее так считать пальцы на ногах у товарища Сталина.
Впрочем, для всякого рода презирателей, и одного мизинца на ноге товарища Сталина (заметьте, неважно на какой, левой или правой) вполне достаточно.
Комментарий удален модератором
Автор уровня не выше портянки.
может тогда поймёте чего-нибудь полезного.
Когда же вы посмотрите на реальную жизнь? Или она вас
не колышет?Да,Сталин-модная сейчас тема для обсирания
России!Но вы же в ней и живете!
Паханат- это и есть социально-политический режим России, всегда им был и продолжает оставаться. По-другому пока что не умеем..
поэтому не тратьте понапрасну свой пыл еще пригодиться
Комментарий удален модератором
Коллаборационисты (белобандиты) вместе с интервентами Соловки готовили для содержания большевиков. Но в реальности вышло так (и так бывает часто), что им самим пришлось вкусить все прелести пребывания в оном. Вы обиде разве? Так не рой другому яму - сам в неё попадёшь.
Великий Ленин, с Троцким отгружали бабло в виде мат. ценностей своим хозяевам из-за бугра. И поэтому СССР никто не трогал.
НЭП, это отступление от принципов, которые провозглашали большевики. Людям жрать нечего было, а государство вместо создания экономики, грабило страну. Хотите НЭП, их есть у нас...Выйди на улицу, ЭТО НЭП. При НЭП расцветали: коррупция, казнокрадство, проституция, беспризорность, пьянство, бандитизм, воровство, подпольные миллионеры, и прочие прелести.
Сталин перестал поставлять бабло за бугор, и у него появились проблемы. В Германии поменяли власть, и стали готовить фюрера для восстановления потоков бабла из СССР. После чего Сталин за кротчайший срок, отмобилизовав все ресурсы (в т.ч. людские) стал готовить страну к войне, строя тяжёлую промышленность, и создавая новейшее вооружение (которое было сюрпризом даже для высокотехнологичной Германии).
Но я отвлёкся. О лагерной пыли.
Россия сейчас как и во время НЭПа, страдает коррупцией, проституцией,казнокрадством и т.п. Как вылечиться? Как строить новое, чистое от этих язв государство? Сажать, чистить, расстреливать и конфисковать. Другого не дано
Не надо так нагло врать и манипулировать.
Жидовская "логика" хлещет через край...
С ком. приветом!
Комментарий удален модератором
Что же творится? Мы тут с евреями никак не разберёмся, а тут вылез какой-то чёрт нерусский Мнир Мурзин и катит на нашего пахана Кобу бочонок протухших пельменей! А вы огрызаться-то как следует не можёте, пищите, как беременные блохи
За дело, братаны! Объявляю о создании СССР (Союз сумасшедших сталинистов России). Меня поддерживают заслуженные сталинисты
Тюфяк Тамбовский, законный каторжанин , имеет три ходки за изнасилование
Т.А.Н. (нельзя его пока расшифровывать) - внук того следака, кот орый оправлялся на голову Мерецкова, когда товарищ Сталин посадил Мерецкова
Потрох Сучий - настоящий вор, это он отнял трёшник у бабки Фроси
Подписывайтесь! Записываю только достойных! А то я тут прокололся, записал одного кента, а он наш общак со шмарами прокутил.
оказывается,из когорты "вертухаев"--Они исправно вы-
полняли "свои" Обязанности Тогда--Ну,как-же,про таких
говорили--Умеет жить!--,исправно на всех собраниях
кричали"Одобррямс!"(с кукишом в кармане),и вдруг--
Дерьмомократия--и пошло,и поехало--теперь и кукиш
можно из кармана достать--Налетай,по-дешевело,Ме
ли Емеля-твоя неделя!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин создал ИМПЕРИЮ. Любите вы его, или нет, ваше дело. Только сегодня империей и не пахнет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему я презираю Сталина?
Очередной с козьей мордой - обосрался
Мне тоже не по душе убеждения Мурзина. Хамить зачем?
Но победителей не судят. Он всё же выстроил Великую страну за кратчайшее время.
У нас же каждый правитель переписывает под себя конституцию и историю...
А годятся сии "документы" только для туалета...
Если повезёт, то, может быть, найдёте статью, руководствуясь которой финансы были переданы жидам? Нет ли в ней статьи запрещающей политическую деятельность рабочих движений. Это вам нужно, чтобы оправдать политические репрессии в отношении профсоюзных деятелей.
Не слишком для вас сложно?
А вот ещё эпизод из весёлого наследия Сталина.
Сталин бежал из ссылки в Туруханском крае. Спёр у местных крестьян шапку, тулуп, валенки, порты, кусок сала и бутылку самогонки. Сел в купе и напевает. Заходит старый мулла. Товарищ Сталин, как юморист, велит старику ложиться на верхнюю полку :"Будешь, дедушка, поближе к своему Аллаху!" Чем не хохмач? Старик кое-как вскарабкался на верхнюю полку. Поезд тронулся.
Сталин достаёт бутылку и кусок свиного сала, надо обмыть побег. Ба!А чем сало-то резать? Сталин обращается к мулле :"Дедушка, нет ли у тебя ножа?" "Есть, сынок! Держи!" Сталин порезал сало, налил водки, хлопнул стакан, крякнул. Весело ему, нож теперь не нужен и Сталин возвращает нож мулле :"Дедушка, спасибо! Это ничего, что я этим ножом свиное сало резал? "
- Ничего страшного, сынок! Я этим ножом жо-у брею!"
тема всех быдлюков--Сталин--ну как не по-пинать мёртвого льва,
тем более,что Он(лев),не ответит,да и зачем "выдавливать" из се-
бя "быдлость",проще плевать на прошлое Своей(а может,и не сво
ей?) Страны.
Среди сталинистов есть поразительные оригиналы! Вот один из них - уважаемый Владимир Грушин. Захотелось ему в туалет. Ничего странного, дело житейское. Но все обычно ходят в туалет! А что делает Владимир Грушин? Он ищет колокольню! И не просто колокольню - а самую высокую! Залезает туда, снимает порты и...лучше уж я процитирую самого Владимира Грушина : Владимир Грушин # ответил на комментарий Мнир Мурзин 12 июля 2012, 13:39 "уколы на меня не действуют - мне на вас попросту насрать с высокой колокольни"
Это что же получается? Уколы на него уже не действуют, потому он и какать залезает на колокольню? Странная терапия... Убей меня Бог, ничего не понимаю. Но оригинально и весело!
Это что же получается? Уколы на него уже не действуют, потому он и какать залезает на колокольню? Странная терапия... Убей меня Бог, ничего не понимаю. Но оригинально и весело!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр Степанов # написал комментарий 12 июля 2012, 17:44
№ 197 Почему я презираю Сталина? Версия.
Мнир Мурзин.
Очередной с козьей мордой - обосрался.
Комментарий удален модератором
Передергивает, однако, презиратель, судит, как сказали.
В 1927 году Павлов оказался единственным в президиуме Академии наук, кто проголосовал против назначения партийных функционеров в Академию. Профессор написал письмо И.В. Сталину, в котором были такие стоки: "В свете того, что вы делаете с русской интеллигенцией, деморализуете её и лишаете её всяких прав, - мне стыдно называть себя русским"... В последние годы жизни Павлов стал более лоялен к власти и даже заявлял, что в стране происходят явные изменения к лучшему.
27 февраля 1936 года Иван Петрович Павлов скончался в своей квартире в Ленинграде.
Почему я презираю Сталина?
Очередной с козьей мордой - обосрался
Наша страна уже 60 лет движется перпендикулярно сталинизму, но с каждым годом все хуже и хуже. Нельзя же быть такими тупыми.
Был один недостаток у Сталина - доброта (действительно попок). Он слишком часто вмешивался в решения судов и требовал помилования.
Даже не пострадал 40-летний развратник его несовершенно летней дочери (школьницы Алилуевой). Жуков заслуживал высшей меры наказания и т.д. и т.п.
Он судит по себе.
Это таких как он Сталин превратил в быдло. Человеков из них не получилось. Как Сталин не старался....
Кто такой Вы и кто такой Сталин? Вам не кажется что ваше место возле Васисуалия Лоханкина с его трудом о роли русской ителлигенции и его лично в Революции?
Вы случаем не помните дедушку Крылова, который двести лет назад таким как Вы посвятил басню "Слон и Моська" ? Там такая фраща есть "... Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона..."
Ну и хрени же вы тут понаписали, сэр...
Интересное быдло получилось у товарища Сталина! Разгормили Японию на Халхин-голе в 1939 году, победили во Второй мировой войне, разгромив Германию вместе с её союзниками, заставили весь "цивилизованный мир" завывать от ужаса (впервые в истории человечества) - в 1949 г. министр обороны США Дж. Форрестол выпрыгнул из окна небоскрёба с воплем "Русские идут!" Не многовато ли для быдла? Если учесть, что евреи и англосаксы именно Русских считают "самым непокорным народом". А евреи уж ТОЧНО знают толк в людях получше твоего, Мнир.
Даже хорошо, что СССР распался. Русские узнали - кто есть кто из бывших "братьев". И относительно товарища Сталина и В. И. Ленина ДЛЯ СЕБЯ сделали СВОИ, РУССКИЕ выводы, которые ни в чьём одобрении не нуждаются. Только для того, чтобы сделать Русские выводы, надо быть Русским. Не обязательно Русским по крови, но обязательно - Руским по духу. Товарищ Сталин так и воспитывал советскую молодёжь.
Касаемо нынешнего момента... Дело УЖЕ сделано, СССР стал не нужен. Догадайся, Мнир - почему?
Ведь было не соневается и не обсуждает приказы вождя какими бы они не были. Оно их выполняет.
Историческое враньё, фальсификация фактов и документов, подмена понятий.
И на их основе лживые выводы.
Репрессии начались как раз при Ленине подавление восстаний крестьян в Тамбовской губернии, расстрел матросов в Кронштадте, при Сталине ничего подобного не происходило, он боролся не с народом, в отличии от Ленина и Троцкистов, фактически правивших при номинальном лидерстве Ленина, Сталин боролся с Врагами народа, и он их почти победил, хотя при этом и пострадало много невинных людей, но по другому быть и не могло, есть даже поговорка лес рубят щепки летят,
именно при Ленине были созданы концлагеря
«А 5 сентября 1918 года, дней через десять после этой телеграммы, был издан Декрет СНК о Красном Терроре, подписанный Петровским, Курским и Бонч-Бруевичем. Кроме указаний о массовых расстрелах в нём, в частности, говорилось: «обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях». Так вот где был найден и тотчас подхвачен и утверждён этот термин – концентрационные лагеря – один из главных терминов XX-го века, которому предстояло широкое международное будущее! И вот когда – в августе и сентябре 1918-го года»1).
А к СССР Сталин присоединил много земель и без русского населения, что в итоге стало роковым для развала Совка...
> "Репрессии начались как раз при Ленине подавление восстаний крестьян в Тамбовской , при Сталине ничего подобного не происходило
- Нет, конечно не было репрессии при Сталине - раскулачивание и Голодомор на Поволже вспомните. Страшные 30-ые, особенно в Ленинграде совсем уже забыли?
Или геноцид польского насиления в вост.Белоруссии и Украине в 1936-37, и потом после "присоединения" в 1939-40 в запад. Белоруссии и Украине.
> "он боролся не с народом, а с Врагами народа"
- Такими как РПЦ, интеллигенция, кулаки, средняки - хорошие Вам "враги народа".
> "концентрационные лагеря"
B марте 1953 находилось в ГУЛАГе 2,5 млн людей - представляете (+ еще больше на ссылках) на млн 100 взрослого населения СССР!
Я давно заметил один нюанс - Ленин был фанатиком, но не боялся открыто убивать своих врагов - "пусть погибнет 90% русского народа, чтобы на них трупах расветaла Советская Россия".
А вот Сталин и его подражатели, на подобие булгаковского Шарикова латентные трусы - хочется злодействовать (воровать - уничтожать), но стыдно признаться к этому. И поэтому отмашки типа "Это не я, это Зинка взяля! / "Это не мы, это немцы" или "надо их осудить (но только на 10 лет исправительных лагерей) это агенты мирового капитализма/ троцкисты/ предатели/ власовцы", а потом их мочили в тихория...