
Что показал Крымск
Главное - как и Норд-Ост, и Беслан, Крымск показал абсолютную невменяемость так называемой оппозиционной массовки. Невменяемость абсолютную, невменяемость зашкаливающую не то что разумные, но даже и безумные пределы. Быдло - мягкое слово. Это чистой воды бесовщина. Никакие доводы логики, физики, техники, геологии с географией не в состоянии остановить истерику этого стада идиотов. Существенный момент состоит в том, что благодаря интернету, шизофрения и истерика, ранее локализованные в пределах психушек и кухонь, становится фактором общественного бытия, разрушительным подпороговым ( в смысле ядерной войны) оружием, особенно на фоне прогрессирующего одичания населения, теряющего способность к здравомыслию вообще.
Нельзя сказать, что это совсем уж новость: не только пресловутая американская революция, но и столь же пресловутое восстание луддитов безо всяких Интернетов были организованы и финансировались в годы оны Францией против Англии. "Колокол" издавался в Лондоне, да и старая дрянь Алексеева не на свои гуляет со времен СССР. Вся эта муть ориентирована на то, что нелюбимый мною Солженицын весьма точно обозвал "образованцами": людьми, научившимися читать, но абсолютно не способными к сколько-нибудь содержательному мышлению. Мир образованца формируется его негативными эмоциями, стразами и комплексами, а не доказательной мыслью. Образованцы сегодня - страшнее ядерного оружия. Это безумное стадо способно вытоптать вообще все.
... Проблема, однако, в том, что обвинять и обсуждать идиотизм всего этого стада можно долго... Но безуспешно. Совершенно очевидно, что нужно искать и включать эффективные механизмы маргинализации этих дебилов. Но как это сделать, если само государство, сама власть намеренно дебилизирует население, опуская его в религиозное мракобесие, ликвидируя содержательное образование, пропагандируя гельманизацию искусства. Вообще интеллектуальный пейзаж современной России просто чудовищен. То, что должно быть интеллектуальным дискурсом, представляет собой натурально интеллектуальное гноилище с какими-то абсолютно параноидальными личностями типа Ковалева, Навального, Каспарова, Дугина, Крылова, Холмогорова, каких-то клинических дур типа Латыниной , Альбац или там Лариной, впавшего в пропаганду поповщины Кургиняна, бредящих наяву Сванидзе и Млечина, липовых исторических академиков, и прочих чудес природы... И все это на фоне олигархического жулья, "гибких читалок" и вечных пружин Чубайса. Ощущение такое, что опереться в России просто не на кого и не на что. Вся социальная ткань расползлась. Не с кем иметь дела вообще: либо белолетночные дебилы, либо верующие шизофреники, либо олигархическое чубайсообразное жулье, либо жующая масса кадавров.
Выбор для нормального человека просто зашибись. И что с этим делать - не ясно.
Источник - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/678850.html
|
Комментарии
У человека явно какая-то Ротшильдомания или Рокфелломания, но тех, кто против его хозяев он ненавидит люто. Чуть не то написал в его журнале против Кремля - банит люто.
Или дИбил ставит диагноз?
да нужна новая терминология!
А где Квачков?
http://www.ccm.udel.edu/Personnel/homepage/lopatnikov.html
Мистер Лопатников обнаружил, что "опереться в России просто не на кого и не на что"?
Не совсем понял - а зачем уважаемому профессору на кого-то "опираться"?
Убыл он из России не позднее 2000 года, живет себе в США, преподает, издается, и т.д.
Он что, революцию в России собрался делать? Или баллотироваться в Президенты Российской Федерации собрался?
Странно, как-то, это выглядит - ведь если верить официальной российской пропаганде, с которой, кстати, взгляды уважаемого профессора, практически, совпадают (если судить его постам в ЖЖ)), то все, перечисленные профессором "параноики", "дураки" и "дебилы" - "агенты Госдепа".
Так на кой же хрен, уважаемому профессору "кусать кормящую руку" (деньги-то он, как-никак, получает из казны американского университета)))? А ну, как узнает "проклятый Госдеп" о том, как профессор американского университета отзывается о его "агентах"?
Могут ведь и из страны "попросить")))
У него классический старческий маразм.
Особенно о..уителен антиолигархический бред из устпрофессора - холуя Путина, и, следовательно Абрамовича, Усманова и Вексельберга. Потому что мы говорим "Путин" - подразумеваем "олигархи", мы говорим "олигархи" - подразумеваем "Путин".
Теперь понятно почему российская наука во всем в глубокой жопе - там одни Лопатниковы остались.
У НЕГО на Россию очень перспективные виды. и многие люди об этом знают.
Смешно, но и Путин знает всё о своей незавидной доле.Но ничего поделать не сможет, хотя и не верит в это.
БОГ "наведёт" порядок на Руси.