В России не соблюдаются права человека: мнение блогеров

По мнению 63% россиян в стране не соблюдаются права человека. В основном в этом уверен электорат "Справедливой России«,ЛДПР и КПРФ, сообщили корреспонденту ИА REX социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Соблюдаются ли права человека в РФ?».

Результаты опроса по теме «Соблюдаются ли права человека в РФ?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Геннадий Савельев:

Прав человека вообще — не бывает. В любом обществе есть классовое расслоение людей. Есть работодатели (рабовладельцы, точнее) и есть люди наёмного труда — рабы (точнее). А человека вообще — в природе нет. У человека есть имя, возраст, занимаемая должность, социальное положение, отношение к собственности — либо ты вор (собственник), либо ты честный и порядочный человек и не имеешь собственности. В России с 1991 года люди — это крупные собственники, остальные — рабочий скот — так считают Путин и Медведев, и их группировка. Вот в этом-то и заключён главный вопрос — кого в России власти считают человеком? Отсюда и ответ — права человека власти защищают не покладая рук! Если ваши права нарушают все, кому не лень, то сделайте вывод — за кого вас считают.

Елена Попова:

Права человека — это вообще либеральный миф, права одного человека часто входят в противоречие с правами другого (например, родители и дети, геи и глубоко верующие). Более того, в конфликт часто вступают различные права одного человека. Например, права ребёнка в их современном понимании противоречат его фундаментальному праву человека получить полноценное образование — попытки заставить его учиться приравниваются к насилию, что уже привело к деградации массового образования на Западе и ведёт к тому же у нас. В США внук моих знакомых отбился от попыток деда подтянуть его по математике, пригрозив пожаловаться тамошним ювенальщикам. Родители объяснили, что угроза вполне реальна и дед сдался. Если говорить о западной системе в целом (к которой приближается Россия), то права человека очень зависят от его благосостояния. У того, кто может нанять дорогого адвоката, живёт в охраняемом посёлке или доме они защищены много более надёжно.

Евгений Абрамов:

Помогли, например, Ходорковскому дорогие адвокаты? В обычной жизни адвокат просто экономит время. Как и авторемонтник. Автомашину может починить любой человек сам. Вот только ему нужно будет изучить матчасть и всё делать точно по операциям. У нас в стране люди сами ремонтируют квартиры и дома, сами вставляют стекла, укладывают кафельную плитку, шьют, ремонтируют обувь, телевизоры, холодильники. И сами защищают себя как по уголовным, так и гражданским делам. Поверьте, учителя, врачи, инженеры после общения с адвокатами и судьями зачастую сами отлично овладевают юридическими знаниями и набираются опыта. И выигрывают даже дела в Европейском суде. Роль адвокатов и защитников (а это не одно) в российских судах близка к нулю. Как и число оправдательных приговоров. В США и на Западе всё иначе. Там есть правосудие. И состязательность сторон обвинения и защиты. У нас ничего этого нет. И охраняемые посёлки никакая не гарантия защищённости. Права человека на Западе неизмеримо выше, чем в РФ. У нас наши права нарушаются постоянно. В том числе, судьями, прокурорами, полицейскими, чиновниками. Не зря в Европейском суде около 30 процентов жалоб из России.

Василий Гончаров:

У них такие законы, в которых их права уже нивелированы, и поэтому действительно, законопослушный американец имеет мало, но, тем не менее, имеет, шансов встать на пути закона.

Например, может увидеть или узнать что ему не положено, причём случайно, но это уже не будет иметь значения. Более лицемерной власти, чем в США нигде в мире, может быть за исключением Англии, нет. И даже нынешняя Россия, я уж не говорю про СССР, штатам по части лицемерия и лжи не конкурент.

Аркадий Блок:

Если считать основным правом человека — право на жизнь со всякими социальными гарантиями и свободами, то пока что ещё — Да! Но постепенно эти права в нашей стране урезаются властью, в общем, и, законодателями, в частности, в какой-то завуалированной форме. Например, право на труд — попробуй устроиться на работу без «протекции»; право на достойную старость — перманентная т.н. «пенсионная реформа» уже набила всем оскомину; право на образование — «плавно» переходим с бесплатного на платное (не считая практически уничтоженного профтехобразования!); право на свободные выборы — по-моему, всем давно все ясно (начиная, с 1996 года); право на свободу слова, митинги, демонстрации и т.д.! И так во всём — вроде бы свободная страна с правами человека, но какие-то права эти полуправные и как-бы не настояшие.

Андрей Остов:

Не соблюдаются, потому что в России соблюдаются права правозащитников, которых людьми считать нельзя. Так же очень трепетно за своими правами следят чиновники, олигархи, силовые структуры, а уж про депутатов — это отдельная песня. Для обычного человека есть только одно право — служить расходным материалом в игре политиков, депутатов, правозащитников и быть «мальчиками для битья» для силовых структур. А по большому счёту, прав у народа в СССР было больше, чем при этой модели демократии. И в СССР права обычного человека соблюдались более скрупулёзно, чем в наше время.

Нина Иванова:

Я открыла Конституцию РФ и посчитала, по каким статьям нарушаются мои гражданские права. Оказалось, что из 64-х статей мои права нарушены по 26 статьям. И совести хватает у верхушечной горе- элиты утверждать, что кто-то в РФ встаёт с колен. Да в СССР я на коленях и не стояла. Это «революционеры от колбасы», типа чубайсо-гайдаров выбили из-под ног подушку безопасности дальнейшего существования моей семьи. Это предатели интересов народа издали Закон о реабилитации с обещаниями жилья, дачных участков, машин, льгот, который его преемник Путин урезал до неузнаваемости. А такой бардак с ценами, тарифами и нормативами в СССР был просто немыслим. Есть у нас право спросить за всё это? Есть. Но те, кто обязан отвечать за все нарушения, происходящие в стране, таковыми себя не считают, перекидывая эту ответственность один другому с грифом «по компетентности». И вывод напрашивается сам собой: если ты не компетентен, то зачем занимаешь место компетентного? Совесть где-то потеряна у нашей «элиты». Самим слезть с кресел ума не хватает, вот остальным и оставляют участь мучеников. Им, «элитам», без церкви никак.

Добавим, что опрос проводился с 6 по 10 июля. В нём приняли участие 3162 блогера, оставивших 583 комментария по теме опроса.

Напоминаем, что по данным опроса ФОМ большинство опрошенных (54%) уверены, что за последние несколько лет ситуация с соблюдением прав человека в России не изменилась, 20% заметили ухудшения и лишь 17% — улучшения. Интересно также, что в наибольшей степени права человека в России защищают средства массовой информации (21%), президент (20%) и Конституционный суд (17%), а, по мнению 20% опрошенных, этим никто не занимается. При этом около половины жителей России ничего не знают о существовании Совета по правам человека при президенте РФ. Тем не менее, большая часть информированных уверена, что этот орган пользуется авторитетом в обществе, а также оказывает влияние на решения, которые принимает глава государства.

Среди защитников прав человека в нашей стране россияне чаще всего называют средства массовой информации и главу государства. Реже всего — депутатов Государственной думы и органы местного самоуправления.