На всякого мудреца довольно простоты.
В 1899 году специальный уполномоченный американского бюро патентов Чарльз Дюэлл сказал: «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели».
Предлагаю ознакомиться с высказываниями ученых и влиятельных людей о научно-технических новинках.
Пароход
Император Франции Наполеон не доверял технике, прокомментировав новости о паровой лодке Фултона следующим образом: «Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь».
Паровоз
В 1864 году кайзер Вильгельм I придумал очень удачный, как ему тогда казалось, аргумент против паровозов: «Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день — притом совершенно бесплатно».
Телефон
В 1878 году компания Western Union (финансы и связь) распространила среди сотрудников меморандум, где говорилось: «Так называемый «телефон» имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи. Для нашей фирмы он не представляет никакого интереса». Тогда же главный инженер Британского почтамта сэр Уильям Прис снисходительно заметил, что «в США телефон нужен, а нам — нет, поскольку у нас есть полно рассыльных мальчишек».
Автомобиль
Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили — всего лишь новинка, временная причуда».
Самолёт
За 18 месяцев до полета братьев Райт самолеты раскритиковал уважаемый ученый Саймон Ньюкомб («Они непрактичны и вряд ли полетят»), а досточтимый лорд Кельвин, глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны.
Радио
Все тот же лорд Кельвин в 1897 году «осчастливил» радио, сказав, что у него нет никаких перспектив. Партнеры Дэвида Сарноффа — выходца из Белоруссии и основателя одной из крупнейших мировых радиокорпораций — сомневались в разумности его инвестиций: «Беспроводной музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?».
Подводная лодка
Известный писатель фантаст Герберт Уэллс в 1901 году писал: «Я должен признаться, что мое воображение отказывается представить себе субмарину, которая годится на что-либо еще, кроме удушения своей команды и самопроизвольного затопления в море».
Танк
В 1916 году британский фельдмаршал Дуглас Хейг раскритиковал в пух и прах танки: «Предложение заменить кавалерию железными повозками абсурдно и попахивает государственной изменой».
Кино
Гарри Уорнер, один из основателей Warner Brothers, в 1927 году сказал: «Да кого вообще интересуют разговоры актеров? », а всего через два года количество звуковых картин стало превышать число немых лент.
Атомная бомба
Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: «Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведет более серьезные разрушения». В 1945 году пятизвездочный адмирал Уильям Лихи уверял президента Трумэна: «Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник».
Телевидение
Ведущая образовательных радиопередач Мэри Сомервиль считала, что у телевидения нет будущего, поскольку оно — лишь череда ярких вспышек. А продюсер компании 20 th Century Fox Дэррил Занук всерьез считал: «Телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик».
Компьютер
Часто приводятся высказывания Томаса Уотсона (основателя корпорации IBM): «На мировом рынке существует спрос примерно на пять компьютеров» (1943 год), и Билла Гейтса: «640 килобайт памяти хватит для всех». На самом деле эти люди вряд ли произносили подобное. Гейтс неоднократно отрекался от этой фразы, а достоверность цитаты Уотсона ничем не подтверждена. Зато достоверно известно, что следующий директор IBM, услышав в 1968 году о микропроцессоре, недоуменно спросил: «А зачем он нужен?». Его коллега, основатель Digital Equipment Corporation, Кен Олсен считал что: «Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме».

©
Комментарии
Сергей Уточкин, русский авиатор.
Что нибудь изменилось??!
Комментарий удален модератором
Инженер, "вписанный в систему", и инженер-изобретатель - это два разных биологических вида. У них мышление совершенно разного формата, настолько, что они часто друг друга совершенно не понимают, хотя одинаково образованы, пользуются одинаковыми терминами и работают в одной и той же, довольно узкой области.
Прмеров этому - море. Относительно свежий - это когда изобретатели IP-телефонии обивали пороги телекоммуникационных гигантов, а их высмеивали и посылали лесом. Все маститые спецы в один голос утверждали, что это херня, и нормально работать ЭТО не может. Как-то один маститый гуру раздражённо начал даже объяснять "этим сосункам", как собственно работает обычный телефон - при том, что предлагаемое ими решение было на порядок сложнее. Но вот он решил, что они просто тупые недоучки и фантазёры.
Именно тогда ребята поняли свою ошибку и сделали альтернативные ходы - а кода практика показала, что их система не просто работает, а работает лучше и дешевле - все "старые пердуны" были вынуждены быстро переделывать свою инфраструктуру под новые правила, чтобы не вылететь в трубу...
Александр Белл предложил Томасу Эдисону выкупить все права на изобретенный им телефонный аппарат за сто тысяч долларов... Эдисон рассмеялся столь нелепому предложению...
пришлось Беллу самому развивать телефонную связь, так появилась компания "AT&T", которая вскоре стала ничуть не меньшим индустриальным гигантом, чем "Дженерал электрик" Томаса Эдисона....
Типа - (ещё) нищий Эдисон пришёл к миллионеру Беллу (его телеграфная компания была владелицей крупнейшей сети "проводов", натянутых по всей Америке) и предложил ему использовать его же, уже построенную, проводную сеть ещё и для передачи голоса. Белл его высмеял (вариант - отказал ему в партнёрстве, но предложил за "игрушку" совершенно неадекватные бабки), и сделка не состоялась.
А когда Эдисон всё-таки "поднялся", старик Белл понял свою ошибку, и до конца жизни "догонял" GM, чтобы те просто-напросто не "стёрли" его с рынка, как динозавра...
надо глянуть в Вики завтра, а то у них сегодня забастовка... кроме того это я прочел в учебнике по менеджменту одного американского гуру... вскользь, не вдаваясь в подробности, просто как пример недальновидного отказа от сотрудничества...
Белл был инженер, не менеджер и развивать телефонный бизнес ему было тяжело... но в конце концов он занялся этим бизнесом и преуспел...
Комментарий удален модератором
Любопытно, что именно считаеют ненужным и бесперспективным сегодня.
Альберт Эйнштейн
(Илья Ильф. "Записные книжки")
Комментарий удален модератором