Правнук Императора Александра II открыл для себя историю «Красного террора».
К ВИЗИТУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ПРАВНУКА ЗАМУЧЕННОГО БОЛЬШЕВИКАМИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА - КНЯЗЯ МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА РОМАНОВА-ИЛЬИНСКОГО.

В июле 2012 г. по приглашению Национального Общественного Комитета «Взыскание Погибших» в Россию из США прибыл князь Михаил Павлович Романов-Ильинский. Главная цель его визита – личное ознакомление с проблемой останков жертв красного террора, обнаруженных в Петропавловской крепости. Предполагается, что среди страшных находок есть и останки его прадеда – Великого Князя Павла Александровича (1860-1919). 5 июля князь Михаил Павлович с супругой, в сопровождении членов НОК «Взыскание Погибших», посетил Петропавловскую крепость, где встретился с археологами и осмотрел их находки. Князь Михаил Павлович горячо поддержал инициативу НОК «Взыскания Погибших» по погребению обнаруженных останков на территории Петропавловской крепости и сооружению на площадке за Великокняжеской усыпальницей, близ Артиллерийского цейхгауза, мемориала жертвам красного террора. Предлагаем вниманию читателей статью М.К. Кротовой об этих событиях.
"ЗАЧЕМ ОНИ СТРЕЛЯЛИ В СОЛДАТ?
Праправнук Государя Александра II открыл для себя историю «красного террора».
Не перестаю удивляться совпадениям в моей жизни. Вспомнилась встреча в мастерской реставратора-позолотчика Татьяны Матвеевны Телюковой. (Уже много лет она, коллега моей покойной матери, работает в Павловском дворце-музее.) Бываю и в Павловске, и во дворце, и в этой мастерской часто – люблю эти места, и здесь я не оригинальна. То мое посещение (было это года четыре назад) могло окончиться как обычно – чаепитием и обсуждением последних музейных новостей, если бы в мастерскую не вошел главный хранитель музейных фондов Алексей Николаевич Гузанов. «Примите, Татьяна Матвеевна, гостей из Америки, расскажите о реставрации позолоты», – попросил Гузанов. Татьяна Матвеевна к приему гостей, даже иностранных, привычная. Причесалась, губы подкрасила: «Пусть идут, Алексей Николаевич!» «Это Майкл Романов-Ильинский со своей супругой Деборой», – представил гостей главный хранитель. А мне как бы в сторону добавил: «Прямой потомок Государя Александра Второго».
Общение тогда было милым и приятным, хотя говорили через переводчика. Впрочем, смотреть на старинные вещи, обсуждать их историю, видеть, как они в руках мастера обретают вторую жизнь – ну какого нормального человека это может не радовать! В приподнятом настроении был и Майкл Романов – прогулка по Павловскому дворцу всегда возвышает и дает пищу для души. А тут еще и реставрационная «кухня», и золото, как шутливо заметила Татьяна Матвеевна, делающее её, восьмидесятилетнюю, молодой девушкой. При этих словах оживилась и Дебора – надо взять на заметку!
На прощание я сказала несколько слов о подвиге реставраторов, восстановивших дворец Императора Павла Петровича после Второй мировой войны. При этом и Майкл, и Дебора сделались серьезны – знают, что дворец был разрушен и восхищены трудом реставраторов…
Когда американские гости ушли, Татьяна Матвеевна вдруг сказала: «Вот когда-то мы их гнали из дворцов, теперь они сюда приезжают, восхищаются. Но ничего в нашей жизни не понимают…»
Я не стала тогда уточнять у Татьяны Матвеевны, кто это «мы». Тем более что сама она точно никого никуда не гнала, да и мои деды и прадеды – тоже. В поколении Татьяны Матвеевны – подростков, потерявших родителей во Вторую мировую, воспитанных в детских домах, в эвакуации, легенда о «счастливом» сталинском детстве живет до сих…
Но вернусь к совпадениям.
Нынешней зимой участниками различных общественных организаций был создан Национальный Общественный Комитет «Взыскание погибших». Идея создания связана с недавними археологическими раскопками в Петропавловской крепости и всеми обстоятельствами, возникшими вокруг этой драматической истории. Собственно, раскопки в крепости идут постоянно – по причине постоянных ремонтных и восстановительных работ. Однако в течение последних двадцати лет на территории Заячьего острова межу Головкиным бастионом и Кронкверской протокой в ходе земельных работ трижды находили человеческие останки. А в конце декабря 2009 года была вскрыта могильная яма с останками 16 человек! Начались поисковые работы… До сих пор информация о том, что на территории крепости в первые послереволюционные годы происходили массовые расстрелы людей, в сознании жителей нашего большого города зафиксирована довольно слабо. Да будем честными: мало кого сегодня, в двадцать первом веке, волнуют те – СОВСЕМ БЛИЗКИЕ ИСТОРИЧЕСКИ! – события. Слишком много проблем, слишком много искушений у современного россиянина.
Тем не менее археологи к 2012 году сделали немало – более ста скелетных останков хранится сейчас в «камералке». Ведутся поиски «расстрельных» списков. Нашлись родственники генерала А.Н. Рыкова – одного из тех, кто был убит в числе уже упомянутых шестнадцати человек. Останки А.Н. Рыкова похоронены на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга.
В 2011 году в свет вышла книга «Красный террор в Петрограде», где собраны воспоминания и свидетельства о том, как большевики расстреливали неугодных им людей.
Однако археологические и архивные работы необходимо продолжать, так как, по предположениям специалистов, в крепости было расстреляно не менее тысячи человек. Необходимо проводить консервацию останков, а также различные виды экспертиз, в том числе и генетическую. На все это нужны средства, и немалые. И помощь неравнодушных людей здесь необходима постоянно. Комитет «Взыскание погибших» и включает в свой круг таких людей.
Одним из примечательных моментов истории с раскопками является то, что среди костных останков находятся и останки расстрелянных в крепости Великих Князей – Дмитрия Константиновича, Николая Михайловича, Георгия Михайловича и Павла Александровича (трое из них причислены РПЦЗ к лику новомучеников еще в 1981 году). Правнуком Великого Князя Павла Александровича и является уже упомянутый Майкл Романов-Ильинский – Князь Михаил Павлович Романов-Ильинский.
По приглашению председателя комитета «Взыскание погибших» Дмитрия Кирилловича Матлина правнук Великого Князя и прибыл в Санкт-Петербург в очередной раз – в июле 2012 года. Этот визит существенно отличался от предыдущих посещений Северной столицы. Михаил Павлович побывал в Петропавловской крепости – но не в парадной ее части. Археологи Владимир Игоревич Кильдюшевский и Наталья Евгеньевна Петрова показали правнуку Великого Князя Дмитрия Павловича свои находки.
…Я чуть опоздала на эту встречу и, увы, не застала того, какой была первая реакция Михаила Павловича на увиденные страшные артефакты. Потом он сказал, что открыл заново для себя огромный пласт истории России. Особенно поразили Майкла Романова-Ильинского предметы благочестия, найденные в раскопах, – православные крестики, медальоны с изображениями святых. Пока они размещены на особых маленьких стендах. Собственно, описывать ощущения от посещения этой «кладовой смерти» невозможно. Каждый страдает (или не страдает) в одиночку, сам – видимо, в зависимости от того, считает ли себя частицей истории России или, напротив, абсолютно равнодушен к тому, что было «до него».
Князь Михаил Павлович Романов-Ильинский – потомок Российского Государя, однако родился, вырос, учился и сейчас живет в Америке. Русской историей стал интересоваться, когда был уже взрослым человеком двадцати восьми лет, – приехал на родину своих великих предков впервые в 1989 году. Потом посещал Россию еще несколько раз. Было много разных встреч и ярких впечатлений. «Но то, что он увидел в крепости, словно перевернуло все в душе», – при этих словах Михаил Павлович едва сдерживал слезы.
Он непременно будет рассказывать об увиденном всем своим знакомым в Америке, в других странах. Сам готов помогать людям, которые занимаются этим непростым, но таким благородным делом, в первую очередь, распространением информации и поисками родственников погибших от рук большевиков. Готов дать кровь на генетический анализ, если это потребуется.
«Я, конечно, читал о революции в России, но, наверно, знаю не более, чем средний американец. Буду честным, были другие интересы, – сказал Михаил Павлович. – А тут вижу такие страшные экспонаты, они столько говорят о тех далеких событиях! Все эти предметы, найденные в могильных ямах, должны видеть современные люди, как можно больше людей. Музей истории города, надеюсь, откроет такую экспозицию… Теперь я знаю, что в революцию погибли не только аристократы, не только богатые люди, но самые обычные люди, мало кому известные – солдаты, моряки, кадеты. Рядом с костными останками археологи нашли вещи этих людей. И теперь уже никто не скажет, что эти кости «из восемнадцатого века»…
…Из душной и не очень приспособленной для хранения важных артефактов, свидетельствующих о страшных днях большевицкой революции, мы вышли в скверик, что за Артиллерийским цейхгаузом, с восточной стороны сквера – Великокняжеская усыпальница. «Вот здесь, в этом сквере и нужно поставить памятник убиенным в дни красного террора, – сказал Дмитрий Матлин. – А если удастся определить останки расстрелянных князей, то они должны быть похоронными в усыпальнице. Это будет справедливо, так бы и Бог судил».
Князь Михаил Павлович согласился с тем, что лучшего места для памятника и быть не может.
Тут я ему и напомнила о нашей встрече в Павловске. «Да, да, – улыбнулся он. – Но об этом можно потом поговорить…Сейчас не время».
Возвращаясь из крепости, я думала о том, как губительно мало мы знаем о нашей земле, о России. И моя старинная знакомая Татьяна Матвеевна Телюкова, и все мои друзья и родные, и Майкл Романов-Ильинский, и я сама…Но если мы вновь встретились с Майклом, встретились по делу, может быть, самому важному для нас с ним, значит, все это не случайно. Ведь у Господа нет ничего случайного. Я это повторяю часто. Повторю и вновь."
Марина КРОТОВА, член Национального общественного комитета «Взыскание погибших»
Фотоснимки найденных черепов и иных останков жертв "Красного террора": http://alexandrovskoe-histor-society.narod.ru/2012-07-05_11.43.00.jpg?rand=26617721140955
http://alexandrovskoe-histor-society.narod.ru/2012-07-05_11.25.24.jpg?rand=34512140394771
http://alexandrovskoe-histor-society.narod.ru/2012-07-05_11.43.07.jpg?rand=110067628229170
Комментарии
____________________________________________________________________
Сравнение не корректно. А сколько мог бы длиться белый террор если бы они победели?
________________________________________________________________________________
На Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке России в жестокости были замечены войска, подконтрольные разным казачьим атаманам: Б. В. Анненкову, А. И. Дутову, Г. М. Семёнову, И. П. Калмыкову, И. Н. Красильникову и другим. В следственном деле против атамана Анненкова, начатом в мае 1926 года, сохранились несколько тысяч показаний подвергшихся грабежам крестьян, родственников убитых его отрядом под девизом: «Нам нет никаких запрещений! С нами Бог и атаман Анненков, руби направо и налево!». 11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму.
9 мая 1918 года после взятия казаками атамана Дутова села Александров-Гая было закопано заживо 96 взятых в плен красноармейцев. Всего в селе разными способами было казнено 675 человек. После захвата казачьим отрядом атамана Дутова 27 мая 1918 года Челябинска и Троицка, 3 июля Оренбурга в этих городах был установлен режим террора. В одной оренбургской тюрьме содержалось более 6 тысяч заключённых, из них около 500 были убиты в ходе допросов. В Челябинске дутовцами было расстреляно или вывезено в тюрьмы Сибири 9 тысяч человек.
Сподвижник атамана Семёнова генерал-майор Л. Ф. Власьевский на допросе 13 августа 1945 года свидетельствовал:
Белоказачьи формирования атамана Семёнова приносили много несчастий населению. Они расстреливали заподозренных в чём-либо лиц, жгли деревни, грабили жителей, которые были замечены в каких-либо действиях или даже в нелояльном отношении к войскам Семёнова.
Сам Семёнов также признавал на суде, что при проявлении сопротивления его войска сжигали деревни. Семёнов лично держал под контролем пытки в застенках, в ходе которых было убито до 6500 человек . Наивысшего размаха «белый террор» достиг в Сибири в отношении крестьян в ходе карательных акций частей армий адмирала Колчака в районах действия партизан, в этих акциях использовались также отряды Чехословацкого корпуса.
В ноябре 1918 года адмирал А. В. Колчак, осуществляя власть в Сибири, проводил политику высылки и расстрелов эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое было опубликовано в 1920 году виде брошюры с названием «В застенках Колчака. Голос из Сибири».
Комментарий удален модератором
Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно [3].
Политические руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса в официальном меморандуме союзникам в ноябре 1919 г. заявляли: Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление, и ответственность за все перед судом народов всего мира ложится на нас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию
Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно [3].
Политические руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса в официальном меморандуме союзникам в ноябре 1919 г. заявляли: Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление, и ответственность за все перед судом народов всего мира ложится на нас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию
_________________________________________________________________
Вопрос Ивану Надсону. Это что война с регулярными красными частями ?
Это подавление воли к сопротивлению.
Ну как не было белого террора?
по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний
большевиков Под ред. докторов исторических наук Ю. Г. Фельштинского и Г.И. Чернявского
Основу предлагаемого сборника документов составляют материалы Особой
следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, которая
состояла при главнокомандующем Вооруженными Силами Юга России. Положение о
создании и деятельности этой комиссии было подписано главнокомандующим этими
Вооруженными Силами генерал-лейтенантом А.И. Деникиным 4 апреля 1919 г. в
Екатеринодаре. Ровно через год, когда Деникин сложил с себя полномочия,
Комиссия перешла в подчинение нового главнокомандующего белой армией
генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля. Согласно Положению, Комиссия была создана
"для выявления перед лицом всего культурного мира разрушительной
деятельности организованного большевизма". Комиссия руководствовалась
последним Уставом уголовного судопроизводства Российской империи (1914). Она
имела право вызывать и допрашивать потерпевших и свидетелей
осмотры, обыски, выемки, освидетельствования и другие следственные действия.
Протоколы Комиссии имели силу следственных актов.
Комиссия имела сравнительно широкую программу собирания информации. Ее
внимание сосредоточивалось на выявлении данных о политике и конкретных
мероприятиях большевистских властей и организаций, направленных на
уничтожение демократических организаций и органов и замену их насильственным
путем "советскими организациями, основанными на диктатуре меньшинства".
Внимание Комиссии привлекали действия большевиков, связанные с ликвидацией
"органов судебной власти, регулируемых законом", и подмену их
"безответственными трибуналами", руководимыми "революционной совестью",
порядок и последствия этой подмены, "уничтожение организованной, юридически
подготовленной" судебной защиты. Помимо этого, Особая Комиссия призвана была
заниматься расследованием деятельности большевиков в духовно-политической
сфере - ликвидацией принципа свободы совести и гонениями против церкви и ее
неприкосновенности личности и т.д. В сферу внимания включались и
социально-экономические вопросы, в том числе "национализации, конфискации,
реквизиции, контрибуции", "деморализация рабочего класса", "сокращение
производительности труда", "принудительные способы проведения
коммунистических начал вообще и диктатуры пролетариата, в частности",
"принуждение к унизительным и не в меру тяжелым работам, лишение
продовольственного пайка". Организаторы Комиссии считали необходимым
расследовать факты привлечения к управлению страной лиц с уголовным прошлым,
лиц, не имеющих даже элементарного образования, подчас алкоголиков и
наркоманов. В целом Комиссия должна была выявить характер как "общего
террора", так и "индивидуального террора как способа возмездия и
устрашения". Таким образом она должна была обосновать вывод о "противоречиях
между программными обещаниями коммунистов и действительным их
осуществлением".
самостоятельной, хотя и безусловно связанной с Особой комиссией второй
комиссии, образованной для расследования крестьянской политики советской
власти, в частности деятельности созданных большевиками комитетов бедноты,
результатов насильственного создания коллективных хозяйств, конфискаций,
изъятий, реквизиций урожая и скота и т. д.
Разумеется, в условиях ожесточенной гражданской войны в России
деятельность Особой комиссии не могла не оказаться под глубоким влиянием
политических взглядов и настроений антибольшевистских деятелей Вооруженных
сил Юга России и связанных с деникинской армией гражданских лиц широкого
партийного спектра от правых монархистов до левых кадетов. Такой
политический настрой, означавший "презумпцию виновности" большевиков,
по-видимому предопределил некоторые неточности и преувеличения в описании
отдельных конкретных фактов большевистского террора. Обращает на себя
внимание, что в ряде документов Особой комиссии более или менее откровенно
прослеживаются
антисемитские настроения ее членов, весьма распространенные в деникинской
армии.
Деникинская армия не блистала гуманностью. В фундаментальном
историко-мемуарном труде А.И. Деникина "Очерки русской смуты" есть
специальный раздел под названием "Моральный облик армии. Черные страницы".
"Армии понемного погрязали в больших и малых грехах, набросивших густую тень
на светлый облик освободительного движения", - сожалел Деникин. "Военная
добыча стала для некоторых снизу - одним из двигателей, для других сверху -
одним из демагогических способов привести в движение иногда инертную,
колеблющуюся массу"1. Наиболее отвратительными и зверскими были еврейские
погромы, творимые, как правило, по инициативе младших командиров белой армии
или же ее рядовых солдат.
огромные различия. Белой армии была присуща жестокость, свойственная войне.
Если эта жестокость и порой кровавые исступления круто не пресекались
начальниками, офицерами, генералами, штатскими политиками, то, во всяком
случае, носили они характер инцидентов. Об этом свидетельствуют весьма
ограниченная информация о зверствах белых против гражданского населения -
крестьян, рабочих, мелких ремесленников, встречающаяся в большевистской
прессе, но, как правило, не подтверждаемая достоверными источниками. В
качестве белого террора большевики обычно представляли издевательства и
кровавые расправы с попавшими в плен к антибольшевистским формированиям
партийными активистами, красноармейцами, командирами и т. п. В то же время
белые не создавали на территориях, занятых ими, организаций, подобных
советским Чрезвычайным комиссиям, революционным трибуналам и пр.
террору, к огульным расстрелам по социальному признаку, к взятию и расстрелу
заложников в случае невыполнения их требований. Белые не видели в массовом
терроре идеологической и практической необходимости, поскольку воевали не
против народа, не против определенных социальных классов, а против
небольшой, хотя и непрерывно увеличивавшей свою численность партии, которая
захватила власть, искусно использовав социально-экономическую и политическую
ситуацию, а также конъюнктурные изменения в настроениях общественных низов.
Хотя в идеологии белых были весьма серьезные расхождения, доминировали
настроения восстановления в России демократического, парламентского
политического устройства, частной собственности и рыночных отношений.
Принципиально иной характер носила террористическая политика
большевиков. Несмотря на все демагогические заявления и заверения
большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа, а
против народа. Насильнический курс проводился в отношении почти всего
проходимцев, которые были украшены регалиями "сельского пролетариата".
Смертельным врагом объявлялась вся буржуазия, включая "буржуазную
интеллигенцию", то есть почти весь слой образованных, хозяйственно активных
людей, несших на себе бремя экономического прогресса страны и являвшихся
носителями ее культуры.
Впитав в себя наиболее неустроенную, неквалифицированную и подверженную
низменным чувствам часть промышленных рабочих, то есть тех же маргиналов, но
проживавших в городах и рабочих поселках, большевики именно в этом слое
фактически видели воплощение "пролетариата", когда переходили от голых
абстракций к реальному осуществлению своей политики. Собственно же рабочий
класс оказался в положении, намного худшем, чем при царизме. Той же его
части, то есть абсолютному большинству, которая не поддерживала новую
власть, относилась к ней равнодушно, или, тем более, тем, кто находился под
влиянием меньшевиков, была объявлена такая же смертельная война, как и
другим общественным слоям.
враждебности людям простого труда, знаний, общественной инициативы следует
видеть основную причину "красного террора", который по своим масштабам,
глубине, бесчеловечности никак не может быть уподоблен "белому террору",
являвшемуся вторичным, ответным и обусловленным перипетиями гражданской
войны.
Большевистский террор и связанные с ним акции получали "высочайшее
благословение" лидера партии и главы правительства В.И. Ленина.
Кровожадность этого "самого человечного человека" (В. Маяковский) и его
соратников и помощников становилась очевидной любому, кто брал на себя труд
непредвзято и внимательно прочитать тщательно просеянные тома собрания его
сочинений, относящихся ко времени после октября 1917 г. Ныне же, когда снят
покров секретности с ленинского архивного Фонда в Российском государственном
архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и появились первые сборники
не публиковавшихся ранее рукописей и выступлений Ленина, становится еще
более очевидным, что хрестоматийный образ мудрого государственного
прикрытием реального облика тоталитарного диктатора, заботившегося только об
упрочении власти своей партии и своей собственной власти, готового во имя
этой цели идти на любые преступления, неустанно и истерически повторявшего
призывы расстрелять, повесить, взять заложников и т. п. 2
О том, как осуществлялись указания большевистского лидера о массовом
"красном терроре" дают разностороннее представление акты о расследованиях,
справки, сводки и другие материалы Особой комиссии по расследованию
злодеяний большевиков. Достоверность приводимых в них фактов (учитывая,
повторяем, некоторые неизбежные преувеличения и неточности в конкретных
деталях) подтверждается многократностью аналогичных действий, о которых
свидетельствуют разные документы, огромным количеством фамилий и конкретных
данных о страданиях и гибели отдельных людей,
чинов царской армии и антибольшевистских формирований, бывших
государственных деятелей и т.п. Обстоятельства гибели, например, генералов
Л.Г. Корнилова, Радко Димитриева, П. К. Ренненкампфа, видного казачьего
деятеля М.П. Богаевского и ряда других лиц были полностью подтверждены в
дальнейшем. Точно так же дальнейшие расследования, свидетельства очевидцев,
воспоминания подтверждали имена большевистских функционеров, отличавшихся
особой изощренностью в запугивании и убийстве тех, кто каким-либо образом
оказались им неугодными.
Публикуемые ниже документы свидетельствуют, что для "красного террора"
были характерны не просто массовые бессудные убийства, но также массовый
извращенный садизм, насилия и надругательства над людьми.
например, рассказ о том, как ученица одной из екатеринодарских гимназий
подвергалась многочисленным изнасилованим в течение двенадцати суток группой
красноармейцев, после чего ее привязали к дереву, жгли ее тело и, наконец,
расстреляли (дело No 18).
Документы полностью подтверждают уже проводившуюся в опубликованных в
последнее десятилетие в России других оригинальных материалах мысль о том,
что политическая преступность большевизма неизбежно порождала элементарную
уголовную преступность. Об этом сообщал писатель В.Г. Короленко председателю
Совнаркома Украины Х. Г. Раковскому, обращая внимание на бесчинства и пытки,
чинимые под руководством Г. И. Кулика (будущего маршала Советского Союза)3.
В актах Особой комиссии читатель встретит массу данных об обилии среди
большевиков бывших уголовных преступников (воров, грабителей, убийц), о
коррупции в правившем лагере, о пьянстве и разврате в его среде, о тенденции
покровительства большевиков "социально родственным" уголовникам.
которые развивал достойный продолжатель ленинского дела И.В. Сталин на
следствии и в тюрьмах всей огромной страны, в ГУЛАГе, да и во всем
социалистическом лагере. Даже фразеология и эвфемизмы были подобными. Тогда,
в годы гражданской войны, фигурировали выражения "отправить в Москву" или
"отправить в Харьков", и это означало, что бедняга, о котором шла речь, уже
расстрелян (примеры такого рода, фигурирующие в публикуемых документах,
приводил и В.Г. Короленко4). Через 20 лет тот же зловещий смысл получил
оборот "десять лет без права переписки".
Результатами работы Особой комиссии явились не только акты
расследования и подобные им документы, но также многочисленные
документальные фотографии, которые особенно ярко и наглядно демонстрируют
зверства большевиков. Бльшая часть сохранившихся и публикуемых ниже
фотографий была сделана военным следователем Добровольческой армии в
присутствии членов военных миссий Великобритании и Франции летом 1919 г.
заложники. К ним относились лица, занимавшие в России до октября 1917 г.
сколько-нибудь заметные посты, а также члены их семей; семьи офицеров
антибольшевистских военных формирований, включая малолетних детей;
священнослужители; рабочие и крестьяне из районов, подозреваемых в
нелояльном отношении к советской власти; все те, чье имущество, движимое и
недвижимое, оценивалось свыше 10 тыс. рублей.
Как видно на фотографиях, на большинстве извлеченных трупов остались
следы пыток. Харьковские хирурги и патологоанатомы, проводившие экспертизу,
высказали предположение, что к жертвам применялись традиционная китайская
пытка, по своей болезненности превышавшая все доступное человеческому
воображению. При расследовании были найдены и засняты куски кожы, содранные
с человеческих рук, перебитый шомполами крестец, отрезанные нос и губы,
надрезанные женские груди.
половыми органами. Фотографии поражают бессмысленной жестокостью, заставляют
глубже осознать те мучения, которые испытали перед смертью жертвы террора.
За сухой фразой "расстрел заложников" стояла намного более болезненная
смерть, чем можно было бы представить.
Документы и фотографии говорят сами за себя и не требуют обширных
объяснений. Однако нельзя не подчеркнуть еще раз, что жестокость, отраженная
ими, не была вынужденной жестокостью, свойственной войнам вообще, тем более
гражданскими. Это была во многих случаях садистская жестокость, бесцельная и
бесконтрольная, проистекавшая из преступной, мафиозной сущности той
тоталитарной системы, которая ее разжигала, и бандитского характера
конкретных носителей власти, подбиравшихся, как правило, из подонков
общества.
власти, которую в целом или, по крайней мере, начальные этапы которой
пытались и пытаются всячески приукрасить крайне левые, по существу дела
экстремистские силы в России и за ее рубежами, начиналась именно так -
отрубленными руками, проломанными черепами, вылущенными половыми органами,
морем человеческой крови.
Акты Особой комиссии полностью подтверждают, дополняют и иллюстрируют
вывод, к которому еще в 1924 г. пришел видный русский историк С.П. Мельгунов
- тоталитарный мир ужаса и безумия начался с захвата власти большевиками5.
Багаж накопленных к настоящему времени знаний о сущности и эволюции
тоталитарных режимов, прежде всего своего рода "классических" тоталитарных
структур - большевистской и нацистской, - знаний, которые, по нашему мнению,
существенно дополняет данная публикация, убедительно свидетельствует, что
существо тоталитаризма, в частности советского, не в провозглашаемой ими
идеологии, а в практике.
утилитарном использовании внешне логичных и даже в каком-то смысле
возвышенных утопических идей для достижения низменных практических целей,
прежде всего захвата, сохранения и упрочнения политической, экономической и
духовной власти при помощи преступных, уголовно наказуемых в любом
нормальном обществе средств. "Тоталитаризм, прикрываясь идеей, скрывает свою
уголовную сущность, более того, приобретает как бы законные черты", - пишет
российский философ В.Кантор. 6
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xs7e_DEZHQ5W95_yvpQttK387XGLi5Pyfaq-wOHGnjE2mYuiduetYYnEwkhq_N05ly5d7UF5El9ZJdlrvtiGwUDCHoF-4nyaqFSQLNs1HB4h-5uD7YcXyQWIW6pxgHd_76MX4-KcxfVx4fy-YA3CxXw?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbkZ0cXVybkxuU2FpUDdkWHRyS3dOREZpcGtoM0QtRks3alZjd1p1cGVleld4aktZMGhjZmpyUjFfMHE2cDdpaXpJcUtUMllWblFDX3gzZmRIT1NhODlTT3FmNFJoNGs4SHVQQWlQdHpTZlE&b64e=2&sign=edb99e448c160f3473bd8e88127495f4&keyno=8&l10n=ru&i=10
_____________________________________________________________________________
Вы …Вообще, "белый террор"-это миф, блеф, выдумки. Что такое террор? Это такие действия, которые направлены на то, чтобы запугать, лишить воли к сопротивлению.
_____________________________________________________________________________________
Я привожу примеры такого лишения воли к сопротивлению и пишу Вам…..Вопрос Ивану Надсону. Это что война с регулярными красными частями ?
Это подавление воли к сопротивлению.
Ну как не было белого террора
___________________________________________________________________
Вы в ответ приводите примеры красного террора. Т.е. уходите от моего вопроса.
Мне не нужны примеры красного террора. Их полно в интернэтне. Смакуйте, если Вам это нравиться. Ответьте только на мой вопрос, вытекающий из Вашего же текста
Повторяю вопрос……..Приведенные мной выше примеры отношения белых властей к гражданскому населению (крестьянам, рабочим) не являются примерами лишения воли к сопротивлению??
Большевистская ориентация членов отряда Рогова в двадцатые годы, еще по горячим следам гражданской войны, практически никем не оспаривалась."
Подробнее: http://gidepark.ru/community/4375/content/1400527
А какова была численность ревтрибунала, осудившего СЕМЕРЫХ революционных подонков? Не поверите: СТО ТРИ судьи.
"Просто убить командующего они не посмели, поэтому организовали суд, который вошел в историю под названием - “суд 103-х”. Он состоялся 7 июля 1920 года в поселки Керби, решение принималось простым голосованием толпы. Вердикт: расстрел. После этого, суд разбежался и пришлось дважды созывать военные трибуналы. Уже после исполнения приговора, в Никольске-Уссурийском на партийной конференции Тряпицыну утвердили приговор на расстрел за измену Советской власти…
Кербинская трагедия самосуда и казни военачальника, пропаганда, направленная на умаление его заслуг – одна из первых акций против Советской власти под знаменем преданности Советам…"http://aleksandrovsk-sakh.ru/node/3765
Понятно, в чем трагедия? - не в сожжении русского города и бандитской расправе с его населением, а в "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью.
«О преступлениях против Священной Особы Государя Императора и Членов Императорскаго Дома»: http://gidepark.ru/community/12/content/1321722
В настоящее время "Национальная идея России: искупление греха отречения Русского Народа от своего Царя": http://gidepark.ru/community/54/content/1370005
___________________________________________________________________
Яков Тряпицын( и большинство его окружения) был анархистом-индивидуалистом. Он нарушил все приказы Дальревкома. Провоцирование японцев, сожжение Николаевска и отход в верховья Амгуни- это прямое нарушение приказов Дальревкома. За что он и был осужден ревтрибуналом. Выписка из приговора.....
На основании веления своей совести ПОСТАНОВИЛ: за содеянные преступления, повлекшие за собой смерть около половины Сахалинской области, разорившие весь край, постоянно подрывавшие доверие к коммунистическому строю среди трудового населения области и могущее нанести удар по авторитету Советской власти в глазах всего мира, граждан ТРЯПИЦИНА Якова, ЛЕБЕДЕВУ Нину, ХАРЬКОВСКОГО Макара, ЖЕЛЕЗИНА Федора, ОЦЕВИЛЛИ_ПАВЛУЦКОГО Ивана, САСОВА Ефима и ТРУБЧАНИНОВА подвергнуть СМЕТНОЙ КАЗНИ через расстреляние, а ДЕДА-ПОНОМАРЕВА подвергнуть тюремному заключению с назначением на общественные работы вплоть до восстановления связи с г.Благовещенском…..
Для успокоения масс суд перестал выносить «расстрельные списки». Ещё вынесли приговор более чем 60 человекам.
Политическую оценку событиям в низовьях Амура дала Приморская конференция РКП(б), которая проходила 11 июля 1920г.во Владивостоке
В резолюции Приморской конференции РКП(б), говорилось, что Тряпицын и его сообщники, действуя от имени советской власти, своими анархическими действиями подрывали доверие к ней трудящихся, дисредетировали её в глазах народа, что их действия могли вызывать возбуждение против советской власти. «По распоряжению этих лиц без всяких оснований в числе убитых были женщины, дети,лица общественных и социалистических партий, члены РКП(б)….
______________________________________________________________________
Ну и где тут говорится………. о "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью.,
текст и орфография оригинальные, взяты из материалов Хабаровского краевого музея им.Н.И.Гродекова.
____________________________________________________________________
Вот именно: о белом терроре сейчас писать не модно. Да и задание не получили.
Таким образом русский город кто спалил дотла: советский военачальник или таежный бандит?
Во время предварительного судебного заседания председатель Воробьев задал по этому поводу Тряпицыну вопрос: «Почему и по чьему распоряжению сожжен город Николаевск»? На что тот ответил: «По распоряжению военревштаба и согласно телеграммы Янсона следующего содержания: «Вы должны во чтобы то ни стало удержать Николаевск, Этим вы оказываете неоценимую услугу СОВЕТСКОЙ РОССИИ. В противном случае ответственность падет на вас».
Большевики всегда так: достигнутые успехи - себе, исполнителя - в расход и потом все "перегибы на местах" сваливали на покойника. А советская власть - ни при чем!?.
1.Вы же писали крассный террор. Какое отношение крассные- большевики имели к анархистам?
______________________________________________________
А в каких документах Вы нашли, что перед ним заискивали? Его просто назначили и всё.Белые позвали на помощь чехов-они тоже что ли заискивали перед ними?
_________________________________________________________
А зачем Вы опять повторяетесь. Я же уже ответил. На то момент анархист Тряпицын был советским военноначальником- нарушившим установки Дальревкома-за что и был расстрелян.
___________________________________
Вы же сами пишите
Уже после исполнения приговора, в Никольске-Уссурийском на партийной конференции Тряпицыну утвердили приговор на расстрел за измену Советской власти…
Кербинская трагедия самосуда и казни военачальника, пропаганда, направленная на умаление его заслуг – одна из первых акций против Советской власти под знаменем преданности Советам…"ссылка на aleksandrovsk-sakh.ru
Понятно, в чем трагедия? - не в сожжении русского города и бандитской расправе с его населением, а в "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью.
Мой ответ ……Политическую оценку событиям в низовьях Амура дала Приморская конференция РКП(б), которая проходила 11 июля 1920г.во Владивостоке
………………………………..
Ну и где тут говорится………. о "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью.,
текст и орфография оригинальные, взяты из материалов Хабаровского краевого музея им.Н.И.Гродекова.
О "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью говорит современный адвокат преступника Григорий Левкин в книге "Волочаевка без легенд"
Если кратко. Вы пишите что на партконференции говорилось … о "самосуде и казни" советского военачальника и "умалении его заслуг" перед Советской властью., Я Вас опровергаю материалами взятыми в музее. Вы уходите от прямого ответа и переводите стрелки на Малкина.
Будьте последовательны. Если что пишите не копируйте из Интернэта и не уходите от прямых вопросов. Не мужски как то это.
Сам я темой не занимался, но у меня на руках сейчас солидная монография опубликованая типографией Гродековского музея где эта история рассмотрена. Автор малоизвестный, но рецензент очень солидный, Савченко зав отделом отдела современной истории. Если хотите я отсканирую нужные главы и вышлю Вам по почте.
Если интересно, киньте в личку свою почту, я отправлю Вам сканы.
Полностью разделяю Ваше мнение
полагаемые работы не целсообразно.Убиты миллионы и никто не
изучает их останки.Вдоль Волго-Донского канала,вокруг Братской ГЭС,вокруг каждого лагеря ГУЛАГА. Или хотят пыль в глаза пустить,
или дать работу музейно исследовательским работникам.