"Поэтическая дуэль"
На модерации
Отложенный
Предыстория «поэтической дуэли» здесь http://gidepark.ru/community/1851/content/1405488#comment_15800559 - тема «10 заповедей, которые удивят, но и задуматься заставят…»
Все началось с этого:
Люба Горбунова # написала комментарий 7 июля 2012, 19:54 ссылка на va.dmidon
Прошу у Бога счастья для тебя:
Не лёгкого, а самого земного…
Прошу, чтобы хранил тебя, любя,
От злых людей и от дурного слова…
Прошу любви – красивой, как заря,
И нежной, словно ландыши весною,
Прошу у Бога мира для тебя,
И неба голубого над тобою….
И спросит Он: «Скажи, моё дитя,
Что, этот человек так много значит?»
Отвечу: « Просто друг он для меня»…
И Бог поймёт – не может быть иначе!
27 июня 2012
Далее последовало:
Aprilutyf Ростовский # ответил на комментарий Люба Горбунова 7 июля 2012, 20:21А вот небольшое стихотворение моего земляка Дмитрия Казарина:
ТРИ ЗВОНКА
-Алло, мне Господа.
-Простите. Вас не слышно.
Перезвоните.
-Что за ерунда?
Алло, мне Господа.
-Он, извините, вышел.
Когда придёт? Не говорил, когда.
-Алло, мне Господа.
Я не ошибся номером?
-Вы не ошиблись.
Только нынче помер Он.
Я за Него.
-А с кем я говорю?!
-Ха-ха, хи-хи, хрю-хрю…
И вдруг «Любу» на ровном месте прорвало скандалом:
Люба Горбунова # ответила на комментарий Aprilutyf Ростовский 7 июля 2012, 20:44
Оборжать многое можно, только для чего это нужно?
Далее:
Aprilutyf Ростовский # ответил на комментарий Люба Горбунова 7 июля 2012, 21:19
Судя по Вашему отклику, уровень понимания поэзии и данного конкретного стихотворения - ещё тот...
Люба Горбунова # ответила на комментарий Aprilutyf Ростовский 7 июля 2012, 21:22
Да, да, Вы правы: "ещё тот!!!! А у Вас - этот...
Aprilutyf Ростовский # ответил на комментарий Люба Горбунова 7 июля 2012, 21:34
Да как никак мы оба с Дмитрием - давно уже члены Союза писателей России. А туда просто за красивые глазки не принимают. И стихов патриотического содержания, искренних и честных, и у него, и у меня - предостаточно. Ваше "оборжать" красноречиво о Ваших эстетических вкусах всё сказало. На этом общение с Вами прекращаю.
Люба Горбунова # ответила на комментарий Aprilutyf Ростовский 7 июля 2012, 21:39
Всего Вам доброго! :)
После этого Ростовский просто прервал общение.
Но не тут то было. Последовал показательный «танец дикарей» по случаю «победы» над «белым человеком».
Когда пляски малость поутихли, я написал короткое четверостишье:
Георгий Васильев # ответил на комментарий Люба Горбунова 8 июля 2012, 10:38
И спросит Бог:
Лишить мне жизни друга ходатая?
Ведь жизнь есть испытанье ЖИЗНЬЮ,
А не блаженством рая.
Ответ последовал быстро и всё приобрело формы «поэтической дуэли»:
Люба Горбунова # ответила на комментарий Георгий Васильев 8 июля 2012, 12:44
Я лишь прошу. А ты решаешь Сам:
Награда будет или наказанье...
А как же те, библейские сказанья,
И явленные миру чудеса???
Пусть будет то, что Ты решишь - ему
По крепости и вере. Я пойму....
Георгий Васильев # ответил на комментарий Люба Горбунова 8 июля 2012, 16:00
Вы божий сын, иль дочь Сварога,
А не трусливые рабы.
И не настолько уж слабы,
Чтобы безвольно уповать на Бога.
А чудеса - отрада «толпарей»,
Кто нищий духом - потребляй смелей!
Восславь скорей библейский балаган,
Где «чудотвор» - Петрушка хулиган...
Люба Горбунова # ответила на комментарий Георгий Васильев 8 июля 2012, 16:49
Ты укрепил себя своею Верой,
Мой оппонент, а я креплю - себя....
И, никого не оскорбив, наверно,
Плевок я получила от тебя....
И я хочу спросить: в чём дело, брат?
Неужто Бог твой в этом виноват?
Я на тебя не нападаю,
И ссориться с тобою не желаю....
Георгий Васильев # ответил на комментарий Люба Горбунова 8 июля 2012, 17:26
Я Знанья человек,
А не поклонник веры.
Плевать на Вас?
То не мои манеры.
В познанье Мирозданья
Нету "бога",
А лишь к извечной Прави
Тяжкая дорога.
Так в чем Вы видите
Агрессию мою?
Лишь только в том,
Что я не так на Мир смотрю?
Люба Горбунова # ответила на комментарий Георгий Васильев 8 июля 2012, 18:09
Коль духом ты настоль богат,
Не обращай вниманья, брат,
На христиан, что бродят рядом...
Не задевай их, брат, не надо...
Сварожий внук, иль сын Сварога,
За что ты оскорбляешь Бога?
Твоих Богов не задевают,
И твоей жизни не мешают...
Оставь их, справедливым будь:
Они тебе не застят путь...
Георгий Васильев # ответил на комментарий Люба Горбунова 9 июля 2012, 02:04
Хоть волен я, и дух соборный,
Мне неприятсвенно взирать,
Когда культ темный, инородный,
В рабы пленяет Рода рать.
До тех изРоченных, уБогих,
Что бродят скопищем овец,
Мне дела нет, и нет дороги,
Сообщей с ними, наконец.
А пастухам от Иеговы,
Эл`охима, Яхве и Ашем`а,
Мои слова всегда суровы,
А жалость к ним всегда нема.
И богов нет в трудах моих познаний,
Ни христианских, ни других,
Но есть Единство Мирозданий,
И Разум познающий ИХ.
Единого разъятье в Яви -
Есть познающий человек.
Душа Соборная во Слави -
Соборный богочеловек.
Богат он духом, коль соборны
В нем Дух и Волоя, и Познанье.
И им же все миры соТворны,
В Едином творном Мирозданье.
А сПраведливость - когда с Правью,
А не с лукавством иноверца всяка.
Когда с родного Рода Славью,
А не в "чертогах Авраама, Якова, Исаака...".
Люба Горбунова # ответила на комментарий Георгий Васильев 9 июля 2012, 04:23
А ты, однако, брат, лукавишь:
И заготовками всё "шпаришь",
Но мы с тобой свободны оба -
У каждого своя дорога!
Вот я пишу импровизацию,
От слов твоих уже в прострацию
Я не впадаю, мой собрат,
Хотя ты этому не рад...
Мне дела нет до Мирозданий,
С пороком я своим борюсь,
Чужих не трогаю сознаний,-
"Перековать других" не тщусь...
И слог мне твой высокопарный
Совсем не нужен. Я - простак,
И буду очень благодарным,
Когда отстанешь ты, чудак....
Живи, брат, со своей кумирней,
Я - человек ,как видишь, мирный:
Я не воюю, не ругаюсь,
И людям помогать стараюсь...
А, пОходя, их не пинаю
И этим Бога восславляю...
Отстань, пожалуйста, прошу....
И извини, - домой спешу....
Георгий Васильев # ответил на комментарий Люба Горбунова 9 июля 2012, 16:09
С чего бы это я ваш брат?
В сродстве таком не состою.
И братств по вере маскарад,
Лукавый пафос не терплю.
Рифмую крайне редко я,
И "заготовок" не имею.
В лукавстве здесь винить меня?
От вашей прыти просто млею...
Вы написали: "Я простАК,
И буду очень благодарнЫМ...".
Любовь, мужчина Вы, иль так,
В угоду рифм так "аномальны"?
Что за игривое "отстань, чудак"?
Вас в обсужденье топа тянут силой?
Иль доводов поток иссяк,
И время роль сыграть "гонимой?
Нет у меня "кумиров" и "богов",
Я Вам писал не раз.
Средь ваших "братьев" нет врагов,
На этом весь мой сказ.
Надеюсь это последняя точка в этой «дуэли».
Комментарии
А Люба пусть пишет стихи к себе в тетрадку. если не писать не может, а в поэтических дуэлях ей еще рано участвовать, по моему.
И ещё хочу сказать,что мне нравится ваша позиция относительно Бога. Она полностью совпадает с моей.
И не слушайте тех,кто вам советует писать только в тетрадку.
Если что - ребята помогут восстановиться: скинутся по доброму слову - чем не витаминная поддержка? :))))
....
Стоит ли, Люся, напоминать,
Что Горбуновой на это плевать...
Мнение ваше - ей до...
Так что совет ... ни туды, ни сюды....)))
....
Если подраться хотите... то ...да!
Не заржавеет за ней никогда...
Люба, она закаленный боец...
Будет вам, Люсенька, полный кампец....)))
Я высказала своем нение и все, а спорить с агресивной дилетанткой я не собираюсь, а зачем, ей ведь ничего не докажешь, для нее ведь поэзия и рифмоплетство одно и тоже. тут ничем не поможешь!
Не заржавеет за ней никогда...
Люба, она закаленный боец...
Будет вам, Люсенька, полный кампец....))).....
....Это не счеты... а предупреждение...И на что Вы обиделись? И какие счеты? И где тюбетейку увидели?...А вот Вы что то не очень то заступались... в отличие от тюбетейки...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А стихи у всех дуэлянтов хороши, глупо обижаться. И писать Любе = если хочется - нужно... а в споре прийдет истина и познается и откроется, только нужно сердцем слушать не заслоняясь детским "Я САМ(а)!!!!"
)))))))))))))))))))))
У нас одна нация - ЗЕМЛЯНЕ, у нас один Бог - наше сердце и душа, он может говорить на разных языках и рассказывать о своих воплощениях - но он един во всех воплощениях. Просто нужно чуть - чуть повзрослеть и посмотреть со стороны. "Истина где - то ТАМ!"
Счастья ВСЕМ!!!
Остальные мудрые, слепые слоны, тоже потрогав человека, согласились с ним".
http://slonoway.narod.ru/lib_blind.htm Так что спор был примерно таким же, типа "Вы о чем?... А вы о чем?...", так и разошлись...
Комментарий удален модератором
Все хорошо и Вам стоит быть вместе в творчестве - интересно! Вы все - ЛЮДИ состоявшиеся!!!
А так вот отстаивать веру, если ее реално нет... а зачем! Вера не нуждается в заступничестве! Она либо есть (а она есть но чуть в ином виде, чем Вы ее знаете) либо ее нет ( ну значит еще не пришло время открыться!!!0 ВСЕ ПРЕКРАСНО!
Счастья Вам и удачи. А писать - надо! Это - творчество! Это раскрытие своей индивидуальности, это ВАШЕ БОЖЕСТВЕННОЕ Я во всех ипостасях мировых религий (ИХ МНОЖЕСТВО, НО ПОИЗУЧАЙТЕ- в них во всех одно и то же! НЕ убий, не укради, воздюби ближнего своего!!! и так далее ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ до одной!!!0
СЧАСТЬЯ!! УДАЧИ БЛАГОДЕНСТВИЯ!
)))))))))))
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------
Это Ваши слова. Отвечу Вам одним:" При нашем равнодушии творятся самые страшные дела в Мире. " Я не хочу быть пособником этих дел, только и всего, Алеся. Извините.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------
Мне дела нет до Мирозданий,
С пороком я своим борюсь,
Чужих не трогаю сознаний,-
"Перековать других" не тщусь.
------------------------------------------
А меня стараются "перековать" , навязать мне чуждое... Я кому мешаю? Я исправляю себя, исправляйте и Вы себя, - ведь тоже не эталон... Но нет же, считается, что он прав , а я - нет, и давить на психику продолжает... Кто больше виновен: кто молчит, или тот, кто на весь свет кричит о своей исключительности?."Зри в корень!
(Козьма Прутков)
Комментарий удален модератором
...
Да не изменим мы мир...Мир живет своими законами...сколько пытаются... и коммунисты, и гуманисты... и всяческие ... исты, а все идет своей чередой...и войны... и смерть ничем неповинных людей...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только вроде бы в этой теме я ни одного СВОЕГО стиха не размещал. Не заметили?
Я так думаю...
Я написал пост для всех - в самом низу
БЛАГОДАРЮ ВАС ВСЕХ!
ГалИне особое благодарю, за ее труд и сердечность!
Комментарий удален модератором
Неужели Вы считали с самого начала, что и Ростовский, и я имели намерения вас лично или ваших христиан обидеть? Что же вы, христиане, все пытаетесь найти причину мазахистски подставить "вторую щеку"?
Вам просто постоянно говорят - Не миссионерствуйте среди волных Духом людей. Не навязыайте насильно свое понимание "добра".
НЕВОСТРЕБОВАННОЕ ДОБРО - ЕСТЬ ЗЛО! А уж НАСИЛЬСТВЕННО НАВЯЗЫВАЕМОЕ "добро" есть зло темное, кощное, по вашему сатанинское.
Так что же прошлое и нынешнее существование человечества кровоточит насильственным навязыванием " добра" от авраамических религий?
Почему до их возникновения человечество не знало религиозных войн, а с появлением первой из них - иудейства, а позже христианства и ислама, почти все значительные войны стали таковыми?
А потому, что все авраамисты воспринимают любое проявление иного миропонимания, как "оскорбление" их "святости" конечно же "единственно верного" учения. И вытекающего отсюда "права" поучать других. И не просто поучать, а насильственно принуждать к "христианскому добру".
И авраамистов никогда не смущало, что они своим "добром" достали уже все остальное человечество.
Они давно уже нагло влезли в самые сокровенные сферы жизни личноси - душу, супружескую постель и даже в могилу верующим. Некромантски цинично достали и принесли на свои жертвенники-алтари останки наших предков под видом "своих" святых.
Присволи общие морально-этические ценности человеческой цивилизации как свои "заповедии" (и продолжают).
Нагло врут, что до кириллического алфавита славяне не имели своей писменности. Что русский народ, его государственность и культура возникли только лишь после крещения Руси. До этого наши предки вообще были, видиш ли, "дикарями".
Подменили наших предков иудейскими Авраамом, Исааком, и Яковом, древнюю историю славян "священной историей иудеев" и прочее.
И плсле этого обижаются, что кто-то осмелился высказать свое, а не одобренное их попами мнение.
Скромнее надо быть господам христианам. Сначала покаяться перед человечеством, а уж потом обижаться.
В чем Вы увидели в моих сообщениях миссионерство? Аргументируйте, будьте так добры.
Вам для справки:
"МИССИОНЕРСТВО (от латинского missio - посылка, поручение), деятельность церквей и сект по распространению собственного вероучения среди инаковерующих. У католиков и православных миссионерством занимаются служители культа, у протестантов миссионерство - обязанность каждого верующего.
(Современная энциклопедия. 2000)
Заодно учтите, что я ни к церквям, ни к сеткам, ни к прочим конфессиям не принадлежу, потому как человек не религиозный.
Так как же я могу миссионерствовать?
Сравнивать концепты разных философских, религиозных, идеологических учений и теорий - могу. Но это же моя профессия. Я этим занимаюсь более четырех десятков лет. Публиковать некоторые материалы по своим исследованиям и участвовать в дискуссиях по данной проблематике - думаю, что имею права больше, чем воинствующие дилетанты и неофиты.
Так в чем же ваши претензии, уважаемый Валерий, аргументируйте их.
Это концептуальное противостояние манипуляции сознанием широких аудиторий с целью получения теневой власти над обществом, а не миссионерство в его подлинном первосмысле, а не подмененном Вами значении.
И не надо отправлять меня в лагерь моих концептуальных противников "белоленточников". Именно они и есть проводники чужой, враждебной для России идеологии крайнего либерализма. И плевать они хотели на правительство, коррупцию и прочее. Они борются за свою власть, а не против коррупции.
Коррупция же их кормит, почитайте здесь про навального:
http://politrash-ru.livejournal.com/87890.html
И если это сливки "белоленточников", то что же молоко?
...
А вот как я все это понял, с позиции "дикаря", как вы меня вкупе со всеми обозвали..
...
Я то... знаете ли... это.... Член...
А с Ростовским.. ваще - многочлен...
Ну а вы там все - дикари...
Что ж... пляшите там до зари...
...
Друг в тот пост зашел, что б сказать,
Что на Бога ему плевать...
Оппоненту скинуть коммент
И размазать его в момент.
...
Оппонент то его - не Член..
На стихи его хватит стен...
Он размажет их все по стене...
Вот то радости Сатане!...
(А смысл?),то тогда дуэли
Не удалось бы избежать...
Но я не стану в Вас "стрелять".
Я, Вас, мой друг, не оскорбляю,
Когда Вас братом называю -
Я колкости Вам все прощаю...
Не скандалистка я, простите,
Скорее - этим Вы грешите...
В "победе" этой не нуждаюсь,
И от неё я отрекаюсь...
Вы - победитель, Вам и слава,
Рукоплещу Вам: "Браво! Браво!"
Да и читайте повнимательнее "поэтическая дуэль" у меня везде закавычено.
Потому как никакая это ни высокая "поэзия", а простое рифмоплетство, а во вторых никакая это не "дуэль", а простой обмен мнениями оппонентов. Просто Вы этот обмен восприняли как некое личностное противостояние. И все время пытались меня спровоцировать именно на личностные перебранки. А когда Вам этого не удалось, то неаргументированно обвинили меня в нанесении Вам личной обиды.
Просмотрите мои ответы Вам и найдите хоть одно обращение к вашей личности, разве что кроме того, где я подметил ваше вещание от себя в мужском роде. Кстати, это были чужие стихи или проговорка по Фрейду?
Вы привычно не отвечаете на вопросы собеседников, а придумываете собственные несуразные придирки к оппоненту. Это называется демагогией на основе манипулятивно негативной подачи личности оппонента.
Вот ваши рифмы полны прямого фамильярного обращнения ко мне "ты брат" и обвинительного приписывания мне каких-то "моих богов", "кумирней" и прочих ваших домыслов и вымыслов...
Помнишь мой пост по Матвеевой?
Вы вымысливаете себе какие-то несуществующие обиды, а приходит в чужой блог воинствующий Марк с самомнением до нумерации своего возвышенного "величия" и просто походя обзывает автора блога "кем попадя".
Хорошие у вас ходатаи, уважаемая Люба. Есть у кого поучится агрессивному хамству. Как при таких друзьях Вы все ещё сохранили свою светлую душу...
Комментарий удален модератором
Что же касается моего величия, то оно ограничивается обычным, широко распространенным именем и такой же фамилией. Т.е. никакое...
Включаешь ящик, там поп поучает всех как жить. В школах информатику на завуалированный "закон божий" заменяют. Внут пришел в слезах из садика, спрашиваем что случилось, а он:
Пришел к нам в группу дедушка весь в черном. Велел всем показать нательные крестики. У кого их нет, велел уходить гулять, а тем кто показал, что-то долго рассказывал. Потом те ребята вышли и начали обзывать нас нехристями.
ЭТО КАК?
Хоронили одного молодого сослуживца с работы моего сына. Сам он не был верующий, но мать - фанатка. Пригласила попа на гражданскую! панихиду. Приехал на крутом мерседесе какой-то бородатый паренёк в джинсах. Зашел "за кулисы" и вышел обряженным попиком. Тут же приступил к делу. Велел раздать свечи только крещённым, а остальных отойти подальше. И зарядил свое "упокой раба твоего со в недрах святых отцов нашими Авраама, Исаака и Якова".
Потом велел заколотить гроб после посыпания покойного "святой землей из недр Израилевых" и не открывать до погребения, если ему не заплатят за сопровождени гроба до могилы.
А ЭТО КАК?
А о модульных церквях вместо детских площадок слышали?
Достойная точка.
Я автор этого сообщения в своем блоге и просто обчязан отслеживать все комментарии к нему. У меня обязаннасти модератора, ведущего ход дискуссии. Кто же за Вами гоняется. Только хотел поддержать Вас в ваших позитивных комментариях, а тут опять фонтан эмоций...
При чем тут какое-то самолюбие, что Вы мне не отвечаете. А Вы разве не отвечаете? Вы же пишете в мой блог, а это как раз и есть ответы.
Или Вы полагаете, что можете в моем блоге обсуждать мои действия, а я не имею право ответить? Ну что-то уж Вы вообще потеряли связь с социальной реальностью. Если хотите общаться без посторонних, то переписывайтесь в личке.
А что такое, провоцирующее Вас на скандал я написал? Или сам факт моего комментария в дискуссии на моем же блоге является провокацией скандала? Что-то Вы чрезмерно раздражительны...
А я о РПЦ и пишу. Вы то при чем? Почитайте начало моего комментария. Что же Вы все на себя тянете. Неужто не понятно, что Вы здесь ни причем?
Ну вот, пишете в мой блог и мне же угрожаете ЧС. Приехали. И я еще и надоедаю...
Благо дарю Вам за интересное общение, Буду рад, если Вы успокоетесь и вернетесь. Я на Вас никакой обиды не таю.
------------------------------------------
Для чего Вы адресовали мне, а не отцу Кириллу ,этот комментарий? Я его пост пока что не занимаю...:), У Вас, должно быть большой опыт в перепалках такого рода, это у меня его нет, и хамить я не умею, к сожалению(ох, как иногда нужно это уметь!) И пришла я сюда не по собственному желанию, а по приглашению. Что Вам от меня нужно ? Скажите честно и прямо. Что Вы всё вокруг да около круги выписываете?
Я ни в чём не провинилась и доказывать свою невиновность не собираюсь.
А коль я не верю в этого "божка" самозванца, то и власти надо мной у него нет. Так что стращайтье наказаниями Иеговы Любу. "Оба" тут Вы написали неправильно, пытаясь быть "политкорректным".
Учительница вывела детей на улицу и говорит:
- А теперь дети, поднимите взгляд к небу и крикните: "Бог! Ты не существуешь!
Все так и сделали. Только Вовочка промолчал. Учительница:
- А ты почему не кричишь?
- Понимаете, если Бога нет, то зачем ему кричать? А если он есть, то зачем зря портить отношения?
Вопрос к Вовочке.
А если там вместо бога хрю-хрю?
Старый еврейский анекдот:
Собрался Абрам помирать и велит жене Саре положить ему в гроб Тору, Евангелие и Коран.
Сара спрашивает, зачем ему две последние книги, если он правоверный иудей. А он ей отвечает:
"На всякий случай Сага, на всякий случай...".
Или запомнили вот это:
"Я лишь прошу. А ты решаешь Сам:
Награда будет или наказанье...
...
Пусть будет то, что Ты решишь - ему
По крепости и вере. Я пойму".
Так это же стихи Любы. Не очень понятно, но похоже на камлание к Богу о наказании меня за безобидное вступительное четверостишье...
Впрочем не могу утверждать, что это так, хотя и очень похоже.
Это не одно и то же.
Терпение —
1. Способность терпеть (1 зн.), стойко и безропотно переносить, сносить что-либо.
2. Способность долго, настойчиво, упорно делать что-либо.
А вот терпимость, это нечто другое:
Терпимость — личное качество человека, состоящее в снисходительном отношении, к недостаткам других вплоть до потакания им.
И почему кто-то должен давать эти качества? Разве это не результат развития (в первом случае) и деградации (во втором случае) человеческого сознания?
Почему снисходительное отношение и потакание недостаткам ближнего есть дар "бога"? А разве побуждение критикой его недостатков к РАЗВИТИЮ через искоренение оных не важнее?
Что Вы выберите в случае грубости внука в отношении бабушки, одернуть его, аргументированно раскритиковать его недостойное поведение или терпимо умолчать, тем самым потакая дальнейшему развитию его хамства?
И спросит Бог:
Лишить мне жизни друга ходатая?
Ведь жизнь есть испытанье ЖИЗНЬЮ,
А не блаженством рая.
---------------------------------------
Я Вам ответила от имени автора на вопрос
Бога:
-----------------------------------------------
Я лишь прошу. А ты решаешь Сам:
Награда будет или наказанье...
А как же те, библейские сказанья,
И явленные миру чудеса???
Пусть будет то, что Ты решишь - ему
По крепости и вере. Я пойму....
*
Причём здесь Вы, Георгий? Вы задали вопрос от имени Бога и получили ответ от имени автора того стиха, который первым поместили в этом посте. Там, у Галины я поставила его в ответ на 9-ый пункт её Заповедей. Что Вы к нему прицепились там и что Вам нужно здесь?Речь не идёт о Вас вообще, Вы же спросили :»Лишить ли мне жизни друга ходотая?» Вам дан исчерпывающий ответ. А вы даже этого не поняли!!!! Всё ясно, благодарю
"Ведь жизнь есть испытанье ЖИЗНЬЮ,
А не блаженством рая"
Остальное поэтическая метафора, иносказание; в переносном смысле сказанное. Вы разве не знакомы с таким приемом?
Итак "бог" сообщает Вам смысл жизни:
"Ведь жизнь есть испытанье ЖИЗНЬЮ,
А не блаженством рая".
А Вы что на это ответили?
Да и не автор Вы этого стиха. Сами пишете:
"Галечка, это не я умница, а Василий, приславший мне этот стих. Спасибо ему, а я только несколько слов изменила и выровняла размер, Это не мои стихи".
Значит не Вы просите, а некий Василий. А может и не он, а кто-то, у кого Василий взял эти стихи...
И почему же я должен был домыслить, что именно Вы (не автор), а не Василий тот самый "ходатай"?
И почему я должен был понять кто такой "ему"?
Небрежность, уважаемая Люба. И незаконное присвоение себе "авторства" в вашем ответе. Вот причина расхождения нашего взаимопонимания.
(продолжение следует)
Ведь написано предположительно-иносказательно:
"И спросит Бог", а не "И спросил Бог". Разницу понимаете?
Ну да ладно. Это уж слишком тонко, похоже.
Но, тем не менее, прочитайте мой ответ на вашу небрежность и поймете, что могли бы снивелировать её просто внимательнвм прочтением следующего ответа оппонента. Основным смыслом здесь выступает божественнная Воля человека поступать по соВести своего осоЗнания Бытия:
"Вы божий сын, иль дочь Сварога,
А не трусливые рабы.
И не настолько уж слабы,
Чтобы безвольно уповать на Бога".
А Вы что за ахинею понесли?
О каком-то плевке и личном оскорблении вашей милости...
Я даже вежливо намекнул на непонятность положения с авторством (сын или дочь), и даже выставил альтернативу "иль" в культовой принадлежности. Но похоже Вы в стихах не смысл закладываете, а токмо рифму. Что зарифмовалось без труда, то и пишете. Или думаете смыслы читатели сами додумают? Вот я и показывал Вам, к чему приводит такое небрежение к смыслу, игра на нечеткой многосмысленности...
Зачем же друга то бросать?
Он в той статье за вас вступился...
А вы в кусты... япона мать!...
...
Иль, за просшедшее то время
Мысль в голову то и нейдет?
Но, ничего... суй ногу в стремя...
Вперед... найдется анекдот!...
...
Вон, ниже, Жора... "Браво... браво!...
Наддай ты этим дикарям!"...
Вы стоите друг друга... право!
Прославились... что здесь... что - там...
...
Два Члена вместе... Где же третий?
Ты что ж к друзьям то не спешишь?
Коли сложить и рассмотреть их
Увидишь лишь громадный шиш... ))))
Давайте лучше я сейчас здесь познакомлю вас с несколькими другими его стихами. Думаю, они многим понравятся.
* * *
«Мы не умеем подавать калекам.
Какой-то стыд отводит нам глаза…».
Так я писал пятнадцать лет назад.
Но всё проходит. Время – лучший лекарь.
Мои глаза не ведают стыда,
Хоть и не чёрств я сердцем, господа.
Зажав последний рублик деревянный,
Миную строй просящих подаянье
Спокойно, будто бы на мне – броня.
И только отмечает взгляд усталый,
Что в том строю есть промежуток малый.
Быть может, это место – для меня.
ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ БОГАТЫМ
Если бы я был богатым,
Я не стал бы ждать получку,
И жены своей получку
Пятый месяц бы не ждал.
Я с долгами б расплатился
И пошёл… ПО МАГАЗИНАМ!
Ведь с богатством не сравнится
Скромный мамин пенсион.
Если бы я был богатым,
Я купил бы дочке туфли.
Впрочем, что за мелочь – туфли?
Взял бы ей велосипед!
Как на троне трёхколёсном
Восседала б моя Дашка.
А крутить педали можно
Даже вовсе без туфлей.
Если бы я был богатым,
То жене купил бы лифчик.
Впрочем, на фига ей лифчик?
Платье я бы ей купил.
Ослепительное платье.
На груди – глубокий вырез.
У моей жены Ларисы
Грудь уж больно хороша.
Если бы я был богатым,
Маме я купил бы тапки.
Обязательно бы тапки
Маме новые купил.
Чтобы в новых мягких тапках
Было ей шагать удобно
Узнавать на нашей почте –
Скоро ль пенсию дадут?
ТРЕТИЙ ПОЕЗД
«Пошарь, хозяйка, под заплатою,
Да не жалей своих рублей, -
Гадалка в мае сорок пятого
Гадала бабушке моей, -
Ты заплети косу до пояса
И платье новое надень.
Твой муж вернётся третьим поездом.
А третий поезд – через день».
Под неказистой старой сливою,
Что очень кстати расцвела,
Стояла бабушка счастливая
И дети – меньше мал мала.
Они стояли, взявшись за руки,
Они таращили глаза.
А слива расточала запахи,
И с неба падала слеза…
Вот здесь в семейной нашей повести
Я резко открываю дверь:
«Он не вернётся третьим поездом!
Не верь ей, бабушка, не верь!
Нет у гадалки этой совести».
И я кричу через года:
«Он не вернётся третьим поездом!
Он не вернётся никогда!»
«Ну что ты расшумелся, лапушка?
Конечно, не вернётся он.
Но той гадалке ваша бабушка
Шлёт самый искренний поклон.
Что смотришь, как на сумасшедшую?
Поклон ей низкий от меня».
И с расстановкою, неспешно так:
«Мы были счастливы три дня»
Вот только я сильно сомневаюсь, чтобы сей промежуток малый для Дмитрия. Не станет он просить милостыню никогда. Не та натура. Он Вольный Волею, а в переходах милостыню просят рабы. Вольный же человек в самом трудном состоянии будет руководствоваться своей Волей Вольного, а не униженным раболепием нищего. Зубы сотрет в крошево напрягаясь на честном заработке или умрет с голоду, не не станет просить милостыню.
Так что другу вашему Дмитрию низкий поклон и пожелание быть честным перед собой даже в малости, не говоря уж о принципах. А потом уж и перед читателем. Не угодничать слезливому читателю, а смело заявлять, что он ИНОЙ. А то что он Иной, не "толпарь", по стихотворениям видно.
Отвечая Любе, в самом то деле Вы отвечали всей аудитории. Как активной - пишущей, так и пассивной - только читающей.
И я делал то же самое, обращался опосредованно (посредством ответов на любины комментариии) ко всей аудитории.
Это уважаемая Люба думает, что все только и пишут, чтобы её чем-то обидеть. А люди просто высказывают своё мнение по той или иной поднятой в общении проблеме.
Кто делает это честно, а кто и угоднически. Чтобы ни в коем случае не раскрыть собеседнику "страшную тайну" для него одного - кто же он (собеседник) есть на самом деле...
Одно могу сказать, культура падает, деградация наступает.
* * *
Край мой отчий – прикаспийская низменность
Или вмятина от ангела падшего.
Я к нему приговорённый пожизненно,
Что едино с погребением заживо.
Хочет к небушку душа, тянет крылышки,
А до небушка-то, ох, как далеченько…
-Господь-батюшка,- кричу, - дай мне силушки.
Отпусти грехи. Ты строг, да не мелочен.
Обессиленный стою на дне ямы я,
А Господь мне говорит укоризненно:
-Потерпи ещё, душа окаянная.
Ты сюда приговорён лишь пожизненно.
Люди не чуствуют настоящую. поэзию, но это их проблемы.
http://lucia979.livejournal.com/32625.html
и в Ю ТУ БИ много, умный дядька!
http://lucia979.livejournal.com/32162.html
Почему бы прямо не написать - люди разные, люди не равны... чего тут выдумывать разные фразы. Мы все даже по внешности разные, а чего там внутри - сразу и не разберешь. Дуромер-то "подкрутить" можно, по каким параметрам мерить, опять же неясно. Озвучил бы кто критерий внятный.
К сожалению многие люди не умеют разграничивать критику привычных им манипулятивных стереотипов, внедренных в их сознание извне, и собственные осознанные концепты мировоззрения.
И чем более отманипулирован человек этими имплантированными в его сознание теневыми стереотипами, тем яростнее, до истерики, он их защищает от критики, полагая их собственными, а значит принимает такую критику религиозных или идеологических догм, как нападение на свою личность.
Я поэтому и перенес дискуссию по этой проблематике сюда, в свой блог, чтобы не загромождать ваш блог этой несколько иной, в отношении вашей темы, проблемой.
Основная проблема, которую я рассматриваю здесь - это проблема отманипулированности сознания участников полемик теневыми стереотипами религиозных догм.
Мы редко задумываемся об этом, но такие стереотипы глубоко имплантированы даже в сознания атеистов. Не говоря уж о "слегка верующих", как Люба, и уж тем более фанатиков.
Вам же не хватило не "терпимости", а простого терпения. Наверно из-за занятости. В таких случаях я предпочитаю не отвечать впопыхах. Уж лучше вовсе промолчать, чем отмахнуться.
Но результат часто бывает схожим. Вот я терпеливо, тщательно отвечал на каждый посыл оппонента. А в благодарность получил такую же истерику и натужные "танцы победителей" группы поддержки... :)
Поэтому я присоединяюсь к мнению Люси по этому вопросу.
А Александр тоже прав. Людей настолько зашугали "терпимостью" и застращали "фашизмом", что они таки согласились, что "все равны". В основном в пользу тех, кто считает себя избранными. А в ответ фиг...
В дом приходит гость и начинает вас убеждать, что все люди равны, а значит и гость равен хозяину. Но как только хозяин вежливо соглашается, гость начинает гадить на стол и превращать дом в бардак. А когда хозяин начинает робко протестовать, то гость удивленно парирует:
- Так мы же равны. Я же не мешаю тебе сесть гадить рядом...
две выдержки -
1. " Женщины ... существа по определению недалёкие.." :-)) (вроде господин Савельев согласен с тезисом)
2. Савельев о Героизме -
"Безвыходная ситуация (это о Героях — (А.Кай))...в 9 случаях из 10 люди сражаются за деньги и бьются за них как римские легионеры, ну, работа просто такая, либо из страха — расстреляют. Какой героизм? Вы о чём? Есть обстоятельства, есть конфликт, когда механизм запущен, это всё очень хорошо исследовано, столкновения между особями, конфликт доводится до конца. Это и в животном мире, и у человека, я здесь не вижу никаких различий, потом мы называем это «геройством»."
А еще лучше, давайте полезем на дерево и будем висеть вниз головой на хвосте!!
Лезте на свое дерево к своим, а я не хочу.
Я всего лишь привел выводы самого ученого Савельева, следующие из его же теории развития мозга ... Вы не согласны с этими выводами ученого? Полагаю, что с п1. несогласны, по крайней мере...
Жаль, не прошла проверку на здравомыслие. Мне конечно же всё равно. Но этот ЧС - полная дурь. Вас включают в него и могут писать вам в блог все, что вздумается. А Вы, хозяин блога, совершенно беззащитны, потому как ответить тому, кто занес Вас в ЧС не можете даже в своем собственном блоге.
В моем ЧС пусто. Но если последует именно такое поведение уважаемой Любы, то придется его открыть совершенно не заслуживающим такое иезуитское наказание человеком...
Прошу, уважаемая Галина, вашего посредничества, чтобы такового не случилось. Не люблю я такие идиотские меры принимать, ограничивающие Волю оппонента. Дурно это.
Пусть Люба либо пишет на мой блог, но не ограничивает меня в ответах ей, либо не пишет. Мне всё равно, что она выберет. Лишь бы не то, что заставит меня принять адекватные меры.
А то что мне показалось, не понравилось...
Там хоть писать нормальные сообщения можно, а не эти ублюдочные комментарии, функционально ограниченные до возможности дебилов...
Благо дарю Вам, уважаемая Галина за помощь.
Да уж. Женщине тяжело бывает на таких площадках, как ГП. Правильно Вы их осаживаете. Здесь есть за что.
Берегите себя.
Ваша картинка с лестницей мне понравилась. В ней много древнего смысла. Она имеет свой концептуальный прототип - "Ведическую Лествицу Прави". Публикую здесь воссозданную схему этого довольно сложного концепта Ведической Философии (ВФ).
Есть подобное отражение древнего концепта лествицы и в Христианстве. Но, как всегда, чрезмерно чувственно "морализованное" до потери большей части древних концептуальных смыслов.
Сие есть творение Преподобного отца аввы Иоанна, игумена Синайской горы, ЛЕСТВИЦА.
Полный текст чрезмерно витиеват, а краткий найдете здесь:
http://vselprav.org/Html/lestvica.htm#_Hlk415252072
Есть и иллюстрации:
А меня пригласите?
Заходил несколько раз в Музу. Но все урывками просматривал. И о Вас много слышал хорошего.
Но пообщаться на серьёзные темы не довелось. Рад, что Вы заглянули на мой блог.
Творческих успехов Вам.
Непременно загляну.
...
Слова не мальчика, но мужа!...
Не то, что прошлое...хрю...хрю..
Я влез случайно в вашу лужу...
И до сих пор еще хандрю!..
...
А пост красивый был ..и нужный.
И Любы стих, хоть и чужой!
Но, вдруг, Aprilutyf вдруг натужно
Захрюкал в том посте свиньей...
...
Это потом.. второй.. Васильев
Его поступок объяснял.
Стенал на дикарей засилье,
И этот пост враз написал...
....
Вы, некого союза Члены..
Куда уж дикарям до вас?...
Высокомерно и надменно
Вы смотрите на всех сейчас...
...
Мне лично, кроме негатива
И нечего у вас то взять!..
Коль так... не буду ваше чтиво
Я даже где-нибудь искать...
Влад...
...
У него под ногами - небо.
Можно даже вверх не смотреть.
Он бросает кусочки хлеба
В серебристую круговерть.
Нет ни вскриков, ни рыка, ни визгов.
Только плеск и мельканье хвостов.
Облака разбивают в брызги
Мириады голодных ртов.
Сам без завтраков и обедов,
Каждый день, подводя итог,
Экономит горбушку хлеба.
И сегодня, сейчас он - Бог !
Наделённый могучей силой,
Величавым взмахом вразлёт
Наделяет едой молчаливый,
Верноподданный свой народ.
Может быть, там, в подводном царстве,
Возле брошенной рачьей норы,
Обухоженный жреческой кастой,
Есть алтарь, а на нём - дары...
Ведь не так уж и трудно быть богом,
Если есть в руках хлеба кусок
И народ, в состояньи убогом.
Пусть фальшивый, но всё-таки - Бог !
.....................................................
Только этой рассветной ранью
Он могуществен... А потом
Будет той же пропитой рванью
И кому то вилять хвостом…
А Вы зайдите ко мне, почитайте "Любимые стихи", там много чего хорошего.
Травы,росы,любовь без конца...
Я люблю тебя,как Магдалина
Молодого Исуса Христа.
День уходит и прячется солнце...
Ухожу,не моля,не кляня...
На забытой веревке колодца
Как Иуда ветшает бадья.
По божественной теме и дальше
В кручи горние,круче м выше!
Я люблю,как божественный Данте
Обожал не свою Беатриче...
Жизнь мелкает превратно и ярко.
Кудри черные стелются траурно.
Кто-то вспомнит: вот так же Петраркой
Плакал стих по неведомой Лауре.
Старость руки сжимает на глотке.
Все уже не так гордо и складно.
Меж небес и земли посередке
Я как ведьма пасьянсы раскладываю.
Ты - на пенсии,я - на панели.
Этот мир называется "Оруэлл",
Но под звуки заветной свирели
Стих кропаю,бессмертно и здорово!
Осиянны закатом напевы...
Рифмы травами стелются шатко...
Я...люблю вас... как старая дева
Любит пламенно вшивую шавку.
Осень ноет натужно напевы...
Рифмы прелой листвой падки...
Я ... люблю вас ... как вшивую деву
Любят пламенно старые шавки.
Искренне желаю Вам успехов в творчестве.
Ещё раз извините за мой стариковский юмор.
Я сразу почувствовал, что Вы Вольный от мелочных обид и творческий человек. Вы, наверное, водный знак Зодиака.
Психика стабильная, устойчивая. Знак фиксированного креста. Что у нас в фиксированном кресте водного? Ах да, Скорпион.
Комментарий удален модератором
Но не тут то было. Последовал показательный «танец дикарей» по случаю «победы» над «белым человеком».
Когда пляски малость поутихли, я написал короткое четверостишье: - ваша цитата:
...
где вы там видели танец дикарей?... про вас там сразу и забыли, вот это вас и оскорбило и подвигнуло сей пост поставить...если и был коммент критический и нелицеприятный, то это мой...и я прав в своих предположениях...
_____________
Как где, посмотрите. Уважаемая Галина пытается сгладить конфликт дважды, а Люба восторженно машет коптём:
Люба Горбунова # ответила на комментарий galina devyatkina 8 июля 2012, 07:15
Каков вопрос, - таков ответ! только и всего... Он может позволить себе завуалированное хамство, а почему я себе этого позволить не могу? :)
И в продолжение:
Это не тот повод, и не та персона, когда можно "похихикать и похрюкать.".. Какими бы ни были у нас отношения с Богом, но глумиться над чувствами верующих не нужно... Непорядочно, я считаю... Я и сама не богомолка, но нельзя же вот так.... "хрюкать"...
_________
Вот это я имел ввиду. А Вы, что, себя в "дикари" зачислили? Не знаю. К Вам я не присматривался. Вы появились в этой ветке дискуссии много позже моего ответа. Читайте внимательно хронологию ответов.
Кроме того. Что значит "про вас там сразу и забыли"? Речь шла о Ростовском. Вы работать с материалами то умеете, уважаемый член профсоюзов писателей? Не знаете как убить пятидесятого медведя, чтобы конкуренты не раскритиковали и поэтому нервничаете?
=После этого Ростовский просто прервал общение.
Но не тут то было. Последовал показательный «танец дикарей» по случаю «победы» над «белым человеком».
Когда пляски малость поутихли, я написал короткое четверостишье:====
и еще...===
Вот только я сильно сомневаюсь, чтобы сей промежуток малый для Дмитрия. Не станет он просить милостыню никогда. Не та натура. Он Вольный Волею, а в переходах милостыню просят рабы. Вольный же человек в самом трудном состоянии будет руководствоваться своей Волей Вольного, а не униженным раболепием нищего. Зубы сотрет в крошево напрягаясь на честном заработке или умрет с голоду, не не станет просить милостыню.
Так что другу вашему Дмитрию низкий поклон и пожелание быть честным перед собой даже в малости, не говоря уж о принципах. А потом уж и перед читателем. Не угодничать слезливому читателю, а смело заявлять, что он ИНОЙ. А то что он Иной, не "толпарь", по стихотворениям видно.
НЕ ИСКУШАЙ СУДЬБУ
Не зарекайся от сумы.
И не таких судьба ломала!...
Когда наступит время тьмы,
То не покажется всем мало…
…
Давайте вспомним страшный год,
Когда большой страны не стало.
И голодающий народ
Накрыло лиха покрывало.
…
Тогда герой, подобный вам,
Обезумев совсем без дела
Не верил ничьим словам,
Глушил лишь водку озверело...
…
Вчера был личность… знаменит…
Сегодня башмаки он чинит.
О том поведал нам Саид
Из «Солнца белого пустыни».
…
Твоя семья сыта не будет!...
Лишь зубы можно поломать,
Проблем ведь с хлебом не убудет!...
…
Вот пенсию старуха-мать
Тебе дает рукой худою.
Так брать ее… или не брать?
Коли не справился с бедою…
…
Иль гордо руку оттолкнуть!
Ведь ты не нищий, в самом деле!...
И дочь в «заплечные» толкнуть
Или супругу до панели…
…
И не поэты-слабаки
Дрались в годину ту лихую…
Шахтеры, кремень-мужики
Долбили каской мостовую…
…
Ну, а теперь, народ – «толпарь»,
Ты – Член писателей союза!..
Ты – белый… а народ – дикарь!..
Не обос..обломись, с такого груза…
…
Не нужно искушать судьбу!...
Сегодня ты преуспеваешь,
А завтра – вылетишь в трубу…
Что будет завтра…ведь не знаешь?
…
Да….белый – это не дикарь.
Но вот запомни навсегда ты,
Из грязи тот народ-толпарь
Тебя извлек наверх когда то.
…
Гордыню нужно б поунять…
И не бахвалиться впустую.
Что б на себя не накликать
Из-за нее беду лихую…
Да, Вы там чтото о своем критическом комментарии писали? Это который от 11 числа?
Не видел до сего момента. Сейчас глянул и читать тоже не стал. Гадливо как-то. И вонючая феня сквозит в "поцан".
Кстати, Ростовского я не знаю и впервые увидел его сообщение в комментариях на блоге Галины. Но не люлю, когда на человека так низко нападают ни за что злобные тролли. Вот я и отзеркалил Любе её же заморочки. У неё ещё много осталось человеческого. А Вы мне, извините, не интересны. У меня в диагностической коллекции такие экземляры уже есть.
Доверься Року своему.
Судьба ведет, а не ломает!
Пусть толпы валятся во Тьму,
Твой Рок дорогу к Свету знает!
Когда настал тот страшный год,
Когда большой страны не стало,
Тогда беспечных хоровод,
Их иждивенчество достало…
Судьба сказала – то уРок,
Берись решать задачи смело.
Напряг все силы, рвя пупок,
Продолжил начатое дело.
Мой Рок служить родной Отчизне
Продолжил я, под визг врагов:
«Предай, ради «красивой» жизни,
Скрижали праВедных основ».
Урок прошел, во славу Року,
В борьбе за Правду возмужал,
Преодолел той Тьмы мороку,
Яд коей душу разрушал.
И понял я. Важней всему
Быть верным Року своему!
Сума ж с тюрьмой тогда достанет,
Когда душа изРоченною станет.
ФИЛОСОФСКИЕ ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ ТЕОЛОГИИИ_update_2012 (обновлено в день Светлого Праздника Пасхи) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1312259
Вызовы нашего бурного времени http://gidepark.ru/user/3471837089/article/238553
Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/welcome.shtml
«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
Нормальные - ненормальные?
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/279382
Почему люди ожесточаются – нейропсихология бурных эпох
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/850043
Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/390833
Вариации на тему Элегии о Хомо Сапиенс, до-минор.
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/393955
Рекомендую коллегам внимательно ознакомиться с материалами. И помните, что концептуальный аналитик не читает, а перечитывает. Это к уважаемому Александру Каю дружеский посыл :)
Я же в той дискуссии как и Вы, уважаемый Геннадий. По праву членства в ГП и потому, что меня оповестили об этой теме, как и Вас, наверное.
У Галины по этому поводу ко мне вопросов нет. А Вы то что имеете против?
Правильно или не правильно сделала Люба, не ваша окончательная инстанция решать. Каждый имеет своё на то мнение.
Я же никого не учу, и вам меня не след. Я высказываю свою мировоззренческую позицию в дискуссии. В частности своим четверостишьем по поводу выклянчивания автором Василием какого-то обывательского счастья у бога для своего друга. Межу прочим, типичное поминание Бога в суе для правоверных христиан.
От бога и от какого "бога" там она поэт или нет, это дело вкуса. Значения слов не знает и путается, стройного контекста нет, смыслы мозаичны, не связаны. О технике стихосложения Вы должны знать больше. Я вообще не поэт. О чем сразу же и написал.
(продолжение)
В ваших стихотворениях такие смыслы вижу, а у Любы, извините, нет. Для меня поэт, это не рифмоплет, а как раз то, что "больше чем поэт". Об этом "больше" и можно метафорически-восторженно" возгласить "от бога". А пустое, бессмысленно-чувственное "асисяй" это, извините, дешевая имитация поэзии.
О каких "корочках" Вы пишите? Что Вы там, друг друга заводите не читая сообщения оппонентов. Не стыдно? Или Вы с точки зрения когнитивной лингвистики, анализа текстов, контекстного анализа только "мимо проходили"? Найдите хоть что-либо в моих сообщениях о "корочках" или союзе писателей? Вы запутались даже не в тёх, а в двух соснах, навинтили друг друга и стаей ринулись вдоль красных загонных флажков.
ПОЧЕМУ, ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ СЕБЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ???
Да Геннадий, огорчили Вы меня сильно. Не ожидал я от Вас такой истерики. Замечал и раньше некотурую ангажированность этой стаей, но "аккуратно" обходил ваши комментарии. Берёг ранимую душу поэта. Даже собирался написать Вам в личку. А теперь и вовсе буду пропускать...
А вот стишок прочитаю. Там у Вас получше получается, чем в прозе. Может что и отвечу. Но потом, позже...
Я же всего лишь опубликовал маленькую дружескую пародию. Почитайте.
Чем она её оскорбляет? Вед она же сама написала Галине, что это не её стихи.
Почитайте внимательно далее. Где Вы в моих рифмованных сообщениях (стихами я их даже и не назову, я просто подстроился под её стиль общения) Вы найдёте оскорбление её личности. И это не смотря на то, что с её стороны идут постоянные провокации к переводу общения на личности. Будьте объективны.
Да и Галина, и Скарлетт открыто написали здесь, что с Любой такое бывает.
Она в каждом своём ответе задавала мне всё больше вопросов. Я отвечал ей весьма мирно и очень подробно. Если заметили, это мой стиль. Но это её ещё больше злило.
Она начала терять контекст общения, додумывать небылицы. Вместо того, чтобы внимательно и спокойно прочитать мои ответы. Ну Вы то перечитайте спокойно.
А потом сравните со своими стишками ниже. И честно дайте сравнительную оценку агрессии и переходу на личность у себя и у меня. Странно будет, если Вы не признаете меня мягким и пушистым другом, вместо того образа врага, который смонстрила из меня вся эта стая.
Вот Вы отреагировали на положение Любы, хотя, как я уже писал, не я её туда загнал, а она сама себя. А я отреагировал на несправедливость по отношению к совершенно мне незнакомому человеку, Ростовскому.
В чём разница? В чистоте намерений. Вы отреагировали на мнимое нападение на члена вашей стаи, а я одинокий матёрый волк, отреагировал на явную несправедливость и даже начавшуюся стайную охоту на одиночку. Вы защищали сообщие, в том числе и свои интересы стаи, а я заведомо знал, что кроме "головной боли" от агрессивного поведения этой стаи я ничего не получу. Но была маленькая надежда, что ещё одна такая стая в рунете приобретёт разум социальной группы и продолжит свой путь совсем в другом качестве...
Есть здесь и сообщество "Ситуационный центр", посмотрите пожалуйста. Там сейчас ещё одна только что открытая мной тема, с аналогичной проблемой, но в другой сфере деятельности. Посмотрите здесь - http://gidepark.ru/community/3868/content/1410412
Может это снимет остаток ваших подозрений и Вы поймёте мотивы и цели моего дискуссионного поведения.
Это не касается моих основных профессий, конечно. Там всё набиралось в ходе многолетней учёбы в тех областях, о которых я писал выше и обширной практики.
Наверное всё это в совокупности и послужило формированию такой возможности творческого перевоплощения. :)
Так что за стихи меня не судите строго. Отпадёт необходимость и я тут же разучусь их писать... Но как только такая необходимость снова возникнет, тут же опять научусь... :)
Знаете ли, некоторые меня пытались даже "братаном" называть. Но не получилось, упокой их бог их же грешные души. И что. Для того, чтобы обращаться ко мне так по-братски, нужно чтобы я был на это согласен. О чем я и написал. Разве это отталкивание? Это всего лишь призыв к соблюдению дистанции в общении и отказ от фамильярности.
Что касается признаний "науки", то его нет. Есть бездоказательная гипотеза, не имеющая необходимой для науки необходимой и достаточной доказательной базы. И её не будет ещё долго, если вообще появится. Нынешняя генетика - это на 99% гипотетические спекуляции на концептуальном уровне. Спекуляции направленные на манипулирование массами. Даже прямое родство современными генетическими методами устанавливается с вероятностью правдоподобия не выше 0,96 (96%). Каждое следующее колено понижает достоверность по экспоненте.
Извините, но вынужден прервать общение на неопределённое время. Буду появляться изредка с планшетника. Но там много не попишешь...
Коль нет ни чести ,ни ума...
Где ж вы,Сварога дети,были,
Когда отца в Днепре топили?
Слилась в едино с Навью Правь
Вас не исправишь.правь не правь...
Нет ни на ком из вас креста,
Ни Перуна и ни Христа...
Ваш Бог Мамона...и на свете,
Вы не Сварожьи...вражьи дети!
Блестя цветными галунами,
Звеня чужими орденами,
Вы отправляете обряд...
Как будто ряженных отряд!
Что б вы? Коленопреклоненны?
Вы не потомки ...вы всего лишь члены!:)))
Сварожьи дети на костре горели...
А вам, слепцам, все невдомек -
Где Прави Свет, а где морок.
Сей Свет Днепру не обрекли.
А Расы Светлой лик прелестный,
Детьми сворожьими рекли.
К Днепру ж снесли лишь фетиш бога,
Прося смиренно указать,
Куда ведёт воды дорага,
Где новый храм им воздвигать.
Так на Руси творили издрев,
Доверясь Правой Воле волн.
Своих детей таскали на костёр.
Да и когда Константинополь был уж взят
Жрецы всех христиан там резали подряд!
Несколько тяжеловесно конечно сложилось,но я не хотел бы далее на эту тему рифмовать!:))
А вот тому, что Константинополь был разрушен единоверными крестоносцами Папы Римского доказательств множество. И что крестоносцы творили с единоверными христианами по всей Европе и Ближнему Востоку тоже хорошо известно. И костры Инквизиции, и Молот Ведьм, и пытки "святых братьев иезуитов" хорошо известны. Ведь палачей гестапо лишь сравнивают с иезуитами. Вы видели их орудия пыток?
А протопопа Аваакума с сотоварищами на кострах сожгли "жрецы" славян или жидовствующий патриарх Никон? Подменивший Русское святоотеческое христианское Православие на жидовствующее паулианство последователей Схарии и гркеческих патриархов?
Знающий никогда бы не назвал Волхвов жрецами.
Никакой Ведической религии не было никогда. Ведать означает знать — какая же может быть религия (в современном смысле некая форма осознания мира, основанная на вере в сверхъестественное) у ведающих? Уместнее в данном случае гоаорить о Ведической Культуре.
Насчет природной подлости — Вы за всех людей говорите, уверены, что именно так и есть?
И что значит «природное» - изначальноя, всем присущее свойство? Все подлы. Но некоторые менее подлые, они и считаются, скажем, «просветленными», так, по Вашему?