О двойных стандартах газеты "Мир Новостей".
Газета "Мир Новостей" в последнее время полюбил писать о нарушении прав женщин.
Вот в одном из своих выпусках сей еженедельник пишет о бессовестной дискриминации женщин в Саудовской Аравии. В частности бедным саудовским женщинам даже запрещено свободно покидать страну!
Вот какие сволочи саудовские мужчины!
Вот как подлюги- саудиты издеваются над бедными саудитками!
Нет прощения извергам!
Ату их. Ату!
Бойкот шовинистам!
Да вот только МН забывает об ограничениях для выезда за рубеж налагаемые на мужчин.
И нигде-нибудь в Саудовской Аравии, а в родной матушке-России!
Напомню всем забывающим. Парень призывного возраста, то есть от 18 до 27 лет, при оформлении заграничного паспорта обязан принести соответствующую бумажку от родного военного комиссариата.
А ежели ему такой бумажечки не дадут, то и загранпаспрот он хрен получит и забугорных красот ему не видать точно своих ушей!
А женщина свободно получает заграничный паспорт и катит куда душеньке угодно будет!
Она дополнительную бумажечку для получения загранпаспрота приносить не откуда не обязана...
Итак. Государство накладывает ограничения для мужчин, желающих "прогуляться" за бугор. Что и является дискриминацией по признаку пола.
В отношении мужчин в данном случае...
Но отчего же добренькие "Мир Новостей" так усердно возмущаются дискриминацией саудовских женщин и совершенно не возмущаются дискриминацией российских мужчин?
Почему МН не пишет, что мужчина призывного возраста по сути не имеет права свободно покинуть страну наравне с женщиной?
Может быть будете поменьше вякать на нарушение прав женщин и обратите внимание на нарушения прав мужчин?
И начнете требовать того, что бы мужчина от 18 до 27 лет так же мог получить загранпаспорт без бумажки из военкомата?
А редакция "Мира Новостей"?
Комментарии
И почему женщина при оформлении загранпаспрота не обязана принести бумажку от генеколога?
Комментарий удален модератором
вопрос не в службе, а выпуске за границу. погуляет и вернется- отслужит. это же не просто обязанность, а почетная! разве найдутся те, кто захочет пропустить нечто почетное?!
кста, вот тоже вопрос, а с бесплодными, что делать будем?
они то в вашу схему:
>>вам в армию, нам в роддом.
явно не укладываются...
1. Тебя кто то обидел?
2. Тебе просто не дают!
3. Ты не любишь женщин?
4. Ты просто боишся сильных женщин!
5. Тебе надо сменить пол!
После этого бабораб на четвереньках спешит к своей Бабе-Повелительнце в надежде, что его активность будет вознаграждена свежей порцией вторпродукта.
у меня нет причин не доверять вашей памяти...
почему же тогда все радикально изменилось?
мусоровблюстителей правопорядка по подворотням, а в армию приходили те, кто действительно это хочет и те, кому это надоОчень даже мешает!
Вот когда КАЖДУЮ девушку будут в принудительном порядке призывать рожать насильно. А если она не рожает, то сажать в тюрьму- тогда и поговорим!
И еще вопрос. Кто придумал родильные дома?
Все что нас окружает существует благодоря мужчинам. Вы для начала научитесь в пещере жить, потом и вякайте!
Комментарий удален модератором
Они повадились быть рабами. Рабами государства. Рабами дедов. Рабами официеров. Рабами генералов, Рабами своих жен и подружек.
Вот и бесятся, когда видят не раба!
Что не все такие как они!
а господа государственные и женские рабы?
Че плохой вариант?
Вы показали свою подкаблучную натуру. Запомни раз и навсегда. Мужчина под окружающих НЕ ПОДСТРАИВАЕТСЯ!
А вы подстраиваетесь под женщин, когода пишите, что раньше женщины с подозрением смотрели на не служивших.
опять врешь.
ты чего все время брешешь, юродивый?
с чего вы взяли, что я путаю?
сам придумал- сам опроверг.
вы почему исходите из того, что я не имел отношения к вс.
это не так.
вот опять вы на меня какую то напраслину наводите.
я не знаю конечно, что там происходит в вашей параллельной реальности, но лично у меня нет и никогда не было ни причин ни желания "ложить" ни половину роты, ни какую-либо другую ее часть.
дежурный по части от дневального далеко. все спят...
остановить кого угодно можно
>>Это у меня есть шанс. У Вас - ни единого.
мо-ло-дец!
да и сабли с мечами выпирать будут
тогда зачем вы мне их припысываете?
>>Но если Вам не хочется служить в армии
ваши слова? еще и советы не прошенные даете
Да только у мужчин прав меньше, чем у женщин. С какой бы стати защищать свою дискриминацию?
И почему нет повинностей для женщин? Например материнской повинности?
что там еще?
в армии я не служил. я в армии работал. срочником тоже не был, т.к. в 17 лет поступил в военное командное училище. кстати, забавный момент, я присягу принял, когда мне еще и 18 не было... вот до сих пор не знаю, действительна она юридически или нет)))
еще раз тебе говорю, вылезай из свей параллельной реальности.
я не Михаил. Черных.
а я то думаю, чего тебя так клинет.
я с таким же успехом могу зарядить, что Михаил Алекcандрович и николай торопов- два клона Ирины Справедливой
http://gidepark.ru/community/politic/content/1406754#comment-15819960
Я стараюсь что бы эти преимущества были у мужчин.
МОЛОДЦЫ!!!!!
А что бы жить не мешал!
Чего ты его трогаешь?
А саблей умеешь?
А шашкой?
А булавой?
Да ты великий махальщик. Махаешь здорово.
Батька Махно!
С тобой песенку вспомнил
Мы не сеем, мы не пашем
Мы валяем дурака
С калокольни х..ем машем
Разгоняем облака!
Так чем ты говоришь машешь?..
А может от слабоумия...
На то оно и оно...
Главное- они поступают правильно.
А оружие люблю.
вы ж слились. я знаю, что вы слились и вы знаете, что я знаю
а на публику работать таким образом- ну это дешево. лет семь назад может и сработало еще... сейчас народ лишь посмеется дешовенькой потуге)))
ну вы сами виноваты, не стоило прыгать сразу на двоих, каждый из которых явно опытнее вас
а про мобильный телефон слышали когда-нибудь...
приколист, мля. дешево, родной
на всякий случай предупрежу, а то судя по вашему развитию, вы ненароком можете решить, что меня на понт взяли... ну так вот- это не так)))
почему фантаст?
пофлудить решили?
Или по вашему должно быть рабство?
Вы вообще о чем сейчас?
нет ига хуже чем иго собственного невежества!
А затем, что предыдущая ушла и тебе нужна новая. Поможем. Видишь какой я заботливый. Спасибо бы сказал!
Вообще-то я вас имел ввиду!
Нет. Все таки про вас.
Читайте внимательно. А то смотрю в книгу, а вижу фигу.
Сочувствую...
Да как она у вас может быть нормальной, когда вам вводят!
Сами с собою ведете беседу и даже этого не замечаете!
Даже не знаю как такая болезнь называется. Что то наподобие вялотекущей шизофрении...
Вы судя по всему читали Конституцию в нетрезвом состоянии...
У вас вообще какие-то наклоности нездоровые... все время вы хотите перестать быть мужчиной...
Но у меня были и поменьше... в зависимости от ситуации...
В вашу голову это вложили и вы сию глупость и разносите...
Но когда солдатики строят дачу генералам это не служение стране, а служение генералам!
Вот от ваших комментарий рехнуться можно!
Вы ведь только этим штампом и живете?
Видно, что нет. По мимо резины из большой рогатки можно стрелять большим камнем. Вы видите разницу между крупным камушкем и мелким?
Или в вашей паралельной реальности все предметы одинаковы по размеру?
А ежели ему такой бумажечки не дадут, то и загранпаспрот он хрен получит и забугорных красот ему не видать точно своих ушей!"
Бедненький! Как же его затерроризировало родное государство! Ну не виноватый он, что не мужчиной на самом деле родился, раз служить отказался!!!
А почему дамы негде не служат?
>>МУЖЧИНЫ - служат. Если они мужчины
о как! по вашему все остальные были не мужчинами
Могу только повторить, что не служили смерды. Но они стояли на самом низу социальной лестницы. И смерды могли продаться в холопы, что было гораздо почётней в том обществе. Но они уже служили у боярина и ходили с ним в походы.
Ты чего вообще о Руси то знаешь?
Зачем выставлять свое невежество?
Бояр от дворян отличить не в состоянии!
Ты наверное когда своим мечом орудовал, себе им башку снес!
Каким боком дворяне идут от бояр?
Возьми учебник по истории и почитай!
Вот так и идут. Или в начале XX века были боярские роды в России?
Какие боярские роды в начале 20 века?
С головой дружить надо хотя бы иногда!
Ну ка отвечай чем отличались бояре от дворян?
Как появились бояре, а как дворяние. Чем они отличались. И что стало с ними потом стало?
Ну ка начинайте!
Вы, я смотрю, уже вопрос от утверждения отличить не умеете!
А про бояр и дворян я пониже ответил Вам.
Бояре берут свое начало от княжеской дружины. В этой дружине по началу (9-10 века), все были равны. А потом и выделилась те самые бояре, которые стали владельцами земельных наделов и составили русскую знать.
Они получили право передовать эти наделы по наследству и нечего не делать. Чем и занимались.
По сути бояре него не делали. А только жрали, пили и интриговали. Что понятное дело не нравилось русским царям. Посему и появилось новое сословие. Дворяне.
Но они произошли не от бояр. И они тоже имели титул и землю. Но обязаны были за это служить царю в АРМИИ.
И действительно институт боярства был ликвидирован. Остались только дворяне.
Но и они со временем тоже получили право нечего не делать. То есть как и бояре раньше, дворяне тоже стали земельными собственниками, но царю служить как в былые времена уже не были обязаны. Матушка- Екатерина вторая посторалась... То бишь дворяне по сути стали тем самым, чем до них были бояре. Бездельниками. Но дворяне не происходили от бояр.
Впрочем, я уже понял, что Вы увлечены альтернативной историей и путаете её с реальностью?
Так куда боярские рода подевались?
Сначало появились бояре, а затем дворяне. И во временая бояр существовали дворянские роды.
Чего вам не ясно?
Выше уже писал. СНАЧАЛО ВОЗНИКЛО БОЯРСТВО.
Такой термин только в сумасшедшем доме можно "подцепить"!
Я уже это говорил.
Или вы может быть еще спросите КОГДА упразднили боярство?
Уж не позорьтесь таким незнанием истории! А то вас и первоклассники засмеют!
Кто же вас так обидел?
А вообще часто вы плачете?
Можно было бы не довать заграничного паспорта женщинам без разрешения гинеколога.
Кака вы на то посмотрите?
Справка нужна тебе. И не только из дурдома!
в ЦИК с гвоздями (пожизнено)
транклюкатор вам в одно место)
Испугался...
Комментарий удален модератором
И на женщин Вы тут ополчились, судя по всему, за то, что они Вам дружно так повторяют: "Свободен!"...
Судя по всему дружно это в ваш адрес.
А на женщин я не ополчился. Я люблю женщин. Негде и не одну женщину я не в чем не упрекнул. Я ополчился на государство и на особей мужского пола с рабской психологией.
Мои претензии к ВЛАСТИ, а не к ЖЕНЩИНАМ.
Вы это отличаете?
Комментарий удален модератором
А голубь сизокрылый?
А где вы увидели трусость?
Я вот глядя на ваши комментарии вижу не только трусость, но и нарастающий маразм!
Хрюшка грязь везде найдет...
Ваше разве напоминает имбицилию...
Я же написал статью на конкретную тему: женщина может свободно ехать куда ей угодно, а мужчина обязан принести "вольную" от военкомата. А сие есть дискриминация!
Хотя куда женщине понять дискриминацию мужчин?
Вот и вы сюда пришли...
Там где дерьмо курортов нет!
Не бывает дерьма на курортах понимаете?
Значит вы валяетесь в дерьме и представляете себе, что лежите на курорте?
У вас интересное время провождение!
Как вы могли там чего-то увидеть?
Рабовладельцы и рабы!
На рабовладельца вы не тянете. Остается второй вариант...
Комментарий удален модератором
Плохие бабенки не любят говорить о правах мужчин. Так что тебя даже нельзя назвать хорошей девочкой...
Ты плохая девочка!
Негодница!
Да ладно!
Посмотритесь в зеркало!
Я с ними тоже не часто встречаюсь. Но вы и ваши единомышленники тут не в кое года "наплыли"...
Но это ведь уже паранойя!
Вы определенно нуждаетесь в специалисте...
Кстати, чел не догадывается, что удалённые им комментарии остаются видны модератору.
"Я с ними тоже не часто встречаюсь."
Ничего не понял? Разве это не Ваши слова? У Вас, что, плюрализм мнений в отдельно взятой голове? Так это шизофренией называется!!!
Неуважаемый. Кончай тупить и возвращайся наконец в реальность!
Вы и логику трехлетнего ребенка не поймете!
Ну не может нормальный человек одобрять рабство!
Приходиться удалять!
Даже и не знал, что вы чего то литрами пьете...
У меня слава Богу с головой все в порядке!
В отличии от вас...
Я вижу как он над вами поработал...
Уже не исправишь...
Только боюсь уже поздно... таких как вы даже там у же не лечат...
Комментарий удален модератором
Почему женщина вправе без проблем получать загранпаспорт, а мужчина для его получения еще и обязан принести "вольную" от военкомата?
Чего испугалась?
А мне такая кикимора не нужна!
А по поводу ума. Дура она. Хотя конечно ты свою госпожу не обидешь!
Чаще я работаю с начинающими компаниями. Как вы надеюсь понимаете сейчас громадная конкуренция и многим компаниям (особено начинающим) необходимо "закрепиться" на рынке, получив клиентов.
А чего вы спрашиваете?
Хотите знать как вас "обувают" дельцы?
Могу просветить!
Вы бредите...
Где я помогал государству?
Извините это вы ему служили!
Как раз и пишу против государства!
Вас государство уже давно сделало лохом... Вы же ведь не видите рабскую сущность призыва, а считаете его в порядке вещей!
Вы жертва гослохотрона, а я нет!
Государству нарушающему его права мужчина нечего не должен...
По вашим ответам видно, что жертв государственного лохотрона привести в адекватное состояние нереально...
Если человек идиот это надолго...
А то булькают, булькают и все не по делу...
Итак. Что вы думаете об ограничении выезда за рубеж мужчин в возрасте от 18 до 27 лет?
И что вы думаете о двойных стандартах СМИ?
Вы склерозом случаем не страдаете?
Государство санкционирует дискриминацию мужчин и после этого еще требует, что бы мужчина его защищал.
Вы все время уходите от прямого ответа на прямой вопрос. Будь те добры ответить.
1) У на сечас наложен мораторий на смертную казнь. Но только мужчина по УК РФ может получить смертный приговор. Почему мужчина должен защищать эту дискриминацию?
2) Пожизненное заключение у нас только для мужчин. Почему мужчина должен защищать эту дискриминацию?
3) За одинаковые преступления суды выносят женщинам более мягкие приговоры чем мужчинам. Почему эту дискриминацию надо защищать?
4) На пенсию женщины идут раньше. Почему эту дискриминацию он должен защищать?
Вы не находите, что защищать дискриминационное государство-это себя не уважать?
2. А разве в УК именно так и сказано?
3. Так они же слабый пол!
4. Так мы же мужчины!!! Если Вы считаете себя слабым полом,то я Вас понимаю...
2) Посмотрите УК!
3) И что? Физическая слабость женщин еще не повод для привелегий!
4) По вашему мужчина тот, кого надо дискриминировать?
Нет. Сильный пол-я. Вот я как сильный пол и за то, что бы не было льготу слабого пола!
Мужчина-тот кто ценит и уважает свои права. А не тот, кто дает льготы женщине и их одобряет. Это уже называется "подкаблучник"!
2. Смотрел.
3. Конечно.
4. Сильный тот, кто способен много на себя взять.
2. Плохо смотрели.
3. Психология раба. Мужчина санкционирующий и одобряющий мужскую дискриминацию- прсихологический раб (подкаблучник).
4. Тут полностью согласен. Взять на себя в том числе и осуждение мужской дискриминации и есть проявление принадлежности к сильноиу полу.
Много ли надо мужества, что бы быть государственным рабом и подкаблучником?
Нет.
Так что неуважаемый. Вы не мужчина раз лишены мужества высказаться против мужской дискриминации.
А для критики мужской дискриминации (т.е. льгот для женщин)-да. Необходимо мужество!
У вас его увы...
2. Хорошо.
3. Нет.
4. А зачем у женщин последние права хотите отобрать?
Вы бредите. Я против мужской дискриминации и женских привелегий!
Вы видите разницу между правами и привелегиями?
Почему я должен лишаться причиндалов?
У вас явная мораль подкаблучника "раз есть дискриминация мужчин, то надо лишиться причиндалов и стать женщиной".
Нет неуважаемый. Мои причиндалы мне дороги. Посему я буду продолжать писать и дальше. Нанося ненавистному государству хотя бы мизирный ущерб. И не стоит упрекать меня в русофобии. Мужская дискриминация присуща и другим странам.
Вы свои желания на меня не переносите!
Нравиться вам быть девочкой?
Ради Бога!
Мозги?
Вы себе льстите.
Не может заесть то, чего нет!