Философия бытия (по поводу статей "О проблеме происхождения жизни 1,2"

ФИЛОСОФИЯ БЫТИЯ

-- Доктор! Я буду жить?

-- А смысл?...

Постоянно натыкаюсь в интернете на дискуссии «эволюционистов» (материалистов) и «креационистов» (верующих). Обе группы отстаивают свою «истину», как сообщает С.Л.Лопатников, последние лет 500, с момента появления «позитивной науки». Я хочу поразмышлять о ЖИЗНИ с позиции «верующего материалиста».

«Позитивная наука» за прошедшие 500 лет узнала об окружающем мире очень много. Теперь мы знаем, что Вселенная, в доступном нашему пониманию масштабе пространства и времени, гигантская по размерам. Её крайние по размерам, как в макро-, так и в микро- направлении, события и явления доступны для отражения (понимания) уже очень небольшому количеству представителей человечества. С.Л.Лопатников предполагает в дискуссии в ЖЖ «несколько десятков человек». Один из участников дискуссии вообще (образно) заявляет, что даже в простейшем 2+2=4, на Земле найдётся миллиард человек, которые этого не знают и не понимают.

Но, если предполагать, что окружающий нас мир не просто фантастически огромен, а БЕСКОНЕЧНО огромен, как в ту, так и в другую сторону, то даже те «несколько десятков» самых умных представителей человечества, следуя простой логике, вслед за Сократом должны сказать (себе, прежде всего): «Я знаю, что ничего не знаю». В мире существует ещё БЕСКОНЕЧНОЕ количество такого, «что и не снилось нашим мудрецам».

Я, как материалист полностью согласен с эволюционной теорией и всеми научными достижениями убедительно её доказывающими, даже в космических масштабах (популяризаторская статья С.Л.Лопатникова). Это всё интересно и увлекательно, но какой это имеет практический СМЫСЛ для моей микроскопической по масштабам Вселенной сущности, для меня здесь и сейчас? Даже вся наша Солнечная система в масштабах Космоса – это не более чем ничего не значащая «пылинка», не говоря уже о какой-то там «Земле» и каком-то там «человечестве». Даже если таких планет, как Земля, по предположению С.Л.Лопатникова, должно быть «очень много». Много «пыли» в Космосе и только. Этот вывод получается из достижений современной «позитивной науки». «Умножая знания – умножаешь печаль» (Библия). Чем больше узнаёшь об окружающем, тем больше убеждаешься, насколько твоё (и всего человечества) существование ничтожно и бессмысленно. (Попутно, рекомендую посмотреть всем киношедевр на эту тему Ларса фон Триера «Меланхолия»).

Практическая жизнь человека на Земле всегда была большой проблемой для него. Человечество пыталось и продолжает пытаться решить её с помощью «позитивной науки». Но та же «позитивная наука», следуя научной логике, обязательно приводит к выводу о бессмысленности и жизни и человека.

«Тот, кто знает, зачем жить (знает смысл), может вынести почти любое как (жить)» Ф.Ницше.

Я работаю врачом-психиатром и каждый день занимаюсь тем, что пытаюсь подсказать смысл существования обращающимся ко мне за помощью пациентам. В моей деятельности знания, которые мне дала «позитивная наука», конечно же, важны, но они ничем не могут помочь, если человек задаёт экзистенциальный вопрос о «смысле». Великий безбожник Вольтер как-то заявил: «Если бога и нет, то его следовало бы выдумать». Мне кажется, что чем более человек знает об устройстве окружающего мира, тем более он нуждается в «выдумывании» для себя Бога. Если какой-то очень умный учёный ещё не дошёл до этой мысли, то умным-то его назвать можно, а вот мудрым – нет.

Если бы я пытался ориентироваться в своей жизни только на достижения «позитивной науки», то я бы уже давно повесился.

ГЛУБИННЫЕ СМЫСЛЫ БЫТИЯ человека и человечества уже зафиксированы в величайшей КНИГЕ (Библии) всех времён и народов. Они очень просты и дают осмысленность (счастье) в жизни. К ним я шёл лет тридцать своей сознательной жизни, изучая с помощью «позитивной науки» устройство и функционирование человеческого организма (особенно его психической составляющей) и, естественно, нижележащие уровни организации мира (физический, химический) и вышележащие – организацию общества.

С позиций «позитивной науки» Библию понять невозможно, в ней символическим (образным) языком описана вся космогония и человек по отношению к ней. То, что я могу прочитать в значительных по объёму «научных» текстах об устройстве и функционировании мира (вселенной, космоса), в Библии может быть зафиксировано буквально в двух строчках. И, оказывается, что этого абсолютно достаточно, чтобы быть счастливым и вести осмысленную человеческую жизнь. Для понимания Библии, кроме «позитивной науки» (в дополнение или вместо «позитивной науки»), необходимо освоит ещё язык символов и образов.

Никто, надеюсь, не будет спорить, что мир (вселенная) вечна и бесконечна. Чтобы её познать, познающий должен быть ещё «более вечен» и «более бесконечен». Вот такие бессмысленные словосочетания. Человек (человечество)  не вечен и не бесконечен, поэтому, познать окружающий мир в полной мере ему не дано. Никакой он не «царь» природы, несмотря на все достижения «позитивной науки». Это важно понять. Даже имеющийся у него головной мозг, человек сознательно может использовать процентов на пять. Остальные 95% у него тоже функционируют и, в общем-то, полностью определяют его личную жизнь и судьбу, но человек живёт иллюзией, что он чем-то управляет и что-то определяет. Феномены, которые возможны для переживания человеком в сфере его бессознательной (духовной) психики широко представлены в жизни человечества, но пятипроцентная сознательная «позитивная наука» не в состоянии адекватно отразить (понять, описать) их. Просто элементов отражающих в 5% не хватает на отражение значительно больших по ёмкости (а, возможно, и в качественном отношении – выше, чем человеческое общество) процессов, событий и вещей. «Позитивная наука» всё это объявляет «мистикой», «мракобесием», «идиотизмом».

Появление Солнечной системы, Земли, человека и человечества, конечно же, путём эволюции и отбора – это всё правильно, но что это меняет при более широком взгляде на Вселенную, с учётом её БЕСКОНЕЧНОСТИ в пространстве-времени и, высоковероятно, ещё в каких-то недоступных (пока?) «позитивной науке» измерениях.

08 июля 2012 года                                     Ларичев В.Л.

8     Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.

……..

12    Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;

13    и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.

14    Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!

…….

16    Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.

17    И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;

18    потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

                                                             Екклесиаст гл.1