К вопросу о ювенальной юстиции: почему её не должно быть
Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции.
Первое. Я вообще в принципе против того, чтобы наша страна – гигантская, специфичная, сложная по этническому, конфессиональному, культурному составу – попадала под юрисдикцию чужих институтов и законы, разработанные не в России. Попасть под чужой, когда-то кем-то разработанный (пусть и с лучшими намерениями) документ – это значит попасть под чужое право.
В этом смысле я очень хорошо понимаю позицию Соединённых Штатов, которые вообще не признают никаких международных актов, если те противоречат американскому законодательству. И национальным интересам США так, как их трактуют сами США. Им плевать на международное право и уж тем более на право каких-то там международных структур.
Второе. Я считаю, что должно существовать единое правовое поле. Странно, что об этом теоретически все говорят, а одновременно начинают вводить институты права для отдельных категорий граждан.
Если есть ювенальная юстиция, поскольку существуют специфические интересы детей как группы населения, которые подчинены своим родителям, то тогда логично, чтобы была геронтологическая юстиция. Потому что немощные старики также фактически находятся под властью своих детей (а если детей нет, то соседей или неизвестно кого вообще). Это тоже специфичная группа населения. Давайте сделаем и для них отдельное правовое поле. Есть ещё такой слой населения как инвалиды, которых миллионы.
Давайте введём и для них юстицию. Будем дальше членить наше общество. Например, есть секс-меньшинства, которые говорят, что отстаивают свои права, но сейчас фактически пытаются захватить часть прав у общества в целом в свою пользу. Это очень специфическая группа людей, которую сейчас всячески поддерживают и говорят что это нормально. Давайте введём юстицию для секс-меньшинств! Эту цепочку можно продолжать долго. Юстиция сельская и юстиция городская, юстиция для жителей малонаселённых пунктов и мегаполисов, и так далее. Всё это приведёт к распаду общества.
И третье, о чём прямо говорится в письме -- самое фундаментальное и самое важное. Семья – это такой элемент общества, от которого общество может иметь продолжение своей жизни. Закон может быть любой – совершенный идеальный, абсурдный, какой угодно – но если нет пары, которая рожает детей, то общество рано или поздно исчезнет. А вместе с ним это идеальное законодательство.
Семья создана не парламентариями, правозащитниками или юристами, это естественная система взаимоотношений между родителями и детьми. Нельзя ставить под сомнение эту фундаментальную, природой (или Богом) данную систему естественных взаимоотношений какими-то искусственно сочинёнными в чьих-то головах институтами. Они существуют всего несколько лет, а человеческий род живёт уже несколько десятков или сотен тысяч лет.
А какие-то юристы разрушают институт семьи, созданный этими тысячелетиями.
Комментарии
Ничего не ясно.
Что такое "ювенальная юстиция"?
Чем и кого она не устраивает?
Почему Третьяков сам письмо не подписывает, а пиарит его?
Комментарий удален модератором
Статьей 19 Конвенции установлена необходимость защиты прав ребенка от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации .
Хотите быть полноправным членом общества - соблюдайте законы этого общества .
По моему маразм шлёпать ребёнка . Как вообще можно ударить заведомо слабого и всецело зависящего от вас человека ?
Поэтому и вырастают люди с установкой , провинился кто-то, - ударь его .
“Жестокое обращение с детьми — действия (или бездействие) родителей, воспитателей и других лиц, наносящее ущерб физическому или психическому здоровью ребенка”.
Вот где ЮЮ начиналась .
Я не против Конвенции. Но разве не маразм отнимать ребенка у родителей за шлепок по попке? Разве это не наказание и для ребенка? Зачем палить из пушек по воробьям? Ведь любое наказание должно все-таки как-то соответствовать проступку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если человека могут посадили в колонию на 20 лет из-за ошибки следователя , судьи - взяточника , та что отменить УК ?
Кстати, Конвеция ООН не устаналивает, КАК именно надо защищать детей. Вот идиоты и придумали ЮЮ. Заставь, говорят, дурака богу молиться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Христьянство не смогло разрушить русский менталитет за тысячу лет, раньше спасало двоеверие, а сейчас спасёт КОБ.
Если не удастся выявить источник этой заразы и уничтожить вместе с носителями и их вдохновителями, то России конец!
Читайте внимательно всё подряд из этой ссылки:
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&searchid=145832&l10n=ru&web=0&lr=213
Нужен какой-нибудь яркий пример,а в голову ничего не приходит. Начнём с Ницше:
Человек будущего тот, у кого самая длинная память.
Вы захватили концептуальную власть в стае под названием "Россия" и даже поставили своего п-резидента, но аборигены не спешат на вас работать, а вам хочется ускорить захват контроля над процессом распределения ресурсов, вытравить свободолюбивый дух из новых рабов и много чего ещё хочется сделать немедленно.
Путь для этого только один - ювенальная юстиция, т.е. ускорить процесс деградации личности, разорвать связь поколений, так как за 1000 лет полностью не удалось это сделать.
Дальше объяснять?
У сатанинской библейской концептуальной власти появляется мощнейший ресурс и вам предлагают его узаконить, тестируют безмозглых говорящих мартышек.
Что на аватаре? Вижу крест, тайный символ сатанистов всего мира.
Как можно носить на шее прибитого гвоздями к кресту человека?
Это кем надо быть? А на костёр за такие помыслы не хотите?
Если сделать сувенир такого содержания ...
Посаженный человек на кол в течении нескольких часов опускается пока не помрёт Будете носить такой сувенир?
Ложные ценности.
Например, Папа это Бог.
Создавать списки причастных к ювенальной юстиции и планомерно их убивать!
Впрочем,это надо сделать и с теми попами (преступниками), которые переступили дверь школы.
Но это уже последний рубеж обороны и может не отрезвить мерзавцев и негодяев во власти. Надо поднимать народ и добиваться суда над инициаторами подобных тестов.
Почаще читайте эту брошюру:
http://www.hrono.info/libris/lib_u/ushkuy_pam.php
Семья неприкосновенна! Помогать можно и со стороны государства, и всем миром, а вводить какие-то дополнительные законы нельзя. Можно подвергнуть нерадивых родителей психиатрической экспертизе? Что, нет таких законов?
Зачем создавать спецподразделение?
Сначала превратили народ в население, а теперь превращают население в скотов. Перед скотами не надо будет отвечать за вымирание населения.
Вы загляните ко мне в блог здесь на гайдпарке и прочтите несколько моих статей про ЮЮ с подборками фактов. И поймёте, чего боятся написавшие открытое письмо.
Я даже пожалуй облегчу Вам задачу - вот Вам ссылки на эти статьи:
http://gidepark.ru/user/683965172/content/684074 или вот ещё:
http://gidepark.ru/community/1551/content/760642
То, что происходит не только у нас, но уже давно - во всём мире - это не защита детей. Это измывательство ювеналов над семьями. Это шантаж обещаниями изъять детей. Это узаконенная система разрушения связи родителей и детей.
ЮЮ - это право ребенка на защиту от насилия!
ЭТО ЕСТЬ ВО ВСЕМ МИРЕ, КРОМЕ РОССИИ
в Штатах подход такой - дети тоже граждане , но маленькие и меньше знают по той же самой причине, чтомаленькие
вы отец или мать - почему вы имеете право его шлепнуть?
и не из-за того что боялся тюрьмы - мои дети не хотели меня видеть в тюрьме - поэтому разговаривали со мной
По мне, так лучше дать ему ремня, пойти к соседу, извиниться и вставить стекло.
Кстати о раговорах с детьми. Можно так поговорить, что у человек на всю жизнь останется психическая травма.
Я не сторонник ЮЮ . Родители должны любить свои детей осознано , а не потому-что закон обязывает. Но пока не все родители это понимают , защищать права детей обязаны законодательно .
так вот и надо родителей учить. с момента рождения
Если говорить о России, то у нас есть институт участковых, его и надо укреплять. И может случиться, что участковые будут доставлять мелких хулиганов к родителям и вместе пороть ремнем. Глядишь, и взрослая преступность начнет снижаться. А те, которым "попадало" будут на свободе, а не за решеткой.