Загадки культа личности 2
На модерации
Отложенный
Как автор и предполагал - цитата из первой статьи - ****Не преувеличивает ли автор, рискуя попасть в "сталинисты" и "антисталинисты" одновременно, популярность хозяина тоталитарного государства?****, стал он и "сталинистом" и "антисталинистом".
Ничего страшного - он еще и "совок", и "антисоветчик".
Но больше всего он любит статистику. Итак -
.
---------по состоянию "на сейчас" просмотров статьи 588, комментариев 184.
---------588 - 184 = 404 - радует рост количества людей, мудро решивших не вмешиваться в очередную свару. Автор, кстати, тоже не вмешивался, но по другой причине - он боится потерять политическую ориентацию.
---------Шесть десятков человек оставили комментариии - спасибо авторское всем без исключения, и я вас сейчас разобью по группам - или создам группы "по интересам". Никмейны называть не буду, разве что кто сам сильно попросит -
---------Тех, кто однозначно ( хотел написать "тупо", но передумал) уверен, что от Сталина был один вред, пакость и смерть народу - тридцать четыре(34)
---------Тех, кто так же однозначно (хотел написать "тупо", но передумал), уверен что Сталин был идеальным человеком и руководителем государства - четыре(4)
---------И два десятка человек (20) оставили комментарии неоднозначные, то есть признают как заслуги Сталина, так и его просчеты.
.
Подобъем "бабки" - автор получил тридцать четыре (34) клейма "сталиниста" и четыре клейма "антисталиниста".
Из двух десятков (20) "неоднозначных" большинство комментаторов получили ярлыки "антисталинистов", "сталинистов" и "быдла" - не поровну, увы - у нас не социализм... На первых тридцати четырех (34) не оказалось свободного места, куда можно клеймо поставить - они спошные антисталинисты, без "кавычек" и вариантов. И четыре(4) комментатора оставили по комментарию "лишь бы умно выглядеть"
.
Можно было бы вывести процентное соотношение первых, вторых и третьих, но оно в сообществе "Антисоветская лига" не будет корректным - отсюда удаляют за инакомыслие, причем "сроки" дают пожизненные. Здесь может оставить комментарий только зарегистрированный пользователь, отсюда удаляются статьи неприемлемые или непонятные администрации сообщества, последние "на всякий случай".
.
Поэтому выводы делайте сами.
.
Приз авторских симпатий я присуждаю Арифу Ганбарову за комментарий ***Вообще в этой стране всё делалось за счёт крестьянства, особенно при Сталине.****
.
и stanly55 за комментарий ****Эта горькая правда не о Сталине, а о людях... Только кто станет это исследовать и своими именами называть? Ведь так можно 90% наших людей определить в рабы, или в быдло... мы, кстати, индийские фильмы перестали смотреть только в 70-е... Зато начали смотреть мексиканские сериалы...****
Комментарии
***Эта горькая правда не о Сталине, а о людях... Только кто станет это исследовать и своими именами называть? Ведь так можно 90% наших людей определить в рабы, или в быдло... мы, кстати, индийские фильмы перестали смотреть только в 70-е... Зато начали смотреть мексиканские сериалы...****,- знаете, в 80е, а не в 70е.
Советские фильмы снимались добросовестно, но, не самом деле, порой идеологии через край... Да и, скажем, Тарковский, может и нет такой советской идеологии, но тоска вселенская. Не в смысле что фильм плохой - в смысле смотреть такое между ужином и "отбоем" не стоит.
Но ведь были и американские фильмы, не боевики. "Пролетая над гнездом кукушки", "Форрест Гамб", "Однажды в Америке"...