Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
С этой точки зрения да, смысл есть.
...и напоминает репрессии по политическим мотивам.
Если более обще: сообщества могут быть закрытыми, открытыми, и условно открытыми. И если сталинисты, например, не хотят "видеть и слышать" других людей - на здоровье. То же относится к геям, лесбиянкам, экзистенциалистам, эксгибиционистам и пр. и пр. И никак свобода слова от этого не страдает.
В советское время злостных хулиганов быстро и дружно скручивали рядовые граждане и сдавали в милицию. А сейчас можно самим угодить под статью что звучит как "незаконное лишение свободы".
Здесь же, в ГП, такой угрозы нет.
Вы провоцируете социальную и национальную рознь.
Комментарий удален модератором
Ей психушка уже не поможет. Гуманней эвтаназия.
Комментарий удален модератором
Предлагается отводить место для несчастных, сообразно их состоянию.
Только и всего.
И не только "подстрекатель" я.
Я еще "русофоб", "предатель", "агент врага"...
Дальше что?
Комментарий удален модератором
Спасибо!
Беру!
Далее хотелось бы перейти к существу обсуждаемого вопроса.
Что скажете?
Комментарий удален модератором
Варианты Вашего отношения к неадекватно агрессивному реагированию на обсуждения:
1. ЧС.
2. Игнор.
3. Удаление.
4. Помещение в виртуальную "Смирительную рубашку".
Какой Вам ближе?
Не всем подходит. Вот я и предлагаю другой способ.
Есть на самом деле больные люди, они на самом деле распространяют "психическую инфекцию", заражают всех агрессией. И "смирительная рубашка" - реальная мера профилактики.
Андрей Yu
Ну куда ты лезешь, безграмотный?
Разве толпу задарма повеселить?
Александр Лютиков
Ну-ну..
Резвые вы наши..
Убегать то резво придется.
Алекс Петрусенко
Что задергались твари? Кислород перекрывают законодательно.
дохнуть или бежат у вас перспектива. Кончилась лафа страну предавать и амеровские бабки получать за это.
Но не для всех это подходит.
Кому: kulgen-4848@mail.ru
Сегодня, 02:46
Здравствуйте! Комментарий удален. Нарушитель забанен.
Вы писали 6 июля 2012, 02:23:
Грубость:"опять свои хамские задрочки запускаешь.
http://gidepark.ru/user/1252668527/content/1401225#comment_15703623
С уважением,
специалист службы технической поддержки
Гайдпарк - новое слово в развитии социальных сетей.
gidepark.ru
Вы писали 6 июля 2012, 02:20:
Оскорбление:"Что задергались твари?
http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1401684#comment_15714898
С уважением,
специалист службы технической поддержки
Гайдпарк - новое слово в развитии социальных сетей.
gidepark.ru
Дышится несколько легче.
Конечно, бывает желание как-то на этих "буйных" подействовать, или чем-то схожим ответить.
Но подействовать на них невозможно, а лучшим ответом может быть только чёткая и краткая ирония.
Не перелаивание друг с другом ("смирительная рубашка" - это скорее именно такое), а именно добрая, хорошая ирония.
Если она не удаётся - лучше просто промолчать.
А изолировать психов еще незабвенный Алоизович помнится начинал.
Когда этот подлец исчезает, то его место постепенно занимает кто-то другой. Конечно, во многих случаях он не может заполнить нишу целиком, но что-то от ушедшего компенсирует.
Это я к тому, что все ячейки в полноценном коллективе должны быть заполнены, как электронные оболочки в стабильном атоме.
Поэтому не стоит бороться с самим наличием негативно- мыслящих.
Надо просто по возможности держать их в рамках.
Обычно общество само вырабатывает для этого механизмы.
То, что предлагает Александр, во многом похоже на "отказ от дома", который мог иметь место в русском обществе полтора века назад.
Это статистическая оценка со стороны тех, кто прочитал высказывание.
Честно, говоря, я игнорирую.
"Смирительной рубашки" удостоены у меня только самые выдающиеся неадекваты - стариковы всех мастей...
Да нет, одобрение или неодобрение они чувствуют вполне адекватно.
Общественное мнение - это оценка. Положительная или отрицательная.
Пусть изгалаяется - а его будут молча оценивать.
--- Скорее попытка показать неадекватам, что если меня разозлить, ТО!..
Перодически изучая оппонентов захожу к ним в блоги и коментарии и если они меня поражают - реагирую ...
Алекс Петрусенко меня поразил!
Я учу своих пациентов не пить много и не ходить на красный свет сфетофора, потому, что рисковано...
Настоящий солдат тот , который не стреляет, если можно не стрелять...
Кто там в Новочеркасске , Шапошников кажется сказал знаменитую фразу: «Я не вижу перед собой противника"... Так вот если оппонент неадекватен, то он и не оппонент вовсе, не противник...
Далеко не у всякого человека ясное, аналитическое мировосприятие...
Некоторые ни при каких обстояятельствах не согласятся под виртуальное убеждение, подозревая в нём подвох...
Таких только Христос своей смертью может убедить, и то не всегда...
Многие достойные люди просто брезгливы.
Чтобы сделать АЛ комфортной для них, ее надо чистить.
Предлагаются разные методы.
Может быть и здесь надо просто игнорировать достойных смирительной рубашки по принципу "Мели Емеля..."
Мне самому очень многие не нравятся, но наверное и я тоже многим не нравлюсь, жизнь есть жизнь.
А если АЛ изолировать, то это уже не альтернативность, а клуб "избранных", со всеми вытекающими последствиями и тогда АЛ будет не совместим с ГП. Ведь никто не мешает где то в стороне создать свой клуб и принимать в него по своим каким то критериям, я это и назвал "необитаемым островом".
А необитаемым он станет через некоторое время, т.к. чем более изолировано и малочисленно сообщество, тем быстрее оно деградирует.
Речь не об "изоляции", а об "удобстве".
Хотите быть администратором АЛ?
а "удобство" для одного является "изоляцией" для другого.
Именно поэтому администрировать АЛ, я лично, не хочу.
Кстати возьмите, как пример, поведение Старикова и Делягина, одному глубоко наплевать на комментарии, а другой всех противников в ЧС отправляет. И что? Старикова читают, так или иначе, а Делягина нет.
любой может выставить в ответе на комент "черную метку"#. Согласные с мнение оценщика ИГНОРИРУЮТ оцененного(обычно это тролли), чтоб не повышать рейтинг.Это не спасет от клонов, но и тут есть свой резон- расшифруются
Цитировать можно?
И что же Вы хотите, Александр? Чтобы здесь были одни единомышленники и все говорили -"ОДОБРЯМС"? Да, тогда смирительная рубашка не нужна будет... тихо помешанные - они же не буйные! Кого усмирять?
Надо бы всех предупредить о возможности так сигнализировать.
Люди, может быть, не при чём. Но надо лечить и ту и другую
А они в ответ начнут сигнализировать?
Тем, что русских выставили из своих республик, а Россию оккупировали! Отделились - так флаг вам в руки!
Не буйные, но грязные,-
Их лечат, морят голодом, их санитары бьют.
И вот что удивительно:
Все ходят без смирительных
И то, что мне приносится, все психи эти жрут.
Куда там Достоевскому
С "Записками" известными,-
Увидел бы, покойничек, как бьют об двери лбы!
И рассказать бы Гоголю
Про нашу жизнь убогую,-
Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы.
"Оккупация" России это расплата за колониальное прошлое.
Отделились они от России, а не от мира. Могут ездить куда хотят. В том числе и работать в бывшую метрополию.
Комментарий удален модератором
Я в реале еще много чего умею...
Комментарий удален модератором
Я храню тайны Атлантиды, никому не ведомые... даже в Крыму...
Комментарий удален модератором
Сторонники научного пути, объединяйтесь. Для оптимизации Общества мы должны понять свойства социальной системы, найти инварианты относительно её преобразований и не ломиться в открытую дверь, а воспользоваться стандартным методом - динамикой систем.
Сам пост интересен. Касаемо власти... так здоровым, в этом смысле, делать там нечего.
Комплекс комплексом погоняет, иначе другие там не смогут быть.
Так что смирилки тем, кто больше всех об этом пишет и говорит:)
Безусловно, с уважением к Гершаник А.
Комментарий удален модератором
Для их же блага.
Чтобы не слишком возбуждались и отягощали болезнь.
-Вы сами поняли чего написали?))))
-Да пошёл ты на !
-Пошла искать…
-С анонистами не дискутирую..
-ты на сибя взгяни, йети...;-)
-Модераторы не идите на поводу у всякой мрази!
-Нахватался штампов и цитат , вот и весь багаж. Обычный суетливый бандерлог - белогандонник.
-Если ты против,ты ты ...еврей..)))
-Если ты против,ты ты...русское быдло!!!!
-Не надо обращать внимания на всякую шваль,тогда они сами заткнутся.
-Лошадь,она и есть лошадь.На ней ездить надо,а не ее шизолекции прослушивать.
-Да какой он философ , несёт пургу всякую без какой либо системы знаний.
-А ты чей высерень?Свинячий?
-вы какую езбу-четальню КАНЧАЛИ ? ВПШ ?
Комментарий удален модератором
И еще:просто злобный коммент или всю переписку в "См.Р." надо отправлять?
ЗЫ:Меня тут на каком-то невинном совершенно комменте отправил автор в ЧС-а я и не думала его обидеть!Потом я по ветке прошлась-а он у половины участников форума удалил комментарии! Вот ведь не в настроении был или просто больной,а может правил еще не знает и всех,не думающих как он,всех в ЧС отправил!:)))
Когда читаешь некоторые высказывания, противоречащие не только правилам, установленным в ГП, но УК РФ, хочется надеть смрительную рубашку на руководителей этого форума, которые пропускают такое.
Когда установлены, одобрены и опубликованы четкие критерии, не будет ни у кого удивления и возмущения, когда на него наденут это бельё.
2. Думаю, предварительно надо иметь "смирительную безрукавку" - первое и единственное предупреждение. При повторе "буйства" - пожалте в "желтый дом".
3. Хотелось бы знать, что влечет за собой "смирительная рубашка": лишение слова (и на какой срок, и когда - навсегда?); упоминание имен "стебанутых" в каждом форуме, типа "их разыскивается милиция"; при каждой попытке в дискуссиях проявить буйство предупреждать других участников о том, что они имеют дело с буйным, а дальше участники сами решают, рисковать ли им получить плевки и оскорбления или не общаться с этим убогим.
В общем, вопросов у нас есть.
Должна быть градация: смирительная майка, безрукавка, рубашка. Только критерии четко обозначить. Типа красной и желтой карточек
А если будут взносы, то это своего рода фильтр и учёт свои сторонников. Для объединения необходимо размежеваться. Четко понять позиции, иначе как собрать сторонников для создания единого Общества.
Сторонники научного пути, объединяйтесь. Для оптимизации Общества мы должны понять свойства социальной системы, найти инварианты относительно её преобразований и не ломиться в открытую дверь, а воспользоваться стандартным методом - динамикой систем.
Вы уверены, что после первого же Вашего, даже совершенно нейтрального как обычно комментария, Вы сами не удостоились «смирит. рубашки»?
Есть ли в этом смысл. Я лично не вижу.
Многих «психов» мы итак хорошо знаем. Лучшее от них лекарство, на мой взгляд, – не кормить ответами. Не всегда получается, конечно, но тем не менее.
Меня очень радуют в ГП исключения из этого правила.
Вы же пишите «этого сайта»… Какого?
По умолчанию, логичнее всего предположить, что речь идёт, разумеется, о «этом сайте» - том, на котором мы сейчас общаемся, т.е. ГП.
Ал. Гершанику тоже не мешало бы уточнить, какой именно ресурс он имел ввиду.
Комментарий удален модератором
И вся свиная жидовская компания это понимает, поэтому и визжат как свиньи перед бойней.
cvetozar 1 21 июня 2012, 18:20Ты когда говоришь, то говоришь от лица самой тупой, продажной и смердящей кучки недоносков - жидо-сионистов, ненавидящих
всех.
И т.д.
У меня ощущение, что все комментарии и статьи этих граждан производятся в одном месте. Какие -то они одинаковые.
Создается впечатление о таком тупо -залихватском мачо, который легко судит о судьбах миллионов, но за ребенка -оболтуса ругает учителей и систему. И который бросает бычки на асфальт.
Сайты создаются людьми для определённой ими цели, например, для передачи знаний необходимых для оптимизации жизни Общества . Эти люди тратят на их создание, возможно, свои последние и возможно пенсионные деньги, и поэтому они имеют право поставить фильтр отсекающий сообщения не способствующие достижению поставленной ими цели.
А жаловаться на ограничение свободы слова? Создайте свой сайт и пишите там всё , что хотите, но на чужих сайтах будьте любезны придерживайтесь правил хозяев сайта.
Толерантность - это бинарное отношение обладающее свойствами симметрии и рефлексивности.)
Общество ISW признаёт и уважает право на свободу совести, на независимость, границы и целостность других обществ.
В настоящее время Мировое сообщество находится в критическом состоянии. И если мы будем и дальше мыслить и поступать так, как поступали до сих пор и не станем для изменения своего состояния использовать научный метод, то каждый раз будем наступать на одни и те же «грабли». А это неизбежно приведёт к кризисам и у нас (в конечном счете) не останется ни малейшего шанса на выживание.
Комментарий удален модератором
Симметрия - равноправные отношения, а рефлексивность это отношение к себе такое же, как и к другим.
Чем бы дитя не тешилось.....
Сайты создаются людьми для определённой ими цели, например, для передачи знаний необходимых для оптимизации жизни Общества . Эти люди тратят на их создание, возможно, свои последние и возможно пенсионные деньги, и поэтому они имеют право поставить фильтр отсекающий сообщения не способствующие достижению поставленной ими цели.
А жаловаться на ограничение свободы слова? Создайте свой сайт и пишите там всё , что хотите, но на чужих сайтах будьте любезны придерживайтесь правил хозяев сайта.
Когда нет никакой реакции, то и интерес пропадает, а когда принимаются меры, их хочется непременно преодолеть.
Комментарий удален модератором
Сайты создаются людьми для определённой ими цели, например, для передачи знаний необходимых для оптимизации жизни Общества . Эти люди тратят на их создание, возможно, свои последние и возможно пенсионные деньги, и поэтому они имеют право поставить фильтр отсекающий сообщения не способствующие достижению поставленной ими цели.
А жаловаться на ограничение свободы слова? Создайте свой сайт и пишите там всё , что хотите, но на чужих сайтах будьте любезны придерживайтесь правил хозяев сайта.
Комментарий удален модератором
Поэтому в "Смирительную рубашку" будут попадать одни имена, а флудить - "другие".
Флуда было бы гораздо меньше, если бы была реализована начальная идея "Гайдпарка" о выступлениях под собственными именами...
И я не хочу здесь поселиться - пережевывать сопли, и переливать из пустого в порожнее. Новости смотрю только иногда - нет ни времени, ни желания поговорить просто так. Для этого нужно тогда бутылец открыть, поляну накрыть, и мели Емеля ...
Мне казалось что любая посиделка у мужиков начинается с темы работы, плавно перетекая на тему - все бабы суки ..., но размяться бы не мешало ...
Пожалуй ты прав ...
Комментарий удален модератором
Я по твоей рекомендации, обыскался, ища это сообщество. В поиске, получаю ответ - нет ... В разделах сообществ - замучался искать. Дай ссылку поточнее. Пожалуйста.
А вообще-то я - волк - одиночка, или кот, гуляющий сам по себе, но любящий теплое местечко в хорошем обществе ...
Все ерунда, и танки наши быстры ...
Дава, Сашок, на посошок!
Одной крови ... Солидарен!
Лучше выть в одиночку, чем подвывать в стае - ату его, ату ...
Терпеть ненавижу коллективную мерзость - в одном его сразу видно, а в толпе и не заметно, и не белая ворона уже, ...
Причём здесь демократия? ПисАние матюков на собственной двери или на стенах подъезда Вы тоже считаете её проявлением?
там, куда мечтаем послать их.
Вопрос - как сформировать общее мнение .
60+20 - забанят кого угодно.
2. Уважаю его воззрения и даже отдельные заблуждения.
3. Тем не менее, не могу поддержать его стремление ввести цензуру на ГП.
"Не нравится - не ешь!"
4. Но я - "ЗА" цензуру в СМИ.
Для тех, кто готов внести свой гражданский вклад, будь то интеллектуальная деятельность или организаторская активность гражданского активиста, в cохранение и развитие и России.
Сообщество «СССР - Союз Свободных Собственников России»
Стратегическая Гражданская Инициатива Справедливости, Свободы, Собственности и Равенства. Цель: гражданин России – совладелец всех её природных, промышленных, финансовых и культурных ресурсов. ...
http://gidepark.ru/community/4118
Стоимость природных ресурсов России достигает $380 трлн. и мы должны быть их эффективными собственниками и управленцами. Власть сделала всё, чтобы лишить нас этой возможности.
Каждый из нас неизбежно столкнётся с вопросом детей и внуков:
А что сделал (а) ты, чтобы остановить развал нашей страны?
Мы должны знать, что им ответить.
Сообщество закрытое, т.к. это единомышленники, способные выполнить важную задачу для становления и просвещения развитого гражданского общества, а не просто тусовка людей, собравшихся поболтать на заданную тему.
Где гарантии того, что псих и НЕ псих, не поменяются местами - судьи и подсудимого?
Разве недостаточно того, чтобы просто не вступать в переписку с теми, кто тебе не нравится?
Это слишком оскорбительная мера, даже по отношению к тем, кто этого достоин. Хочешь чтобы уважали тебя - уважай других.
Сравнивать применение таких мер к людям, с практикой преступной психиатрии - не лучший выход из положения. Приклеивать ярлыки, да еще и коллективные ...
НЕТ - я в такой мерзости участвовать не буду. В жизни этого насмотрелся. По сути это называется - набери в рот дерьма, и плюнь в меня ...
Если человек тебе не нравится - достаточно того, что ты прекратишь с ним общение, и ему не с кем будет общаться. Иначе это превратится в базарный скандал.
Комментарий удален модератором
Сейчас назначу Вас администратором.
Посему, ничего иного, кроме как следовать совету М.М.Жванецкого "Увидел дурака - отйди!", предложить не могу.
Комментарий удален модератором
1. Какова цель "рубашки" - к совести воззвать? Так если есть к чему взывать, это нормальные люди.
2. Каковы критерии и правила применения?
3. Самое главное: а судьи кто?
4. Субъективно: очень не люблю "дружбы против кого-то". Мер и сейчас хватает: полный игнор - лучшая, по-моему. Заодно и волю воспитывает. :-)
Мило, забавно, и без террора.
И вторая Смирительная рубашка ведет к исключению из сообщества (лишения права помещать статьи и комментарии). А читать пусть читают.
Я никогда и никого не забаниванию, хамством на хамство не отвечаю. Позиция простая и ясная - сайт создан для общения многих людей, которые участвуют в обсуждении к-л вопросов. Каждый может не только высказать свое мнение, но и оценить интеллектуальный уровень других собеседников. Если забанить редиску, то тем самым ты невольно признаешь его победу, и доставишь ему удовольствие, а других введешь в заблуждение по отношению к самому себе. Зачем это делать? Пусть все и читают, и оценивают собеседников. Если не сдержаться, и ответить на грубость и хамство тем же, то уподобишься своему собеседнику. Оптимальный выход из ситуации - это публично предупредить его об отказе с ним общаться по определенным причинам, и прекратить переписку. И всем все становится ясно. Это и будет саморекламой грубияна, и в дальнейшем каждый может самостоятельно принять решение - стоит ли общаться с этим человеком. И это уже будет не общественной обструцией, и развешиванием ярлыков, а непроизвольным байкотом общества. Тогда эта "редиска" ретируется ...
Во-первых, у сознательных троллей обязательно есть клоны - это способ их существования.
Во-вторых - вам индивидуально может что-то не понравиться, а другие будут считать это приёмлемым. И что делать? Ваш механизм не поможет - только игнор и ЧС. Которые и так уже существуют.
С личной - обычно я просто игнорирую все то, что не интересно, агрессивно или не аргументированно. Механизмов ГП (например ЧС или удаление неадекватных постов) - достаточно
С общественной - сложнее. О каком воздействии на "буйных" идет речь- воспитательном или оградительном? Если воспитательном - то отправка в резервацию ничего не исправит.
Если оградительном - т.е. естественном желании не общаться с последовательно агрессивными и неадекватными людьми - то предлагаю автору просто поставить вопрос на голосование и решить большинством голосов.
Сторонники научного пути, объединяйтесь. Для оптимизации Общества мы должны понять свойства социальной системы, найти инварианты относительно её преобразований и не ломиться в открытую дверь, а воспользоваться стандартным методом - динамикой систем.
Черный список, например, в ГП уже создан, каждый туда тетерит оппонентов сообразуясь с уровнем своего личного интеллекта (если хотя бы зачатки его присутствуют). Про минусование я вообще молчу - хобби клинических идиотов.
Насилие - не лучший способ объяснять оппоненту свою точку зрения, которая не всегда бывает правильной. Россию 70 лет палкой загоняли в "счастливую жизнь"., что в итоге получилось, надеюсь, объяснять не нужно...
Комментарий удален модератором
Психов надо лечить на месте, а не отправлять их в какие-то резервации.
Я не встречал, чтобы кто-то по отношению к кому-то вел себя по-хамски, и в диалог вмешался кто-то третий и остудил пыл грубияна.
Думаю, не стоит забывать, что Интернет может быть и средством воспитания культуры общения.
Ещё такую церемонию им создавать. Троллю люстит любое внимание. Держу пари они счас хвалятся друг перед другом как они достали дяденек и дают ссылки на тему друг другу.
Такое внимание мотиворует их на новые "подвиги".
Нужен.
Банальный и тихий ЧС. Без всякой фрустрациии и объяснений. Заметили - неадекватный аккаунт - в сад его. Даже можно не начинать разговор. Полный всеобъемлющий игнор. Это самое страшное для тролля.
Я на страницах своих сообществ как то делился своим ЧС.
Помогало.
Комментарий удален модератором
Если человек, проходит мимо очевидного безобразия и не принимает мер по его устранению, усмирению, то становится соучастником этого безобразия. Принцип тоже основательный.
Эти два, казалось бы, противоположно направленные принципы, можно и нужно объединить. Это решаемая задача и, на мой взгляд, правильный вектор построения отношений в интернете.
"СМИРИТЕЛЬНАЯ РУБАШКА" – это форма насилия, хочется нам это признавать или нет. Это и не профилактика психических расстройств, так как не предупреждает, а закрепляет и развивает имеющуюся необузданность темперамента.
Я против любой формы насилия, будь то ЧС, будь то СР. Ни ЧС, ни СР не вскрывают причины, побудившие проявление "приматной" культуры.
До мер насилия к неугодному своими "талантами" гайдпаркеру, надо попытаться коллегиально и публично выяснить и обсудить причины его хамского поведения.
СЛОВО – непревзойдённый инструмент воспитания и стопроцентный индикатор интеллекта.
Ваше предложение - очередная ступень в развитии "Альтернативной ленты". Вопрос очень важный и своевременный. Для того, чтобы развиваться, укрупняться и играть всё более значимую роль в демократизации общества, внесения всё более весомого вклада в оздоровление страны, необходимо урегулировать наши взаимоотношения на гайдпарковском поле. Запреты - вещь спорная и скользкая, но необходимая. Они будут существовать даже в мифическом обществе равных возможностей, золотом веке будущего, если он когда-либо наступит.
Наше общество будет со всё возрастающей активностью подвергаться атакам определённых структур от власти, у которых хороши любые средства для развала оппозиционно настроенной "ленты". Кроме того, есть большое количество граждан, не приемлющих нашего отношения и наших взглядов на существующую реальность. Причём, среди них, - и умные и образованные, и невежественные, малограмотные и малокультурные, которые так же приложат все усилия для развала нашего общества. И, неизвестно, кто выплеснет больше ненависти и грязи, - клевреты от власти или простые граждане. Обязательно нужна защита!
Продолжение далее.
С точки зрения истинной женщины, матери всего сущего, Вы правы и должны, наверное, жалеть "заблудших". Но с точки зрения общественно-политической борьбы, Ваше предложение, извините, преступно. Оно может повлечь очень негативные последствия для очень многих.
Речь о профилактике психических расстройств.
К сожалению здесь таких много, говорят сейчас из психбольниц многих выпускают.
Величайшая загадка человечества!
Думаю, что о воспитании речи быть не может. У "ленты" другие цели, да, и воспитать взрослого человека, думаю, - очень спорное занятие. Другое дело, что некоторых оппонентов можно переубедить при грамотном и цивилизованном обсуждении проблем. Моё мнение следующее: группа из нескольких авторитетных членов "ленты" должна выработать условия борьбы с троллями и хамами. Допустим в течение 10 дней. Вынести на обсуждение на срок, скажем, 10-15 дней. Принять решение, исходя из мнения большинства. Опубликовать принятое решение и сделать его заголовком для "Альтернативной ленты".
Предлагаю:
1) За откровенный мат, оскорбление и неуважение к женщине и людям пожилого и старого возраста, неуважительное и оскорбительное отношение к национальности - изгонять из общества и запретить общение.
2) За грубость и хамство, уродование русского языка, пропаганду фашизма и прочих человеконенавистнических взглядов, - выносить предупреждение о недопустимости такого поведения в "ленте". При отказе, допустим, после третьего предупреждения - запретить допуск в "ленту!
С уважением.
Есть модерация ГП и понятно, что мы не будем ее подменять: всё, что противоречит элементарным правилам, удаляется автоматически и без обсуждений.
Ну, уж, нет! Если не мы будем обличать и "обезвреживать" умышленное или недоумное зло, то кто же?
Обличать! Объяснять мотивы! Не бояться! Приближать к своему уровню!
Убедил?
Не у всех хватает терпения и человеколюбия...
Умение сформулировать цель, объединяющих большинство людей - это качество лидера большинства.
Вы чего-то побаиваетесь или что-то иное?
Вы настолько уверены в своём высоком уровне? Как минимум, не слишком скромно. А, "обезвреживать", вообще, звучит зловеще и выходит за рамки общения.
Повторяю: "С оппонентами, умными и эрудированными необходима жёсткая и бескомпромиссная борьба, а "ликбез" в наши задачи не входит.
С уважением.
Для начала их надо обезвредить (предотвратить заражение), а потом исследовать - как микробиологи исследуют выделения организма, бактерии, вирусы, опухолевые ткани.
2. Отказ от распространения успехов, достижений перспективных идей меньшинства большинству - тоже для меня чуждо, так как бесперспективно и вредно для процесса цивилизации. И мотивы такого "замкнутого" поведения объясняются природной тягой к конспирации.
3.Жёсткая бескомпромиссная борьба ведётся с врагами, но не с оппонентами. Почему бы борьбу с оппонентами не перенаправить в поиск жёстких аргументов для формирования из оппонентов своих единомышленников? Именно успешная такая деятельность - гарантированный индикатор интеллекта. История развития науки свидетельствует, что деятельность подлинных учёных именно этим и отличается от имитаций псевдоучёных.
Наш спор превращается в сотрясание воздуха.
Не смею больше отвлекать Ваше внимание от "поиска жёстких аргументов для формирования из оппонентов своих единомышленников" и приобретения "гарантированного индикатора интеллекта".
С уважением.
2.Словосочетание "свобода совести" - безумие очевидное. Разве можно на совесть одеть наручники? Возможно ли бодрствование совести по принуждению?
3.Общественное сознание – это направление мыслей и деятельности граждан, объединённых одной целью. Сегодня архиважная цель – формирование у граждан России общественного сознания и противодействие разрушителям общественного сознания. А почему Вы, уважаемый Георгий Чернецкий, против объединяющей граждан России цели?
Цивилизации всех стран, объединяйтесь! (Цивильное, т.е. гражданское). У нас с вами один самый главный внутренний враг и имя ему - невежество. У нас с вами один самый главный внешний враг и имя ему – монополии, в частности, бюрократия. Наша цель - через науку к Гражданскому (толерантному) Обществу, к оптимизации своего состояния.
Лучше Вы не прозевайте момент, когда меня нужно будет назвать шизофреником.
Не сомневаюсь, что среди гайдпаркеров есть и те, кто стал по тем или иным причинам предателем, кто заразился вирусом, делающим из человека подлого провокатора, трусливого подстрекателя. Таких надо без всяких условностей обличать, указывая на их мерзкую сущность, вскрывая причины их генетического перерождения.
Вы с этим согласны?
Но речь о другом. Есть действительно больные люди. И надо защитить от них людей здоровых.
Привожу пример параноидального расстройства. Инициаторы возврата к СССР требуют обследования по тем же основаниям, как и те, кто требует предоставить торпедным аппаратам ПЛ право штамповать десантников. Но ничем, кроме несостоятельности и очевидной бессмыслицы, мечтатели "наступить на те же грабли" не опасны.
Коммуняки будут считать психами либерастов, русофобы - русофилов, МДшники - феминисток... и наоборот.
И каждый будет жаловаться типа:
- Этот урод меня козлом обозвал, патамучта он гад и псих! Давайте на этого придурка смирительную рубашку оденем и напишем, что он сам козёл!
:)
Если человек "зациклился" на политической доктрине - это уже тревожный звонок - пора к доктору.
То есть, главное - чтоб сами доктора были люди абсолютно здоровые.
Чтоб не получилось так:
- Доктор, мне кажется, что я не совсем нормальный... Я очень люблю...пельмени!
- Что Вы, это абсолютно нормально! Если честно, я сам от них балдею! Пойдёмте, я покажу свою коллекцию
Комментарий удален модератором
Хорошо, давайте посмеемся.
То есть, если встретил неадекватного шизика - не заносишь его в ЧС и не стучишь модерам, а копируешь его "перлы" в статью в сообществе "Смирительная рубашка".
Мы можем собрать материал, изучение которого спасет человечество от безумия.
Давайте жертвовать собой для науки.
Потомки нас не забудут.
Только надо понять, что такое "прок" и чем его мерить.
Поэтому мне видится часто гораздо более правильным отыскивать даже в самых нелепых заявлениях крупицы правды и очищать их от примесей фантазий и глупостей. Впрочем, не стану утверждать, что этот метод самый правильный.
Аминь!
Разрешите присоединиться к полемике. Вы слишком категоричны и безапеляционны.
Никто из нас не зарекомендовал себя как значимый мыслитель, а высказывает свою точку зрения рядового обывателя. Смею заметить, что любой постулат можно подвергнуть сомнению ("Не сотвори себе кумира"). Так и то, что нельзя "дважды войти в одну реку" так же можно подвергнуть сомнению.
Не раз было сказано и доказано на примерах истории, что она развивается по спирали, - всё повторяется. Кроме того, "мы" обожаем подвергать критике и осмеянию ушедшие периоды, не пытаясь их тщательно проанализировать. Не зря настолько популярна поговорка, особенно в России, - о "граблях, на которые постоянно наступают".
Был бы признателен Вам, если бы Вы облекли своё
полностью негативное видение нашего недавнего прошлого в более или менее серьёзную форму. В этом случае, рискну с Вами вступить в полемику.
Если же Вас не интересует это, или я в качестве собеседника я не устраиваю Вас, то снимаю свое предложение.
С уважением.
Я - ЗА!
Вот Вы говорите: "... мы, педагоги, должны по-русски свои мысли выражать, на правильном языке..."
А "педагог" - что: русское слово?
Как быть с этим и другими словами, которые пришли в язык вместе с новыми предметами?
Пришла сложная техника и "системы защиты от дурака" - фулпрф - (англ.foolproof).
Появилась пищевая индустрия и "быстрое питание" - фастфуд - (англ. fast food).
Возникли социальные сети и "сетевые мусорные потоки" - флуд - (англ. flood).
Имею полное право на неологизм (окказиональный) - фаст-флуд.
Костомарова и Щербу вполне бы это объяснение удовлетворило.
Имеете право. Все сейчас имеют его... I 'd like to say about undesirability to use foreign words when we have russian...
И ещё раз повторюсь - не все знают английский. - значит, надо растолковывать...
Не все современные заимствования и кальки останутся в языке.
Не кажется Вам, что наш язык слишком засоряется в последнее время?
Мне кажется, что он не достаточно часть обновляется!
Живые словари английского, французского, немецкого висят в Сети.
Подростки постоянно пополняют их своими сленговыми словечками. Частота употребления неологизмов фиксируется и по результатам каждые пять лет издаются новые словари.
И наоборот - слова выходят из употребления, становятся архаизмами.
Подозреваю, что заскорузлость и замшелость "нормативного" русского языка уже граничит с омертвением.
Идиотизм "живого" английского языка с его современнейшим словарём, включающим в себя ОДНОкратно употреблённое слово, это шедевр и образец? Они уже стали изобретать слова, чтобы всё больше и больше их было по факту. И уже больше МИЛЛИОНА! А это и есть идиотизм!
Вы привыкли читать лекции? Увольте меня от этого. Я о языке знаю немало.
"Заскорузлость, замшелость"... это сильно. Но Вас не украшает.
Народные избранники получили письмо от народных избирателей с просьбой: в "Основном Законе" (Конституции) слова иностранного происхождения заменить словами родного языка, представили им "Перевод слов иностранного происхождения на родной язык".
Народные избранники поместили в СМИ ответ народным избирателям: "В русском языке более 60% слов иностранного происхождения. Эти слова заимствованы. За длительное использование в устной и письменной речи их назвали обрусевшими, понятными для всех, поэтому нет необходимости в переводе."
***
Значит, большинство населения говорит на смешанном языке: "эсперанто".
Тем более, что в последние годы число заимствованных слов резко возросло.
Эта самая ригидность в определенный момент становится причиной профессиональной непригодности.
Для ученого и учителя этот момент наступает тогда, когда он пытается учить других, переставая учиться сам.
Но два подхода к языковой норме определил Ю.Н.Тынянов еще в названии книги "Архаисты и новаторы".
В последние годы заимствования (в основном) носят характер моды, выпендрёжа. Читать печатные СМИ и слушать некоторых дикторов и ведущих неприятно. Костомаров В.Г. сказал, что язык очистится... ненужное уйдёт... так было всегда. А что останется - такова воля народа.
Вас глубоко уважаю,ценю и считаю значительно умнее и образованнее. Это правда.
Что не исключает возможности не соглашаться.
Да, мне тоже не нравится многое...
Всемирное тяготение, например...
Могу объяснить, почему...
Если Вам интересно...
Но давайте о другом.
Английский - первый язык ООН и ЮНЕСКО, это общий язык динамичного поликультурного мира, он развивается быстро, потому что темпоритм этого развития задан глобальным миром...
А теперь объясните, почему это вызывает у Вас раздражение?
Я отнюдь не призываю выражаться Диккенсовым языком или Тургеневским.
У Виталия Григорьевича Костомарова есть несколько книг о современном русском языке. И я с ним полностью согласен.
Нет тут предмета для спора.
Увольте!
+++++++
Спасибо!
А уровень... я же говорю, что Вы умнее и образованнее. А я простой стар.преп. и не кандидат даже...
Тут важно понять, как прочно зафиксирована наша "точка зрения". Если мы уже не готовы ее менять, дело плохо...
Для меня "уровень" - дело подвижное...
А для Вас?
( Вы читали "Страну Моксель"? С чем-то можно согласиться, с чем-то категорически нельзя).
Комментарий удален модератором
Есть возможность обсуждать и решать их сообща, но появляются странные комментарии, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемой проблеме и время тратится впустую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собрать желающих побыть психотерапевтами,- раздать дежурства,- 1-2 раза в месяц,- пусть спокойно и вдумчиво разъясняют товарищам что к чему. Всем на пользу пойдет.
Сразу же произвожу Вас в модераторы и администраторы.
Вы уже администратор сообщества.
Войдите в блог сообщества, кликните по цифре участников, откроется весь список.
Там есть кнопочка "Руководство". Открывается список модераторов и администраторов. Связывайтесь с ними и делайте все, что нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это предложения для сообщества АЛ.
Речь о способах предохранения от психических заражений.
Сообщество для тех, кому есть чем поделиться, кто рассчитывает на практический результат.
Агрессия психически неуравновешенных людей мешает другим и нарушает их психическое равновесие.
Комментарий удален модератором
Например, народ(шизики), как правило с высокой степенью наглости, выбрали в Германии зверюгу на двух ногах Гитлера, у нас в России шизики выбрали собственного палача еврейско-грузинского происхождения, который не мог связать двух слов на русском языке! Мне встречались сотни шизиков, как правило ОЧЕНЬ ЖАДНЫЕ, очень наглые,Это люди очень категоричные, без компромиссов! Основные симптомы; мания величия и мания преследования и кончно РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ! Как бороться с сумашедшими в мирное время даже не представляю! По жизни, с такими идиотами, я стараюсь, как говориться. по дальше!!!!
Комментарий удален модератором
Мне никак не представить предполагаемую реакцию...
Вы стали администратором этого сообщества. Теперь сможете помочь!
Появился доступ к командной строке в списке пользователей. Можете кликнуть по числу количества пользователей - откроется список, можно исключать или производить в модераторы.
Комментарий удален модератором
Вводить запреты, на высказывание собственого мнения, буйных, буйнопомешанных, неадекватных, и т.д., это цензура!
Меня уже сейчас, несколько, коробит, принуждение, высказывать, свою точку зрения, только тогда, когда/если, ты состоишь в Сообществе, член которого, вывел свою статью, для обсуждения.
Но многим важно именно побороться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, их было немного. На такую страну - несколько десятков.
Смешно, право.
--- Чего это вы Женя в настоящем времени поддерживаете?.. Я ни на что не намекаю, но...!
"""Потому что только сумасшедший мог выступать против Советской власти"""
--- В 1989 - 1990 было с десяток антисоветских митингов на которых собиралось с полмиллиона и больше народа... И это только в Москве!..
Чего вы не хотите съездить КНДР... Я смотрю фотографии оттуда и впадаю в лёгкую депрессивную прострацию...
Я не думаю, что они вас прогонят, если вы захотите там остаться на ПМЖ ...
Совсем не смешно , Женя...
Сообщество «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)»
Публикуем и распространяем то, что по независящим от нас обстоятельствам отвергнуто редакторами ...
Лента ГП формируется редакцией. Нашу АЛ никто не отбирает и не редактирует.
Естественно, появляются материалы, которые свидетельствуют только о неадекватности их авторов.
Есть три варианта ркеагирования:
1. Игнорировать.
2. Удалять.
3. Отправлять в "Смирительную рубашку".
Каждый может стать модератором и администратором и решать это самостоятельно.
Вы сама - судья.
Совершенно непонятно, откуда Ваше "впечатление"...
Как реагировать на внимание чрезмерно агрессивных неадекватов.
Науке поможем!
Т.е. иронизировать над Шариком недостойно хомо-хомо сапиенса. А злить Шарика, то он только громче будет гавкать. Поэтому лучше всего либо забанить пса совсем, пусть гаукает в своем собачьем обществе, либо похвалить и дать колбаски.
Это Ваш выбор.
Но "истории болезни шариковых" могут представлять интерес для будущего...
Кому-то, когда-то понадобится...
Потомкам пригодится избавление от вируса бешенства.
Я о маленьком сообществе...
объективная действительность, которая существует независимо от наших желаний. Опять-таки примеры из прошлого. Когда-то, мат в общественном месте в присуствии женщины воспринимался как личное оскорбление его спутника, сегодня бытовое явление, мне кажется, никак не влияющее даже на чистоту отношений пары.
Речь го вариантах реагирования в одном сообществе ГП.
Никаких претензий ни на что нет.
Сидим, починяем примус...
Если вопрос о комментариях, то их авторов можно отправлять на неделю в "СР", но только после двух предупреждений модератора. Причем, если у автора коммента появится желание оспорить замечание, то пусть он это делает в личной переписке с модером, а не засоряет обсуждение. Присутствующие тоже будут видеть предупреждение, и, при согласии или не согласии с ним, могут ставить + и -.
Вот такие мысли на этот счет.
Я Вас администратором сделаю, а Вы уж потом как захотите.
Ok... постараюсь периодически развлекаться...
Отныне Вы - администратор!
За грубость, хамство, брань, неуважение к оппоненту - в смирительную рубаху на месяц!
Администратором будете?
С уважением
Включу, Вы посмотрите и попробуете.
Если что не ясно, пишите.
Но я переборол стыд и брезгливость. Медицина требует жертв.
Это не борьба. Это условия для профилактики болезни и изучения условий ее возникновения.
Нет ума и силы нету ,
Смелости и чести нет.....
Есть лишь доступ в Интернет .
По мне так *роза* без *шипов* не так красива и ароматна....
И каждый находит, что ищет...
Кто розы... Кто - шипы...
2. Ваше предложение, на мой взгляд, запальчивый "фаст-фуд" из ряда "фаст-флуда"" бо сказано "Бойся тех, кто говорит "Я знаю" (включая что есть фаст-флуд, ругань и мусор :о).
3. Когда бы Вы знали из какого "мусора" растут цветы..? (Кажется Цветаева :о)
4. "Смирительная рубашка" довольно часто бывает необходима для любителей их применять :о), как это делали и наши с Вами люди в 20-е и 30-е годы :о).
2. Каждый сам волен определять.
3. Администратором будете?
2. А себе какую-должность/кресло отводите? :о) Кого из нас громить будут "социально, национально, православно и иным образом озабоченные граждане"? :о)
3. Два еврея в сообществе "Смирительная рубашка" - явный шизофренический перебор в палате номер 6 :о)
Каждый может удалять, редактировать, заносить в ЧС.
Процентные нормы не действуют.
Это - природа.
Многие психологи считают, что матерящиеся люди - это те, что неудовлетворён в сексуальном плане.
Всё вроде бы просто.
Может, поискать для них решение этой проблемы?