Комплекс мероприятий, для снижения уровней коррупции, социального паразитизма и преступности
На модерации
Отложенный
Ввести в Гражданский Кодекс РФ дополнительную часть: «Гражданская ответственность за причинение вреда», которая должна предусматривать:
1. Определённую степень поражения в правах причинителя вреда, не связанную с лишением свободы, на весь период компенсации причинённого вреда:
1.1. если он является физическим лицом – накладывается частичное поражение в правах,
1.2. если он является юридическим лицом, государственным или муниципальным органом – на его руководителя накладывается частичное поражение в правах.
ПРИМЕЧАНИЕ:
частичное поражение в правах может быть выражено в запрете:
выезда за границу,
выезда за пределы региона,
выезда за пределы города, района,
совершения определённых действий и т.п.
2. Увеличение компенсации в пользу потерпевшего причинённого материального вреда от 10 до 100 крат, по сравнению с доказанным (заявленным) размером, в зависимости от тяжести причинённого вреда.
ПРИМЕЧАНИЕ:
похищенные ценности оцениваются без учёта износа и не ниже, чем по среднерыночным ценам.
3. Наложение штрафа на причинителя материального вреда в пользу государства в размере 50% от установленного судом размера компенсации.
4. Установление фактов причинения морального вреда в зависимости от факта нарушения права любого потерпевшего лица.
5. Установление компенсации потерпевшему причинённого морального вреда в зависимости от его тяжести, градации уровня нарушенных норм и состояния потерпевшего в момент нарушения в следующих соотношениях:
5.1. нарушение права, установленного Конституцией РФ – 50 среднемесячных размеров оплаты труда, дохода причинителя морального вреда, но не менее 50 среднемесячных размеров средней для данного региона оплаты труда,
5.2. нарушение права, установленного Федеральным законом РФ – 20 среднемесячных размеров оплаты труда, дохода причинителя морального вреда, но не менее 20 среднемесячных размеров средней для данного региона оплаты труда,
5.3. нарушение права, установленного региональным законом – 10 среднемесячных размеров оплаты труда или дохода причинителя морального вреда, но не менее 10 среднемесячных размеров средней для данного региона оплаты труда.
6. Установление коэффициентов компенсации причинённого морального вреда в зависимости от причинённого вреда:
6.1. повлекшие обратимые последствия – 2-кратный,
6.2. повлекшие необратимые последствия – 4-кратный,
6.3. повлекшие необратимые тяжёлые последствия – 8-кратный.
7. Установление коэффициентов компенсации причинённого морального вреда в зависимости от состояния потерпевшего:
7.1. определяемое как тяжёлое – 2-кратный,
7.2. определяемое как беспомощное – 5-кратный.
8. В случае одновременного нарушения права по более, чем одному основанию нарушенного права, ответственность исчисляется отдельно по каждому из оснований нарушенных прав.
9. В случаях смерти потерпевшего, не зависящей от данного нарушения его права, компенсация причинённого морального вреда взимается в пользу правопреемников, а при их отсутствии – в пользу государства.
10. В случае смерти потерпевшего, зависящей от данного причинения вреда, компенсация причинённого морального вреда взимается в размере 1000 среднемесячных размеров оплаты труда или дохода причинителя смерти, но не менее 1000 среднемесячных размеров средней для данного региона оплаты труда, в пользу правопреемников, а при их отсутствии – в пользу государства.
11. В случаях нарушения материальных и/или моральных прав граждан несовершеннолетними или недееспособными лицами компенсация причинённого вреда взимается с их родителей или опекунов в полном объёме и штраф в пользу государства – в размере 50% от установленного судом размера компенсации причинённого вреда.
12. В случаях нарушения прав потерпевших должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей с него взимается:
12.1. компенсация причинённого материального вреда в пользу потерпевшего – в установленном судом размере,
12.2. компенсация причинённого морального вреда в пользу потерпевшего – в установленном законом размере, суммируемая по каждому из видов нарушения права,
12.3. компенсация вреда, причинённого имиджу работодателя в пользу организации работодателя – в размере 50% от установленного законом для данного случая нарушения права,
12.4. штраф в пользу государства – в размере 50% от установленного законом для данного случая нарушения права,
12.5. штраф в пользу государства – в размере 50% от установленного судом размера компенсации причинённого материального вреда.
13. В случаях увольнения должностного лица за нарушения прав заявителей при исполнении им своих служебных обязанностей, т.е. по основаниям коррупции – ликвидировать предыдущий стаж службы, необходимый для установления специальной пенсии и отчисления от заработной платы в Пенсионный фонд РФ за всё время работы в данной должности на гос. службе.
14. В случаях нарушения прав потерпевших юридическим лицом, его филиалом, государственным или муниципальным органом с его руководителя лично взимается:
14.1. компенсация причинённого материального вреда в пользу потерпевшего – в установленном судом размере,
14.2. компенсация причинённого морального вреда в пользу потерпевшего – в установленном законом размере для данного случая нарушения права, с учётом всех компенсационных коэффициентов,
14.3. штраф в пользу государства – в размере 100% от установленного законом для данного случая нарушения права.
14.4. штраф в пользу государства – в размере 100% от установленного судом размера компенсации причинённого материального вреда.
Дополнительно обеспечить неотвратимость исполнения указанных мероприятий, переформировав часть учреждений полиции в специализированные учреждения по надзору за поражёнными в правах правонарушителями и по взысканию с них задолженностей по компенсации причинённого ими вреда.
Столь жёсткие меры гражданской ответственности, устанавливающие условия, совершенно невыносимые для нарушителей прав и практически незаметные для нормальных граждан, не только в состоянии на протяжении 10 – 20 лет уменьшить уровень преступности в сотни и тысячи раз, но и очистить общество от любителей лёгкой наживы, которая неотвратимо превратится в нелёгкую, обременительную и совершенно невыгодную обязанность компенсировать причинённый вред, да ещё и в условиях поражения в правах до полной его компенсации. Однако необходимо иметь в виду, что поначалу любители лёгкой наживы начнут переквалифицироваться в ловителей нарушителей прав и надо приготовиться к сериям фальсификаций таких нарушений. Этого бояться не следует, т.к. фальсификация доказательств в суде является и уголовным преступлением, и нарушением прав потерпевших, поэтому нарушитель подлежит двойной ответственности, рискуя оказаться в более тяжёлом положении. В то же время они создадут ситуацию, когда под ногами нарушителей прав будет «гореть земля», резко снижая все виды правонарушений, в том числе, и коррупцию.
Однако для более полного очищения самой ткани общества от любителей причинения вреда людям, стоит разбудить давно усопшую практику, когда моральная ответственность за неблаговидные деяния предков, причинивших умышленно тяжкий вред человеку или обществу, возлагалась на их их потомкков до 3-его, 5-ого или 7-ого колена.
Комментарии
Юридической техники не хватает.
Вы прописали санкции, но не определили состав правонарушений и способы их квалификации.
Ну если принципиально то можно и так вот ну и далее.
Система жизнедеятельности многообразна и не надо приводить её к мнимому однообразию. Его Вы не найдете.
Здесь следует познать методологию устройства многообразных систем и применить её и тогда каждый сможет быть самим собой и участвовать в коллективных системах и участвовать в общественных.
Вы естественно скажете "если ты такой умный то расскажи, поделись"
Делюсь!
В организации систем применяются различные предметно-методологические основания, которые присущщи определенной конкретике.
Есть три предмета бытия сущего.
Есть три метода их организации.
Есть три тенденции их (предмета и метода) бытия.
В одном случае так, в ином инак, в последующим последак.
Ну вот как то так.
речь идёт о нормах гражданского права, а не о кодексах, предусматривающих уголовную или административную ответственность.
Те нормы, которые Вы подразумеваете, должны содержать другие федеральные и региональные законы, такие как "О прокуратуре", гражданской службе, статусе судей и многих многих других.
В соответствие изменениям в ГК РФ приводится весь массив законодательства.
Вы просто не сталкивались с этой очень сложной системной работой.
80 тыс. руб. за жизнь человека.
Например, беспомощное состояние. С значением этого понятия, изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда, я не согласна.
И сколько бы Вы не стримились точной характеристики предмета через вербальную фому Вы не передадите.
Есть три формы передачи информации - это визуальная, вербальная, виртуальная. Причем на уровне сложности - индивид, коллектив, общество. Все в пределах земли и прочих совместных цивилизаций.
Потому от толкований и пояснений ни куда не уйти.
Что же до передачи информации, то здесь Вы ошибаетесь: информация виртуально не передаётся.Это Ваше заблуждение.
Пришли девчата к царю Берендеев (это лесные русские жители) и говорят ему чтобы Он издал указ о том чтобы парни не любили снегурочку.
И вот что он ответил.
Указ то я издам, но вот только кто его послушает?
Я говорю как, но никто не понимает. Для этого не надо никого ничего просить. Надо организовать разумный и очень умеренный бойкот той части товаров, которые не очень нужны. Хотя бы понизив совокупное потребление всего процентов на 5. Тогда олигархи своей мусклистой рукой за эти 5% порвут всех. А когда порвут - можно и про коррупцию поговорить.
У меня, кстати, способ проще. Лишить коррупционеров чем им торговать - и все дела. http://www.gosbook.ru/node/38405. Ну как-то так.
А еще - завсети министерство люстрации, навроде МЧС, тоже с погонами, только вместо звезд на погонах скрещенные терморектальные полиграфы, на 220В 50Вт - основное оружие люстратора.
У меня коррупция на таможне, например, вообще невозможна. Хочешь вывезти контрабанду - ну вывози. Возмещения НДС не получишь. Хочешь ввезти контрабанду - ввози. Твой покупатель у тебя без НДС купит только за полцены. Не хочешь платить налоги - не плати. Тогда не получишь то, что дает уплата налогов.
А если по делу то что нечего и казать?
Или просто ругать и не пущать?
Корупка это неизбежность. Есть среры хозяйства где меновые отношения не установлены, не регламентированы.
Ну и что если бы тебя туда сунули, ты чтоб не хапнул?
Тагда ты просто потусторонний человек. Среди нас таких нету и быть не может.
Вы так быстро успели прочитать, что я дал?
Куррупция, безусловно, неизбежность. Если можно что-то купить за 50 копеек вместо рубля и не сесть при этом обоим, то по Марксу "нет такого преступления, на которое...".
Я показал 2 простешие вещи.
1. Как уничтожить базу коррупции хотя бы на экспорте и импорте, таможенную коррупцию. Разрешив контрабанду ну всего кроме картин Рембрандта и Кандинского.
Но лишив контрабандистов положенного честным экспортерам и импортерам. Теперь пусть выбирают.
2. У меня коррупционер - главный налогоплательщик, потому что все налоги почти у меня берутся с потребления.
Вот вы едете на машине, сколько вы бензина тратите? 10 литров на 100км? А Путин едет? Он небось тонн 10 тратит. На его кортеж, на гаишников на дорогах, на стояние остальных в пробках - да не 10, он тонн 100 тратит. Но хотя бы свои расходы теперь будет оплачивать. А сейчас эти коррупционеры тупо паразитируют на бюджете страны за счет тех, кто платит налоги.
3. С меньшим количеством коррупционеров и бороться дешевле.
Я думаю, что это неэффективно, хотя и страшно, но всё это достанется опять же, стрелочникам. Им всегда всё такое достаётся.
Так ничего практически не изменится.
Поддерживаю.
И 20-и хватит.
Зачем лишнюю электроэнергию расходовать!
Я - генератор, но за организационные функции не берусь.
Если бы Вас выбрали самым главным начальником Вы бы просто запутались кому что зачем и почему ну и далее.
Толкование одной правды приводит к появлению другой неправды, а эта другая создаст другую более грубую неправду. Потом такой ком ругани покатится что и Вас вомнет в этот комок противоречий.
В устройстве общественной системы издревле существовала господствующая персона со своей силой и она мотивировала организацию системы.
Затем в действие вступала противоречащая ей и затем в работу по организации системы вступала гармонизирующея сила и её персона.
Таковы правила бытия систем.
Их не надо придумывать их надо понять и применять.
Вот где то так.
Даёшь гармонизацию системы в целях приведения к равновесному состоянию господствующей составляющей и противостоящей ей противостоящей составляющей (попросту оппозицией)!!!
Вы уже извините, но это исторически заложено.
Русская философска мысль основана на понятиях Толстого, Достоевского, Рериха, Чернышевского, сословии русской интеллегенции - это непротивление злу насилием, красота спасет мир ...........
Это Черчиль в своё время сказал, что самая практичная вещь - это хорошая теория?
Вы же по делу укажите мне мои недостатки.
Ну что так то всё вокруг.
Современная система бытового мышления является одноуровневой, в которой все явления действительности допускаются взаимодействующими, в то время, как в действительности все явления компонуются в многоуровневые системы и могут взаимодействовать только опосредовано, через системы соответствующего взаимодействию уровня.
Действительность - сложное системное образование, но без её системного освоения невозможно получение адекватных решений социальных задач.
Здесь другая ситуация: начальные условия отсутствуют.
Однако, этот материал является совершенно новым, опубликован далеко не весь и с ним остаётся ещё очень много работы. Успеть бы выдать! сейчас не до внедрения. Скорее всего это придётся делать другим. Но за ним будущее.
В первую очередь необходимо сделать упор на воспитательные меры по привитию здорового образа жизни, мышления, вызывания устойчивого отвращения к вредным привычкам и т.д.
Хорошо по Вашему иному плохо, а кому-то по-барабану.
Количество, качество, мера. Это полная совокупность состояния процесса ограничения.
Есть в системе связей некое количество полезного, нейтрального, вредного и есть мера ограничения влияния этого сущего на среду и естественно среды на это сущее.
Таковы правила бытия.
Неэффективно! Ещё Крылов рассказал,как кота воспитывали ...
Наказание должно быть непосредственно связано с нарушением прав, а нарушитель должен промзводить компенсацию нарушения потерпевшему. Каково кму будет при следующей встрече? Да ещё у всех на виду! Это и есть воспитание.
И что результаты воспитания не были очевидны?
Наказание не столько должно быть связано с нарушением прав, сколько с виновным причинением вреда другому.
Кто против, чтобы совершивший преступление выплачивал потерпевшему компенсацию морального и материального вреда? Таких нет.
2. Администрирование поражения в правах влетит налогоплательщику в коппечку. А если котроля исполнения не будет, такая мера бесполезна.
3. Конституция РФ не содержит такого института как поражение в правах.
4. Если уголовная ответственность не останавливает нарушения законов, то что можно ждать от этих мер?
Понять надо что мы хотим!
Это и есть самое трудное.