Некоторые специалисты не исключают, что к концу текущего года за один доллар будут давать уже 39 рублей
Есть в психологии понятие «тревожная личность». Обычно это тот, кто шарахается от всяких перемен, видя в них угрозу себе и придавая им преувеличенное значение. Если распространить его на валюты, то окажется, что тревожным в последнее время стал рубль. Впрочем, для этого есть свой термин – «волатильность» (подвижность).
Положение на валютном рынке сейчас отличается повышенной волатильностью. Рубль бросает то в жар, то в холод — т. е. он то слабеет, то крепнет относительно доллара и евро. На его курс, как и раньше, влияют мировые цены на нефть, но не только. Появились новые факторы, среди которых не последнее место занимают интересы властей к девальвации. И они смыкаются с интересами предпринимателей – обоим объективно выгодно, чтобы российская валюта стоила поменьше. Мнения населения, как водится, никто не спрашивает, а если им и интересуются, то опосредованно, наблюдая за реакцией на рублевые провалы. Судя по всему, реакция эта денежные власти удовлетворила вполне – граждане отнеслись к колебаниям рубля флегматично и не сделали попыток «переложиться» в доллары. Посему специалисты не исключают, что к концу года за один доллар будут давать 39 рублей.
Вчера представители денежных властей, банкиры и руководители реального сектора экономики встретились на конференции «Рубль в 2012 году: итоги и перспективы», чтобы обсудить, чего ожидать от национальной валюты, сообщает «Независимая газета».
Зампред ЦБ Сергей Швецов рассказал об отношении государства к скачкам валютного курса. Банки представляла первый вице-президент «Газпромбанка» Екатерина Трофимова, а промышленников - замгендиректора концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков. Все они оценили текущую ситуацию по-разному.
Швецов проинформировал собравшихся, что валютная политика, проводимая Банком России, призвана в первую очередь оберегать отечественную экономику от внешних шоков. «Мы имеем более стабильную ситуацию с потоками капитала, чем до 2008 года. И волатильность рынка, с моей точки зрения, будет сохраняться достаточно долго», - спрогнозировал он.
Колебания рубля к бивалютной корзине, участившиеся в последнее время, не вызывают у ЦБ обеспокоенности, сказал Швецов. Он считает, что говорить, будто всем выгодно укрепление или, наоборот, ослабление рубля, нельзя. Регулятор не поддерживает ни «быков», ни «медведей». «Мы нейтрально относимся к этому движению. Сглаживаем колебания», – отметил банкир. А инструмент влияния у него по-прежнему все тот же - валютные интервенции, объем которых за последние годы, впрочем, изрядно сократился.
Поддержка рубля теперь обходится ЦБ весьма недорого. По некоторым данным, в июне ЦБ продал около 2,5 млрд долларов, а всего с начала года - около 10 млрд.
С особой гордостью Швецов отметил, что денежным властям безусловно удастся удержать годовую инфляцию в ранее обозначенном диапазоне 5-6%, выполнив тем самым настойчивые пожелания «верхов», похоже, искренне считающих, что все зло именно в инфляции. Сейчас положение еще лучше - показатель годовой инфляции находится в районе 4%. Правда, скоро все может измениться, так как с 1 июля, как известно, в России подорожало все, что могло подорожать.
Екатерина Трофимова, представлявшая, напомним, банковское сообщество, констатировала, что к скачкам национальной валюты адаптируются потихоньку все - и население, и предприятия, и банки. По мнению Трофимовой, неприятности к концу года могут прийти со стороны США, если там случится новое превышение госдолга. Ситуация ожидается хуже, чем была летом прошлого года. Кроме того, в США вскоре должны быть отменены налоговые льготы для предприятий и это послужит причиной того, что в следующие два года американская экономика упадет на 4-4,5% , предвидит она. Спад в США, естественно, ударит по ценам на нефть и сырье, и его влияние на курс рубля окажется сильнее, чем нынешние проблемы еврозоны.
Ян Новиков, в свою очередь, считает, что ни производителям, ни экспортерам крепкий рубль не нужен и более того - вреден. «Для экономики более полезна девальвация», - поставил он свой диагноз. К тому же, после того как Россия станет членом ВТО, девальвация, по словам Новикова, останется единственным эффективным инструментом поддержки отечественного производителя. Для реального сектора экономики, считает эксперт, было бы хорошо, если бы бивалютная корзина стоила порядка 40 руб.
Поскольку к девальвации все готово, считают эксперты Высшей школы экономики, то российские власти склонны на нее пойти, чтобы дать облегчение промышленности и, с другой стороны, исполнить все свои многочисленные бюджетные обязательства и предвыборные обещания. «Высочайшая зависимость доходов федерального бюджета от мировых цен на нефть (более 50%) создает большой соблазн использовать девальвацию как способ повысить не только текущие поступления в бюджет, но и рублевую оценку уже накопленных объемов Резервного фонда и ФНБ», - говорится в очередном выпуске бюллетеня «Комментарии о государстве и бизнесе» под редакцией директора по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергея Алексашенко. «Хотя глава ЦБ г-н Игнатьев обычно с гневом отвергает такую возможность, с учетом всех обстоятельств этот вариант представляется нам вполне вероятным», - цитирует РИА «Новости» экспертов ВШЭ.
В общем, девальвации хотят все - власти, банкиры, бизнес... Не хочет только население, но его, понятное дело, никто спрашивать и не будет.
Комментарии
Условная единица должна быть условной единицей, а не ложными средством к существованию и целью жизни :)
Единица реального товара(1) = условная единица = единица реального товара(2). Как принцип. А механизм такой что в обиходе в основном будут ходить десятки условных единиц, практически редко - сотни, а тысячи и миллионы - только в государственных масштабах и то, уже дважды условные потому что не в обиходе, а в общем обзорном количестве, в статистике - на стадии планирования сколько чего надо произвести, чтобы не было перепроизводства и так далее и чтобы были полные закрома на 7 лет вперед на случай стихийных бедствий.
Комментарий удален модератором
- Может ему водки с перцем?
Выход один - отказ от великодержавных амбиций, вступление в ЕС и НАТО с направлением всех сэкономленных средств и инвестиций в дороги и инфраструктуру провинции (собственно России).
http://zhurnal.lib.ru/editors/p/petrow_j_i/dolojwelikoderzhawie.shtml
http://zhurnal.lib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor.shtml
На каком основании сайты, призывающие к отказу от великодержавия и к вступлению РФ в НАТО признаны экстремистскими?
А что будет, если РФ не вступит в ВТО, ЕС и НАТО, показать?
Показываю:
Вспомните т.н. "СССР" перед развалом?
Вглядитесь в РФ ...
Сходство не бросилось в глаза?
Нет? Тогда вы слепы.
свои бабки (это - ещё смешнее - бабки в могилу не унесёшь).
Тяжёлые времена 2012-2016 г.г. уже наступили: я об этом ещё в октябре 29110го писал всем. Дальше будет ещё хуже.
Крысы (власть) бегут с тонущего корабля (Россия) - так сказал недавно Гончар. Всем понятная истина.
Бог (не знаю, хорошо это или нет) "занимается" сейчас США, по словам Гончара.. Каким образом? Вы не поверите: возвратом украденных денег России в Россию. Вот так! Механизм мы не знаем. да и не увидим - Бог не покажет свои деяния. Но этот процесс начался! Помимо того, что в 2018-м Европа будет нам возвращать все вывезенные капиталы.
Теперь нашим светлым головам надо думать, как ВЫЖИТЬ с рублём. Как?
Если, конечно, светлые головы остались во власти. Вот в чём ещё проблема!