«СЕТЕВОЙ ЛИДЕР-ИНКУБАТОР»
«СЕТЕВОЙ ЛИДЕР-ИНКУБАТОР»
"Всякая инициатива - наказуема", - учила нас Партия...
"Критикуешь? - Предлагай! Предлагаешь? - Делай!" - учил Комсомол...
Уроки приносят плоды 20 лет спустя после кончины незабвенных Партии и Комсомола...
Предлагаю рассмотреть предложение о создании сетевой (он-лайн и офф-лайн) структуры отбора, выращивания и сопровождения лидеров (гражданских активистов), способных составить элиту страны, и поддерживать их начинания (гражданские инициативы), полезные для развития страны.
Инкубатор – «устройство для разведения и высиживания птенцов». Слово это в последнее время стало использоваться для обозначения учреждений системы поддержки деловых инициатив – «бизнес-инкубаторов».
- «Лидер-инкубатор» – условное наименование организации, создаваемой для поддержки гражданских инициатив и активистов, которые их выдвигают.
- Организация создается как самоорганизующееся сетевое сообщество, постоянное поддерживающее связь он-лайн.
- Встречи офф-лайн (семинары-вебинары в форме «мозговых штурмов») проводятся еженедельно и презентуются текстовыми и видеоотчетами в Интернете.
- Каждая встреча («штурм») посвящается презентации лидера (и/или группы), выдвигающего свою идею (предложение). В обсуждении участвуют от 5 (пяти) до 30 (тридцати) приглашенных из числа активистов, собирающихся в дальнейшем представить свои предложения и/или участвовать в работе, ведущий («модератор») и два эксперта, оппонирующие автору идеи. В ходе обсуждения определяются сильные и слабые стороны предложения, намечаются пути и сроки начального этапа его осуществления, круг участников, а также назначается дата следующего «штурма» с подведением промежуточных итогов.
- Принципиальная установка – ни одно предложение не отвергается.
- В течение полугода организация находит способных к самостоятельной работе лидеров, разрабатывает до полутора десятков направлений работы и формирует соответствующее количество рабочих групп, согласованно действующих в избранных направлениях. В совокупности эти группы составляют организационное ядро общественно-политического движения, численностью до полутора-двух тысяч человек, способного оказать существенное влияние на положение в городе и стране (в том числе и через механизмы выборов и референдумов).
- Для запуска проекта не требуется никаких специально выделенных ресурсов. Достаточно помещения, оснащенного оргтехникой, которым может стать любое просторное кафе.
- Предлагаемая тема встречи: «Лидер-инкубатор» как гражданская «инициатива инициатив».
Источник: http://www.sovsemi.ru/node/3393
Комментарии
Конструктивное общение для взаимодействия.
а в ВОВ, солдаты защищали
50вековой маразм трусливых тиранов-безумцев Сталина и Гитлера,
спрятавшихся в бункерах.
В любой стране, и уже 50веков раболепского алкогольно-табачного матриархата,
ПРАВЯТ тираны-маразматики,
обезумевшие от лизоблюдства хитрых и жадных ЧИНов-холуев,
мнящих себя козлами-элитой в СТАДЕ-государстве рабов-баранов.
Читайте мою статью
МИР НАШЕМУ ДОМУ http://gidepark.ru/community/8/content/1349434
и не пытайтесь ванькивалянием, продлить агонию издыхающего безумия власти
Забалтывая бабскими глупостями,
уже ОЧЕВИДНУЮ, спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
мы ведём себя,по отношению к своим детям,
намного хуже фашистов:
посмотрите
на изобилие алкоголя и сигарет в продмагах, на самых видных для детей,местах
красиво расставленных продавщицами-матерями,
и Россия вышла на первое место по детскому алкоголизму, курению, наркомании..
и подростковый суицид катастрофически растёт,
благодаря фанатической любви
к алкогольно-ресторанным праздникам,
к парадам победы маразма ЧИНов и бабодур, над здравомыслием детей и молодёжи,
к СУДАМ
Инквизиция 21века http://gidepark.ru/community/398/content/1373753
Сейчас в Киргизии тоже пишут, что люди произошли от киргизов)))))
и если останутся сомнения, там и задашь вопросы
Например, студентами в Оксфорде дискуссии проводятся, как одна из форм учёбы.
Оксфордские дискуссии имеют многовековую традицию и восходят к богословским спорам средневековья. Есть председательствующий, лидеры группировок про вопросам и т.д.
То есть, своего рода партии.
Дискуссии перемежаются заключением временных союзов, поиском компромиссов и прочее.
Те, кто отличается в риторике и умении побеждать в дискуссии, получают отличия в учёбе.
И этой традиции много веков......
удивительно точно подтверждает уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке:
ПРОСТОТУ РЕАЛЬНОГО МИРА:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
Человечеству пора прозреть от бессмысленной борьбы
с ВООРУЖЁННЫМ БЕЗУМИЕМ власти
городских ЧИНов-маразматиков, и бабской жадностью бизнесменов
погрязших в коррупции, роскоши, разврате, интригах, войнах, революциях.,
разграблении природных и человеческих ресурсов,
ради мусора денежных купюр.
И прекратить:
участие в митингах, шествиях, выборах, погромах, революциях, войнах,
производстве оружия, АЭСов, алкоголя, сигарет, наркотиков,
и одурачивание детей насилием воспитания на маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата.
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти,
и раболепского матриархата,
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
например:
МИР НАШЕМУ ДОМУ http://gidepark.ru/community/8/content/1349434
Комментарий удален модератором
Так что идея хорошая, было бы интересно поучаствовать. Только вопрос во времени.
И все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!
НОВЕЙШЕЕ Весеннее поздравление http://gidepark.ru/community/25/content/1264207
Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца,
лишает мальчиков природного СВОБОДОЛЮБИЯ,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к соплеменникам и ущерба природе Земли.
А единственный МИРНЫЙ выход из лабиринта 50 векового маразма безумия власти раболепского матриархата,
уже очевиден в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
про города http://gidepark.ru/community/1441/content/1363446
Откуда в Стране Дураков могут появиться лидеры?
Абсолютно все органы управления жизнью американцев избираются на всех уровнях - от школьного совета, до начальника полиции маленького городка - шерифа. Поэтому все привыкли, что абсолютно все должностные лица подотчётны своим избирателям, а не своему начальству. Так постепенно, с самых низов, но всегда на виду растут лидеры, которые потом претендуют на роль лидеров отдельных штатов и президентов всех Соединённых Штатов.
Представить себе, что какой-то некому неизвестный чиновник вдруг будет назначен преемником и станет президентом - такое в голове не укладывается.
Кто же поведет, еще не пришедших, к богу?
Кто им поможет в поисках истин? Христос был
лидер, апостолы - были лидерами. И одно дело
быть лидером среди неинформированной и необразованной массы, другое дело - среди современной. Одной харизмы и одного убеждения - мало. Для этого и нужны "инкубаторы" лидеров.
Углубляйте свои убеждения, оттачивайте свои аргументы не только в самом себе.
Здесь вы (мн.ч.) обсуждаете такой Селигер, который чекистские Жулики и Воры будут иметь все мотивы и возможности замочить в сортире...
Так что пусть будут и инкубаторы и всяческие Селигеры. Эти 2-3% неизбежно появятся.
Тем более, что не стоят перед ними задачи оголтелого антипутинизма или деструктивизма.
А анализ и поиск путей решения многих задач.
Вытащил сою глупость на показ!
Если ума лишён - у других займи.
Бог - это реально существующая в сознании человека инфорационная модель некоего объекта, не имеющего аналогов в действительности,- иллюзия, паразитирующая на сознании, вносящая в алгоритмы функционирования человека сбои, существенно ухудшающие жизнь.
Ты, нечисть, пришёл сюда людям жизнь портить? Тебе мало обманываемых ежедневно бедных и сирых? Обдираешь их обманом - именем господа бога! Тебе всё мало - сюда поживиться пришёл?
Напрасно! Здесь нет тех, кто обманываться рад.
Таких отцов ...
Комментарий удален модератором
Только не согласен, что это алгоритм "ухудшающий жизнь". Для многих - это единственный смысл в жизни. Отнимите его - и жизнь этих людей станет пустой. Для других - это страх, поддерживающий их нравственный стержень. Поэтому, моя позиция - пусть он (Бог) будет. Так проще тем, для которых он - иллюзия.
Думаю, что вы их консультировали по российскому, а не по японскому законодательству?
Чем выше уровень знаний и информативности -
тем выше уровень сомнений и рефлексии.
Чтобы это устранить нужны большие потрясения,
которые пока не предвидятся.
Статьи, ограничивающие свободу собраний в нарушение Конституции РФ. Не обольщайтесь, эти статьи не имеют силы с момента принятия. Тем не менее, по ним люди - уже пострадали и ещё пострадают. К вопросу о необходимости нового процесса над судьями... и не только.
Отмена выборов. На некоторых уровнях - официальная, на иных - явочным порядком, "де факто". Почему не просто преступление, попрание Конституции, но - подлость? Посмотрите цитаты из самого Сортирного Мочилы - времён первого его Премьерства-Президентства.
А вина - это у Вас что-то фрейдистское. Там, после длительной суверенной демократии, так хреново, что с виной они - ещё сто лет разбираться будут - где, чья и почему - и не факт, что разберутся.
Вы не можете иметь стыда потому, что Ваша профессиональная деятельность - это обман.
Вы объективно, вне зависимости от того, верите Вы в свои ошибочные представления или нет, обманывая людей, убеждая их в том, чего сами ни доказать, ни проверить не можете, совершаете бесчестный поступок. Вам указывают на то, что Вы обманывая людей, сеете зло, однако Вы тупо и совершенно бессовестно продолжаете делать своё чёрное дело!
Это уже преступление - бизнес на обмане!
И Вы ещё осмеливаетесь ввязываться в разговоры честных людей, демонстрируя свою абсолютную бессовестность?
Отец, видите ли! Мошенник профессиональный.
А паразит - всегда остаётся паразитом, независимо от вида паразитизма.
2. Создание гражданских профессиональных исполнительных служб на основе совершенной законодательной базы.
3. Подготовка специалистов-профессионалов для работы в гражданских исполнительных службах.
Внесение изменений и дополнений в "Основной Закон", на основе которых внесение изменений и дополнений в соответствующие подзаконные акты.
Кроме одной - отсутствие общения с мамой и папой.
Родители обязаны давать своевременные правильные ответы на детские вопросы, значит, один из родителей обязан постоянно находиться рядом со своим родным ребёнком.
Не важно, кто по профессии. Важно, что в своей профессии профессионал.
По Этому не должно общество "рождать" законы вбивающие клин между родными и разбивающие семьи.
Все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!!!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!
НОВЕЙШЕЕ Весеннее поздравление http://gidepark.ru/community/25/content/1264207
Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца,
лишает мальчиков природного СВОБОДОЛЮБИЯ,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к соплеменникам и ущерба природе Земли.
А единственный МИРНЫЙ выход из лабиринта 50 векового маразма безумия власти раболепского матриархата,
уже очевиден в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
про города http://gidepark.ru/community/1441/content/1363446
Надо этому учиться.
Ничего подобного и в мыслях не было.
Мне интересно Ваше мнение по совершенствованию законодательной базы.
Оказывается, есть пример Вашего непосредственного участия.
Если не секрет, Вы - за тонирование стёкол автомашин? Или против?
Надо только освободиться от "зажимов", которые наложило на наше стремление к общению многовековая традиция политического и общественного рабства.
Мы убедилось в том, что так называемое "профессиональное сообщество" совершенно не пригодно к проектной деятельности.
Вероятно, это "профессиональные деформации" - отпечаток педагогической практики.
Для меня стало очевидно, что проблема не в "яйцах", а в "наседках". Думаю, что стереотип "гиперопеки" губит любую идею. Шаблон: "по какой программе, каими технологиями, какой результат планируется" сразу вводит нас в коридор бюрократической игры... А мы - резвимся в "песочнице"... Тут все свободно... Никаких коридоров...
Если бы воспитанием самостоятельно мыслящих людей, способных независимо принимать решения и увлекать за собой других, занималось наше государство, то, пожалуй, и вопрос бы не стоял.
Есть два возражения против закрытости.
1. Если бы "кремлевские" умели работать с информацией, они бы давно уже работали.
2. Закрываясь, мы становимся сектой, существование которой в открытом мире едва ли возможно.
И смею напомнить,что предупрежден - значит вооружен.Стоит ли противника вооружать?
А снабжать её идеями,которые она обратит в свою пользу - рискованно...
Уже все основные принципы вывернули наизнанку....
Веры в уговоры моральных отбросов,узурпировавших власть,НЕТ.
Формула предлагаемой "социальной технологии": Конструктивное общение для взаимодействия.
Хорошо бы на эту тему развернуть текст.
Поможете?
Для начала надо понять, насколько режет слух "инкубатор" в названии?
Стоит ли оставлять?
И - чем заменить?
Как-то надо проверить ассоциации...
Но нужно сделать его не в ГП.
Где-нибудь на "Ответах" Мейл.ру...
Я еще подумаю...
Комментарий удален модератором
А что толку, если "волшебного пенделя" - нету?
или см. http://gidepark.ru/user/leoniva/content/935156
Создайте сообщество. Мы придем.
Для того, чтобы появились сторонники, требует конкретизация и более высокая степень проработки предложений.
Вы - лидер-генератор (придумщик), а нужна группа, в которой к Вам присоединятся для начала хотя бы лидеры организаторы (затейники).
Вы совершенно правы, что мне нужны именно организаторы (менеджеры-затейники) дальнейшего развития и возможной реализации хотя бы некоторых моих если не идей, то хотя бы изобретений. Когда обьединяться творец делец, купец, - вот тогда и будет в России дело, наконец. Поэтому, если таковые менеджеры-организаторы у вас появятся, направляйте их ко мне для начала на мой блог.
Когда обьединятся творец (изобретатель), делец (организатор), купец (деньги), - вот тогда и будет в России дело, наконец.. А-у-у! Где вы для начала хотя бы организаторы?
Поэтому проект лучше назвать:
Агентство Стратегических Гражданских Инициатив (АСГИ).
Если не ошибаюсь В. Путин создал АСИ, но пока от этой конторы - как от козла молока.
Есть с кем соревноваться...
Впрочем, надо бы конкурс на название объявить:
"Как вы лодку назовете, так они и поплывет"....
И свежий пример, сегодня в открыта частица Бога - открытие сделано огромным коллективом учёных.
Благодаря этому открытию наука физика вступила в новую фазу развития, открываются новые горизонты познания окружающего Мира и всё стало возможным без формальных лидеров, которые постоянно доказывают всем, чем они лучше других, вместо того, чтобы организовывать людей для эффективного коллективного творчества.
Путин поставил на команду талантливых молодых предпринимателей и правильно сделал, но задачи оказались настолько сложными, что их лидерских качеств уже недостаточно для массовой генерации стратегических инициатив.
Кстати, они даже не могут сформулировать что такое СИ, т.е. шустрить по мелочам могут, а что концептуально делать - не знают.
Речь как раз о постоянном участии в коммуникации при сопровождении поддерживаемых инициатив.
Если есть новая технология создания и (само-) развития коммюнити, был бы счастлив ознакомиться.
Предлагаете? - Делайте!
Ждем!
Комментарий удален модератором
Можем хоть сейчас видеоконференцию в Скайпе устроить.
Комментарий удален модератором
http://www.slideshare.net/skirnevsky/ss-13524205
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а здесь на 100 участников 1 нормальный
с таким же успехом можно мозговой штурм на вокзале устраивать в перид отпусков
Но здесь нет мозгового штурма - есть обсуждение некоей идеи от некоего лидера.
Это увеличивает шансы на возможность результата.
- Вот именно!
В офф-лайн люди приглашаются.
В он--лайне всегда есть риск появления неадекватных участников. Их легко игнорировать.
В виртуале легко игнорировать неадекватных участников.
Тут нет проблем.
и вы при этом не будете рабом картошки?
это не картошка
но вы штурмуйте - вы же хозяин принципа
Проблемы с терминологией, но звучит красиво.
А на первом этапе можно и позавлекать.
поэтому подобный подход поможет добиться бури в стакане воды но не мозгового штурма - как я уже говорил удельный вес мозга участников будет слишком мал чтобы дать результиат
Например, что область идей - это область стратегии, а мозговой штурм - это инструмент тактического уровня.
Что мозговой штурм используется для решения задач, которые другим способом решаются неэффективно.
Для проведения штурма обязательно должна быть выявлена и чётко определена проблема в виде противоречия между целью и средствами достижения.
Просто у меня предотпускное состояние - и я начинаю на людей смотреть добрее и ласковее. Пусть пробуют - чудеса случаются)))).
В отличие от других средств коммуникации, интернет позволяет просеивать значительно большее количество породы при поиске золота. Неважно как зацепить - важно, чтобы сам приклеился.
Вот вы же здесь проявились. Теперь нас двое - умных людей умудрённых опытом мозговых штурмов;)))
И притом - политиков с идеями, которые они будут учиться отстаивать в конкурентной борьбе с оппонентами.
Хотя, на самом деле, черт его знает, может выйдет толк. Слегка напоминает "Наших" с обещанными им "социальными лифтами", постоянными сборищами на "Селигере" и шумными кампаниями. Я придерживаюсь той версии, что время и историческая необходимость сами выдвигают вождя в нужный момент. Если его нет, значит момент еще не назрел. И если искусственное уничтожение лидеров оказывается эффективным , то наоборот - не получается. Даже, когда за это дело принимаются власти. Харизма - вообще вещь загадочная. И девять беременных женщин, собравшись вместе, не ускорят процесс созревания ни у одной из них.
Еще раз прошу прощения. Признаю, что могу оказаться неправ.
Александр, в чем концептуальное отличие от "Наших"??
то есть серьезно он не сможет заниматься таким делом, так как нужно тратить большую часть времени и энергии для решения насущных проблем.
Сходство с любыми социально-политическими инициативами очевидно.
Но тут важное различие. "Наши" имитируют бурную деятельность, осваивая бюджет и отстаивая чужие начальственные идеи. У нас качественное отличие.
Т.е. о человеке, который способен сгенерировать идею о том как решить проблему, организовать и возглавить людей, которые тоже хотят решить эту же самую проблему.
Представьте, перед вами проблема , которую вы один решить не можете. Но можете решить с единомышлениками. Сможете их убедить пойти вместе с вами - ваша проблема будет решена. И их тоже.
Качество в любом случае полезное, так как очень многие люди, встречая проблему, не делают ничего.
Они просто ждут, пока кто-то сделает все за них.
Мы не берем идеи и деньги у "вертикали".
Идейно - политические группы, то-есть говорильня... Оказать воздействие на городскую власть...
Я практик. Боюсь, что в этом я не очень сильна. Экономическая составляющая, анализ, и т д.. а говорильня и возможность переговорами чего - то добиваться, к сожалениюю Хотя когда впервые попала на тренинг к Эди Шенон, поняла, что определенные знания и навыкидают очень многое по данной направленности, но, но, боюсь что практически предлжить в этой тематике мне нечего.
Сама по себе идея имеет право жить, и может быть даже должна жить. Ковать лидеров, выискивать их и обучать... Но пока ничего дельного предложить не могу, к сожалению!
И совсем не обязательно всем генерировать идеи. Вполне можно включаться в работу с чужими идеями, если они Вам нравятся.
А еще раньше - "тризовцами" во главе с Альтшуллером.
Слушай, а ты не хочешь стать организатором-затейником моих если не всех, то хотя бы некоторых моих изобретений. А если сам не хочешь, то может подвернется подходящая кандидатура.
я привык к "открытому общению" поэтому, для начала, хочу узнать настоящее имя, фамилию и фото ! (Все мои данные - настоящие) (в крайнем случае можно выслать информацию мне на "Ящик" - TIV100@GMAIL.COM
Письмо "улетит в "спам" , поэтому, прошу назвать письмо "ЛЕОН ИВА" (что бы я его не удалил !!!
С УВАЖЕНИЕМ,
ИГОРЬ.
И С КЕМ - "С НАМИ" ???
(в преферанс не играю !)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
это ответ г-ну Виноградову внесшему меня в ЧС хоть я его не помню,но...
Вы еще предложите уйти в подполье и там выпускать газету"искра".Для своих.Инициативы необходимо внедрять,а не делать закрытыми.Тогда и плагиата не будет.
беспринципная власть (без убеждений, без идеологии) будет использовать для пиара все популярное и ей не кто не сможет не чего противопоставить (идею же не запатентуешь).
Предметный "выхлоп" предполагается -- или будем определяться по ходу дела? Ситуация подскажет?
Десятка два предложений для начала уже есть у меня на сайте.
А потом, одно дело - природный лидер, и другое - роль лидера.
Это же эксперимент и не более. А вдруг?
В инкубатор помещают уже оплодотворенные яйца.
Понятно, что тут будет предварительный отбор.
Я не знаю Ридли Скотта...
)
Почему старые посты здесь недоступны для "оценки"?
Ещё в прошлом задавал это вопрос по местной "Обратной связи",но ответ гениален - а чтобы рейтинг не рос!
Вот простой пример,многие знают:
http://gidepark.ru/user/513301865/content/935548
Зачем и для чего это закрыли для оценок,ведь ничего с места не сдвинулось,и в августе будет новая МСЭК,такая же фашистская,а ничего не изменилось?
Рейтинг совсем не нужен,нужен результат и наивно думать,что все всё прочитают за два-три месяца,а потом пост конечно останется,но уже без комментариев и оценок.И это будет половинный,в лучшем случае,эффект.
А сколько ещё таких постов?Вот об этом и нужно подумать в первую очередь.
ИМХО.
Обсуждение любых других вопросов уже есть и никуда не денется.
Мне кажется, Вы могли бы предложить что-то вроде идеи о том, как заставить власти адекватно реагировать на обращения граждан.
Напишите!
Жаль,что поздно дошло,как это правильно распространять - торможу,и с соображаловом тоже туговато,но,как только вышел на "крейсерскую скорость" и больше 5 тыщ просмотров,так оказалось,что это уже обсуждению не подлежит.
Жаль,очень жаль.
Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Всё начинается вот с таких мелочей,и этими же мелочами заканчивается,вот как-то так.
А Ваша идея действительно хороша,но именно "мелочи" могут этому помешать.
Но,надеюсь,что всё будет нормально.
Удачи!
Надо только отредактировать, четко поставить вопрос в заголовок и - вперед!
Но основной вопрос-то не раскрыт - зачем старые посты снимают с обсуждения?
Рукописи не горят,и какой смысл их запускать заново?
Отменить снятие с обсуждения вообще.
Хорошие поднимаются в рейтинге,это нормально,ненужные сами собою отвалятся - время быстро с этим разберётся,разве не так?
Удачи!
Будем жить!(с)
Мало ли что нам грозит?
Зачем и как "душителям" с нами возиться?
А Сеть уже неубиваема. "Облачные" технологии...
Администрирование и модерирование не власть, а работа!
Жулик я... темный...
Принимается. Вполне можно считать это "просветительским проектом".
Прочел комментарии : тоска полнейшая. За исключением 5-6 комментов, все остальное - это желание как-то заявить о себе, любимом, не более. Обсуждать что-то с подобными Бобчинскими не представляю возможным. Это будет бесполезная трата времени.
Повторяю: необходим какой-то "рупор", который был бы слышен многим. И неважно, кто его может предоставить, лишь бы с его помощью было возможно служить России и россиянам. Может быть Прохоров сможет оказать помощь: он что-то там готовит в качестве поддержки новых лидеров. Других возможностей пока не вижу.
5-6 толковых людей в самом начале - это уже много. Речь-то о ЛИДЕРАХ!
Хотелось бы получить от Вас предложение, тему для обсуждения.
Рассмотрим такой пример. Мы хотим обсудить какой-нибудь кинофильм, прошедший по ТВ. Каждый высказывает своё мнение и предъявляет его на суд остальным. У кого максимальный рейтинг? Программа оценок должна подсчитать число строк, букв, междометий, все подлежащие, все сказуемые, оценить глубину проникновения в содержание, в идею. И всё это без участия людей. В итоге проходит та точка зрения, а не другая. Иначе - балаган...
Люди должны действовать на основании законов, не зависимых от их воли...
Пока не сформировалась аудитория, - рейтингование преждевременно.
Материалы встреч офф-лайн будем редактировать.
Комментарий удален модератором
Нужен клуб для общения и гранты лидерам.
Гранты - механизм распила.
Проходили.
А деньги у джентльменов есть. Во всяком случае, сэр, у джентльменов не принято говорить об отсутствии денег.
Потом формируется своя экспертная группа.
2.Кто есть "эксперт",кто его аттестовал на такую должность ? Как он может быть объективным при наличии у него своей позиции или политических симпатий (как и политических противников) ?
3.При условии что "ни одно из предложений не отвергается" в сети будет столько троллей с явно или искусно замаскированым флеймом ( зависит от интеллекта тролля ),что и триста экспертов захлебнутся.
И еще - значит опять будет все вариться вокруг Питера и Москвы,я имею ввиду офф-лайн.
Кто помешает Вам встретиться в другом месте?
Первые ребята, которые проводили штурм в Питере, кстати, были из Саратова.
Мысленно с Вами.
:-)))
Для инкубирования лидеров первого типа вы наберете компанию потенциальных (или состоявшихся) конформистов, а второй тип не размножается в инкубаторах.
"Народ" - все мы. И хозяева, и слуги-рабы.
Мечта раба - купить себе "хорошего хозяина" или завести себе рабов.
"Слуга" - человек, невольно или добровольно отказавшийся от части своих человеческих прав.
Советский лозунг: "депутат - слуга народа" пример извращения смысла и манипуляции.
Оказывать услуги могут и должны свободные люди, и на работе все мы равноправны - и сапожник из Дома быта, и начальник из Дома правительства.
Заслуживает внимания и поддержки.
Вероятно, не понравится власти.
Стоит попробовать.
http://www.slideshare.net/skirnevsky/ss-13524205
Это может быть первым опытом вебинара.
Потом здесь будем обсуждать.
К работе приступим на своем сайте.
Вот материал для первого обсуждения:
http://www.slideshare.net/skirnevsky/ss-13524205
http://www.newtimes.ru/articles/detail/54262
"На специальном сайте Навальный предлагает всем желающим распечатать листовки с логотипом Единой России примерно следующего содержания: «Уважаемые жильцы дома по адресу *** . С 1 июля произошло запланированное повышение платы за услуги ЖКХ. Ваши жалобы на повышение тарифов рассмотрены и признаны необоснованными в связи с тем, что в вашем регионе отмечен недостаточный уровень голосования за Единую Россию». Во избежание недоразумений предупреждаем вас, что с 8 июня 2012 года партией Единая Россия введены штрафы для граждан за участие в митингах протеста в размере до 300 тыс.руб». К тексту прилагается таблица, на которой показано, как варьируется стоимость воды, тепла и электричества «в зависимости от результатов голосования за ЕР в регионе»
У протестного движения - свои. У социальных проектов свои.
"Всякому овощу - свой фрукт".
Но выше всего степень готовности нашего образовательного проекта.
Вот черновая презентация: http://www.slideshare.net/skirnevsky/ss-13524205
Можно меня определить в "оппоненты выращивания лидеров-из инкубатора" ?))))
А если серьёзно.
Понимаете, готовить по образу и подобию кого и чего?- непонятно. В ГП есть много очень разумных и образованных, но чаще они ревнивы и самолюбивы. Сможете их объединить общей идеей-плюс. Согласятся ли они на обучение по расписанию, не знаю. У меня пока больше вопросов, чем понимания.
Не требуется никаких одобрений, никакого голосования, никакого большинства.
Кто "за" - присоединяется, что "против" - идет мимо.
Пока плюс. За идею.
Но пока нужен контент, чтобы наполнить новый ресурс.
Пока ограничимся моим сайтом.
Нужно чистить, обновлять, переносить на новый хостинг.
Не так все страшно.
Эта ссылка в заголовке статьи.
Поддерживаю.
Обсуждение проблем и статей, выработка позиции и их формулирование, работа над статьями и проектами это та же самая работа.
Правда в отличии от инкубатора здесь в наличии политические противники, позволяет лучше сформулировать свю позицию.
Но в ГП пока аборты и выкидыши встречаются чаще, чем сохранение.
Но главное это идея, первая, одна, на которой можно отточить все нюансы. У вас есть такая идея? Идея не организации обсуждения идеи, а конкретное предложение (политическое или социально-необходимое)?
http://www.slideshare.net/skirnevsky/ss-13524205
Вопрос "навеян" одной из ваших предыдущих тем о Википедии, как о достоверном источнике...
Критическое отношение ко всему - в основе сознания.
Я полагаю, что с самого начала нужно доказывать и обосновывать любое требование. Мама, папа, бабушка, дедушка - все взрослые - правы не потому, что они "старшие", а потому, что они способны убедить, как правильно.
Пожалуй, начинать с приучения к горшку. Памперс удобнее, поэтому выбор горшка должен быть мотивирован.
А когда начинаем читать книги, смотреть кино - без пиитета. Глупостей в книгах и фильмах полно. И если встречаем - обсуждаем. Моя внучка пока только никак не может критически воспринимать Барби. Остальное уже нормально.
Адаптировать?
Или выбрать другую тему?
1. Наиболее общая, без специализации, что бы не требовались эксперты в этой области.
2. Она должна касаться, как можно большего количества людей, соответственно не определена на конкретную группу населения ни по национальному, ни по религиозному принципу.
3. Она должна быть наиболее общественно актуальной, что бы можно было сплотить больше народу.
Конкретной мысли пока нет, но может скоро и появится.
А разве тема "дети и образование" не соответствует этим требованиям?
Понятно, что подать надо в другой посуде и с другим гарниром...
2. Мало кто педагог или разбирается в вопросах воспитания и образования, зато советов будет....
Но это мое мнение, можно сделать опрос и узнать.
Предлагайте!
Будем спрашивать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начало-создание ОРГАНИЗАЦИИ!
И,что известно мне!не из книжек!-ЗАКАЗ!,как бы меркантильно это б не звучало)
-Вначале был..запрос,-Общества ли.."Группы товарищей"ли..
Ну а исполнение запроса-это..заказ!)
И этот заказ на "свободном" рынке нужно..получить..
Иначе ,мы,сбросившись по рублю,сможем ..взлелеять..пяток ..сектантов..-не более(
Рынка идей и социальных проектов пока нет. И когда он появится, неизвестно. Есть монополия заказчика (и Вы его знаете), который рассчитывает на "откат". Принципиально: мы свободны в выборе решений и готовим машину для их выполнения на свой страх и риск, - т.е. на свои деньги. Общество их "покупает", когда выбирает наше решение и машинку для его выполнения.
Продолжайте и дальше "штурмовать", Александр и знайте-я в кильватере.
Без отказ от дремучей нацидеи великодержавия, нам только в песочнице и копаться.
Нужна вещь прямо противоположного свойства - критичность восприятия любых идей.
Если иметь в виду тренинг критичности (или даже креативности при определенных условиях), то можно делать и без "царя в голове". Но мне бы на это было бы в данном социальном контексте жалко времени.
Целью Колумба была Индия.
Попал он в Америку.
Цель не достигнута.
Как быть?
Тут есть и другой момент. Если плыть куда-нибудь, можно ведь Америку и не открыть. Такое тоже случалось со многими мореплавателями :)
Отправляясь в плавание, мы как-то (в процентах), оцениваем вероятность успеха.
Для меня шанс появляется при значении - 50/50.
При этом я твердо знаю, что вероятность того, что "выстрелит" первый же патрон, - исчезающе мала.
Так что здесь нужно все-таки понять цель: покататься или приехать.
Мы говорили о высшей математике, а Вы вдруг стали у меня перед носом трясти таблицей умножения...
Управление является способом реализации комплексной деятельности. Вы ведёте речь о комплексной деятельности по целенаправленному изменению системы власти, которую можно осуществить только зная начальное и конечное состояния системы, не говоря уже о процессе её проведения и учёте всех остальных её компонентов, что подлежит проектированию.
Вам известно, что проектирование комплексной деятельности осуществляется проектными институтами на основе адекватных знаний, поставляемых наукой.
В данном случае наукой поставлены исключительно паллиативы, не отражающие действительности адекватно. Из такого "строительного материала" можно построить только паллиатив. Подобно тому, как из продукта лесозаготовки: стволов, сучьев, палок, ..., ничего, кроме шалаша не построить. Нужен строительный материал, адекватно отражающий действительность.Ни марксим, ни религиозные идеологии, ни даже антропоцентризм не могут явится основой для выявления адекватных представлений о социуме и его месте в действительности - все они страдают аксиологичностью и настроены на свою главную ценность.
Мною совершён некоторый задел по выработке адекватного "строительного материала" обществоведения, но для поставленной Вами задачи его ещё слишком мало, а мои возможности на исходе.
Авгиевы конюшни, вобравшие в себя все экскременты ненависити, накопленные за многотысячелетние историю войн и оскотинивания человека, имеют статус величайшей культурной ценности, на которой воспитываются все кадры обществоведов! Представления о социуме остались на уровне средневековья. И это, как всегда, выгодно властьимущим: они всегда найдут платных мерзавцев, становящихся на их защиту якобы от лица общественности. Вспомните эффект Кургиняна и митинги .
Поэтому давайте не ориентироваться на очередной "шалаш", а срочно займёмся производством "строительного материала". У нас с Вами почти не остаётся времени.
Кто примет эстафету?
Предлагаю согласовать план-график создания этого производства.
Это основа, ошибки в котророй чреваты тяжёлыми последствиями.
Я начал эту работу, Вы её видели, но там ещё "непочатый край" работы..
Надо исключать неопределённости, устанавливать точные границы применимости.
Давайте пока договоримся о том, что Вы прокомментируете мою работу "О формировании тезауруск", а в ходе обсуждения встанут и уточнятся другие вопросы.
Заявка давно отправлена.
Нельзя ли работу "О формировании тезауруса" продублировать в другом сообществе и заодно у меня на сайте?
Иначе появятся "выращенные" где-то и кем-то лидеры типа Зюганова, Медведева и т.п.
многие проблемы и инициируете их решения.
Вероятно, так и надо продолжать. А вот кто их будет выполнять - другой вопрос. И здесь я мог бы согласиться с одним из марксистских выводов.
Если идея овладевает массами - она становится материальной силой.
Правда, этот тезис наталкивается на антитезис:
чем образованнее масса, тем меньше и мелче объединяющих ее идей.
нужного алгоритма.
"демократическим федерализмом". Это когда любое меньшинство имеет право на реализацию своих идей и предложений, но за счет собственных материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Но, главное, чтобы это не приносило вред другим.
Давайте делать.
до сотворенія перваго человека, совершеннейшее твореніе Божіе, высшій
ангелъ -Сатанаилъ-Денница возгордился своимъ совершенствомъ, возомнилъ
себя равнымъ Творцу видимаго и невидимаго мipaи, увлекши за собою
множество ангеловъ, возмутился противъ Бога. Священное преданіе
повествуетъ, что Архистратигъ Небесныхъ Силъ Безплотныхъ Архангелъ Божій
Михаилъ заклялъ возставшихъ Святымъ Именемъ Господнимъ и, поразивъ
Денницу, низвергь его и все нечестивое сонмище -въ Бездну.
Съ той поры падшіе сверху внизъ духи света -превратились въ духовъ тьмы,
и Сатанаилъ сталъ Сатаной.
Комментарий удален модератором
Однако, и аргументы против тут представлены.
И слово - тоже дело.
Пример:
"Хронология", ...
Всего этого так нехватает! А идеи сегодня не в цене - потому их и нет. Идеи - они просто так не рождаются. Работать надо.
Для эффективной в группе лидеров, которая возглавит движение всех остальных сторонников, должны быть:
- генератор;
- мотиватор,
- модератор;
- прокламатор,
- организатор.
Кто еще?
Принимается!
Киберпространство - только часть реальной жизни.
Только в мешаниине, завихрениях и конкуренции оно приобретает значение.
Комментарий удален модератором
В сетевых противоречьях просыпается народ.
Только лидер не поймет:
"Что же хочет сей народ?"
Летит аллюром мысль в Сети, быстрее, чем фельдъегерская почта.
Ваша идея принимается. Приму посильное участие.
Название - инкубатор - мне не нравится. Не воодушевляет.
Предлагайте свой вариант названия.