Парламент Украины во вторник неожиданно для всех одобрил в целом законопроект «Об основах языковой политики», который в последнее время стал причиной бурных дискуссий в украинском обществе
Документ существенно расширяет сферу применения русского языка, в частности, если он будет подписан президентом, русский получит статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения — а это 13 из 27 административно-территориальных единиц Украины.
Голосование в Верховной Раде было настолько спонтанным и молниеносным, что оппозиция не смогла предпринять никаких шагов, чтобы воспрепятствовать его принятию.
Битва за «мову»
Законопроект о статусе русского языка вызвал неоднозначную реакцию в украинском обществе. Его рассмотрение на первых этапах сопровождались потасовкой в сессионном зале между депутатами оппозиционных партий и партии власти, а также митингами у стен Верховной Рады. По информации украинской милиции, в массовых мероприятиях в центре столицы во время рассмотрения законопроекта в первом чтении принимали участие около девяти тысяч человек.
Противники усиления статуса русского языка начали бессрочную акцию протеста против принятия данного закона в целом, а депутаты оппозиционной парламентской фракции «БЮТ — Батькивщина» обжаловали в Высшем административном суде Украины голосование по данному документу, однако суд отклонил иск депутатов, признав его не подлежащим рассмотрению в административных судах страны.
Между тем, депутаты правящей Партии регионов заявляли, что в случае если этот закон не будет одобрен, партия власти намерена добиваться закрепления статуса русского языка как второго государственного в новой редакции конституции Украины.
Застали врасплох
Проект закона о принципах языковой политики не стоял в повестке дня работы Верховной Рады на текущую неделю. Спикер парламента Владимир Литвин в ходе согласительного совета лидеров фракции в понедельник заявлял, что документ пока не готов к рассмотрению во втором чтении, так как из более двух тысяч поправок профильным комитетом рассмотрено лишь 248. Исходя из этого, по его словам, закон о статусе русского языка не успели бы рассмотреть до конца текущей сессии, которая закрывается в пятницу, 6 июля.
Объявление о начале рассмотрения данного документа застигло врасплох, как депутатов, так и журналистов. Услышав о включении проекта закона в повестку дня, депутаты оппозиционных фракций попытались прорваться к президиуму Рады и помешать первому вице-спикеру Адаму Мартынюку поставить вопрос на голосование. Они пытались сломать его микрофон и вытащить карточку для голосования, однако, Мартынюк успел объявить о принятии закона.
По словам одного из авторов законопроекта — депутата пропрезидентской Партии регионов Вадима Колесниченко, такое спонтанное голосование позволило избежать стычек, как в парламенте, так и у его стен. При этом он отметил, что, приняв этот закон, Украина выполнила свои обязательства перед Европой в части обеспечения интеграции всех языковых групп «в политическое тело украинской нации».
Между тем, оппозиция заявила о нелегитимности голосования по данному закону и потребовала его отмены. По мнению, народного депутата оппозиционной фракции «Наша Украина — Народная самооборона», лидера объединенной оппозиции Арсения Яценюка, данный документ был проголосован с нарушениями регламента Рады и конституции страны, а значит, президент Украины Виктор Янукович не имеет права его подписывать. Семеро оппозиционных депутатов уже объявили голодовку, протестуя против принятия языкового законопроекта.
Объединенная оппозиция намерена добиваться его отмены сразу же после победы оппозиционных сил на предстоящих парламентских выборах, которые запланированы на осень текущего года.
Инициативу партии власти по расширению сферы использования русского языка оппозиционеры расценивают не иначе, как предвыборный ход в связи с приближением выборов, причем такой, который лишь усугубит раскол между украиноговорящим и русскоговорящим населением.
Выполнение предвыборных обещаний
Согласно украинскому законодательству, единственным государственным языком является украинский. Нынешний президент страны Виктор Янукович во время предвыборной кампании 2004 года обещал сделать русский вторым государственным языком, однако вскоре после избрания в 2010 году он признал, что в парламенте у него недостаточно сторонников, чтобы внести соответствующие изменения в законодательство.
Законопроект о повышении статуса русского языка на рассмотрении Рады внесла пропрезидентская Партия регионов. Партия власти утверждает, что предложенный проект закона сохраняет за украинским языком статус единственного государственного, но при этом расширяет права языков национальных меньшинств.
Принятый Радой документ, кроме существенного расширения сферы использования русского языка, также предполагает укрепление позиций языков национальных меньшинств. В частности, предполагается, что крымско-татарский язык может стать региональным в Автономной республике Крым, венгерский — в Закарпатской области, румынский — в Черновицкой. Кроме того, предлагается обязать высшие органы власти официально публиковать принимаемые решения на украинском и русском, региональных языках и языках меньшинств. Гражданам предлагается разрешить самим выбирать, на каком языке, наряду с украинским, будет оформлен их паспорт, свидетельство о браке, а также другие официальные документы. Многоязычие, согласно документу, должно коснуться многих сфер: образования, дубляжа фильмов, СМИ. Исключение составляет воинская служба — в армии предлагается использовать исключительно украинских язык.
В правящей партии не исключают, что позднее, в случае необходимости, в закон могут быть внесены коррективы.
Слово за президентом
Согласно принятому закону «Об основах языковой политики», документ должен вступить в силу с 2013 года, если будет подписан президентом. Лидер парламентской фракции пропрезидентской Партии регионов считает, что у Виктора Януковича нет оснований ветировать этот законопроект, так как документ не противоречит нормам украинской конституции.
Схожее мнение высказал руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его словам, принятый Верховной Радой языковой закон будет подписан президентом, поскольку это важный для партии власти элемент предвыборной технологии.
«Рискну предположить, что, скорее всего, закон будет подписан. Прежде всего потому, что есть большая потребность у Партии регионов, да и у коммунистов, в практической реализации этого закона, он очень важен как предвыборная технология. Мы как-то забываем тот очевидный факт, что Партия регионов — это партия русскоязычных. Поэтому подобная законодательная инициатива абсолютно закономерна», — сказал Фесенко РИА Новости во вторник.
Он добавил, что после парламентских выборов ситуация может кардинально поменяться и этот документ могут признать неконституционным решением Конституционного суда.
Язык поможет сближению Москвы и Киева
Одобрение закона о статусе русского языка кроме предвыборных «бонусов» партии власти, позитивно скажется и на диалоге между Киевом и Москвой.
Глава думского комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий отметил, что данное решение должно послужить дополнительным импульсом для развития российско-украинских отношений.
«Этот шаг еще больше сблизит наши братские народы и даст с облегчением вздохнуть миллионам наших соотечественников на Украине», — сказал Слуцкий журналистам.
Он отметил, что Россия была всегда заинтересована в максимально высоком статусе для русского языка, на котором говорят и думают на Украине миллионы наших соотечественников.
В свою очередь эксперты, опрошенные РИА Новости, считают, что придание русскому языку статуса регионального — лишь первый шаг в этом направлении.
По мнению, директора украинского представительства Института стран СНГ Владимира Корнилова, принятие Верховной Радой языкового закона рано считать большой победой русскоязычных граждан Украины — следующим шагом должно быть предоставление русскому языку статуса второго государственного.
«Пока эта цель не достигнута, языковой вопрос нельзя считать окончательно решенным», — отметил эксперт.
Согласно последним исследованиям социологической группы «Рейтинг» почти равное число украинских граждан выступают за и против повышения статуса русского языка. Так, в вопросе поддержки предоставления русскому языку статуса государственного наблюдается паритет: 46% опрошенных выступают против, почти столько же (45%) выступают за. Еще 8% не определились. Среди крупнейших сторонников двуязычия числятся жители Донбасса (84%), востока (71%) и юга (65%). Среди противников — центра (58%), севера (68%) и запада (89%).
Комментарии
Квазиобразования *Украина* не должно быть в природе.
Западные части присоединить к Речи Посполитой..восточные к себе!
И это не церемонии, а правила взаимодействия между людьми, если вы считаете что эти правила можно нарушать по своему усмотрению не уживляйтесь тому что кто-то нарушает их в отношении вас и не удивляйтесь хреновой житухе вокруг т.е. низкой зарплате и высоким ценам и самоуправству бюрократов.
А желающие договориться люди договоряться и не зная языков друг друга, но и нежелающие договариваться не договорятся и на одном языке.
Вам батенька всегда будет мало если у соседа мерседес поновее и жена помоложе.
На том и основан копытализьм, на зависти, лени, блуде и остальных грехах.
А про язык - это просто гуманный акт в отношении своих граждан. Никакой незалежности на Украине нету давно.
Если судить по соседней со мной Польше находящейся в начале перехода к "капитализму" в гораздо худших условиях и существенно поднявшей уровень жизни сейчас то вывод один: у нас при власти и остались именно те которым о капитализме рассказывали в школе (и на партЕйных курсах) о капитализме именно то что вы написали - собственно именно это они у нас и построили - государство тотального дерьма, вот только к современному капитализму это не имеет никакого отношения.
А про языковой закон - несъедобная( точнее поддельная - муляж) кость для лохов - и ничего более...
Не бывает честно заработанного за счет других людей. Ведь это так просто. Если ты взял больше чем трудился - ты вор. А тем более когда ты обираешь людей тысячами. Таков капитализм.
Современный капитализм достоин одного - кола в могилу.
Языковый вопрос - кость для лохов - пусть так, вам не важно, но спасибо вам от лохов.
Паразитический строй.
И почему-то этот "паразитический" строй ввел в нашу жизнь большинство фундаментальных изобретений: электричество, двигатель внутреннего сгорания - и все что с этим связано.
А "прогрессивный" социализм оказался способен только на показуху в космосе и вечное "догоним и перегоним" во всем остальном.
И не надо об "ограблении" бедных стран богатыми - "бедных" никто не заставляет продавать то чему они и применение то у себя найти не могут, а те кто продает с умом и живут не хуже "покупателей" Примеры: Эмираты, Саудовская Аравия, Бруней и т.д.
Да вы батенька свинья.
ВОт те и раз - богатые страны РЕАЛЬНО грабят бедные а поговорить об этом не надо...
Ну как хотите.
Ну а чтоб так тупо извратить (тупо отрицая) мой последний абзац нужна воистину коммуняцкая выучка.
Вы хотите бабла и он тоже хочет. Вот он и зарабатывает на бизнесменах.
Капитализм так капитализм. Кушайте аж повылазьте.
Извините, мы вам коммунизм не навязываем.
В той же Польше на взятки намекают на порядок меньше чем на Родине, про Россию вообще молчу там на каждом шагу ободрать норовят - лично сравнивал.
А раз все продается, то продается и закон, подите же вы прочь со своими задрочками!
Вы получается камуняка, раз отрицаете "свободу рынка"...
Как то так.
продаваться ВСЁ, об этом вам любой либерал скажет.
А коммунисты тут ни при чем, они то как раз против свободного рынка.
Стало быть нет свободного рынка и не надо....
Так вы коммунист, правильно излагаете. Осталось чуть чуть - принять символ веры - коммунизм.
Нет при капитализме свободы, и быть не может, в том то и дело.
Польские паны, в стародавние времена, заставляли холопов стричь волосы и оставлять пучок на темени.
Волосы стригли по соображениям гигиены, дабы вши и прочая живность на самих панов не переходила, а хохолок нужен для удобства наказания. Любили паны холопов за волосы драть.
В дальнейшем, как это всегда и происходит, хохолок, или оселедец, стал признаком принадлежности его носителя к древнему роду. Некий признак знатности, коим и гордятся теперь хохлы, в миру Украинцы, а по сути неучи.
А я не замечал никакой проблемы.
Интересно, кто это "паспорт переводил на русский с ошибками" в Крыму или в Донбассе? Неужто украинцы?
Марсиане переводили, они в ЗАГСе работают.
товарищ не Михаил и не Корнеев...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не бессребреники!
Комментарий удален модератором
Как определяли свою национальность Т.Г.Шевченко, Н.В. Гоголь-Яновский?
Однако смущает немного тот момент что кобенились то нацики против русского языка а права получили еще и венгры (?) и татары(?).
То есть получается что роль татар и венгров в жизни и истории Украины РАВНА роли русских?
Как то немного обидно.
Тебе не обидно?
До чего же это все противно!
Именно русские жили искони на территории сегодняшней Украины.
Получается что украинцы лишили независимости русских.
Да-да, а украинцы прилетели с Венеры...
Это я уже слышал!
украинцы взялись с окраины Польши или Руси, типа с околицы
Дискуссия с незнайкой бессмысленна.
Объясните смысл этого слова.
Это Россия дала Украине независимость.
А исходить надо из того, нужна ли России Украина, или это Украине нужна Россия ))))
А независимость, это фикция. Не бывает независимых в полном смысле, только частично независимые. Вот к примеру ваша Украина, она независима от России, как от территории, но зависима от Российского газа, ибо раньше получала его как член семьи, а теперь увы, независима по территориальному признаку.
Вот Степа и исходи из независимости.
Что касаемо воли, то тут дело в денежном эквиваленте. Пока Украина потребляет в долг Российский газ, она будет выполнять волю России, будь то закон о языке или избрание угодного России президента.
Очень надеюсь, что вы Степан, просто глупы, а не ... еще хуже.
А мне кажется, что это вы глупы, если верите, что это именно так!
Если бы у России была такая возможность - не видать бы Украине независимости никогда!
И нынешние власти России делают все, чтобы обрушить экономику Украины, используя в том числе и свою монополию на газ, и таким путем подчинить ее себе.
Кстати - Украина ежемесячно расплачивается за газ, так что про "потребляет газ в долг" - это вы придумали.
"Однако смущает немного тот момент что...права получили еще и венгры (?) и татары(?)."
Я имел в виду, что Наталья Плисак сама хочет иметь права, но другим их дать не желает.
Но работать то они едут в Россию, с пафосом зовут себя хохлами и как бы не замечают своего позора.
Жаль, не плохая была страна.