Почему я не атеист

На модерации Отложенный

Текст длинный, но совсем не страшный.

Его довольно легко воспринять, если открыть на двух вкладках – два поста: мой и тот,на который я отвечаю . По пунктам.

 

Эмоциональные.

1.Стало однажды одному человеку так тяжко, невмоготу просто! Невыносимая легкость бытия навалилась всем своим весом и… Вспомнил тогда Человек, как бабушка говорила ему в детстве: «Как станет тебе тяжко, внучек – иди в Храм к Господу, он поможет».

Вспомнил и возрадовался.

И пошел в Храм.

А там…. Бабулек строгих, белоснежными платками повязанных – видимо невидимо. Молятся истово. А некоторые – так даже неистово. Стал Человек в уголке, чтобы не мешаться – и тоже принялся молиться, просить Господа милости. Молился и думал: «Не знаю, поможет ли… Но само сознание того, что такая возможность существует – уже как-то придает сил…»

Налетели на него бабульки, принялись выговаривать, что руки он держит не так, как надо, и стоит не на том месте, где положено, крестится неправильно. Заклевали Человека, выгнали из Храма и велели купить книжку о том, как правильно себя вести в Храме Господнем.

И стало Человеку еще хуже, чем было раньше… Сел он на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:

— Что ты, дитя моё, плачешь?

Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:

— Господи! Меня в храм не пускают!

Обнял его Иисус:

— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

 

2.Раб – происходит изначально от слова «работать, работник». То есть, Раб Божий – это человек, работающий во славу Бога и его учения, основной мыслью и идеей которого была и есть Любовь.

Если «работать» во благо Любви – западло, то я тогда даже не знаю, ради чего стоит…

 

3.Снова смешали в кучу религию (и государственный институт церкви) и Веру. Если кому неясно – разжую.

Справедливое правосудие?! Рассмешили… Уж лучше уповать на Бога. Даже не веря в него… Больше шансов.

Фактические.

1.Я верующая, но в прорубь не бухалась и не собираюсь. Бог – в сердце, а не в книгах, и даже не в церкви. И уж точно – не в проруби.

2.По сути, икона – это нарушение Божьей заповеди, которую преступают христиане, сотворяя себе кумира с лицом и телом. Если бы Денис Сорокин дал своей Вере и своему неверию другую отправную точку – возможно, ему бы тоже захотелось «нарисовать» Бога, то есть – написать икону, чтобы хоть чуточку облегчить своему убогому сознанию восприятие того, что оно не в силах воспринять самостоятельно... Думается мне, что это гораздо более интересное и полезное занятие, нежели «докапываться до ареала обитания Бога» и истерически радоваться, когда тебе не могут дать конкретный ответ.

Люди, которые верят только в то, что можно увидеть и потрогать – вызывают по меньшей мере жалость.

 

Логические.

1.Мда-а… звучит жутковато. Особенно, если вырывать из контекста. Ах, какие подлые приемчики!

Так о каком мече идет речь? Что за меч Господь принес с небес, который разделяет людей, и почему они разделяются? По Его ли совершенной воле?

Писание четко отвечает на этот вопрос, что этим мечом является Слово Божье, которое «живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные» (Евр.4:12). Также в Еф.6:17 оно названо мечом духовным.

И разделение приходит не посредством ненависти, уничижения или раздора! Одни покоряются Слову, а другие – отказываются это делать, ставя себя по другую сторону баррикад. Вражда порождается не по причине ненависти со стороны христиан (одной из двух ключевых заповедей для них является требование любить ближнего), а, наоборот – в отношении их. Причиной тому – во-первых, непокорность Господу, Который и становится камнем преткновения и соблазна, а во-вторых, противление Его Слову. Потому-то оно и названо мечом, производящим разделение.

2.Отвечу вопросом на вопрос: чем слепая вера хуже слепого неверия? Первое – помогает человеку выживать, является опорой и основой его принципов. А второе – обыкновенный нигилизм. Вот мол, какой я думающий, меня на мякине не проведешь!

3.Никогда.

4.Детский сад. Я тебя не вижу – значит, тебя не существует.

5.Даже если разницы между Иисусом и Грабовым нет, что ж… Люди будущего, поверившие Грабовому, будут верить в то, что живя порядочно, творя добро – они обретут шанс на спасение и вечную жизнь. Так ли это ужасно?

Как по мне, гораздо страшнее критиканы, ковыряющиеся немытыми пальцами в людской Вере и с удовольствием находящие доказательства того, что Бога нет. Вот где реальный вклад в улучшение жизни на земле!!! Уж они-то поведут нас по верному пути, без сомнения!

6.Если я из Христианства перейду в буддизм, не меняя при этом своего отношения к жизни и всему сущему – куда ты тогда засунешь свой вопрос?

Политические.

Это уж и вовсе из разряда «Добью последним веским аргументом, вот такой я хороший молодец».

И ведь правда не понимает, насколько смешон этот аргумент. И насколько мало отношения он имеет к вере в Бога.

П.С. Все вышеизложенное – мое личное мнение, не более.

Еще никогда не возникало желания ответить постом на пост в подобном ключе. Надеюсь, ничьих нежных ушей не покоробила.

Верить сложно. Гораздо проще с мнимым удовольствием "исследователя" и "мыслителя" выискивать недочеты и промахи в том, на что иным людям жизнь положить не жалко. 

Атеисты - это, по сути, геростраты от веры.

Есть, чем гордиться ))


П.П.С. На иллюстрации изображен один из греческих монастырей комплекса, носящего название Метеоры («Парящие в небе»). Эти монастыри расположены в регионе Фессалия, и каждый из них находится на скалистом утесе. Красиво. Не знаю, в тему ли, просто хотелось поделиться.