Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А так , вы правы.
- Сболтнёшь лишнее ты, а отвечать буду я .
Есть еще одно, дежурное, назначение - шляпу носить.
А "Пей мужик" ... Меня больше интересуют побудительные мотивы не этого - третьего, который так неумело отказывается. Мне интересно, почему эти двое его уговаривают и даже заставляют. Им-то зачем? В чем причина такого желания замарать, замазать ?
У меня есть свой взгляд на это. Но интересно именно обсуждение, мнения людей по подобному поводу.
Ну и , конечно же, мне интересно Ваше мнение об этой, наверное, зарисовке, как таковой.
Пусть проявляет к Вам благосклонность на светлую голову.
Но играть ...
У нее карты крапленые.
На вашей стороне 100 %-ное знание!
Простите, что пытаюсь Вас подспудно эксплуатировать как специалиста , но мне очень полезны Ваши замечания и Ваша критика.
На двоих может и хватит этой бутылки - "может" должно быть выделено запятыми;
- "Пей ! - должно быть написано так: "Пей"!
(Я специально не беру цитаты в кавычки, чтобы не сбивать с толку лишними знаками.) А ПОЧЕМУ так, там правильно Пульхерия Филимонова ответила.
Второй (первый) материал:
А МОЖЕТ ДАРВИН ПРАВ ... - после "может" нужна запятая, многоточие не отделяется пробелом от предыдущего слова (в "Мужике" то же самое);
И мне, даже, не пришло в голову... - "даже" не нужно выделять запятыми;
и так далее (поскольку этот материал больше, там и со знаками немножко больше поработать следует).
К сожалению, ничего более дельного сказать не могу.
- страннее чем раньше,
- страшнее чем раньше.
Мне нравится.
Но, думаю, у Вас свой вариант толкования.
По поводу запятых , спасибо. Все, как всегда.
Кстати, если написать "А, может, Дарвин прав... " - это тоже правильно, как и "А может, Дарвин прав... " - только с несколько другой смысловой нагрузкой?
-------------------------
Когда я писал - "Пей !", я подразумевал передачу не только команды говорящего - "пей", но и ее эмоциональной окраски, которую он, говорящий, этой команде придает - "пей!". Если же написать - Нет же... - "Пей"!, то мне казалось, что это передает мою, авторскую эмоцию.
--------------------
А насчет того, как писать многоточие, даже не знал. И сразу вопрос. Многоточие в начале текста - отделяется пробелом от последующего слова?
И еще раз, большое спасибо!
Насчет эмоций не знаю, но тире перед "Пей", которое и так стояло в кавычках, совершенно не нужно. Восклицательный знак, в принципе, может стоять и по-Вашему, и по-моему: действительно, если он идет после кавычек, он выражает авторское восклицание.
Знаки не отделяются пробелом от слова, после которого идут. Если это многоточие в начале фразы, то оно не отделяется пробелом от первого слова.
Не за что! :-)
А сам бы, в это время, прочитал сказку. Это несколько странно для меня самого, но я не читал Страну чудес.
Есть за что.
Так и язык можно выучить.
Очень буду рада узнать Ваше впечатление.
Вот ведь как - а говорят нельзя сложить нескладуемое!
Нельзя перевести непередаваемое.
- Пить есть?
- Пить есть, есть нету.
А парадоксальный пространственно-временной континуум можно ощутить на собственной... короче, на каком-нибудь фрагменте организма.
А вообще, от броневиков уже никто не происходит, от них наоборот, перестают происходить
Рад, что Вам понравилось.
Наверное, Вы правы, но мне не осилить.
PS Обещанное фото не нашел. Из того, старого отряда все давно разъехались в разные стороны.
У них ведь с АН-2 на пенсию выходили в 30 с копейками лет, за налет на всяких "химиях" год шел чуть не за три года стажа .
Комментарий удален модератором
Мне показалось, хорошая притча: лаконично, простыми образами и внятная мораль. Ой, это формула мудрости?)))
На эту тему существует прекрасная притча про Эзопа.
Умей владеть языком
Однажды Ксанф, хозяин Эзопа, сказал ему, что сегодня у него будут обедать друзья и поэтому Эзоп должен приготовить самое лучшее из блюд. Эзоп купил свиных языков, поджарил их и подал гостям.
- И это ты считаешь самым лучшим? - разгневался Ксанф, видя недовольство гостей дешевым угощением.
- Да, - отвечал Эзоп, - именно таковым и является язык, без которого ничего не совершишь в этом мире: не скажешь, не прикажешь, не дашь, не возьмешь, не купишь, не продашь, не создашь государство и законы, поддерживающие в нем порядок, - все существует благодаря языку, впрочем, как и твоя философия, Ксанф.
Всем пришлось согласиться с Эзопом. На следующий день Ксанф вновь пригласил своих друзей. На этот раз он приказал Эзопу:
- Купи на рынке самое худшее, что только можно придумать!
- Вчера ты утверждал, что язык - самое прекрасное на свете, сегодня же он оказался самым худшим! - злорадно воскликнул Ксанф.
- Совершенно верно, хозяин, - ответил невозмутимый Эзоп. - Что может быть хуже языка? Ведь он-то и начинает ссоры, сеет обман, зависть, оскорбления, приводит к дракам и войнам, гибели людей. Вот и сейчас, Ксанф, ты ругаешь меня с помощью языка.
Насчет жанра Вы правы. Хотя и родилась она из вольного перевода и изложения народной притчи.
За что, также, благодарен.