За неудобные вопросы-отставка

На модерации Отложенный

  Хотя моя  вчерашняя статья исчезла из окна  на завершающем этапе, будучи упорным чело-веком,попытаюсь её восстановить.

   Итак,вчера по телевизору узнала об отставке с поста сенатора А.И.Починка,о чём он узнал  таким же образом. Для меня же всё это не было неожиданным .поскольку  уже знала,за что  он отстранён от властного Олимпа.. Я  обратила внимание на вопрос  ,заданный  Починком в стенах Совфеда: ВВП:" Почему бы не объединить разрозненное законодательство  по социальным вопросам  в единый СОЦИАЛЬНЫЙ КОДЕКС "(свод законов)? На это последовал однозначный ответ президента , повергший меня в оторопь: "Нет смысла ,поскольку государство -не собес.!"

      Конечно, в русле нынешней и социальной,.и экономической политики гораздо удобней  действовать не по отработанной системе ,а спонтанно вытаскивая  отдельные благодеяния из "мешка" президентских обещаний. Причём .решения об объёме выплат  (а теперь уже и штрафов)могут быть весьма произвольными, зависящими от чьих-то указок.  К примеру ,весенняя индек-сация пенсий в размере 7% от страховой части якобы соответствовала  инфляции в стране-,в  то вр-емя как в реальности она была вдвое больше;  и в тоже время есть возможность в соответствии с новым законом об оппозиции совершенно произвольно обложить штрафом " несогласных"  в размере 300руб.-300тыс.руб ,не принимая во внимание уровень их заработной платы (в пределах 7.5- 15.о тыс.рублей).

В советское время штрафование работников предусматривалось лишь в исключительных случаях и  то не более 10% их заработка.

       А между тем А.И.Починок имел в виду уже существующие наработки. В его бытность Министра труда  научно-исследовательским  иститутом труда(НИИ труда)  была подготовлена Концепция Социального кодекса Российской Федерации(2004г.). В Концепции была впервые предпринята  попытка комплексного анализа действовавшего в РФ соиального законодательства в сопоставлении его с зарубежными аналогами,а также конвенциями ,рекомендациями МОТ,  Европейской социальной хартией,Европейским кодексом социального обеспечения и др. Наряду с этим в Концепции  рассматривались различные варианты Социального кодекса и была предложена методология его подготовки .

    Мы,разработчики,очень гордились своей работой.но ,как выясняется,в нашей стране никакие обоснованные работы не нужны ,и  даже  упоминание о них вызывает негодование. УВЫ!