Сотрудник Забайкальской прокуратуры предъявил иск правозащитникам

2 июля в Центральном райсуде Читы состоялось предварительное заседание по иску сотрудника краевой прокуратуры, намеренного «восстановить честь и достоинство» посредством взыскания с Забайкальского правозащитного центра 100 000 рублей и публикации опровержения в газете «Забайкальский рабочий».

Иск в суд подал прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды Максим Уцин. По его мнению, опубликованный в апрельском номере «Забайкальского рабочего» пресс-релиз правозащитного центра «Допрос с пристрастием» опорочил его честь и деловую репутацию.

- Максим Уцин сделал нам неожиданный подарок, - пояснил после первого заседания суда юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев. - Благодаря иску мы истребуем и изучим в суде документы, касающиеся далеко небезупречной репутации истца. Два года нам в доступе к этим документам отказывала вся правоохранительная система.
Пристальное внимание общественности к себе Уцин привлек летом 2010 года. Тогда в региональных и федеральных СМИ правозащитники впервые распространили информацию о жителе города Могочи Романе Поморцеве, которого незаконно привлекли к суду по надуманному обвинению в разбое и убийстве женщины.
В суде вся фабрикация уголовное дело стала столь очевидной, что о непричастности подсудимого Поморцева к совершению тяжких преступлений заявил даже гособвинитель.

Правозащитников поразила изощренность фальсификации доказательств по этому делу. После задержания Поморцева сотрудники Могочинского РОВД выбил ему два зуба, которые подбросили на место обнаружения трупа женщины. А истец Уцин, работавший в то время следователем райпрокуратуры, зафиксировал находку в качестве «вещдока».

И выстроил версию: Поморцев напал на женщину, а она перед смертью, сопротивляясь, и выбила ему эти зубы.
За это должностное преступление к суду был привлечен оперативник РОВД Барсуков, получивший условный срок наказания. А следователя Уцина руководство перевело в другой район, затем повысило в должности, назначив прокурором отдела прокуратуры края.

Максим Уцин все два года со дня первых публикаций правозащитников о негативном эпизоде его деятельности на посту следователя райпрокуратуры стойко хранил молчание. И только после напоминания в апреле об этой истории в газете «Забайкальский рабочий» посчитал себя опороченным.

Как указал в своем иске Максим Уцин, зубы задержанному Поморцеву он не выбивал, следовательно, не причастен к фальсификации доказательств по уголовному делу.

Сегодня в суде истец заявил, что эта информация может помешать его карьерному росту. Юрист Роман Сукачев не исключает, что руководство поставило Уцина перед выбором: либо он обелит свой мундир, либо ему не видать новых высот.

Со своей стороны правозащитники на предварительном заседании затребовали для исследования большой объем документации, касающейся деятельности Максима Уцина в его бытность следователем. Это и прекращенное уголовное дело, где единственной «уликой» признаны выбитые зубы Поморцева. И материалы прокурорского реагирования на частное постановление суда, вскрывшего при рассмотрении дела «факты незаконных методов ведения следствия и фальсификации доказательств».

За этими документами правозащитники «охотились» с 2010 года, но не могли получить к ним доступ.