Эти загадочные женщины.

На модерации Отложенный

Довольно давно интересуясь межличностной, а в последнее время и поведенческой психологией, обратил внимание на огромную разницу в восприятии новой информации между мужчинами и женщинами. Уже давно известно, что не важно, что и сколько ты написал в письме женщине, какие задал вопросы, она всё равно запомнит и ответит только на последнюю фразу или мысль в прочитанном письме. Но, обычно мужики видят в этом кокетство или уж на крайней случай говорят «включила блондинку». Но, оказалось тут всё не так просто.

Специально ставил простенькие опыты на эту тему с ничего не подозревающими женщинами, и вот какая получается картинка. Женщины читают совершенно не так, как мужчины. Мужику можно легко написать «накопительную» информацию. Т.е. мужик откладывает прочитанную информацию в свою «оперативную» память и там же суммирует накопленное, рассматривая всю информацию в целом. Мужчина не видит горя от того, что смысл отдельных фраз ему не рисует понятной картины, он понимает, что смысл не в одной фразе, а во всём тексте в целом.

У женщин совершенно не так. Женщина радуется автору только в том случае, если она хорошо понимает каждую, конкретную фразу. При этом, предыдущая фраза её уже не интересует, ну, типа это уже в прошлом. Если женщине не понятен смысл читаемой фразы, то она вообще считает всё написанное глупостью, и читать эту чушь она не намерена. Женщины всегда хотят себя чувствовать как бы сверху ситуации, что уж ей то, совершенно понятно, о чём это тут.

Дело доходит до абсурда. Спрашиваю у одной своей знакомой, «а ты детективы любишь?» Она говорит, да, очень. И что же, говорю, ты всю книгу чувствуешь себя лохушкой, не понимающей что происходит? Щазззззз… отвечает она. Сначала, я в любом детективе читаю 2-3 последние страницы …))). А потом, я всю книгу удивляюсь тупости сыщиков.