Поиски Атлантиды

На модерации Отложенный

Поиски Атлантиды

Первое и последнее письменное свидетельство о существовавшей в глубокой древности Атлантиде – это «Диалоги» философа и государственного деятеля древней Греции Платона, жившего в 427 – 347 г. г. до н. э. До наших дней эти «Диалоги» дошли в виде 2-х книг под названием «Критей» и «Тимей». Содержание книг изложено в виде беседы Сократа (469 – 399 г. г. до н. э.) с двумя коллегами-философами Критием и Тимеем, которые, в свою очередь, получили эти сведения из самых разных источников, уходящих корнями к греческому законодателю и философу Солону (VI век до н. э.), египетским жрецам и, в конечном итоге - в 9000-летнюю древность, считая от времени Платона. Речь идёт о катастрофе, вызванной цивилизацией под названием Атлантида. Эта могущественная цивилизация находилась якобы в Атлантическом океане сразу за Геракловыми Столпами (Гибралтарский пролив), на острове, размеры которого превосходили в тогдашнем измерении Азию и Ливию ( так тогда называлась Африка) вместе взятых. «На этом острове было могучее и прекрасное государство, правившее этим островом и несколькими другими, а также частями континента… Эта огромная держава стремилась одним ударом подчинить себе нашу страну и вашу, и целый регион (речь идёт о древних Египте, Афинах и названных: «союзники» Г.Д.). Но потом произошли сильные землетрясения и наводнения; все ваши воины в полном составе за один день и ночь ушли в землю, а остров Атлантида таким же образом исчез в глубинах моря» (Платон, «Тимей», 360 г. до н. э). Что значит «частями континента» - из «Диалогов» понять невозможно; предположительно, это могли быть побережья Африки (нынешнее Марокко), или Европы (нынешние Испания или Португалия). Так это или не так – неважно: затонул громадный остров с воздвигнутыми на нём сооружениями, остатки которых должны были бы сохраниться. Однако поиски, начавшиеся в XΙX веке и продолжившиеся в XX-м, результатов не дали. На сегодняшний день наукой доказано, что между континентальной Европой и обеими Америками ни на дне, ни над поверхностью Атлантического океана нет и не было ничего похожего на описанный Платоном остров. После этого было признано, что Атлантида Платона – миф, и научные изыскания надолго прервались. Но не закончились. Недавно учёные пересмотрели античную терминологию и установили, что Геракловы Столпы обозначали не только конец Средиземного моря, но и границу всего мира, известного Платону и его современникам. Они считали, что за Столпами только Атлантический океан, ни о Тихом, ни об Индийском океанах они не знали. После такого учёного открытия возник соблазн искать потерянное древнее государство по всему миру. И поиски начались. Но опять пока безрезультатно: нет бывшего острова с бывшим могущественным государством, соответствующего описаниям Платона, не обнаруживается. А может быть действительно миф? Здесь требуется некоторое уточнение. Итак, Платон описывает войну, закончившуюся катастрофой для города-государства Афины, Египта, их союзников и их врагов-атлантов приблизительно за 9000 лет до времени Платона. Но по официальной истории город-государство Афины возник во ΙΙ-м тысячелетии до н. э., т. е. примерно на 7000 лет позже того времени, когда его уничтожили атланты. Далее. Появление первой цивилизации в Египте ассоциируется с первой династией египетских фараонов и датируется III тысячелетием до н. э. И тут, как и с Афинами, получается, что цивилизация была уничтожена раньше, чем возникла, но не на 7000 лет, как в случае с Афинами, а на 6000. Но здесь, в Египте, в отличие от Афин, есть свидетельства – знаменитые египетские пирамиды, которые были построены якобы во времена правления 4-й династии фараонов (2575 – 2465 г.г. до н. э.), что по современным оценкам специалистов (не историков) сделать было невозможно. Поверить Платону о времени катастрофы, связанной с Атлантидой - значит подвергнуть сомнению едва ли не все исторические изыскания учёных, сделанные ими за последние 200 лет.

Так что же является правдой и кто прав? Древний философ Платон с его Атлантидой, или историки с их 200-летними изысканиями? Не подвергая сомнению труды историков в других областях, в данном рассматриваемом случае всё же следует прислушаться к Платону. И вот почему. Не только уровень египетской цивилизации во времена правления фараонов был недостаточным для строительства пирамид, но и возможности современной индустрии начала XXI века сомнительны, чтобы воздвигнуть такие сооружения. Но пирамиды есть и своим наличием доказывают существование египетской цивилизации (или нескольких цивилизаций) гораздо более раннего и более высокого уровня, чем при фараонах. И в диалогах Платона прослеживается связь и даже родство доисторических (до времён фараонов) египтян с афинянами, жившими до II-го тысячелетия до н. э. Стало быть, были и они. И те и другие подверглись нападению таинственной Атлантиды и были уничтожены. Но не все: «… Вы не знаете, что раньше на вашей земле (имеется в виду город-государство Афины, Г.Д.) проживал самый справедливый и благородный народ…, и что Вы и весь ваш город произошли от немногих, кто сумел выжить. А не знаете Вы этого потому, что за много поколений оставшиеся в живых после того разрушения умерли, не оставив после себя никаких записей» ( Платон, Тимей).

   Ну, что ж, остаётся найти Атлантиду. А какую Атлантиду искать? Представленную Платоном в виде высокоразвитого отдельно взятого острова (пусть даже континента), или высокоразвитой земной цивилизации, сравнимой с теперешней, но существовавшей на Земле 12 тысяч лет назад? Обе точки зрения в учёном мире присутствуют. Первая описана Платоном и легко объясняет возможность разрушить её за один день и одну ночь. И никаких далекоидущих последствий это событие в себе не содержит и ничему не учит, и не стоит того, чтобы на протяжении почти 10-и тысяч лет передавать его из поколения в поколение. Платон знал цивилизацию Афин своего времени, но не цивилизацию, могущую быть за 9000 лет до него. Не мог он также знать цивилизацию, развившуюся без малого за 2500 лет после него. И это отчётливо просматривается в его «Диалогах». Поэтому предпочтительнее остановиться на второй точке зрения: Атлантида не была ограничена отдельной географической территорией, а была по культуре, уровню развития и структуре схожей с нашей нынешней цивилизацией и имела всемирный масштаб. И так называемые атланты могли жить почти на всех континентах планеты.  

     А на планете Земля в то время заканчивался последний ледниковый период, начавшийся примерно 100 тысяч лет назад. Оледенение захватило 30% поверхности Земли (сейчас – 10%), в основном, в северном полушарии. Уровень мирового океана был на ~120 м. ниже современного. Тем не менее, благоприятных для проживания земель было вполне достаточно, а наиболее вероятную концентрацию проживания и центров развития цивилизации по названным климатическим причинам следует полагать в полосе субтропиков и граничащих с ними регионах. Не единственными, но наиболее вероятными такими центрами были регионы теперешних Индии, Индонезии и прилегающих к ним стран, включая северную Австралию. Если мы допускаем, что Атлантида сходна с нашей цивилизацией, то и присущие ей пороки, в том числе и войны, были и тогда. И, похоже, последняя война, глобальная, положившая конец предыдущей цивилизации, своеобразно, языком той эпохи, описана в «Диалогах» Платона. И как бы в назидание потомкам Платон говорит: « Когда вы и другие народы начинаете познавать азы ценности и другие атрибуты цивилизации, спустя определённый промежуток времени с небес на землю низвергается поток и, подобно мору, оставляет в живых только тех, кто не обучен грамоте и другим наукам. И тогда вы должны начинать всё сначала, как дети, ничего не зная, что произошло до этого» (Платон, Тимей, 360 г. до н. э.).