Главная (Newsland) Solder Liub Сколько будем в хвосте?

01.07.2012 04:00

Сколько будем в хвосте?

Я с каждым днем все больше и больше поражаюсь постоянным хвастовством и пустыми обещаниями наших уважаемых правителей. Все что угодно можно говорить и писать,предпринимать и делать, но если нет результатов, то значит не так работаем, не так делаем, не ту политику проводим!

О каких результатах идет речь? О них знает вся страна, о них уже надоело говорить. Но мы поговорим. Как быть, если такая развитая страна как Россия до сих пор не может производить товары высокого качества, до сих пор плетется в жалкой середине, а то и вовсе в хвосте? Мы не выдерживаем никакой конкуренции в производстве бытовой техники, автомобилей, тепловозов и электровозов,речного и морского транспорта, сельскохозяйственной техники и инвентаря и т.д. и т.п. таким странам как США,Германия, Япония,Корея, Швеция, Италия. До сих пор не научились строить настоящие автомобильные дороги, до сих пор вырубают лес, народное богатство кстати, кто хочет и где хочет. До сих пор (какой позор!) мы не в состоянии производить мобильные телефоны, где ведущее место принадлежит соседней Финляндии,Корее,США и др. Объясните мне, как такая ОГРОМНАЯ И БОГАТАЯ СТРАНА КАК РОССИЯ с такими талантливыми людьми не может до сих пор вытянуть из болота нашу деревню!? Я побывал в Италии не раз и жил в обыкновенных деревнях.

Там во всех селах канализация, все городские удобства в доме,асфальтированные дороги с тротуарами, освещенные улицы, на воротах видеокамеры и ты из дома видишь кто звонит, и прочая приятная мелочевка,о которой нашему сельскому жителю и не снилось! А если говорить о здравоохранении, то у нас полный ужас! Не буду сравнивать с Италией. Сравню с бывшей советской республикой Молдавией. Здесь звонишь из дому по телефону и тебя записывают к врачу на определенный день, определенный час. Приходишь в назначенное время и получаешь лечение. А к нам надо прийти в 5 утра, чтобы стать в очередь на получение талона, а потом или надо еще 2-4 часа выстоять в очереди, теряя драгоценное время, или вовсе в другой день приходить!

Не буду удлинять этот жалкий список. Почему мы оказались в таком цейтноте? Потому что не умеем руководить страной, не желаем по-настоящему улучшить жизнь народа, занимаемся только болтовней. Еще: не хотим учиться у других, не можем (или не хотим) изучать и внедрять самое прогрессивное в нашу жизнь из опыта ведущих стран мира. Потому что национальное богатство отдали в руки кучке миллиардеров, которые думают больше о своем кармане и меньше о нас с вами!

Что есть, все видят и знают! А как выйти из этой тьмы? Хочу чтобы высказались и остальные.

93 185 1795

Смотрите также

Пожинаем плоды прошлого, вырвались на свободу и тут же залетели в лапы тех кто успел подстроится под ситуацию, кому это было сделать проще... правильно тем кто у этой власти и был, или её прислужники, благо тоталитарная выучка осталась. Они и действуют по шаблонам тех времен, только с другой липовой идеей.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Малиновый Щюр

2012-07-01

# 15599760

Вообще то я про США говорила. Там власть денежнх мешков с 1913 года как минимум.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Наталия Плисак

2012-07-01

# 15599906

Эта власть там со времен Купера.

А у нас тогда какая на сегодняшний день, власть бессребреников?

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Малиновый Щюр

2012-07-02

# 15607916

Лично я - за Власть Советов, а не денег.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15607968

Так вы при ней и живете, а точнее её производной.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Малиновый Щюр

2012-07-02

# 15608138

Власть Советов Рабочих и Крест оянскитх депутатов тогда была.

А сегодня - власть бандитских и ментовских депутатов.

Рабочий - не бандит

Крестьянин - не мент

У них интересы разные и профессии, а потому и советы совершенно разные

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15608838

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-07-02

# 15609097

А что в РСФСР 1917 были какие то другие Советы - если что давайте посмеемся вместе.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15611272

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15611780

Я оценил ваш юмор, пока мы шутим мы живы. ))))

1 Экспертное мнение

Олег Зоин

2012-07-02

# 15612219

Она ещё забыла написать: "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!".

А вышло - "хочешь жни, а хочешь - куй,

Всё равно получишь, сколько дадут...

0 Экспертное мнение

Нелли Борисова

2012-07-02

# 15613995

Вызовите скорую помощь!Не дай Бог отдадите концы!

-1 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Олег Зоин

2012-07-02

# 15614077

Откуда появляются такие , как Вы ? Странно . Вас вроде бедных уничтожали , а вы все живёхоньки!Чтож так Вам насолила советская власть ? Не давала воровать и спекулировать ?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нелли Борисова

2012-07-02

# 15614231

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Нелли Борисова

2012-07-02

# 15615758

Как может озлобленная женщина 1959 г. р. рассуждать, как мы жили 50 лет тому назад? Вам это не дано по определению. Так и не встревайте в беседы взрослых людей!..

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-07-02

# 15616522

Конституция то была Хорошая, только ее никто не выполнял.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-07-02

# 15616553

Надеюсь конца хватит узелок себе связать на хорошее дело?

0 Экспертное мнение

Андрей Криворак ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15618104

С семидесятых годов интенсивный рост в коммунистической России закончился. Это свидетельствует о том, что коммунистическая идея не панацея от экономических болезней. Расцвет определяет не идеология, а хозяйственный уклад, стратегия развития и компетентное управление. Не только идеология, но, по большому счёту, даже форма собственности на средства производства для экономического процветания решающего значения не имеет. Это можно найти даже у нашего друга Карлуши. Форма собственности может дать только социальное равенство.

Что касается главного вопроса, то в хвосте мы будем до тех пор, пока низы не расхотят, а верхи не смогут жить по старому.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Андрей Криворак

2012-07-02

# 15618259

"С семидесятых годов интенсивный рост в коммунистической России закончился. Это свидетельствует о том, что коммунистическая идея не панацея от экономических болезней."

Это гворит о том что КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идее в СССР перестали следовать, только и всего.

Далее -

Религия (вера) не панцея от экономических болезней. Более того - экономика не самое важное в жизни человека, и это укор марскистам и либералам.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15622321

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15622372

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-07-02

# 15622482

Это проблема которая именуется "неверие" или "ложь".

Когда говорится одно а делается другое. Это проблема среднего человека. Обывателя.

0 Экспертное мнение

Юрий Гудков ответил Олег Зоин

2012-07-02

# 15626595

Озлобин!

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2012-07-02

# 15628917

народ в россии просто ССУЧИЛСЯ начиная гдето с 70 тых В сибири и на урале это было не очень а в самой россии очень Это было мне заметно по наездам из казахстана в командировки и особенно по молодым специалистам прибывавшим по распределению И особенно проявилось в августе 91 по поведению москвичей но почемуто никто этого не хочет признать Надеюсь значение термина не надо пояснять ?

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Наталия Плисак

2012-07-02

# 15629010

наташа я там выше коммент написал повторюсь Народ именно в центральной россии попросту с 70 тых годов просто ССУЧИЛСЯ подробности выше

0 Экспертное мнение

Чесслово Полынов ответил Наталия Плисак

2012-07-03

# 15629222

Вас, видно, названия смущают..... КПСС плавно трансформировалась в ЕР,.. генсек в президента,... воровство узаконили юридически.... Вот и все преобразования почившего в бозе Союза.... Что бы мы ни строили, у нас все время социализм получается..

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-03

# 15631604

Вашу коммунистическую идиологию начал ломать ваш коммунист Горбатый в 87ом, а в 90ых ваш коммунист Ельцын ( Путин тогда рядом не лежал), так что притензии к вашим брптьям по партии. А СССР за железным занавесом ни каким лидером не могла быть. Вы хоть думайте о чём пишете.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-03

# 15634645

Идеологию коммунистическую НИКТО особенно не ломал, как она была так и осталась.

а вот ПРАКТИКУ ее применения начал ломать наш коммунист Хрущев, после 1953 года.

СССР был мировым лидером в построении социализма и №2 страной по ВВП.

Вот вам ответ.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил anatolii reznikov

2012-07-03

# 15634670

ТАк ведь ССУЧИЛСЯ не просто так, а с разрешения партии. 20 съезд партии и был командой - "ссучивайся".

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Чесслово Полынов

2012-07-03

# 15634694

Вы поверхностный человек. Не можете отличить форму от содержания.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-03

# 15639980

Коммунистическая идея о всемирном коммунизме - это и есть идиология, но она в корне утопия. И вот ваш Горбатый повернул ( а фактически предал идей партии) в сторону Запада, а Ельцын добил. Хрущов к власти пришол в 58ом и он продолжил дело партии в построение коммунизма ( у меня в учебнике было прописано, что мы в 80ом, будем жить при коммунизме), через социализм, как переходный период. СССР была лидером в построение социализма, потому что ни одна страна в мире не дошла до такого маразма - это №1, а №2 - это то что СССР была страной за железным зановесом, практически не торговала с Западом, поэтому и ВВП был высокий.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-03

# 15641011

Чего ж в ней утопичного?

СССР - коммунистическая страна за 20 лет вышел из отсталости на уровень сверхдржавы.

Ну какая же это утопия? Это ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, такого в истории Земли не было никогда.

Именно Хрущев обвинив Сталина в грехах (свалив на 1 человека все грехи общества) нарушил правопреемственность социалистическго госудапрства.

И хоть он и прикрывался лозунгами и идеологией коммунизма, но именно он внес РАСКОЛ в сознание некогда единой нации.

ВВП СССР взят из справочника, ВВП не зависит от того торговал СССР с Западом или нет. ВВП СССР это реальный продукт общества, нефть, зерно, сталь, трактора и так далее.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-03

# 15642181

Давайте по порядку. 1) За 20 лет страна вышла из разрухи, которую сами коммуняки и организовали. 2) Коммунизм во всём мире можно построить только путём силы ( как можно заставить другой народ жить по вашему, если он не хочет) - это и есть утопия. 3) Хрущёв обвенил Сталина, только в репрессиях и жёстком правлений, а не в том что он ушёл от генеральной линий партии и не какой раскол он не внёс и о какой единной нации вы пишете. 4) ВВП - это Внутренний Валовый Продукт на человека в стране и если страна не торгует своим продуктом, он остаётся внутри страны ( на каждого человека). Вам бы историю перечитать, да с экономикой ознакомиться.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-03

# 15642532

Давайте по порядку, ваша воля.

1. Если коммунисты хотели беспорядка в стране зачем они ее восстанавливали?

2. Всякий новый миропорядок возникал на руинах старого. Пришло время и капитализма.

3. Репрессии в отношении врагов советского народа и был тот самый генеральный курс партии.

4. ВВП это денежный эквивалент продукта общества. Во первых это реальные ценности внутреннего потребления, которые ВСЕГДА имеют реальную цену (зерно, сталь, дома). Во вторых это торговля внешняя (и СССР таи ДА торговал и с Западом и с остальным миром). И доля внешней торговли СССР в ВВП СССР всегда росла.

Пламенный привет

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-04

# 15659946

Какие беспорядки? Вы про что говорите? Российскую Империю нельзя было победить, не было такой армии в мире. Её можно было взорвать изнутри, поэтому Запад и нашёл Ленина на эту роль. И он с ней справился отлично, создал разруху и хаос. Тем самым сделал из великой державы: разрушенную, голодную, почти мёртвую страну. Генеральный курс партии - это построение коммунизма во всём мире, а не репрессии. Вы что-то попутали или плохо прочли программу КПСС. Всё что производит страна для внутреннего употребления ( добывает, строит, производит) - это и есть ВВП на душу населения и торговля тут не причом. Да и с кем мы торгоавли, только со странами Варшавского договора ( в рамках этого договора в порядке обмена и помощи), да и то только потому ,что мы их правительства поддерживали золотом, что бы их коммунестические режимы не свергли. А это далеко не Запад и не Америка.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-04

# 15662791

ВЫ конечно забыли что "царь батюшка" сам отрекся от престола до большевиков, при Керенском.

Вот оттуда и посыпались беспорядки, вот либералы как раз и взорвали Империю.

Коммунизм во всем мире не нравился господам бывшим отсюда и белый террор отсюда и репрессии.

Что вы мне голову морочите - ни с кем СССР не торговал - прочтите лучше статистику мировой торговли того времени.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-04

# 15670133

Отречение царя было после Февральской революции и Керенский ни какого отношения к этому не имеет. Народ подстрекаемый большевиками ( а они были в этом деле организаторами) свершил революцию. То что пол-года было временное правительство ни какой роли не сыграло, большевики расстреляли членов госдумы и взяли власть в свои руки. Ваш Керенский просто пешка. Так что не либералы ( их горстка), а именно большевики создали хаос и разруху. Какой белый террор, какие репрессии, где вы верхушек нахватались?. Хлебные бунты на Томбовщине ( люди не согласны были, что бы у них отбирали всё под чистую зерно и не согласны были кормить дормоедов, которые в стране устроили кровавую бойню), это террор, это репрессии - окстись. О какой торговле речь, если за Гражданскую войну остановили и разрушели всю промышленность, что мы тогда производили ( отдавали царские долги и покупали за золото трактора и паровозы), чем торговать - вшами. Страна встала с колен боле-мение к концу 30 г., а в 41 война, как не хотелось кому-то, что бы Россия возрадилась и опять разруха и кровь людская - всё по новой. Так что голову я вам не морочу. Вы слышали звон, да не знаете где он.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-04

# 15670850

Товарищ.

Перестаньте молоть впустую.

Император отрекся при Керенском, следовательно Империя перестала существовать тогда же (нет императора).

Понимаете?

А кто кого подстрекал - муж жену или жена мужа... какая разница.

Своя голова должна быть у Императора а не горшок.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-05

# 15690304

Я понимаю что вы учились в "очень средней школе". Но историю надо знать, первым председателем временного правительства был Львов, а Керенский был министром юстиций в том правительстве. Империя рухнула после Февральской революции, а император подченился большенству и голова тут не при чём.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-05

# 15693866

Ну Львов так Львов.

Не Ленин по любому.

Так вот Империя прекратилась тогда когда прекратился Император, так или иначе.

И большевики тут ни при чем.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-06

# 15717850

Отречение царя произошло со 2 на 3 марта 1917г. А 3 марта 1917 была опубликованна декларация и программа о создание временного правительства и список кто будет в нём. Власть была фактически у них, а реально в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. А ваш генеальный инициатор сидел в Щвецарий и смотрел чья возмёт ( как крыса последняя). Точно так же поступил ваш Горбачёв, сидя в Форосе выжидал кто-кого.Только Ленин прибежал в апреле и через пол- года и свернул шею и временным и всей стране.Империя может быть без императора, а вот император без империи нет. Если бы ваш Ленин не замутил всё это, то для страны обошлось всё малои кровью. Вот вам история, а не ваши домослы.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-06

# 15722325

И стало быть правильно сидел.

Инициатор большого дела он оказался, не то что ваши чмырята.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-07

# 15760678

Разруха, кровь, голод,гибель миллионов людей - это по вашему большое дело. А в итоги "ноль". Такое делают ради уничтожения страны и народа, а не ради благополучия этого народа.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-07

# 15764622

КАк это в итоге 0?

В итоге страна от сохи поднялась в космос за 20 лет.

Вот другой вопрос - почему в результате более чем 60 летней "десталинизации" итог =0?

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-08

# 15771694

До 17ого Россия лаптем щи не хлебала. Не зачем было рушить всё и вся. В этоги получили - от сохи до космоса. А этог =0, потому что коммунизм это утопия, это наконец понял Горбачёв и развернул лыжи на 180 градусов. Все жертвы были напрасны.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-08

# 15778644

До 1917 лаптем хлебала и писала при лучинах и мерла от недоедания и безграмотности.

Читайте классиков жанра, а пуще того - статистику.

Жертвы напрасны - нет, СССР реально показал миру будущее.

Например КНР тоже прошел путь от дохлой страны до Коммунистичексой Сверхдержавы, всего за 40 лет. У КНР хватило ума отрезать яйца своему Горбачову.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-08

# 15794495

Каких классиков жанра? Вы о чём? Писали при свечах и лучинах - да электричества тогда не было. С голоду не кто не пух, да безграммотнасть была, не все могли учиться ( хотя Ломоносову это не помешало). Какое будущие показал миру СССР, назавите хоть одну страну на данный момент, которая живёт при коммунизме или строит его. Кому КНР отрезала яйца - Мао что ли. Вы чушь несёте. Пока был жив Сталин мы были братья на век, а как Хрущёв вынес Сталина из Мавзолея, стали врагами №1( вспомните Таманский - 40000 тыс. китайцев уничтожили). И пока был жив Мао, там пикнуть никто не смог( как мы при Сталине), а как Мао умер страна сразу забыла про коммунизм. Какая Сверхдержава, окстись милая, если бы мы им атомную бомбу и оружие не подарили, они бы до сих пор - сажали рис, убегали бы в Америку, дохли с голоду и гоняли палками воробьёв.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-08

# 15794786

Угу, при лучинах писали Россияне, а англичане давнехонько при лампочках на тот момент.

СССР показал что можно и НУЖНО жить без паразитов, своим трудом на благо народа.

То что Хрущев вынес Сталина, опозорил его чест ное имя поссорился с КНР и так далее говорит об одном - он был дуралей и негодник.

КНР забыла коммунизм?

Вот осёл, они даже октябрят до сих пор в школе имеют, и КПК правит в стране.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-08

# 15797646

И это пишет технарь - дура вы набитая и в голове у вас опилки ( это вам за осла). В 1874 г. А.Н. Лодыгин ( который писал при лучине) изобрёл лампу накаливания, а в 1876 г. П.Н. Яблочков усовершенствовал её. С 1879 по 1883 г. освещение было на улицах Питера и Москвы, а так же в частных домах. В 1886 г. указом Александра 3, было введено во всей Россий. Паразитами вы считаете партократов, которые занимали все ключевые посты, а рабочие получали копейки, и крестьяне работали за трудодни. Или кого то других. В КНР 8 партий помимо КПК и страна развивается с курсом на демократию, а в КПК состоит 70 млн. человек( это при 2 с лишним миллиардов населения). То что там имеют октябрят, ничего не значит, у нас Зюганов тоже принимает каждый год детей в пионеры. Но это не значит, что мы строим коммунизм. Про Хрущёва могу сказать одно, кем бы он ни был, но страну он вытащил из подвалов и старых деревянных домов( хоть за это ему спасибо). Мой вам совет, пишите о том, что знаете (или прочтите хотя бы), или не пишите совсем, ну а оскорблять вам никто право не давал, даже если наши взгляды расходятся.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-08

# 15797728

PS: В правительстве КНР присутствуют члены всех партии, а не только КПК.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-08

# 15797758

Про лампочки Топтыгина в частных домах это крайне интересно, вот только непонятно кто это электричество производил.

Александр 3 что ли динаму крутил?

Кончайте уже профанацию, вспомните лучше всем известное полушуточное ленинское определение комунизма плюс электрификация всей страны.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-08

# 15797788

В России тоже присутствуют члены каких то партий, кроме ЕР. Но это не меняет однопартийности ни там ни здесь.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-09

# 15815583

15 мая 1883 г. специально были построены электростанции в Питере и Москве и не какую динаму никто не крутил. И если бы не 1 Мировая и Гражданская, вся Россия была бы электрофицирована. Вы пытаетесь доказать, что только большивеки пренесли это благо в Россию, вам даже лень прочитать об этом, но зато амбиции вам не занимать. И как сказал ваш Горбачёв в Турций, что его мечта была уничтожить СССР и идеологию коммунизма, как утопию и он это сделал прекрасно - второй Ленин конца 80ых.Это полушуточное ленинское определение обошлось стране, что страну отбросило на 30 лет назад в развитие + миллионы человеческих жертв. Вы или нарочно тупите и занимаетесь профанацией восхваляя КПСС, или вы правда тупы как пробка.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-09

# 15815713

Вы и свою КПСС причисляете к ЕР, это уже слишком, даже для технаря.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-09

# 15816710

Вы товарищ запутались.

КПСС это коммунисты

ЕР это антикоммунисты

Как их можно перепутать?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-09

# 15817029

Про электрификацию "если БЫ да ка БЫ"

Горбачов мечтал разрушить СССР и разрушил.

Вот такое он гамно. И не наш он получается а ваш.

СССР это общество будущего, он опередил свое время, русским есть чем гордиться.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-11

# 15857584

В ЕР сейчас 70 процентов бывших коммуняк, а остальные или их дети, или друзья и родственники. Бывших не бывает.ЕР это те же самые перестроевшиеся коммунисты.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-11

# 15857618

И Горбачев, и те, кто сейчас у власти - все ваши. Все они из СССР, побросавшие билеты и предавшие ваши идеи коммунизма всемирного, поняв, что это утопия, погнались за длинным рублем. Чем лишний раз только доказали несостоятельность этой бредовой идеи. Коммунизм не возможен, так как люди все разные .Так что коммунизм во всем мире - это просто красивая сказка для одурманивания народа.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-11

# 15862507

В СССР к 1991 году во власти не оставалось коммунистов, то есть тех кто помнил и выполнял заповеди коммунизма.

а КАМУНЯКИ взяли власть официально (!!!) запретив Компартию.

Итак свершился гос переворот, в результате которого Компартия была Запрещена, власть взяли предатели и СССР был развален.

С такими "своими" срать нельзя садиться на 1 ГА.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-13

# 15923155

Последних истенных фанатов- большевиков убрал Сталин после прихода к власти, а уже потом ваши коммуняки правили в стране 73 года ( строили коммунизм). В 17ом Ленин на немецкое бабло разрушил страну и погубил миллионы народа, а ваш Горбатый сделал это за премии и бабло амереканских и западных друзеи. За сто лет ваши коммунисты на чужое бабло рушили страну и проливали кровь народа. И сейчас побросав партбилеты, назвав себя демократами, опять правят страной, но за другую идею. Я не знаю с кем вы там сядите на 1 га с теми или с другими, но все они одной масти. Бывших не бывает. За 73 г. никто не запрешал вашу Компартию и переваротов не делал, они и сейчас живут отлично ( морды в "телеке" не помещаются). Сами создали, сами развалили и теперь опять ставят эксперемент над страной и народом. Все они из одной большой банды КПСС, только под другой личиной.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-13

# 15923672

Слышь Чичваркин - Самый первый указ Ельцына - был указ о ЗАПРЕТЕ КПСС (1991 год).

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-14

# 15949407

Ваш первый секретарь горкома( хозяин Москвы) Ельцын издал этот указ. Или вы думаете, что положив парбилет на стол Горбачёву он перестал быть коммунистом( у таких людей идиология партии в крови), это одна большая семья, которая меняет своих людей у власти по обстановки ( Хрущёв-Брежнев, Брежнев-Горбачёв, Горбачёв-Ельцын), но все они коммунисты до мозга костей. Только те обмановали и обкрадывали страну и народ под под великой идеей "коммунизм", а эти гребут под эгидой демократия. Но хрен не слаще редьки. Запрет-запретом, но коммуняки и сейчас не плохо себя чувствуют.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-14

# 15951056

Послушайте,

Идеология КОММУНИЗМ (Христианство) звучит примерно так - сначала пусть кушают другие потом ты.

Ельцын же сначал набил свои карманы а помот свою семью наверху страны разместил.

А теперь вопрос - совпадает ли это поведение ЕЛьцына с поведением коммуниста?

Правда вы уже совсем сбрендили, гавно от варенья различить не можете.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-14

# 15951896

Куда вас занесло? Вы слепили две большие разницы. Коммунисты взяли в Христианстве только одно, но главное. Если Христьянство обещает после смерти рай ( только верь и подчиняйся беспрекословно), то коммуняки-светлое будущее ( строй и подчиняйся). Коммунизм это от каждого по возможности, каждому по потребности, а Христианство - поделись с ближнем своим. Ваш Ельцын как раз и поделился со своими ближнеми по партии( разворовав всю страну). Вы никак не хотите признать, что они все "коммунисты" и всё что они натворили и сейчас творят, всё это идёт с 17ого и все они одной масти. А с вашим тупым рвением, надо заниматься политагитацией у Зюганова ( он тоже мечтает возродить коммунизм, но уже на демократической платформе). Читая вашу глупость, можно подумать что сбрендели вы. Вы смешали гавно с вареньем и хаваете полной ложкой.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-14

# 15952130

Ельцын никакой не "наш", так же как не "наш" и гитлеровский генерал Власов.

Гитлеровского генерала Власова вы тоже приписываете к коммунистам?

Если да, то с вами нет смысла дальше общаться. Вы просто не видите разницы между ВРАГОМ и СВОИМ.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-14

# 15952571

Ваш милая ваш и Ельцин и Власов и Горбачёв и Ленин. Все они продажные выкормоши вашей коммунистической идиологией о построений светлого будущего для народа, только на крови и костях этого народа.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-14

# 15952910

Если так то и Романовы тоже наши и Грозный и Петр, и все они на костях нашего народа что то строили.

Тогда вам вообще не на что обижаться. Все по заслугам.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-15

# 15977047

Такое впечитление что я разговариваю с ученицей начальных классов. И князья и цари ( полукровки) все они создавали Великую Россию, а ваш "метр с кепкой" в один момент разрушил всё что создавалось за многие века, а второй ваш "меченный" разрушил даже то что не построил ваш Ленин и ради чего всё это затевалась. Вы с таким апломбом отрицаете очивидное ( по не знанию или по другим причинам), что создаётся впечетление, что вы не жили в стране и всё знаете из газеты "Правда".

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-15

# 15979834

По вашему СССР это не "Великая Россия"?

Дикость какая в вас.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-15

# 15989765

Как переводится СССР?. Это не Россия, а страна союзных республик. Вы тупите специально или действительно тупая. Ещё раз для тугодумов: Ленин разрушил Великую Россию и большивики попробавали что-то построить, но обгадились и вот Горбачёв ( генсек КПСС) своими руками разрушил ( вместе с другим членом КПСС Ельценым) это недостроенное творение. Заказ был разрушить, а вот что-то построить заказа не было. И сейчас, когда после Ельценского беспредела страна стала опять боле мение подыматься, опять находятся люди типа вас, которые хотят добить странуна радость Западу и Америке.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-16

# 16004991

"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ" - вот что такое был СССР.

Великую Россию (еще рах повторяю) разрушили Временное Правительство и демо - шобла еще в 1917 году, БОЛЬШЕВИКИ же ОСХРАНИЛИ Россию от разграбления на долгие 70 лет.

Сегодня те у кто у власти проводят дерибан России, ждите, долго ждите пока Россию поднимут с колен.

Ждите не обкакайтесь.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-16

# 16009580

Пропаганда достоиная ярого коммуниста, слова гимна сочинял член КПСС, он же сочинил слова и к нынешнему гимну( или он уже демократ). Революцию в феврале 17ого сделали рабочие и матросы( дело рук большивиков), а либералы просто воспользавались суматохой, но продержались пол-года и их большивики почти всех расстреляли. Разбазарили всё золотую казну и проплатили якобы долги царя, разрушели всю промышленность, а потом на западе покупали в три дорого паровозы, станки, машины - это вы считаете сохронением. Вы хоть прочтите что нибудь из того времени, а то как попугай повторяете тезисы КПСС 40-80 годов. Вы просто занимаетесь словоблудством. Коммунистам больше не сиоять у руля, так что ваши поттуги напрасны.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-16

# 16011183

Дурашка.

После "победоносной" поносной войны 1914 года, еще до Революции, 90% российской промышленности было продано на Запад.

То о чем мечтали западные руководители (взять Россию за долги) было ПРЕСЕЧЕНО большевиками.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-17

# 16036320

Опять коммунистическая пропоганда. Бедныи царь он уже всю Россию продал, а пришли спасители и всё вернули - маразм. Зачем же тогда в 86ом Горбатый согласился оплатить облигации "русского займа" англичанам, а 96ом ваш Черномордин дал согласие на выплату 400млн. всем другим государствам. Благодетели мать вашу. Вся ваша КПСС это продажные твари и даже сейчас бегут из КПРФ в СР и другие партии ради жирного куска или места под солнцем.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-17

# 16043380

Откуда я знаю почему предатели своего народа у власти с 1991 года?

Наверное потому что есть такие подпевалы типа вашего.

ПЕчально что бегут, тут как говорится сказать нечего. Жрать поди хочется, а страдать не видят ради кого.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-17

# 16050583

Предатели у власти с 1917ого, подпевало это вы ( только не понятно зачем это вам), бегут в другие партии, так что там икрой с ананасами кормят. Нет у коммунистов это такая идиология - предать, разрушить, замутить войнушку и в кусты. Попрятали партбилеты под подушку и ждут, а вдруг опять выгарет. А пока у власти демократами прикидываются.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил валерий соколов

2012-07-18

# 16060192

У коммунистов совсем другая ИДЕОЛОГИЯ.

Сделать Общим и печаль и радость. Вкратце.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Наталия Плисак

2012-07-20

# 16114897

Да, я помню, для всего рабочего народа была одна большая печаль, а одна большая радость для политбюро и партбоссов.

0 Экспертное мнение

Показать 82 ответа

Свернуть ответы

Бадерин Евгений

2012-07-01

# 15582607

Не "потому что не умеем руководить страной", а потому, что страной руководят ЧУЖИЕ.

10 Экспертное мнение

елена ананьева ответил Бадерин Евгений

2012-07-01

# 15582764

Точно. Им такое положение вещей только на руку. Легче грабить.

6 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Бадерин Евгений

2012-07-02

# 15614144

А таких , судя по комментариям, и в нашем окружении немало

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Кириллов

2012-07-01

# 15582864

Почему так ? Все зависит от народа, точнее, от его руководства. Благоустравивают или пускают на разграбление страну ее руководство и никто иной. Будь у власти заботящиеся о народе правители, этого бы не было. Лично для меня было это видно, когда из чистого, лощеного американского Сан Диего я пересек границу в мексиканский город Тихуану. По сути, это один мегаполис разделенный шлагбаумом, пропускным пунктом. Но как только я поставил в сотне мтров от границы свое авто, чтобы купить страховку на один день, то в офисе заодно спросил туалет. Работник указал его мне, но я как только увидел там унитаз ДО ВЕРХУ наполненный коричневым дерьмом, то сразу перехотел . Извинился и нашел общественный туалет. Каково же было мое изумление, что и в нем унитазы были точно также заполнены до верху говном !

Проезжая по разбитым улицам я видел текущие из под канализационных крышек городские стоки из туалетов... С тоской вспоминал вычищенные до блеска туалеты в США -:)))

4 Экспертное мнение

Людмила Ермилова ответил Юрий Кириллов

2012-07-01

# 15584308

У манипуляторов там постоянное место жительства. Не хотят загаживать среду обитания и испытывать терпение манипулируемых.

А у нас манипуляторы работают вахтовым методом. Здесь добывают корм, а живут в другом месте и испражняются в чистых туалетах.

0 Экспертное мнение

Казан Остра ответил Юрий Кириллов

2012-07-01

# 15584992

между прочим так загажено было и в советской Украине,

зато в Украине незалежной сортиры почистили и к каждому сарайчику проложили трубы с газом. Зато во многих наших нерентабельных деревнях до сих пор нет ни света, ни газа, а СМИ только и "трезвонять як там погано", хотя на деле их Ющенки больше пользы приносят, чем наши слуги народа, начиная с фальшиво избранных президентов и членов их команды

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-07-01

# 15582951

Ох, пожалеет Путя, что опять взгромоздился на трон..

При такой-то "всенародной поддержке"..

5 Экспертное мнение

Николай Соколов

2012-07-01

# 15582955

Хотите такой же скучной жизни, как в Италии?

1 Экспертное мнение

Solder Liub ответил Николай Соколов

2012-07-01

# 15583066

Хочешь сказать, что в Италии скучная жизнь в срвнении с нашей веселой пьяной жизнью?

0 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил Solder Liub

2012-07-01

# 15583391

В России у народа много свободного времени. Слава Богу, большая его часть уходит на борьбу с российским "менеджментом и инфраструктурой". У некоторых это "веселая пьяная жизнь". Если убрать бардак, то придется искать другие занятия для общества, а это и утомительно и затратно.

0 Экспертное мнение

georgymori ответил Николай Соколов

2012-07-01

# 15586669

Выход есть. Завлечь народ в ГП. Неплохое занятие! Может тогда бардак и пьяная веселость сами исчезнут?

0 Экспертное мнение

georgymori ответил Solder Liub

2012-07-01

# 15586927

Там такие итальянки. Разве с ними запьешь? И жизнь веселую в России от "скуки" проклянешь.

0 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил georgymori

2012-07-01

# 15586963

Можно предложить новому министру образования для дальнейшей и скорейшей дебилизации общества.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Николай Соколов

2012-07-01

# 15587917

Не зря говорят:"Один ум хорошо,а два еще лучше!"

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Игорь Низовцев

2012-07-01

# 15583088

Как рулят, так и едем.

2 Экспертное мнение

georgymori ответил Игорь Низовцев

2012-07-01

# 15586703

Вот бы тоже порулить.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2012-07-01

# 15583116

У меня знакомый предпрениматель с начала 90гг занимается лесом. Заготавливает кругляк и продаёт, максимум иногда необрезной тёс напилит. Сначал мне говорил, что купит новое оборудование и будет изготовлять мебель, занял в 90гг денег и пролетел, конфисковали у него всё имущество и дом тоже. Сейчас опять пилит лес, заготвливает кругляк, но больше не хочет делать мебель. Вот такие условия для развития бизнеса в стране. Один раз обожёшься и всю жизнь будешь помнить.

5 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2012-07-01

# 15583269

Уже не в хвосте, а под ним...

3 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2012-07-01

# 15583483

А кругом одни враги! Особенно отличается злобная правительница Хилла Клинт, с планеты Госдеп в звездном скоплении DC. Да и другие не лучше. Ей Богу, виноваты инопланетяне!)))

2 Экспертное мнение

georgymori ответил Сергей Ольховский

2012-07-01

# 15586858

А Елена Батурина с Моникой Левински? Может они лучше? Или тоже виноваты? У одной бабок как звездное скопление, а у другой любовников. Ей богу, они с нашей планеты Земля.

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил georgymori

2012-07-01

# 15587345

Не уверен - возможно пришельцы.))

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Сергей Ольховский

2012-07-01

# 15587779

Придется согласится.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2012-07-01

# 15583716

Если начать движение задом,что и произошло, то хвост можно условно считать головой. Я думаю это вас немного утешит. Ибо вся мысль в этом случае уходит в зад.

3 Экспертное мнение

Александр Ативанов

2012-07-01

# 15583898

Если всерьез отвечать на этот вопрос, то абсолютно ничего странного в таком положении нет. У нас сегодня рыночная экономика, что означает первоочередное финансирование наиболее выгодных проектов. Развитие производства к таким проектам не относится. При вчерашней, даже сегодняшней стоимости энергоносителей вряд ли стоит надеяться на развитие производств, прибыльность которых существенно меньше, а риски многократно выше. И кому развивать эти производства? Катастрофическое падение профессионализма работников, потерю целых научных школ нельзя одномоментно ликвидировать никакими деньгами. Для этого нужно время. При наличии желания и воли.

При этом я убежден, что задача развития и восстановления страны вполне осуществима. И решается тривиально. Последовательным решением проблем. Только надо иметь в виду наличие целого слоя людей, кровно заинтересованных в сохранении существующего положения вещей.

3 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15586542

Вы о какой стране с рыночной экономикой повествуете? Если о России, то ее экономика с рыночной и рядом не стояла."Финансирование наиболее выгодных проектов" как Сочи, Сколково, показушных дорог, которые от ливня расползаются? Или развития производства не выгодные проекты для государства? Воровать проще, риски меньше. Что-то не так. Стоимость энергоносителей внутри страны диктуется дилетантами во власти во имя собственных прибылей, диких, баснословных. Какое же может быть развитие производства, подготовка профессиональных кадров и где Вы углядели практические деяние олигархии(власть с портфелем акций и другими бумагами на российскую собственность) для развития и восстановления страны? Время работает против населения страны. Все то что было заложено в социализме разворовывается, вывозится, раздается по клановому признаку, рушится. Банальщиной стало решение проблем в виде политической болтовни. Все делается по принципу кирпич в дело, три в карман. Или вообще ничего не делается. Впереди нас ждет пучина, если мы, народ, не проснемся и самостоятельно не выйдем из жуткого болота. Нельзя быть наивными и верить упырям, и в их "рыночную" экономику.

1 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил georgymori

2012-07-01

# 15588767

Все, что Вы написали, и есть рынок. В каждой стране он свой и идеального нет и не будет. Наш рынок определяется нашим же положением на мировом рынке, где конкурентных преимуществ у нас не очень много, а те, что мы пока имеем просто не используются.

Хотел бы, чтобы Вы расшифровали, что означает "проснуться и самостоятельно выйти из жуткого болота". Я, к сожалению, плохо себе представляю механизм таких действий.

0 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15592034

Главный принцип рыночной экономики - это конкуренция. Российские феодально-клановые отношения не допустят и не дадут развиться в системе госкапитализма рыночным отношениям. Наш"рынок" на мировом рынке не конкурентно способен. Нет даже мизерных преимуществ. Нет конкуренции и внутри России. Россия колониальная страна в экономическом плане. Вся "экономика" из недр. Внутренний рынок - фикция. Все находится в руках властных кланов и еще существующей "семьи". Монополия на любом уровне. Власть, а это те же олигархи, владельцы всех национальных богатств. В то же время они и феодалы владеющие земельными угодьями.Бандитские рейдерские отношения и передел наворованной собственности, взаимоотношения работодателей и наемных рабочих, рабство с участием государства, вряд ли назовешь рыночными отношениями. Элементарный и затянувшийся НЭП за номером 2. Единственное вместо большевиков кланы владельцев страны с феодальным душком. Народ спит, интеллигенция сгнила, элита растленная. Капитализм трещит по швам от кризисов постоянных и неминуемых. Формация отживает. В России она не приживется. Менталитет другой.Нужна национализация недр, крупных объектов и земель, лесов и вод.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил georgymori

2012-07-01

# 15593816

Ну, хорошо. Национализируем недра. Каким образом это позволит уменьшить или ликвидировать технологическое отставание и сделать экономику инновационной? Хотя против национализации недр ничего не имею, но не считаю это приоритетным для развития России. И сегодня недра приносят немалый доход. Хуже, что экономика, точнее хозяева бизнеса не нуждаются в инновациях. А поскольку приказать заниматься каким-либо бизнесом невозможно, необходимо создавать условия, при которых инновационный бизнес был бы более привлекателен в сравнении с продажей энергоносителей. Вот в чем заключается главная задача государства.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15595787

Россия богатейшая страна в мире. Но не везет ей с властью. Плохие экономисты, плохие политики, а руководители вообще никчемные. Наша страна сельскохозяйственная держава. Не буду вспоминать 1913 год который брали для сравнения показателей. Но напомню годы Великой Отечественной войны. На женском и детском труде прокормили армию и военное производство. Голодный и раздетый тыл без всяких инвестиций без мужского труда выстоял и страна одержала победу. Правительство, если бы оно было, заинтересованы в участи народа не строило бы храмы и церкви, Сочи, Сколково и прочее, а занялось бы "ахиллесовой пятой" - сельским хозяйством, ликвидировало бы коррупцию, поставило науку и промышленность на службу народу. Честного бизнеса в России нет. Он в существующих условиях невозможен. Везде во всех структурах власти и ее институтах воры и мошенники. Идет разбазаривание Ликвидировать коррупцию возможно. Мировой опыт быстрого ее уничтожения есть. Несомненно Россия восстановится, возродится, станет мощной державой, но ее ущерб материальный и людской будет громадный. А на это государство надежды нет. Система феодального - кланового управления ведет в средневековью и смутам

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил georgymori

2012-07-01

# 15597127

В этом и объяснение. Работать на общее благо или на очередную яхту своего хозяина - большая разница. Молодежь, не знающая прошлого к этому сможет приспособиться легко. Выходцам из советского прошлого приходится гораздо сложнее. Но когда властям удастся дать людям надежду и понимание участия в судьбе страны, перспектива появится.

0 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Ативанов

2012-07-02

# 15604748

Дорогой Александр! Приятно беседовать с человеком любящим страну и переживающим за ее страну.Вы правы в отношение к труду. Нынешняя молодежь очень хорошо разбирается в политической обстановке. Вряд ли она будет созидательно трудиться на яхты и замки абрамовичей. Не верю. Власть нынешняя выказала свою сущность и рык. Вера, надежда и любовь в прошлом. Сегодня живет голый прагматизм в окончательной стагнации общества. Власть хитра, но не умна. Отсюда ее недалекость в стратегии и тактике развития государства.В истории таких правителей называют "временщиками".

1 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил georgymori

2012-07-02

# 15605067

Рад единомышленнику. Мое отношение к власти, как к погоде. Не в моих силах ее изменить, но надо постараться, чтобы она не слишком мешала работать. Жаль, что непогода несколько затянулась.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Александр Ативанов

2012-07-02

# 15606861

Недра не нужно национализировать. Они и так полностью принадлежат государству. Де-юре, разумеется. А вот права на разработку принадлежат окологосударственным структурам. Никаким рынком здесь и не пахнет. Все чисто по-дружески. Какая между друзей конкуренция, обо всем договоримся в тихом семейном кругу.

И земля принадлежит государству. Тут и де-юре и де-факто. Весь этот шум про приватизацию земель и раздачу полей крестьянам ни о чем. 92,5% всех земель в РФ - в государственной собственности. А из оставшихся частных 7,5% - 2,5% в собственности юрлиц (агрохолдинги), 2% - паи у аграриев, 3% - земли под строениями и жильем в городах. Весь земельный рынок - это перепродажа туда-сюда 1% земли. Отсюда и цены на нее.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил georgymori

2012-07-02

# 15606887

Посмотрите мой коммент чуть ниже. Я по ошибке ответил не вам, а Александру :-(( Руки не оттуда растут.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Вадим Коваленков

2012-07-01

# 15584404

И список этот вовсе не "жалкий". Скорее он грандиозный. Мы в хвосте везде и во всём. Вот это-то и называется "в жопе". Других слов нет.

0 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2012-07-01

# 15584406

Можно все шышки валить на руководство.йли счита ть не тут путь нам навязали . Надо было смотреть ни на запад или восток .,а делать свою не проторенную дорогу. Я думая жизнь коротка ,и склады ваеться из суеты и мелочей которые уже не замечаем .На улице и остановках бросаем мусор окурки . Публично ругаемся ,материмся. и.т.д. Пока мы не начнём с себя грязь очищать. наще жизнь не станет лучше.

0 Экспертное мнение

Казан Остра

2012-07-01

# 15584419

столько,сколько будем под всезнающим руководством чекистов

знать-то они можт и знают а вот сделать...головы не туда повернуты, хотя может это и есть их конечная цель - развал быв.социализма до основания без следов той экономики, тех социальных успехов и всех тех людей...

1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/

2012-07-01

# 15584711

Что бы не выдумывать самому, в который раз сошлюсь на признание Члена политсовета ЕР, док. эк. наук, члена ГД Е.Федорова, который в своей статье написал : "Россия находится в экономической зависимости от Запада". Как известно, зависимая страна проводить свою собственную политику, соблюдать свои собственные интересы не может.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Владимир Попов / Виппер/

2012-07-01

# 15584945

Как всегда виноват запад.)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

КАМЫР Батыр

2012-07-01

# 15584912

По моему всему виной нефть и газ.Вот если бы нечего было распродавать,может тогда и пришлось бы начать работать и что то производить.А пока что раз есть что продавать и на эти деньги жить,зачем работать?Ну и немаловажную роль играет народная инертность,привычка ждать от правителей всего готового,вместо того,что требовать от них изменить к лучшему.Ну и плюс природная лень,нежелание жить получше.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-01

# 15589317

Убежден, что без нефти и газа было бы то же самое, только гораздо хуже. Отсутствие ресурсов вряд ли сподвигнет наших толстосумов вкладывать деньги в высокие технологии, а ведь речь идет именно о них.

И в остальном мы видим картину по-разному. Я не уверен, что можно чего-то добиться требованиями к правителям:"Измените жизнь к лучшему!" Они ровно так же могут сказать: "Мы меняем жизнь к лучшему!" Вот и поговорили. Правда толку от этого разговора - ноль. А уж Ваш диагноз природной лени и нежелания жить получше, так это вообще перебор.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15591037

Я не считаю перебором насчет лени и не желания хорошей жизни.Все это мои жизненные наблюдения,по крайней мере за последние 40 лет.Если бы не эти,то Россия жила бы как Германия или может быть даже как Япония.Вот у них есть желание хорошо жить и поэтому они и работают хорошо.Как говорится,как работаем так и живем.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-01

# 15593629

Приведите, пожалуйста, пример зависимости хорошей зарплаты от хорошей работы в каком-либо провинциальном городе или поселке. Вообще производительность труда - забота работодателя. Он получит прибыль и в случае, если обеспечит высокую производительность при высокой зарплате, и при низкой производительности и низкой зарплате. Пока больше заинтересованность во втором. И было бы странно, если бы работники, понимая это, надрывались на такого хозяина.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15594157

Я имел ввиду,лень и плохая работа была всегда,и при советах тоже.Вот на моей родине кругом лес,а мужик живет в избе,которая подперта бревном,чтобы не свалилась на бок.Но в то же время ругает власть,что не обеспечивает его жильем и жалуется,что живет как свинья.И так везде,без разницы регионов.Помните,как в конце 80х показывали по ТВ как собирают автомашины при помощи кувалды.Этого знают по всему миру.Это же происходит до сих пор,правда без кувалды,но с помощью киянки.А с шурупами роспрома не возможно работать и покупаем китайские.Может хватит продолжать?

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-01

# 15595575

При этом разрабатываем и выпускаем лучшие в мире системы ПВО и ПРО, с советских времен дорабатываем заделы в авиации, позволяющие не слишком сильно отставать от ведущей экономики мира, запускаем космические корабли, в доставке на МКС вообще до некоторого времени вообще были фактическими монополистами. А Вы про шурупы. Да я готов был бы весь ширпотреб отдать китайцам, мы с ними в этом не конкуренты. А вот развить авиацию, кораблестроение, ракетную технику, металлургию и точное машиностроение вот в этом у нас есть заделы и возможности для конкуренции. Их и надо развивать. А заниматься перевоспитанием соседей - дело неблагодарное. И по ним судить обо всей нации - тем более.

p.s. А Ваш сосед и при советской власти так жил, или капиталисты доморощенные научили?

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-01

# 15596135

А кто Вам сказал,что эти системы ПВО и ПРО самые лучшие?А космические корабли пока что рыб глушат в океане.А эти же китайцы сейчас сами штампуют самолеты и уже торгуют ими,если верить СМИ.Автомобили китайские тоже лучше российских,не говоря уже о электроинструментах и электроники.Может все потому,что они не маршируют по улицам и не кричат "Вперед Китай" а просто работают.

Тот лентяй,не мой сосед,а житель соседнего села Богородское Пермской области.Это от нас в 10км.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-01

# 15597322

Лучшие по оценке специалистов. МКС на орбите. Грузы и людей доставляют успешно. Если Вы этого не видите, то на Вашу объективность сложно рассчитывать. Китайцы копируют наши самолеты. Машины, оборудование и инструмент тоже имеют своих прародителей в разных странах. Это не упрек, а реальное положение вещей. И китайцы гордятся своей древней историей, а мы не маршируем, а работаем. Правда не все и не всегда.

Про соседа вообще умора. Нашли человека в 10 км от себя и по нему сделали вывод о всей нации. Здорово! Хотя среди 140 млн. думаю таких достаточно. Вон сегодня сказали, что у нас около 3 млн. алкоголиков. Но ведь это меньше 3 процентов. А тут Вы по одному человеку делаете глубокомысленные выводы.

0 Экспертное мнение

georgymori ответил КАМЫР Батыр

2012-07-02

# 15604945

Вы правы в комментариях.Я давно тоже пришел к выводу, что лень и нежелание хорошей жизни, выдумка холуев оправдывающих своих хозяев "нуворишей", их воровство и праздную жизнь в роскоши. Беда России в ее тле, сидящей наверху и разлагающей российское общество. Рабский труд не производителен. А мы уже прозрели. В букваре наша первая фраза была "Мы не рабы!"

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-02

# 15617607

Вот есть такой анекдот,у китайцев спрашивают,вот вы все подделываете,а пробовали подделать российские автомобили?А китайцы: -Пробовали,все равно лучше получается.Может поэтому они своими спутниками в океане рыб не пугают.И китайские марши не устраивают,вот тут они не стали ничего копировать.

Вот такие как мой знакомый сосед к сожалению составляют миллионы жителей страны,и в нашем городе таких не мало.Плюс убежденных алконавтов,работающих и делающих тяп-ляп.Вот поэтому я уверен,что Россия не скоро "встанет с колен",если вообще встанет.Путинизм не позволит.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-02

# 15620297

Я думаю, что о качестве автомобилей лучше судить специалистам и не по анекдотам. О количестве неудачных запусков также можно узнать на сайте Роскосмоса. И сравнить с количеством успешных. По странам.

Я во всем предпочитаю цифры, а не суждения много или мало. И стараюсь что-то делать вне зависимости от стиля жизни соседей. И чем больше будет людей с таким отношением, тем будет лучше. Надеюсь Вы разделяете именно мою позицию.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-02

# 15620957

Но ведь и мы не лаптем щи хлебаем,газеты читаем и ТВ смотрим.Ну свое суждение мало-мало имеем.И исходя всего этого в перспективе ничего хорошего не ждем.Горько и обидно,но это так.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-02

# 15624602

А не надо ждать. Если будем мало-мало работать, то и жизнь мало-мало будет лучше. И наша работа тем более ценна, чем больше рядом людей, потерявших надежду. Хотя, конечно, бывает очень жаль, что важные и нужные разработки мало кого привлекают. Остается надеяться, что они все равно понадобятся и помогут улучшить жизнь.

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Александр Ативанов

2012-07-02

# 15624778

Вы оптимист,и Вашему оптимизму остается только завидовать.А я простой реалист и стараюсь смотреть на жизнь реально.А реальность такова,что ничего хорошего не ожидается в ближайшем будущем.Будьте здоровы!

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил КАМЫР Батыр

2012-07-02

# 15624905

Быть оптимистом здоровее. Пытаться найти хорошее в дурном все же лучше, чем выискивать дурное в хорошем. Желаю успехов!

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил КАМЫР Батыр

2012-07-03

# 15629251

а население не хочет работать на дядю и вообще не хочет работать Вспомните 91 с каким удовольствием народ спекулировать и челночить начал Даже интеллигентные люди и не нужно ссылаться что было трудно что зарплату не платили Нравилось это населению СВОБОДА хоть и голодная иногда

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Александр Ативанов

2012-07-03

# 15629410

сделать можно хорошо но всегда почему то приходит некий говнюк и всё рушит И количество говнюков по моему зашкаливает Это просто видимо генетическое свойство В советское время поражало что пьянь если не было сторожа ходила какать и пить в уже отделанные квартиры Ну не один ли тебе хрен где срать так нет не полениться на 5 й этаж подняться Про разрушенные детские площадки я уж молчу все знают что с ними делают

0 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил anatolii reznikov

2012-07-03

# 15653332

Вы не совсем правы,народ начал челночить не от хорошей жизни,все это в большинстве от безисходности,зарплаты нет,если и ест,то не платили по несколько месяцев.А кормиться надо.А торговать и на этом наживаться не всякой может.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Анна Попова

2012-07-01

# 15585250

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

georgymori

2012-07-01

# 15585631

Тормоз в развитие России - "дураки и дороги". Избитое ставшим народным выражение классика. Можно было бы смириться. Но, увы, дорог нет, а дураков все больше и больше. Страну разрушают и растаскивают наши доморощенные "иноземцы", а мы...? Какой спрос с дураков?

0 Экспертное мнение

андрей tttttttt

2012-07-01

# 15587706

"А как выйти из этой тьмы?" - Выйти из этой тьмы мы сможем, если сами выйдем на улицы городов и выбросим на свалку истории проворовавшуюся власть!

2 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2012-07-01

# 15587783

Вы телевизор смотрите? Вы видитет как ведут себя путинские вассалы? Они перепуганы и полунемы,слова лишнего сказать не могут.Что можно ждать от таких? Там нет работы ,где работа поощряется не применением палки (читай дозволенностью к растаскиванию того,чем заведовать поставлен, т.е. Родину)

2 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова

2012-07-01

# 15598292

А что тут скажешь? Все видят, а сделать ничего не могут.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Каковкин

2012-07-02

# 15608642

Пока на распродаже полезных ископаемых более-менее можно жить, на амбразуру никто не бросится. Есть шанс уехать, найти нормальную работу и условия в других странах. Все привыкли к спокойной жизни и на рожон не лезут.

Когда полностью обнищаем и появятся миллионы голодных, отчаявшихся, кому нечего терять и жизнь такая недорога, возможно, что-то изменится. Но не обязательно. Нищих ведь можно вывести "за скобки" как невостребованный экономкиой ресурс, силой держать их на расстоянии.

Пока мы "в хвосте" - это еще неплохо, можно жить. Как-то еще встроены в мировую экономику.

Другое дело, если совсем выскочим. Например, как Сомали или Гаити.

0 Экспертное мнение

Yuri Se

2012-07-02

# 15609272

"Почему мы оказались в таком цейтноте? Потому что не умеем руководить страной, не желаем по-настоящему улучшить жизнь народа, занимаемся только болтовней. Еще: не хотим учиться у других, не можем (или не хотим) изучать и внедрять самое прогрессивное в нашу жизнь из опыта ведущих стран мира. "

Потому, что г-на Путина тезауруса хватает только на заявление, что у России свой путь ... в светлое будущее ....

Но только он сам по этой дороге идти не хочет!!!!

1 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-07-02

# 15609427

Потому как во власти дебилы.

0 Экспертное мнение

степан разин ответил Виктор Смирнов

2012-07-02

# 15624762

во власти дебилы - ДУРАКИ

БЕДА В ТОМ И ПРО ЭТО ЕСТЬ ПОГОВОРКА "Дурак для всех, но умный для себя"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2012-07-02

# 15609617

Потому что у нас особый путь...По болоту...

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2012-07-02

# 15609930

А как выйти из этой тьмы? Только с фонариком и только с китайским...))

0 Экспертное мнение

Олег Казаков

2012-07-02

# 15610720

Пусть отвечают те, кто голосовал за Путина.

1 Экспертное мнение

Алексей Романов

2012-07-02

# 15611252

нас элементарно обнанули, начал Ельцин боролся с привелегиями, потом его приемники строили рынок, и построили для себя, по числу миллиардеров мы в лидерах, и с медицинским обслуживанием у них все в порядке , и еще они надеются что если заменят народ России, например на таджиков, то и проблем не будет, их лечить так же как и граждан Молдовы, работающих в России не обязательно

1 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2012-07-02

# 15620039

Мы оказались в цейтноте потому что не хотим, да и не умеем, как следует, работать. Пока нас принуждали при Сталине и частично при Хрущёве и Брежневе, мы кое-что стоящее создавали. Сейчас же, когда вся промышленность развалена и распродана за бесценок, трудно что - нибудь сотворить. Пройдёт не один десяток лет, пока нужда не заставит нас трудится с полной отдачей.

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-07-02

# 15620167

Власть живёт по своим законам и задача у неё одна:

«48 законов власти» - технологии рабовладения, богатства и славы!

Книга для тех, кто желает освоить науку управления людьми. Познав циничные и жестокие законы поведения во власти, вы распознаете то, что стоит за словами и поступками "маленьких" начальников и сильных мира сего, то, что тщательно они пытаются скрыть.

Перед Вами 48 способов, с помощью которых, власть превращает граждан в рабов.

Думайте сами, решайте сами – кем Вам быть!

http://gidepark.ru/community/969/content/1396364

0 Экспертное мнение

Иван Гриншпон

2012-07-02

# 15620478

вот что говорит племянница Гагарина:

http://www.youtube.com/watch?v=gSaO-1p9rzM&list=UU-1eP4kdJvFOucN_fsFozhw&index=1&feature=plcp

Синий лён Гагарина

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2012-07-02

# 15621200

И у нас есть достижения: например самый длинный в мире вантовый мост недавно сдали в эксплуатацию, правда ведёт он в никуда.....

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2012-07-02

# 15624541

Ну, собственно, в последнем абзаце ответ на вопрос и есть. Только вполне можно убрать ритуальные фразы об олигархах, и всё. Я в свое время с одним немцем сотрудничал, в начале 90-х. Он сюда несколько раз приезжал. И часто говорил: "вы, русские, могли бы стать САМОЙ богатой страной в мире, но вы не умеете управлять". Точка.

1 Экспертное мнение

степан разин

2012-07-02

# 15624623

Что есть, все видят и знают! А как выйти из этой тьмы?

НЕ ВЕРЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ПРОСИ!!!

Все перечисленные страны провели 20-ый век в борьбе за свои права!!!

НИКОГДА УПЫРИ НЕ ОТВАЛЯТСЯ ОТ НАС ДОБРОВОЛЬНО!!! ТОЛЬКО ОСИНОВЫЙ КОЛ ИХ ОСТАНОВИТ!

1 Экспертное мнение

Николай Ковальчук ответил степан разин

2012-07-02

# 15626766

Верно!

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил степан разин

2012-07-03

# 15629486

сначала серебрянная пуля а кол потом и чеснок в рот

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Привалов

2012-07-02

# 15624916

Почему вы наших правителей называете уважаемыми? Это не честно по отношению к ним, да и к нам то же.

1 Экспертное мнение

elektro engineer

2012-07-02

# 15626641

"Потому что мы не умеем руководить страной..." А мы и не должны, а вот не умеем мы выбирать тех, кто должен руководить. Не умеем и не боремся за свое право это делать. Интересно, кого это мы выбрали за последнее время из правящей Камарильи? У нас были хоть одни настоящие выборы? Кроме старшего по под"езду своего дома никого не давали ВЫБИРАТЬ.

1 Экспертное мнение

Николай Ковальчук

2012-07-02

# 15626750

Необходимо срочно менять систему управления - нынешняя насквозь прогнила. От Путина - сплошной вред.

0 Экспертное мнение

Олег Александров

2012-07-02

# 15626963

Все приятные мелочи создают инженеры и конструкторы( и конечно талантливые люди). Но о них вы забыли. Правительство забыло и все забыли. У нас теперь главная профессия - БЛОГГЕР! И, как всегда учителя и врачи. Всё! Больше никто на хрен не нужен. Ну а насчёт канализации - насыпьте дрожжей, да побольше в сортир - и будут вам венецианские каналы по всей деревне.

1 Экспертное мнение

Vlad Vladov

2012-07-02

# 15627880

Представьте себе ящерицу, где туловище это все олигархи и иже с ними набитые денежными мешками "слуги народа" - а хвост это мы с вами. Стукнул ее по хребту, хвостик и отскочил корчится в агонии со своими проблемами, а туловище юркнуло между камушков и травки и нетути. Так хвостик у ящерицы потом вырастит новый, были бы деньги, а ярмо найдут на кого одеть. А тот хвостик который в хвосте полз так подергается и помрет.

0 Экспертное мнение

Валерий Савельевич Морозов

2012-07-02

# 15628252

Все гораздо проще ! Нас и ВАС , считая за идиотов , вот такими проблемами отвлекают от жизни . Путин сказал в одном из интервью "ЗАМУЧАЕТЕСЬ ПЫЛЬ ГЛОТАТЬ ПО СУДАМ !" Показав свою истинную рожу , по отношению к населению , Очередь и волокита в чиновничьих кабинетах это их новация , кстати очень эффекттивно работающая ..... Ведь у вас не остается времени , прийти и сказать мародерам от власти о своих претензиях .....

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-07-03

# 15631435

В 17ом под руководством одной продажной гниды свершилась революция и гражданская война, тогда тоже остановилась вся промышленность. Сколько потребовалось времени, что бы страну поднять с колен ( железная диктатура + твёрдая рука товарища Сталина). В 90ом уже два продажных гада свершили революцию и тоже разрушили, остановили, разграбили всю страну. Сколько времени потребуется, что бы опять поднять с колен страну( но уже с демократическим подходом) не знаю, но если мешат и вставлять палки в колёса, оглядываясь на американцев и западных "друзей", то так и будем в хвосте всей планеты. По колено в дерьме и по уши в долгах.

0 Экспертное мнение

Иван Гриншпон ответил валерий соколов

2012-07-03

# 15636447

Поскольку нам не хватает товарища Джугашвили, можем попросить товарища Саакашвили, у него как раз срок выходит в должности Президента Грузии и он ищет работу поприличней. Для нас Главное чтобы правитель был нерусский. Своему как-то неудобно подчняться...

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Иван Гриншпон

2012-07-03

# 15640588

Вы правы только в одном, что бы изменить положение в стране нужна твёрдая рука и суровые меры, но Западу и Америке не нужно что бы Россия опять стала могучей страной. И поэтому все эти проплаченные оппозиционеры будут визжать на каждом углу о нарушениях прав человека, создавать сумотоху и хаос. Вспомните ЧССР, которая хотела порвать с Варшавским договором, мы в одни сутки танками удовили их оппозицыю и вернули их под наше крыло. А Запад и Америка даже не пикнули, а только сопли утерали. Саакашвили пусть у себя овец пасёт, а по поводу правителей, кто у нас в стране русским был ( кроме Путина и Медведева).

0 Экспертное мнение

Иван Гриншпон ответил валерий соколов

2012-07-03

# 15650113

Горбачёв и Путин - это чисто русские правители, один лучший немец, а второй - лучший дихлокост. Медведев - в душе Мендель...

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Иван Гриншпон

2012-07-04

# 15660088

Видно вам доставляет удовольствие чернить людей или вы подпеваете тем "русским", которым русские поперёк горла. Не знаю кого вы называете немцем, а кого дихлокостом, но прочитав их биографии могу сказать, что Горбатый не русский, а Путин и Медведев русские. Наверно по этому на них всю чернуху и гонят, не хотят на Западе и в Америке, что бы русские были у власти.

0 Экспертное мнение

Иван Гриншпон ответил валерий соколов

2012-07-05

# 15695051

в России почти всегда правили не русские: варяги, моголо-татары, литовцы, немцы, кавказцы, дихлокосты... 200 лет назад элита говорила по французски - явное лидерство французов. Этимологически Государство - это пространство гостей. Следующими могут стать кавказцы, если победят дихлокостов.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Иван Гриншпон

2012-07-06

# 15717999

Рюрик был из Древлян, а не варяг. Чингиз-хан тоже на княжеском пристоле в Киеве не сидел, литовцев точно не было. В династии Романовых преобладали Австро-немцы, был грузин, пяток хохлов. Не пойми кто Ленин и Ельцын. Так что вы правы, на Руси - русского не нашлось. На счёт кавказцев- врятли, народ не допустит.

0 Экспертное мнение

Иван Гриншпон ответил валерий соколов

2012-07-06

# 15724193

откуда вы знаете, кем был Рюрик? Батый не сидел на престоле, так Ротшильд тоже не сидит в кремле. Джугашвили сидел - допустили и славили как сталина.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Иван Гриншпон

2012-07-07

# 15761535

Про Рюрика прочтите историю. Батыя разбил Дмитрий Донской. Банкиру Ротшильду не нужен Кремль, ему и так не плохо ( да и не пустили бы его сюда). Сталин был, но как он к власти пришол - убрал старых большевиков, расстрелял всю несогластную верхушку и просто узурпировал власть. А сейчас такое не пройдёт, у нас хватает своих спасителей народа, что бы допускать кого-то из вне.

0 Экспертное мнение