Путем Каддафи

Собственно, этим и отличаются цивилизованные страны от стран нецивилизованных. Если ее гражданин подозревается в преступлении другой страной, цивилизованная страна не захватывает заложников. Она помогает расследовать преступление. И даже если другая страна, по мнению цивилизованной страны, поступила несправедливо, цивилизованное государство может в ответ угрожать непосредственно властям, то есть тем, кто совершил несправедливость, но никак не простым гражданам.

К примеру, в 2009 году Иран арестовал трех американских велосипедистов по обвинению в шпионаже. Никто не слышал, чтобы Барак Обама в ответ пообещал сложности американским бизнесменам иранского происхождения.

Российские власти, МИД и Дума так обижены принятием в США «списка Магнитского», что в ответ пообещали неприятности американским бизнесменам. Я как-то, знаете ли, не понимаю, почему. Что, эти бизнесмены нарушают закон? В таком случае неприятности должны были начаться гораздо раньше. Что, они закона не нарушают? Тогда при чем тут Магнитский?

Позвольте мне напомнить, из-за чего, собственно, составлен «список Магнитского». В нем значатся не просто люди, причастные к смерти какого-то там юриста, судьба которого, поскольку он не торговец кокаином или оружием, попавший американскую тюрьму, нашим народным избранникам вряд ли интересна.

В нем значатся люди, о которых есть основания полагать, что они причастны к хищению 250 млн долларов из российского бюджета.

Конечно, 250 млн — это по российским меркам не масштаб, мы по части бюджетного воровства давно в Книге Гиннеса, но эти 250 млн съединороссили совсем уж вызывающим способом: во время обысков, проводимых подчиненными опера Кузнецова и им самим в фонде «Эрмитаж», забрали печати и уставные документы трех аффилированных компаний, потом эти печати и документы оказались у уголовника и убийцы Маркелова, а потом с помощью печатей-документов-постановлений суда мошенники обратились в налоговые инспекции №28 и 25 c просьбой возвратить им «переплаченный» украденными компаниями налог на прибыль.

И начальница инспекции №28, та самая Ольга Степанова, муж которой испытывает горечь, но владеет прекрасной недвижимостью в Дубае, а также ее коллега Химина из 25-й инспекции вернули деньги через день.

И кроме этих 250 млн долларов, похищенных через бывшие компании Браудера, свистнуто по похожим схемам еще пол-ярда. Долларов. По точно такой же схеме и за подписями Степановой и Химиной сперли 2,9 млрд рублей через конторки ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые инвестиции». Еще 1,6 млрд рублей увели в 2007-м и 2008-м через возврат НДС за подписью все той же Степановой; а в 2009-м и 2010-м госпожа Степанова наодобряла как минимум на 10,7 млрд рублей, и «Новая» писала обо всех эпизодах подробно.

То есть мне кажется, что российские власти (и парламент) в принципе должны быть заняты одним: выяснением, кто украл у России под миллиард долларов.

Они могли бы провести расследование и сказать американцам: «Вы знаете, вам совершенно не надо принимать «список Магнитского». Все эти люди и так в ближайшие 20 лет не поедут в США, потому что они все уже поехали в Сибирь».

Или они могли бы провести расследование и, наоборот, сказать: «Вы знаете, вы ошибаетесь. Все эти люди — непричастны! Мы выяснили потрясающие вещи. Мы выяснили, что экс-начальница налоговой инспекции №28 Ольга Степанова — не соучастник, а жертва преступной шайки, и подписывала возвраты под угрозой убийства со стороны маленьких зеленых человечков! А опер Кузнецов, тратящий по миллиону в год, получил эти деньги от знакомых с Сириуса!»

Но они не делают ни того, ни другого. Получается, что они стоят на защите интересов тех, кто украл из бюджета России три четверти ярда.

И беспокоят их не степановы-кузнецовы. И не значащиеся в списке генералы. И даже не отсутствующий в нем пока министр. Их беспокоит то, что «список Магнитского» может быть расширен. Что проклятые американцы покусились на самый главный принцип нашей богоспасаемой вертикали: воровать в духовной матушке-России, а тратить наворованное на растленном Западе. В том смысле, что воровать можно будет по-прежнему бочками, а вот с поездками к наворованному будут проблемы.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»