О толерантности. Две ситуации.

 Ситуация №1 всем уже известная и набившая оскому...           

 21 февраля в московском храме Христа Спасителя прямо перед иконостасом, скрыв под масками свои лица, участницы скандально известной панк-группы "Pussy Riot" устроили кощунственный концерт.

27.06.2012. Около ста известных российских деятелей культуры подписали открытое письмо в поддержку участниц группы Pussy Riot и с требованием выпустить их из-под стражи. Будет ли письмо кому-то конкретно направлено или просто останется информационным поводом, пока неизвестно.

"Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом", - сказано в открытом письме.  

"Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности. Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное", - отмечают деятели культуры.

ИМХО - Ни одна из участниц не извинилась перед верующими, видимо женщины считают себя правыми.

____________________________________________________________

Ситуация № 2.

14 мая в прямом эфире передачи "Центральный комитет" на радио "Маяк", речь в которой шла о выборе нового автомобиля, журналист в пренебрежительной форме пересказал биографию пророка Мухаммеда, в частности употребив в его адрес известное выражение с негативной окраской "из грязи в князи".

"Пророк Мухаммед, как известно, не был религиозным деятелем, а был бизнесменом и тоже, получив очень серьезное финансирование... решил, как бы ему наверх бы пролезть", - поведал Асланян. Журналист употребил и другие провокационные выражения в отношении пророка. Он рассказал, что тот "переписал Библию, как смог", и "теперь все знают, что Мухаммед - не мелкий торгаш с рынка, а крупный политический деятель".

По мнению Асланяна, задумка Мухаммеда, связанная с исламом, была чистым бизнес-проектом, который "выиграл потому, что на старте у него было шикарное финансирование". Кроме того, эксперт предположил, что у пророка были "какие-то очень серьезные сексуальные расстройства, поскольку для привлечения сторонников он говорил: "Слышь, четыре бабы тебе нормально будет?".

29.05 2012 неизвестный ударил Асланяна  тяжёлым предметом по голове и нанёс несколько непроникающих ножевых ранений в грудь шею и руку, писали, что 15 ран было. 

 

14.06.2012 выйдя из больницы сказал "Приношу искренние извинения всем мусульманам, заверяю в своих добрых намерениях по отношению к ним и надеюсь, что нам удастся перевести градус негодования в дискуссию, поскольку мне многое непонятно на межконфессиональном уровне. И (надеюсь) вы найдете в своих рядах трактовщика, который сможет мне пояснить разницу в том, как вы понимаете Ислам, и то, как вы его претворяете в дело".

Журналисту Асланяну рекомендовано строго придерживаться автомобильной тематики. Как сообщил агентству "Интерфакс" заместитель председателя ВГТРК Сергей Архипов, радиожурналист Сергей Асланян, на которого после высказывания в эфире "Маяка" было совершено нападение, "выписан из больницы, здоровью его ничего не угрожает". 


Увольнять Асланяна, как выяснилось, никто не собирается: у него "есть своя тема, и на "Маяке" ему по-прежнему готовы предоставлять эфир для авторской автомобильной программы, пользующейся популярностью у слушателей". В то же время, проанализировав выступление журналиста от 14 мая, редакция пришла к выводу о том, что Асланяна занесло не туда. "Мы в редакции разбирали эту программу и настоятельно просили Сергея придерживаться в своих эфирах исключительно автомобильной тематики", - подчеркнул заместитель председателя ВГТРК Архипов.

 

О возбуждении уголовного дела в отношении самого Асланяна на данный момент ничего не известно.


Вот такие две ситуации.

Что вы об этом думаете?

Полное всепрощение или как?