Мужчина в декрете

У нас только в 30 замуж идут , потому как выскакиватьзамуж без профессии, без кола и двора это давно считается глупостью. У семьи должен быть материальный фундамент.

В минуты гнева... Девочки, мы же все хотим, чтобы муж и рядом был, и по дому помогал, и детей воспитывал... Идеально, чтобы еще и денег кучу зарабатывал :) Ну, не бывает таких. Мы обы работаем, домашние дела делим пополам. И ему решиться на декрет страшновато было... Ему лучше работать круглосуточно :) Только финансового вопроса это глобально не решит. Да и нет гарантии, что, посидев пару месяцев, он не запросится обратно на работу :)

А я вот родила в 40 лет первого ребенка и сейчас выгляжу как минимум лет на 10 моложе своего возраста, в то время как большинство моих ровесниц - обабившиеся тетки!

Совет kati kati: здоровье ребенка важнее денег, старайтесь кормить его грудью, папа вас в этом деле не заменит...

80-летнюю бабушку конечно не перепутаешь с молодой, но и называть ее бабушкой язык не поворачивался - может быть генетика: умна была невероятно, читала всю жизнь, в бабских посиделках никогда не участвовала, сколько себя помню, в подругах у нее были женщины ну чуть меня постарше... Даже на смертном одре лежала - ни одной морщины, стройная...

Я не вижу никакого унижения в отпуске по уходу за ребенком. Это очень важная и ценная работа. Тем более, что при нашем уровне разводов в стране ребенку часто вообще непонятно, что такое папа и с чем его едят.

Работа в современном понимании - это не добывание мамонта. И, кстати, когда добывали мамонта, делали это всем стадом, а не семьей (семьи тогда и вовсе не было), и женщины в добывании пропитания участие принимали не меньше мужского А все, что добывается сверх - это к природе отношения не имеет и к половой роли тем боее.

второе: какая конкретному человеку разница, что скажет княгиня марья алексевна, если он не нарушал закон?

Поэтому не слушать надо других, а коль решили заиметь детей то познать и понять Законв психофизиологического развитя человеческого детеныша.

Блистать на работе, ради самоудовлетворения своих социальных амбиций намного легче, чем родить, выкормить и поставить на ноги. здоровых детей.

В советское время была полностью разрушен в России институт семьи, понимание родителей, что с детьми надо заниматься, а не сбагривать их в ясли-сады или на попечение государства. Женщина превратилась в "строителя коммунизма", а не в мать - в хранительницу семейного очага.

Спасибо политическим проститутка вродке Коллонтай, Арманд, Крупской, Люксембург, которые своими теориями типа "заняться сексом, это тоже, что выпить стакан воды", которые вбили в голову рабоче-крестьянских дурочек, что их дело не детьми заниматься, а работать на общее благо..

младшим - хотя с ним особая стать, пользовался специальным садиком - он инвалид с детства по зрению (спасибо советской медицине). В лагеря старший не ездил - лето проводил со мной или моими родителями, а младший ездил с 9 лет в 90-х в составе отрядов из слепых и слабовидящих детей, организованные мною. В Советское время его бы к лагерю и близко не подпустили бы. При желании, сегодня нет проблем найти бесплатных секций и кружков в Питере, но большинству родителей не хочется (или срташно) отпускать своё чадо туда - ведь надо надо ехать в другой квартал (район) и т.п. Все мои дети: родные и пасынки получили образование, в т.ч и высшее на бюджете.

Что хорошего при Советах - ничего - одна демагогия. И в один миг все "социальные гарантии" полетели. Я при советах жил хорошо:и зарабатывал неплохо, будучи ИТР, и жил также не плохо, но то что при Советской власти из детей вся система "строгала" лишь строителей коммунизма - факт.

Но зато, все единым строем вперед, к победе КОММУНИЗМА.

Сегодня не надо боятся стать тунеядцем, можно самим организовать садик, мужик может работать не на одной работе (правда если руки из плеч, и головва на месте),

С 1993 года в Питере все нуждающиеся дети ездят ежегодно на отдых по бесплатным путевкам, сам до 2007 года организовывал такой отдых. А насчет числа детей в семье, то хоть посмотрите статистику, прежде чем задавать вопрос.

И не надо о моей боли и моих взглядах на жизнь. Я рад, что дожил до сегодняшнего времени. Я поднял и воспитал двух своих и трех пасынков (одного - слепого, воспитываю и сейчас). Слепой сын окончил СПбГУ, работает, участвует в художественной самодеятельности, занимается спортом, сам передвигается по городу, ездит в командировки, не чурается женского полу и живет полнокровной жизнью, несмотря на тотальную слепоту.

А чтобы заработать сегодня на жизнь, надо, как я уже писал, иметь голову на плечах и руки, растущие из плеч. А вот с этим у многих, плоховато. Подавляющая масса людей считает, что решать их жизненные проблемы должен кто-то, а не они сами.

Я более 20 лет проработал в сфере общественных организаций (занимающихся социальными вопросами инвалидов, сирот и т.д.) и очень хорошо знаю цену т.н. "борцов за...". Знаю, как организуются митинг и на что способны их участники. В подавляющем большинстве основная масса участников способны на демагогию, и желание, что бы кто-то решил их проблемы за них.

Моя соседка, «боец коммунального фронта» жалуется, что сегодня, что бы что-то доказать, надо собрать факты, обратиться в суд и т.д, а вот раньше - у нее был знакомый в … и он все решал, подняв телефонную трубку. И за это её «любил» весь дом! А сегодня она ненавидит всё и всех.

Последнее, смотрите статистику и увидите, что демографическая яма своё начало имеет в 60-е.

А по поводу окружения "только честных людей", то поведайте мне, а как Вы получали на работе отгулы за ОБЩЕСТВЕННУЮ деятельность, например. дружинником - разве это не воровство рабочего времени. Или, как тащили с работ: "... тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость", или, как на хлебозаводах из 20 кг масла, выданных на смену, до теста доходило не более 5, или как строили из железобетонных плит, в которых забывали положить цемент (Спитак, Сахалин), или как "доставали" то или иное. Забыли. Ай-яй-яй, рановато память терять.

Или Вы только воровство в сфере торговли знали. Я знаю, что там воровать не надо было, там все можно было найти, в обмен на имеющееся у тебя. О воровстве в советской торговле вспоминали, когда надо было найти виновников дефицита. Очень помогало успокоить недовольство жаждущих верить в "светлое будущее" и в жизнь "в самом передовом строе".

Комментарий удален модератором

Так что если хотите стать мамой, то учите "матчасть" - то бишь литературу по развитию детей. А не покупайтесь на всякие модные веяния: папа в декрете, ранее развитие по Доману, индиго и т.п. глупость. Невнимание к детям, особенно в первые три года жизни очень больно отыгрывается потом на родителях, лет через 13 - 15.

Я в декрете сидела трижды, выходила на работу в полтора года, но вниманием мои дети обделены не были.

Педиатрами и психологами давно подмечено, что любой отрыв мамы от ребенка в возрасте до 3 лет является психотравмирующим фактором для ребенка, приводящим к нарушению его психического состояния (депривации). Но ни какая мама, настроенная на трудовые подвиги (не важно по какой причине) или не желающая заниматься с ребенком, не обнаружит ни проявление этого психотравмирующего фактора, ни его продолжительность, ни тем более последствия. Причины:во-первых, её нет рядом с ребенком и она ничего не сможет заметить, тот же, кто её замещает, то он и не чувствует изменение состояния ребенка и ему просто некогда; во-вторых, а что делать человечьим детям: погорюют, поплачут, а дальше маму будут ждать, пока не заснут или не проголодаются - "а голод, не тетка" и про маму забудешь;.в-третьих, дитя как увидит маму, так все горести забыл, а маме кажется, что с ним ничегошенько не случилось в её отсутствие.

Только вот неврозы, фобии, заикания, аллергии, астмы, гиперактивность и т.д и т.п. очень часто имеют в качестве первопричины депривацию.

Если для Вас это суперновость, то можно только сказать, что из Вас воспитали "строителя" чего -то, например, коммунизма, но не будущую мать - продолжательницу рода.

как правило, дети не очень-то находят общий язык с такими родителями, которые слишком уж пекутся (во всяком случае, на словах) о "правильном воспитании". Я уже поняла, что у Вас есть свои взрослые дети. Но можете ли Вы сказать, что они не просто дети для Вас, но и друзья, действительно близкие по духу люди, между которыми нет недосказанности и секретов? Я - могу.

А на злопыхателей и завистников не обращайте пристального внимания - каждый человек всего лишь судит по себе. Готовность каждого из супругов разделить любые обязанности и труды в семье, не деля их на мужскую и женскую работу и не морща нос - это и есть нормальная, гармоничная семейная жизнь. Помощь на деле, а не на словах. Я видела женщин, лихо вкручивающих пробки в электросчётчике (потому что мужа в детстве током ударило, и с тех пор он "не по электрической части"), и мужчин, с удовольствием готовящих на кухне обеды и ужины для всей семьи, и ничего не нахожу в этом удивительного или зазорного, стыдного или непристойного. Также и воспитывать ребёнка, ухаживать за ним, мужчина в состоянии не хуже, нежели женщина. И дать своему ребёнку тепло, ласку и заботу - это право и обязанность каждого из родителей, а не только мамы. ИМХО.

В нормальной семье, мужчина, со временем, становится для детей "учителем жизни", но этот статус отца будет восприниматься ребенком лет с пяти, не ранее, и то если отец, для мамы и др. членов семьи, уважаемый член семьи. Сегодня, при безоглядной "раскабаленности" женщин от всех и всего, этого становится все меньше и меньше. А воспитание, что чисто мужское - мама «пашет» за всех, что чисто женское – «нам с моей крохой никто не нужен» всегда ущербно – имею много примеров. В частности и личных.

Отец, который не мешая жить детям, живет своей жизнь на пенсии. Когда же нужна помощь: мне или кому либо из них, всегда она есть. Как мне, как от меня, как им между собой. А дружба - это несколько другое.

Каждому своё.

Друзей, именно друзей, у меня не много - сегодня трое. О врагах ничего не знаю, хотя есть несколько мам, с которыми в ходе работы в социальной сфере приходилось вплотную общаться (по вопросам воспитания детей), для которых, я - "отец - сволочь, не любящий своих детей". Вот они-то, считают меня своим врагом.

Правда, есть незадача - мои дети (кроме младшего пасынка) уже выросли, получили образование, имеют профессию, работают, живут самостоятельной полнокровной жизнью, ст. обзавелся семьей, а вот их дети, тоже выросли, но: ни образования, ни профессии, ни службы в Армии. В итоге болтаются как "г.. в проруби", да с мамок по «дружбе» денежки сосут.

.

Ну а то, что отец-диктатор, излишне авторитарный и считающий себя истиной в последней инстанции (равно как и с аналогичными характеристиками мать) для любого ребёнка отнюдь не благо, а ходячая катастрофа - это моё личное убеждение, неоднократно подкреплённое фактами как из моей собственной биографии, так и из биографии моего сына (который вполне успешно трудится в гос.структуре и делает блестящую карьеру, счастливо женат, живёт отдельно, но маму с отчимом не забывает и вместе со снохой регулярно навещает, раза 3-4 в неделю, при этом отношения у нас не только тёплые родственные, но и по настоящему дружеские - и со мной, и с моим мужем дети общаются по любому поводу с большим удовольствием, и их друзья тоже. Может быть потому, что ни один из нас ничего остальным не навязывает, а просто высказывает своё мнение, оставляя право решения тому, кому это нужно? И не давит авторитетом на остальных, и не кричит:"будет так, как я сказал")

Комментарий удален модератором

Многими, особенно женщинами, «угодные» соцзаконы, возводятся в непогрешимую истину и посему, им начхать на природные Законы, лишь бы было комфортно "блистать" . Бог с Вами – блистайте ,но детей жалко.

Насколько я понимаю, у нас с Вами разный багаж знаний и опыт наблюдения за развитием детей в различных семьях (от высоко сидящих до низко павших). У меня такой опыт почти четверть века. А пример - " вместе со снохой регулярно навещает, раза 3-4 в неделю", вызывает вопрос: " Что, у молодых больше и дел нету, что 3-4 раза в неделю тратить по 2-4 часа на тепло-дружеское общение с престарелыми родственниками? Или, что дети без вашей указивки и шагу ступить не могут, или блюдут: "Наш дядя, самых честных правил, когда..."?? Или Вы настолько немощны, что.. .тогда, не мучьте детей, переезжайте к ним или в интернат

Вам, конечно же, этого не понять - у Вас все исключительно по делу приезжают: денег дать, денег взять, и всё на том.

Мой младший, частенько ко мне вечерком заезжает: поболтаем, мл. пасынку в учебе поможет, поест, переначует, а утром раненько (5, 35 - 5,40) после завтрака в бассейн на тренировку. Из дому ему ехать часа 1,5, а от меня 30 -40 мин. И мы его с удовольствием принимаем. А утром я его провожаю и помогаю на транспот сесть - утром на остановке народу часто не бывает, и некому подсказать номер автобуса - мой сын, как и мл. пасынок, слепой от рождения.

А, вот старшие: сын и пасынок не балуют - им дома дел хватает, но когда мне надо, всегда найдут время заехать, так и для них делаю.

Так, что дело не в деньгах, о которых Вы так печетесь.

У каждой особи: мужской и женской Природой определана своя униикальная роль в продолжении рода и она ДОЛЖНА выполняться, если хотите здоровое потомство иметь.

Нет единого рецепта для всех. Каждая семья для себя сама выбирает свой стиль и манеру общения, отношений. Это индивидуальное и очень личное, то, что складывается между людьми годами и выпестовывается методом проб и ошибок, притирки и компромиссов.

главное - это чтобы люди поступали не так, как Вы, или я, или ещё кто-то посторонний и чужой для них считает правильным, а так, как им самим удобно, так, как для них естественно и органично, так, что бы им самим было хорошо вместе.

А Ваше или моё мнение, также как и чужой опыт - он на фиг никому не нужен, разве в качестве сведений для расширения кругозора.

Счастья Вам и Вашим близким, Вячеслав!