Синдром "свалившихся с Луны": наступление единым фронтом

Хочу предложить уважаемым участникам сообщества "Политика" прочитать и осмыслить эту, размещённую ниже, статью. Это четвертая часть небольшого цикла. Желающие могут попробовать почитать первые части самостоятельно по ссылкам.

Часть 1 - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/67116/

Часть 2 - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/68531/

Часть 3 - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/69249/

Кормящий ландшафт

"Победить русских в честной борьбе –

невозможно. Сломить их можно только,

навязав им ложный смысл."

(Отто фон Бисмарк "Политическое завещание")

"Вы что полагаете, у Госдепа США нет денег, чтобы заплатить штрафы за митинги?" - иронизировала Ирина Хакамада, доказывая на брифинге несистемной оппозиции, что она, несистемная оппозиция, столь бедна, что готова биться с властью за каждую копейку предполагаемых новым законом о митингах штрафах. Впрочем, оппозиция готова биться за что угодно... Несистемная – за то чтобы стать системной, системная - за то чтобы стать властью или почти равной власти. В общем, нормальный, предсказуемый процесс пламенных борцов за... или против...?

И если системную оппозицию еще вполне возможно понять в стремлении достичь большего влияния на политический процесс, то несистемную понять очень сложно, потому что в непреодолимом желании влиять, не имея для этого самого главного – поддержки в обществе, несистемная оппозиция со своим наиграным аскетизмом выглядит весьма неубедительно. Поэтому создается исключительный прецедент: что бы она ни делала, какие бы шаги не предпринимала, какие бы декларации не озвучивала, каждое её слово и деяние сразу же оборачивается против неё самой. По одной простой причине: все это вдохновенное сотрясение воздуха не нужно самому обществу. И это уже столь очевидно, что становится даже как-то неинтересно и скучно.

Но не стоит обольщаться, не все так просто, пусть ребята они и заурядные, хоть и лезут из кожи вон, чтобы прикинуться своими в доску, но что-то подсказывает мне, что в этот так называемый процесс вкладываются тем же Госдепом такие средства, что следует ожидать от сих, с позволения сказать, деятелей всего, чего угодно... Потому что их финансовый отчет – это политическая ситуация в стране: чем хуже, тем лучше! Такая вот странная бухгалтерия...

Признаться, ваш покорный слуга много размышлял на эту сложную тему, думаю, может я сам чего-то не знаю, не понимаю, вижу не так... в общем, не дано мне- сирому подняться до заоблачных высот этого необыкновенного действа. Но когда я собрал подробнейшую информацию о предпоследнем марше так называемых миллионов, порылся в западной прессе и очень внимательно изучил суть самого процесса, то скажу вам с полной уверенностью, многое для меня стало на свои места.

А ведь и правда, не первый раз народу России навязываются некие вдохновенные альтруисты, которые готовы участливо-искренне, как бы безвоздмездно оказать ему великую помощь в священном деле борьбы с тиранией. Хотя о какой тирании может идти речь после свободных прозрачных выборов? Проснитесь, господа! времена нынче не те, в какой век-то живем? Но нет! Они напрягаются так, аж глаза лезут из орбит, чтобы предстать перед нами гостями из светлого будущего... А простой обыватель открывает первую попавшуюся под руку историческую книгу, ныряет в сеть Интернет, читает, смотрит, анализирует и видит, что концы с концами тут не сходятся. Ведь вся эта революционная братия будто бы, как в фильме ужасов, возвращается из бездны прошлого... А после такого восприятия ничего другого не остается, как очень вежливо и тактично послать наших горе-героев весьма далёко, и он их просто игнорирует. Предоставляет великодушно исключительное право несистемной оппозиции таковой и оставаться, что она собственно с удовольствием и делает, ведь это работа у неё такая... А работа должна приносить удовлетворение, работа должна питать!

Я много раз задавал себе вопрос: что движет этими людьми, какие их цели и задачи? Но повторюсь, проникнуться потоком их сознания мне никак не удалось... Да и что можно сказать о людях, одержимых безумной идеей "идти на Кремль" в качестве обслуги и даже тягловой силы, выполнять скромную роль штатива для видео-фото техники или саботажника, энергию которого можно сравнить по КПД с энергией летящего кому-нибудь в голову булыжника мостовой?... И в самом деле, прошло столько времени для самовыражения, демонстрации своих наилучших качеств, проявления столь помпезно декларируемых высоких чувств к своей Родине, указании пути развития страны, озвучивании сформулированной лучшими умами(кто бы сомневался!) идеологии. Даже сама власть как бы подтолкнула, дала шанс выйти на улицу в телеэфир, радио, печатные СМИ и даже в Парламентский Зал! Но увы... Кроме архаичных средневековых заклинаний, лжи и лицемерия, революционной ненависти и пролетарского цинизма – никто ничего не увидел и не услышал. И на этом наверное стоило бы ставить точку. Но повторяю, не все так просто. Ведь все это движение – это суть глобальный, очень активный, с определенным смыслом и логикой, управляемый извне процесс, недооценивать который нам ни в коем случае нельзя. И как бы ничтожны ни были те, кто являются его исполнителями, относиться к ним необходимо в высшей степени серьезно!

И сам факт того, что в этом движении до сих пор не родилось ничего полезного, рационального, разумного, говорит нам о том, что их основной и главной целью является именно дестабилизация общества, расшатывание его основ, раздробление на мелкие группки непримиримых врагов и, как итог — ослабление и последующее уничтожение Государственной Системы изнутри. И лишь только в этом случае этот процесс приобретает логический смысл! Во всем другом даже не старайтесь понять смысловую логику этих людей, её нет и взяться ей неоткуда! Поэтому хаос и экономический упадок, социальная деградация и непримиримое противостояние всех против всех — это их кормящий ландшафт. И они заведомо лукавят, дистанцируясь от Госдепа США(ФРС), удивленно морща лобик в своем наигранном недоумении... Это выглядит столь же противоестественно, если бы в свое время Владимир Ильич Ленин стал вдруг позировать для русской иконописи.

Свой – чужой?

Я собрал из различных источников несколько часов видео из гущи событий так называемого марша миллионов. Видео разные, с различных точек – есть очень крупные планы, общие планы, отдельные детали и подробности. Достаточно было несколько часов просмотра, чтобы сделать некоторые выводы, которыми я и хочу с вами поделиться.

Во-первых, рукотворность и управляемость этого процесса столь очевидна, что даже неприлично об этом говорить, чтобы не принижать столь высокую роль и профессионализм наших горе-революционеров. Все выдержано точно, "как книжка пишет" - строго по теории Шарпа. В средних планах отчетливо видно, как толпа составляет единый живой организм, в котором нагнетается необходимый для эффекта градус. Видно, как стараются революционные активисты, вращая головами на 360 градусов, руководя процессом, в точности выполняя отрепетированные не раз рекомендации и навыки. Часть агрессивно настроенных людей со скрытыми масками лицами выполняют роль провокаторов: вступают в непосредственный контакт с полицией и провоцируют полицейских на ответные действия, т.е. накаляют страсти. Их цель одна, цель святая — пролить как можно больше крови. Потому что, когда это происходит, начинается самое главное, ради чего устраиваются подобные мероприятия: русский бунт, бессмысленный и беспощадный, под раскатистый шум которого можно столько всего напозволять...

Во-вторых, по революционной теории дедушки Шарпа обязателен некий объединяющий символ. И в самом деле, не олимпийского же мишку водружать над революционной толпой... Здесь сгодится, что попроще, не зря же сея теория имеет название цветной революции. Цветные ленточки — идеальное решение! Белый цвет – скромненько и со вкусом. Теперь все уже знают, красный – цвет большевиков, оранжевый — украинских майдаунов, а белый – цвет русского возрождения, очищение, так сказать, от скверны тоталитаризма. Свобода вскружит голову всякому... Теперь каждый знает, Россия — это тирания, белая ленточка — это Свобода! Чем больше ленточек, тем раскатистее свадьба...

В-третьих, громкие многообещающие названия. С Болотной как-то не очень складно получилось... Поэтому революционные аббревиатуры лучше отождествлять с чем-то более ярким: "Марш несогласных". Ведь марш есть? Есть! Он в России? В России! Значит, Россия не согласна! Вот счастье-то какое! А мы-то думали, что все, хана демократии... Вот же она - вся ТУТ!

"Марш миллионов", и это очень красиво звучит. "Как же так, вас собралось-то всего несколько тысяч..." "А в России сколько человек живет? 150 миллионов! Вот!!! А ты глупый, сомневался..."

В-четвертых, массы приучают к новым терминам, чтобы они после не резали слух с непривычки: "Навальный исключительно эффективный борец с коррупцией"; "Навальный перспективный политик"; "Навальный президент"; "Латынина - Ум, Акунин - Честь, Ходорковский –Узник Совести"; "Паpфёнов, Познер - Свободное Общественное телевидение" и т.д. и т.п.

В-пятых, когда я видел крупные планы лиц, у мeня улетучились всякие сомнения в огромной трагедии этих людей. Безумные глаза, перекошенные ненавистью молодые лица, в них нет жизни, нет ни искорки разума и тем более нет любви! С такими лицами не творят прекрасную великую историю, не созидают и не совершенствуют! В истерии презрения, животном инстинкте жажды крови, в злобной одержимости не добиваются высоких светлых результатов в разных областях общественно-политической жизни! С такими лицами сметают все на своем пути, оставляя за собой руины, горы трупов и искореженных человеческих судеб...

В-шестых, в масштабах вменяемого, здорового, имеющего четко сформулированные цели и задачи общества подобные кривляния просто ничтожны! А у российского общества за десятилетия выработался исключительный стойкий иммунитет от подобной заразы. Этот иммунитет заключается в том, что российская власть сформулировала для общества конкретные пути развития, создала сильную Государственную Систему и главное научилась брать на себя ответственность. Но как раз именно подобные акции необходимы оппозици для того, чтобы подчеркнуть, что это не так, а совсем даже – наоборот! Власть заслуживает презрения, давления митинговой толпы, тотального осуждения, всеобщего неповиновения.

В-седьмых, не конкретные политические личности и их дискредитация — главная цель так называемого протеста, а какой-либо повод для выступления: то результаты выборов им не нравятся (а как может нравиться тот факт, что народ эту самую несистемную оппозицию не поддерживает), то вдруг чисто по Мартину Лютеру Кингу: "меня есть Мечта...". Логика просто потрясающая! "У меня есть мечта — Россия без Путина! Это значит — свободная Россия!" Но какое дело народу России до твоей, многоуважаемый либерал, мечты? Ведь народ совсем недавно на выборах уже сказал свое слово! Эти вымученные митинговые потуги выдать желаемое за действительное просто смешны... Равно как и отождествление этого процесса с чаяниями народа вызывает искреннее недоумение... Куда его, народ, могут повести люди, сами не знающие, куда им идти? Зачем нужно гражданское общество тем, кто даже не пытается понять, что такое государство и что такое- гражданин?

В-восьмых, результат выборной кампании Путина просто безупречен, и это их доводит до истерик.

В-девятых, силовые ведомства, по долгу службы задействованные в обеспечении правопорядка, действуют столь профессионально и эффективно, что не оставляют несистемной оппозиции ни единого шанса.

В-десятых, что-то подсказывает мне, что череда всех этих уличных событий, вселенские стоны либеральных СМИ, нервозность и раздражение интеллигенции в сторону власти, чесоточный зуд оскопленных вовремя российским законодательством, но еще довольно многочисленных, неправительственных организаций и фондов, скрежет зубовный серьезной обеспокоенности Госдепа и ФРС(США) состоянием свободы и демократии в России — это звенья одной цепи. Некая жалкая попытка выступить единым фронтом. Уныло как-то у них получается... Денежные потоки перекрыты российским Законом, ложь и подлог изобличены, Правда и реальное положение дел исключительно эффективно освещены вменяемыми СМИ, а законодательная власть инициировала и приняла "Закон о митингах". МИД России в очередной (уже который!) раз выиграл "в дурака" у американского посольства, как водится, нахлестал ему по носу карточной колодой... А наша либеральная братия обходит оное посольство десятой дорогой! (Не то что некогда, неудержимое паломничество за ценными инструкциями и за баблом, которое таскали оттуда на "правое дело" чуть ли не в авоськах).

В-одиннадцатых, я хочу особо подчеркнуть, нигде и никогда революции, национальные движения, насильственная смена политического строя, митинги, провокации и т.п. не проводились без внешнего влияния и внешнего же финансирования. Представить это действо в России сегодня как некий назревший временем высокий, в высшей степени искренний, волонтерский, патриотический политический процесс — это полное издевательство над исторической наукой! Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень!" Я лишь только добавлю: кто заказывает музыку, тот и танцует демократию! Закончатся деньги, заглохнет и сама борьба. Физиология, господа...

В-двеннадцатых, эта либеральная вакханалия ничто иное, как жалкий бунт распоясавшегося от вседозволенности, образованного, интеллигентствующего ХАМА, презирающего свою страну! И делает он это не из каких-то патриотических побуждений и чувств, нет! Он делает это потому, что это ему выгодно — ломать, крушить, охаивать, оплевывать, презирать, лжесвидетельствовать. Намного легче и меркантильно выгодней, чем напрягать свои силы и разум для созидательного процесса. Намного интересней и приятней заряжать свой организм адреналином мнимой остроты значимости так называемой "борьбы", чем идти на личные лишения, напряжение своих сил и разума во имя общественной высокой цели... Посмотрите внимательно на этих людей, послушайте их речи, внимательно прочитайте их печатные высказывания, и вы будете поражены тем, что таким наглым и циничным способом власти (то есть права решать судьбы миллионов людей) требуют самовлюбленные, психически неуравновешенные в неудержимой мании своей сверхзначимости, а на самом деле реально ничего собой не представляющие, странные люди...

И последнее. Заключительный марш так называемых миллионов наглядно продемонстрировал, что "Закон о митингах" успешно работает. Уже не так-то просто спровоцировать какие-либо беспорядки, а это значит, что эти мероприятия для активистов-устроителей теряют свой смысл. Поэтому их напыщенная риторика, что подобные акции будут регулярными до полной победы — это просто смешно!

"Маленькие трагедии" Владимира Познера

Профессионал, виртуоз своего дела заслуживает большого уважения. Владимир Познер – высокий профессионал своего дела! Я бы его назвал великим мастером пауз и тонким психологом недосказанности. Его телевизионные интервью — это некая высшая классика жанра, я бы даже сказал – вершина журналистского искусства. Так тонко и виртуозного раскрыть образ собеседника, так непринужденно-искренне заглянуть в глубину его души дано не каждому журналисту... Единственное, что мне как зрителю видится не совсем корректным — это знаменитые его послесловия. Отмечу, что я выражаю свое субъективное мнение как простой зритель на основании своих зрительских ощущений.

Владимир Владимирович — бесспорный авторитет в журналистских и зрительских кругах, но у меня вызывает порой крайнее недоумение его некоторые политические, религиозные, общественно- социальные оценки и предпочтения. И если Владимир Познер такой ярый сторонник правды, свободы и борец за достоверную информацию, то тем более порой странно слышать из его уст информацию с некоторыми несоответствиями.

Видите ли, позиционировать себя неким рьяным сторонником правды в сонме "государственной лжи" и создателем Российского Общественного телевидения (как он подчеркивает каждый раз, именно свободного), и в то же время вводить зрителя в заблуждение, а значит, ограничивать его свободу доступа к достоверной информации, невозможно. Либо ты борец за свободу, но тогда что ты делаешь на вопиюще несвободном государственном канале? Либо ты вдохновенный мастер подлога, в таком случае о какой свободе может идти речь? Но так не бывает, и там - я и там тоже - я... Везде и одновременно быть невозможно!

Попытаюсь объяснить, о чем идет речь. Апокалиптическая картина, которую всякий раз в своих знаменитых послесловиях (я их называю "маленькими трагедиями" Познера) так виртуозно рисует нам автор, — завуалированый с большим подтекстом подлог, за который надо отвечать. И если бы премьер Дмитрий Медведев был не столь тактичным, корректным собеседником, а был политиком тоталитарного режима (о котором в последнее время приходится так много слышать!), то Владимир Познер к студии и на пушечный выстрел не смог бы подойти со своими оценками, не то что вещать в прямом эфире о информационном строительстве! Какие доказательства о демократичности и свободе российского государственного телевидения еще тут нужны? Уже одно присутствие Познера в телеэфире — само по себе доказательство. А эта странная фраза: "В Европе есть только две страны, где нет общественного телевидения — Россия и Белоруссия..." Странная, если не сказать больше... Одна его оценка там же в "маленьких трагедиях" выборов президента, чего стоит!

Владимир Познер — журналист потрясающий, тончайший психолог! Тем более выглядит как-то тревожно вся его тонкая работа по формированию общественного мнения, основанная на специфических восприятиях и чувствах его тонкой, ранимой души. Тем более, когда в этом человеку внимательному явственно представляется некий заумный и пространный подтекст. "Вот выборы у нас прошли... Нет ли у вас, дорогие телезрители, некоего странного ощущения?... Как выразился Михаил Жванецкий: "В этот странный день (день передачи власти) Москва как-то сникла и замерла, даже птицы перестали петь..." (Остальное наш тонкий знаток человеческого сознания предоставляет наивному обывателю додумать-дофантазировать самому). Все застыло, заиндевело в Москве в напряжении от предчувствия неминуемой Беды... Что там еще? Свинцовые тучи неопределенности, с трудом вдыхаемый в легкие пыльный воздух страха перед неизбежным... "Движение наглухо перекрыто, полиция и спецслужбы в диком напряжении, Путин едет на инаугурацию... (просто тихий ужас!)А знаете, друзья, как было во Франции? Франсуа Олланд скромно и чинно, как и подобает европейскому политику (пример для подражания ведь всегда- все европейское), проехал по Парижу как достойный гражданин безо всякой охраны, остановившись, как водится, на двух светофорах..." (почему не трех?).

А ведь и правда, подумает необремененный мыслительной деятельностью обыватель, одной охраны при Путине, страсть, сколько... Жирует, падла!

Почувствуйте разницу.

Итак, возникает вопрос. К чему подобные сравнения, зачем усиливать впечатление столь громкой фамилией бесспорного авторитета, виртуоза русского слова Михаила Жванецкого, который при всем уважении к нему, все же – труженик совершенно другого цеха — не политического, а обще-мудро-житейского, и если и является иногда дежурным по стране, то никак не в вопросах политики, которой сам старается избегать, прекрасно понимая, что это не его сфера?...

Как возможно сравнивать то, что сравнению никак не поддается? Ведь что такое президент Франции? Чем он столь замечателен, что вызывает такую бурю восторга и выпячивается как пример для подражания? И я уже даже не говорю о том, что прежде чем сравнивать два столь разных образа, не мешало бы хотя бы посмотреть на карту мира и сравнить Россию и Францию визуально... Неужели нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать очевидные вещи, президент такой огромной страны, как Россия, не имеет морального права останавливаться на светофорах, спускаться в метро! Потому что, если он станет это делать, то превратится в местечкового президентишку, эдакого рубаху-парня, умыкнуть у которого можно все что угодно. Помнится в нашей истории были императоры – большие любители острых ощущений... Павел I, любитель откровений, бездумно доверявший тайны своих грандиозных замыслов близкому окружению, чем и подписал себе смертный приговор, инициированный английским королевским двором. Александр II — любитель пеших прогулок по Петербургу, практически без охраны! После нескольких неудачных покушений на его августейшую жизнь он все-таки был разорван на куски взрывом террористской бомбы. (И здесь без того же двора не обошлось). Николай II, который, ведя такую глобальную войну, не удосужился даже объявить в империи законы военного времени, на основании которых мог бы очень легко и быстро уничтожить либеральную заразу государственного разложения! Более того, он не только ее не уничтожил, а даже позволил себя втянуть в придурковатую либеральную полемику тогда, когда все общество ждало от него твердости и железной воли! И его трагическая бесславная смерть – еще одно доказательство того, что императоры и правители такой великой страны не имеют морального права идти на поводу у либеральной толчеи, притормаживать на красный свет и заряжать пространство метрополитена ионами своего величия...

А из недавней нашей истории хотелось бы напомнить многоуважаемому господину Познеру, чем заканчиваются неудержимые приступы безответственного словоблудия Горбачева... Или чем заканчиваются ельцинские президентские встречи с Зеленым Змием на высшем уровне, в хмельном угаре которых великую державу спасло только Чудо!

Хотелось бы напомнить столь уважаемому журналисту, что есть такое понятие, как журналистская этика. И в перечне профессиональных добродетелей она играет не последнюю роль, если не самую первую... А это значит, что личность президента как человека и как политика не есть предмет для филигранного оттачивания своего вдохновенного мастерства — буквально несколькими словами выразить бездонную глубину своего презрения...

А президент Франции — личность очень значимая, как и сама эта уважаемая европейская страна. Представьте себе такую мизансцену: соберутся как-нибудь в Булонском лесу губернаторы французских провинций (Нормандия, Бургундия, Шампань или Прованс) и, обкушавшись устриц под старое доброе Шардоне, объявят вместо Франции СНГ, а самого Франсуа Олланда пошлют далеко получать Нобелевскую премию... Эта великая новость взбудоражит весь мир, рынки, биржи очень надолго, недели на три! После чего мир научится очень быстро (уверяю вас) жить без Франции. Ну в самом-то деле, что такого есть у Франции, чего нет у остального мира: Пежо, Рено, Ситроён, Мистраль?

А развал советской империи привел к таким чудовищным последствиям, что их даже страшно кое-кому анализировать и подсчитывать! Потому что последствия эти не поддаются никаким подсчетам по пой простой причине, что они непредсказуемо губительны для всего мира, а ведь они еще не закончились и будут продолжаться еще долгое время!

Франсуа Олланд — политик очень влиятельный, бесспорно! Настолько влиятельный, что уже на первой же неделе своего президентства был вызван на ковер для получения инструкций, чтобы вдруг не возомнил о себе чего... Приземлился с президентских высот на грешную землю, где президенты таких вот государств являются вождями "туземных" администраций со стеклянными бусами в кармане, за которые продают свои племена со всеми потрохами четко отлаженной системе глобального грабежа.

А слово столь неуважаемого господином Познером президента Путина стоит больше, чем слово всех подобных "туземных администраторов" вместе взятых, да еще и помноженных калькулятором на сто... Кто такой Олланд, кто такая Меркель, кто такой Обама, кто такой был Саркози? Почему-то вдруг каким-то совершенно для тугодумов непостижимым образом одно молчание Путина становится для них (президентов) роковым... Ведь стоило только Путину открыть рот во время президентской гонки во Франции, и Николя бы остался в своем уютном президентском кресле... И вот итог, Николя Саркози благополучно отправился в мусоропровод истории. Где уже явно заждались и Ангелу Меркель, о чем свидетельствуют сгущающиеся тучи над ее партией в региональных выборах и над ней самой. Не потому ли фрау Меркель так искренне поздравляла русского президента, строила ему глазки и вдруг так нестерпимо безудержно возжелала еще "потоков", трубопроводов, нефти и газа?( А ведь совсем недавно уверяла общественность в том, что ей не нужны никакие трубопроводы из России!) А президент, Нобелевский, не побоюсь этого слова, лауреат Барак Обама чуть ли не бился в истерике вместе с Хиллари из-за того что президент России подчеркнуто- демонстративно сделал первый визит не в оплот мира и демократии, а в Белоруссию! А ведь так надеялись, поздравляли, приглашали... Но к кому ехать!? К странным людям, которые сегодня в мире практически ничего не решают, а остаются способными исключительно к каким-то мелким пакостям, из которых пытаются извлечь так называемые политические дивиденды. Но ведь тут одного желания – мало! Современный политический мир – это мир значимых политических личностей. Именно это самая высокая и передовая технология, способная решать многие глобальные проблемы. И не потому ли столь разрушителен нынешний кризис, что в современном мире таких личностей днем с огнем не сыщешь? И их дефицит возник не потому, что их нет по определению, а потому что в общеполитическом масштабе уничтожен механизм их естественного отбора.

И сегодня только практически единственная Государственная Система смогла каким то непостижимым образом этот механизм сохранить.

То есть, в сформированных мировой олигархией условиях полного, даже тотального политического контроля, Путин как личность, как политик, своим образом, своим действием разрушает их столь тщательно сформированную привычную идеологему. И можно с уверенностью сказать, что с именем этого политика у НИХ будут связаны еще многие тревожные переживания и потери... Потому что надо быть объективными: если современный мир – мир значимых политических личностей, то даже не очень уж сильно напрягая свой разум, можно придти к выводу что впереди нас ждет много интересного...

А как насчет смены парадигмы, господа?

Представьте себе зрелого мужчину, который вместо привычного галстука использует детскую соску... Для окружающих это будет весьма странное зрелище! И никому нет никакого дела до того, что его преследуют тяжелые психологические переживания — сама мысль, что детство закончилось безвозвратно, ему невыносима и болезненна... Но ведь это не может являться поводом для того, чтобы превращаться в посмешище! Ведь жизнь изменчива, за детством следуют другие ее этапы...

Для того чтобы порой, все же, не выглядеть посмешищем, скажем, в политике и не испытывать столь болезненное чувство когнитивного диссонанса, в общественном сознании должна своевременно и естественно происходить смена временных парадигм. Вернуться в таинство первобытно-общинного строя и назвать его свободной демократией так же глупо, как и мыслить в 2012 году политическими категориями 1995 года. Мне так иногда хочется спросить уважаемых несистемных оппозиционеров: "Ребята, а вы отдаете себе отчет в том, насколько велика разница в этом, казалось бы, незначительном промежутке времени?" А разница эта столь велика, что вымученные потуги так называемой борьбы, основанные только лишь на исключительном, безудержном, зудящем желании намечтать себе хоть что-нибудь, хоть гору рельефных мышц и стать знаменитым бодибилдером. Какое-либо дело – это прежде всего осознание своей ориентации в пространстве и времени, потом кропотливый ежедневный человеческий труд. И если хочешь добиться большего, лучшего результата, то и труд должен быть эффективней и с большей самоотдачей. И только лишь после этого появляется некое робкое право надеяться на результат. А если говорить о политической деятельности, то это еще, кроме рутинной представительской работы, и высоко интеллектуальный труд, требующий большой моральной психологической самоотдачи, а главное требующий большого интеллектуального, творческого начала, глубоких знаний в различных областях науки, общественной жизни. Но! Если даже при наличии всех этих условий потеряться во времени и пространстве, то даже высокий интеллект уже не поможет, вернее, он превратится в орудие уничтожения и хаоса.

То, что происходит в вымученных потугах, так называемой несистемной оппозиции, с заведомо надуманными громогласными названиями, — исключительно наглядный образец подобного "творчества". И выглядит он столь комично, нелепо и жалко по нескольким причинам. Прежде всего, его "процессуальные интеллектуалы" потерялись в пространстве-времени и не заметили в хитросплетениях своих стратегических глобальных планов, что Россия уже совсем другая, и вся их напыщенная деятельность — это мартышкин труд. Революционное основание (у других получилось, значит и у нас получится) просто смехотворно! Мы все идиоты что ли, не имеем глаз и ушей или не обладаем сознанием, чтобы делать выводы? Что за бред!

Кто стоит за всеми цветными революциями — разве это тайна тайн? Правильно, это детища мировой олигархии, окопавшейся в США и пытающейся паразитировать за счет остального мира, вот как раз путем таких вот "демократических" демаршей. Вспомним Югославию, Украину, Грузию, Арабскую весну (красну)... Мы все даже сна лишились, так мечтаем быть страной, уничтоженной, как Югославия, такой же придурковатой, как Украина, ничтожной, как Грузия, залитой кровищей, как Ливия и страны Ближнего Востока.

Это в каком бреду можно было себе напредставлять, что Россия испугается всего этого напыщенного либерального сброда и перестанет отстаивать свои государственные интересы! Нет, не перестанет, уверяю вас, господа, витающие в облаках... Потому что Россия проснулась от кошмарного сна, пробудилась и осознала то что и должна была рано или поздно осознать, что главное ее богатство- это русский патриот (независимо от национальности и вероисповедания), главная её задача – укрепление Государственной Системы, главная её миссия — дать уставшему от лжи и вселенского грабежа Миру простую человеческую Надежду! Эту сущую малость, которую больше никто никому дать не в состоянии. А ведь без этой малости всем нам придет конец!

А ваша главная неудача в том, что процесс созидания – это процесс бесконечный, потому что ему, созиданию, нет пределов. А процесс разрушения, хаоса, дестабилизации – штука очень сомнительная и непостоянная по причине своей противоестественности. Хаос, ложь, политическое лицемерие, как правило, продолжается до тех пор, пока не закончатся деньги. Ценность современных денег столь условна, что я бы на вашем, господа месте, пока не поздно переквалифицировался из пламенных революционеров в управдомы... Потому что очень скоро вас ждут много разочарований и несбывшихся надежд.

Вадим Безобразов.