По вопросу решения конфликтов.
Мне часто задают вопрос -"Вы читаете лекции по конфликтологии, а как Вы сами решаете конфликтные ситуации?"
Обычно, я в них не попадаю, но, в прошлом году,удалось таки попасть в подобную ситуацию.
Итак, мы, с одним товарищем, подписали документ. Хочу сразу сказать, что сей документ был составлен с строгом соответствии с законом, и мы не только имели право его составить, но и обязаны были это сделать с точки зрения закона. Затем был суд, на котором фигурировал этот документ. Я не захотел присутствовать на суде, мелкие дела скучны, и не стоят нашего времени, мой знакомый был на нем в качестве ответчика. Противная сторона привела на суд двух лжесвидетелей, и, из-за их показаний, документ был признан незаконным. Я был в шоке, когда читал материалы дела. Наш адвокат спал, когда лжесвидетели давали показания, спал и мой знакомый...Соответственно, после суда, на основании его постановления было заведено уголовное дело на меня, и моего знакомого, так как ущерб был значителен (десятки тысяч). Узнав об этом, я сразу поехал в прокуратуру, объяснил ситуацию, поговорил нормально с людьми, и больше меня не трогали, обвинения сняли. Обратите внимания - никаких взяток я не давал, просто логично объяснил происходящее. Мой товарищ испугался этого дела, стал выписывать себе командировки (мы с легкостью можем это делать), или брал больничные в надежде, что как нибудь рассосется.
Объясняю, такие проблемы сами по себе не решаются, и однажды он попал в кабинет следователя с дрожью в голосе, и Паркинсоном в руках, пытаясь что-то проблеять. Следователь тут же почуял слабину, перешел на дружеский тон, и попросил его подписать бумагу, где он брал вину на себя, мол, действительно был личный интерес. В замен следователь пообещал закрыть дело. И мой товарищ подписал... Когда я узнал об этом, чуть не убил его, ведь понятно, что теперь никто дело не закроет, и закончится оно хреново. А этот клоун кричал, что все будет нормально, ему, мол, следователь обещал. Пришлось напомнить теорию, равновесие Неша, дилемму заключенного. На что мне было заявлено, что это мол, теория, а практика другая. С тех пор прошло полтора месяца, и я узнаю, что дело передано в суд. Обвиняется он один, с меня сняты обвинения. Зная практику наших судов, а именно обвинительный уклон в их работе, я знаю, чем суд закончится. В лучшем случае штраф тысяч 50-70. Или больше, плюс запрет на профессию, возможен срок, но, в любом случае судимость. Вопрос - какие ошибки совершил мой знакомый, помимо признания вины?
Комментарии
Поучительная история!
Но конфликт вы не решили, а просто товарища сдали?
Или что-то не понял?
Подписание давало следаку дальнейшие варианты действий, в т.ч. и выигрыша. Неподписание не ухудшало ситуацию.
"Спокойствие, прежде всего спокойствие". Что удаётся не всем и не всегда.
---------
Ой, боюсь.....
1. Когда подписывал Ваш документ - сомневался, слукавил, рискнул ради $$.
2. Когда подписал сделку со следователем - струсил, искусился, сглупил...
3. Когда заюлил меж п.1.и п.2. - вызвал подозрения и "просак":)
Комментарий удален модератором