«Оппозицию вызывали?» (Конференция КГИ как зеркало нашей эволюции)
Это мой отчет о Конференции «Комитета гражданских инициатив» 26 июня в Москве.
Конференция называлась: «Гражданские инициативы – время действовать».
Эпиграфом к ней могли бы послужить слова А.Кудрина:
"Уверен в возможности успешной реализации сценария спокойной ненасильственной трансформации нашей политической системы и всего государства".
Алексей Леонидович вопреки всему, что происходит, еще всерьез надеется на такую возможность.
Вот отчет на сайте А.Кудрина:
http://akudrin.ru/news/komitet-grazhdanskikh-initsiativ-provel-obshcherossiyskuyu-konferentsiyu-grazhdanskie-initsiativy-vr.html
Из всех заявленных проектов ближе всего к теме проект А.Ермолина
«Гражданская взаимопомощь»:
http://www.onlinetv.ru/project/item/197#.T-rxYvVDRLc
Самое сильное впечатление на меня произвел проект Г.Сатарова, посвященный «Реформе правоохранительных функций государства».
Ключ к этому проекту его слова о закономерности победы общества в противоборстве с государством.
Итоги подводить не берусь.
Могу определить личное впечатление. Оно сводится к повторению ощущений примерно 1989 года, когда многим казалось, что еще можно договориться с ЦК КПСС о мирном «завершении перестройки»…
Но – в отличие от того времени – иллюзии стали рассеиваться быстрее…
Комментарии
д е м а г о г и я.
Комментарий удален модератором
Подлог, обман и подлость ни когда не служили прочной опорой, рано или поздно все это рухнет как карточный домик.
Комментарий удален модератором
Просто кто то смотрит на вещи такими каковы они есть , а кто то - как им показывают.
В мире со времен потопа ничего принципиально не изменилось и не изменится НИКОГДА. Потому что человечество ВСЕГДА развивалось за счет отсева глупых и государство - это всего навсего селекционная станция. Методы на этих станциях разные , а цель всегда одна.
И если государство (по вашему - страна) не справляется с селекцией - она исчезает . Пример - Римская империя, Египет, Золотая орда.
Россия НИЧЕМ не отличается от оных. Так что вы не правы.
Вероятность исчезновения России велика - в стране мало буржуев и очень много "грузчиков", которых размножил СССР
Виноват всегда запуганный - он принял мифическую угрозу за реальную. По русски нечего бояться с дуру., и следует объединяться в борьбе за свой кусок хлеба.
А уж если не получается - значит эта группа населения - глупая. А глупцов жалеть - вредная штука. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Но ведь сработало.
На следующий раз еще что то выдумает.
И выиграет, потому, что население глупое, а глупых жалеть нельзя.
Результат - глупые вымрут, народятся умные , а тех уже не надуришь. Так путинщина и закончится, и раньше НИКАК.
В 80 годах в "Огоньке" была статья. Группа американских фермеров, выращивающих подсолнечник в складчину построила маслозавод сразу же выпускающий масло и маргарин.
В смену на этом заводе работало два человека оперератор -технолог и грузчик (кроме директора и бухгалтерии с торговым отделом).
В СССР на аналогичном по мощности заводе работало в смену около 48 человек.
Спрашиватся, какую роль в производственном процессе выполняли в СССР остальные 46 человек?
46 человек выполняли роль автоматического оборудования - попросту автоматов.
И во вторых - кто все же выпускал продукцию- грузчики с операторами или фермеры?
Продукцию выпускали фермеры, а наемные работники - грузчик и оператор с дирекцией просто исполняли волю этих фермеров. Они были тоже автоматами, с более сложной функцией.
Это противоречит вашему утверждению про грузчиков
И сдается мне что вы с этим не согласитесь. Но это уже ваша беда - это оценка вашего интеллекта.
Та и выходит, что не поняли.
Ваша фраза не соответствует действительности. При таком соотношении буржуев и рабочих соотношение зарплаты рабочих и буржуев должно приближаться к единице (100%) или чуток меньше. А сегодня в РФ соотношение этих зарплат около 2%
Комментарий удален модератором
Да все так.
Просто человек ПРИНЦИПИАЛЬНО не изменил методы своего развития. и изменить эти методы невозможно. Поэтому человеки 23 века принципиально ничем не отличаются от человеков 10 века. Только умнее стали, а движущие мотивы остались прежними (и останутся такими же на века) И прислушиваться так же будем не к тем.
Э
ни дела ... бумажки воззвания... и все...
шиздец, даже если уж совсем обобщать ... что одни болтають
что другие, разницы никакой
и попыток делать дело тоже
Комментарий удален модератором
Все же есть мизерная надежда на начавшейся энергетический и финансовый кризис. И голод быстро наставит на путь истинный провинцию - главный оплот путиншины
Я не стал писать на видео.
Ждем.
Во первых, перспектива на 12 лет.
Во вторых, можно повлиять на ЕР.
Пока всё "зависло".
"Инсор", который раньше работал на Медведева, похоже, разваливается. Часть сотрудников с Кудриным, но на контакты идут осторожно.
Все чего-то ждут. Похоже, они сами не понимают, что происходит, и кто будет готовить решения.
http://izvestia.ru/news/527528
1)кто нам позволит всю эту самодеятельность ( если из нее что нибудь станет выходить, во что я не верю)?
2)значит самодеятельности как раз не допустят как настоящие кукловоды( забугорье) так и местная шпана убежденная что она то и есть соль земли русской ( это я про назойливый президиум).
3) значит либо подполье либо обычный цирк и обычный пофигизм
В России нет опыта самоорганизации общества. - Здесь Ермолин прав. Однако, те комитеты, которые предлагается создать, не могут дать желаемые результаты. Они не сыграют роль механизмов обратной связи - власть никого слушать не желает, и создадут лишь видимость диалога с народом.
Комментарий удален модератором
Вот такой у нас сейчас наблюдается алогизм и парадокс, политика по Эйнштейну какая-то.
Уже тошнит от вранья власти, беспредела силовиков, наглого игнорирования мнения народа.
Это шутка из Литературной газеты 1974 года.
(http://zhurnal.lib.ru/editors/p/petrow_j_i/dolojwelikoderzhawie.shtml
http://zhurnal.lib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor.shtml
На каком основании сайты, призывающие к отказу от великодержавия и к вступлению РФ в НАТО признаны экстремистскими?)
- всё это - словоблудие.
ОТКАЗ ОТ ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ, и бессмысленного противостояния с цивилизрванным миром.
http://samlib.ru/editors/p/petrow_j_i/dolojwelikoderzhawie.shtml
http://samlib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor
Почему тексты, призывающие к объединению с НАТО, считаются экстремистскими?
+++++++
Гражданских инициатив, не обнаружил.
Кудрин, неуверенно, себя как-то чувствовал.
Понимаю его. Он замечательный экономист. Он может сказать, как и что нужно делать, для того чтобы, добиться того-то, и того-то. Но в условиях, когда его, как профессионала, просят учесть в его решениях "гражданские инициативы", он начинает терять связь с той реальностью, в которой он "Дока". Это всё равно, что попросить рыбку, дать совет альпинисту, как правильно вбить костыль в скалу,
Для меня вообще странно, какой чёрт, занёс его на эти галеры?
А выступление Ермолина и в правду "ниачём". Общие слова. Ноль выводов. Ноль направлений. Так... Выступил... Отметился... И всё....
Проект Сатарова...? Без комментариев.
Похоже, что об основах формирования, любого, государства, он имеет весьма смутное представление.
Словом, выступали люди почтенные и знающие. И говорили о важных и нужных вещах. Всё прошло замечательно, И все рады, что так быстро поговорили.
И от того, что они сказали, в "Гражданском обществе", ничего не изменилось.
Может быть и лучшему это?
Отрицательный результат - тоже результат?
А институт "Гражданских инициатив", ну никак, под точные науки не подвести. Слишком много переменных.
Хотя...
Если Отрицательным результатом, считать невозможность на такого рода собраниях, обсуждать и принимать "Гражданские" инициативы, то, пожалуй - да.
Это результат. Только совсем плохой.
А я так серьёзно....
Infernum!!!
Опять поверил рекламе!!!
Буду внимательнее....
Но пока полагаю, что создан новый (очередной) орган, для отчётности.
- А у вас есть "Гражданские инициативы?
- Конечно есть! Вот и конференция, недавно была!