ЖИТЬ 5 000 лет?!
Жизнь существует как иерархия систем, находящихся вдали от положения равновесия. При этом пока в «энтропийную смерть» погружается одна ее часть, другие (новорожденные многоклеточные организмы или дочерние клетки) успевают из нее «увернуться».
Делящиеся клетки одноклеточных организмов определенно продолжают жизнь клетки-матери, так как являются плоть от плоти ее. Что же касается многоклеточных, их жизнь если и продолжается, то совершенно иначе. Сперматозоид и яйцеклетка, сливаясь, дают начало новому организму. Который не является тем же самым, что мать и отец, поскольку генетический материал комбинируется из генома обоих родителей.
Так было с возникновения жизни и по сей день. Однако в ближайшем будущем этот статус-кво может и измениться. И даже еще того более: в отдельных экспериментах уже осуществлено – вопреки тому, что происходило in vivo с момента возникновения жизни до конца ХХ века.
В каждой клетке человеческого организма – и мужского, и женского – есть набор генов, достаточный, чтобы из него породить дочернее существо. Технологии внедрения в яйцеклетку генома одного из родителей, предварительно удалив находящийся в ней материнский геном и осуществляя ее оплодотворение геномом той же самой особи, бесспорно позволяют вырастить новое существо.
Первая млекопитающая особь, полученная из генетического материала другого взрослого существа путем клонирования, – овца Долли. Ее гены были взяты из дифференцированных (соматических) клеток, а не из половых или стволовых. Клонирование стало реальностью.
Продолжая процесс клонирования клонированных организмов (людей), можно создать тело внука, правнука и т.д., генетически идентичное телу любого из вас, читатель. Другими словами, в принципе возможно продлить жизнь вашего тела на сотни, тысячи – а где тысячи, там и миллионы, и миллиарды – лет.
В принципе. И исходя из того уровня научных представлений, которые доминируют в настоящее время.
Таким образом, если считать человеком то, что вы, читатель или читательница, видите, взглянув на себя в зеркало, прожить 5 тыс. лет – в меру понимания современной науки – человек БЕЗУСЛОВНО МОЖЕТ.
Вернемся к вопросу, поставленному в начале статьи. То, что можно создавать генетически идентичного, но более молодого близнеца человека (клон), который будет так же здоров, как оригинал, и проживет (с точностью до флуктуаций) столько же, скорее всего не вопрос: человечество научится это делать. А вот сможет ли оно переносить сознание с оригинала на копию, так, чтобы в новом теле душа, обитавшая в старом, продолжала ощущать себя той же?
Если же ответ на вопрос о переносе души (информации) из одного мозга в другой окажется отрицательным, ситуация совершенно иная. Это будет означать существование пределов познания, поставленных человеку природой, и/или, даже если такое знание будет получено, невозможность реализации этих знаний для осуществления поставленных целей.
В контексте обсуждаемой проблематики не в том даже дело, является ли понимание механизма одновременного функционирования более чем 10 млрд. нейронов мозга неизмеримо более сложной задачей, чем понимание физиологии этого функционирования. А в том, возможно ли воссоздание состояния мозга и перенос информации (души) из одного мозга в другой в принципе. Проблема, которая должна стать предметом обсуждения физиологов, молекулярных биологов, специалистов по искусственному и естественному интеллекту. А одновременно – философами и политиками, специалистами по этике, верующими и атеистами.
Комментарии
Р.S. Предполагается, что копирование совершенно точное и полное без ошибок и потерь.
У Гришковца в спектакле "Как я съел собаку", еще ставился вопрос, я 5 лет назад и я сейчас, это одно и тоже я или таки нет? А если нет, то почему, тыча пальцем в фотку со школьного выпускного, 40 летний взрослый говорит: "Это я" ? :)
5000 лет? Зачем? Переселение на другие планеты?
Продление возраста для избранных?
Все это интересно, но совершенно бессмыссленно. И кроме того: социальные, экономические, этические и др. аспекты проблемы.
А почему 5000 лет , а не 10 000 или бесконечная жизнь?
"Предположим придумали машину для телепортации, в пункте отправки Вас разбирают на атомы считывают (как ее называют фантасты) ментаграмму, переводя всё в информационный пакет, потом передают пакет на станцию приемки, где согласно записи снова собирают по атомам. Вопрос: то что собрали это Вы или нет? Является ли Ваша абсолютно точная копия Вами?... А если соберут по одному пакету две копии, то какая из них Вы?".
Вы "подменили" обсуждение одной проблемы совсем другой.
И будем обсуждать теперь: то собрали или нет. Но вопрос другой! О 5000 лет жизни. Это нужно? Кому, зачем, для чего? Возможно ли?
Сказки какие-то...
Мое мнение: средняя продолжительность жизни равная 100 лет создаст массу проблем решить которые человечество не сможет.
Еще мнение: жизнь более 100 лет нецелесообразна. Причин для такого вывода много.
И где Вы увидели подмену? Всё мною сказанное как раз по теме данного вопроса.
Вас сбил с толку фантастический антураж, а смысл вопроса совсем в другом.
...
А обсуждать зачем, если не знаешь как, это такое же обсуждение сферического коня в вакууме, как и копирование сознания в другое тело.
Я достаточно подробно высказал свое мнение.
Может быть, и нет подмены. Но я понимаю так: живет человек в одном теле 5000 лет У вас модификация.
Согласен.
Профессор
С другой стороны, по мере развития и накопления знаний, все больше и больше времени тратится на получение образования достаточного для того, чтобы продолжить развитие, в итоге может выйти так, что только как раз к 100 годам только и будет возможность закончить образование в достаточном объеме.
Будущее человечества - Космос (гигантские космические станции), ибо планеты - не самое безопасное место.