Какая прелесть! Неизвестный АнтиЗюг лишил меня права просмотра!!

*

я - пас (ещё осквернение припаяют) :)

- знаю. И ценю выдержку Зю. Я бы с таким в разведку пошёл - нравится мне такой тип (хоть и не согласен, что он допустил отмену решений 20-го съезда по Сталину)

можно взять локальную ситуацию и найти ей место в "прайсе" жизни.... но жизнь соткана из парадоксов -и белое "на полянке" не будет видеться таковым среди сосен,а масштаб муравья будет не менее значим, чем миграции журавлей. Он далеко не глуп! Но и ум его- другой,чем у того же жирика...

- знаю, кое-что читывал его. Поэтому и считаю, что из всех известных кандидатов он был бы лучшее (и в 1990-х, да и теперь)

*

а расстроился я за человека и демократию

*

но эта "нечестность" зачем-то и кем-то ЗАПРОГРАММИРОВАНА в ГП.

*

А если и здесь "ручной режим"? - какое раздолье провокаторам - сталкивать людей лбами

- значит, я не вполне нормальный)) (нет, я догадывался, но что бы так, по определению...)

*

я использую ЧС. Веду чёрный список. Да. Атмосфера очищается. А мне очень чистого воздуха хочется

Я раньше его немного использовал, потом отказался. Считаю его некоторым признаком слабости.

По-моему, даже хамски-идиотский коммент не может испортить чёткую мысль. Более того, срабатывает контраст.

И ещё. Занесение кого-то в ЧС придаёт этому человеку явно не заслуженную значимость.

Тупых троллей я просто игнорирую. Но всегда и без исключений. Это их бесит больше, чем ЧС.

*

но и у меня есть объяснения:

1) провокаторов и врагов предпочитаю иметь рядом - по списку

2) оберегаю своего читателя от хамов-посягателей.

*

вот, обратите внимание. Сейчас тишь - только приличные люди (причём мнения остаются разными). А для сравнения можно посмотреть мою статью о Горбачёве. Там "социал-демократы" горбачёвского разлива обзывали моих гостей дурами и в т.р. Надо ж пресекать - не 1991-й.

У нас просто немного разные подходы.

Есть и в Вашей позиции резоны.