Смешно.

"Сколько-ж в мире дураков,верящих в слова дремучих," (сохранено авторское написание). Мне непонятно, в слова дремучих - кого: магов? бабок? дикарей? Или должно было быть "в слова дремучие"?

Или я неправильно понял тему?

Я случайно филолог. Широкого профиля. :-)

Может пример и неудачен, но Вы отрицаете, что эти слова могут выступать как существительные? :-))

Большой толковый словарь

ДРЕМУЧИЙ, -ая, -ее; -муч, -а, -е.

1.

Густой, труднопроходимый, старый (о лесе). Д. бор. Д-ая тайга. Д-ие заросли. //

Густо заросший лесом; непроходимый. Д-ее место. //

Густо, буйно растущий (о траве, злаках). Д-ая трава, пшеница. Д-ая крапива.

2.

Глухой, дикий. Д-ая провинция.

3.

Тёмный, необразованный (о человеке). Д-ая личность. Д. провинциал. Д. невежда. < Дремуче, нареч. Дремучесть, -и; ж.

Но могут быть и играть такую же роль образования из прилагательных. Например, белые, красные (деревню захватили красные), коричневые, смелый ("Четверо смелых"), ... и так далее.

Есть такое понятие - тропы, то есть художественные фигуры речи (http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-3941.htm). Они допускают некоторые "вольности", но эти вольности должны, во-первых, служить определенной художественной цели, а во-вторых, не нарушать грамматические и синтаксические нормы русского языка. Что касается употребления прилагательных, то, может, эта небольшая работа внесет некоторую ясность:

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/part-022.htm . Если нет, то, по крайней мере, вопросы конкретизируются, и если я не смогу на них ответить (не поверите, но русский язык я изучала ровно в том же объеме, что и Вы, - только в школе), то обратитмся к Алле и Елене.

Спасибо за ссылку на сайт. Он (сайт) интересный.

Кстати, только что прочел у Стаса Фишеля "Больной вставал..." Больной в роли подлежащего, но образовано слово от прилагательного! :-))

Но мне знакомо чувство, когда написанное пропадает, а ты уже перегорел, и нет сил писать заново. Ничего. Может пройдет немного времени, и Вам захочется меня снова "размазать" по доске невежества :-))

Со второго идет хорошо.

Выпей детка стаканчик. Понравится.

Закуси, вот тебе корнишон.

На самом деле не очень смешно. Лучше не пить вообще. Я писал и как-то было нехорошо за тех , кто спивается. Я видел таких, по крайней мере человека 4 из знакомых умерли.

Джой, наверное, лежит ковриком на боку, вытянув все лапы и отрешенно косит на Вас одним глазом.

Ладно. Рабочая неделя закончена. Как поёт Розенбаум: "Налетела грусть. Ну, что ж пойду пройдусь". До встречи!

Значит, у нас с Вами к ним сходная неприязнь. Не к американским врачам, а к кондиционерам.

И хороших выходных! :-)

http://gidepark.ru/community/1825/content/1386664

В данном случае, под верой подразумевается религия, а она, в моем понимании, является, лишь способом оболванивания (одурачивания) широких масс для достижения вполне приземленных целей небольшой группы людей.

Примерно так, как в известном "вирше": "Пока на свете живы дураки, то жить нам стало быть с руки."

В целом же, экспромт неудачен.

Комментарий удален модератором

Они не загнали Россию в средневековье, а наоборот - сделали Россию самой духовной страной в мире.

Потеря нравственности - вот итог отхода от Бога. Вы тому яркий пример. Как говорится, ничего святого не осталось, до крестов добрались. Миллионы верующих людей в России. И вы их всех называете дураками.

Не унижайте наш народ, Вы выглядите просто смешным, темным, необразованным невеждой, незнающим темы, которую так неумело и глупо пытаетесь поднять. Я не гневаюсь. Как можно обижаться на духовно-больного человека.

Вы же, несчастный, не виноваты в том, то вас в детстве так плохо воспитали, раз приходя на погост, у вас возникают такие мерзкие мысли. Сидите уж дома и не топчите грязными ногами могилы.

Спасибо, что мне оказали честь заступиться за Святые Кресты на могилах христиан!

Память предков и уважение истории это одно, и это достойно уважения, а религиозный дурман пропитанный злобой к инакомыслящим - совсем другое.

p.s. Я, далеко не одинок. Атеизм - вполне, серьезная наука, имеющая достаточное количество здравомыслящих сторонников. Однако, атеизм, некоим образом, не оскорбляет память предков. Скорее наоборот. А Православие насаждалось Руси мечем, реками крови, и огнем. Учите историю.

Не стану я учить могучий.

Великий тоже ни к чему.

Я просто напишу дремучий,

Понятный только самому...)))

Я не ругаюсь. Я возмущен неоправданной агрессией в отношении человека, неправильно сформулировавшего свою мысль.

Золотые купола - душу грешную согреют,

В Боге часть себя лелею, Русь святая - жизнь моя

Бьют в набат колокола, бла- бла - бла, трата-та-та

Так видимо, было бы приятней. Вы прочтите первый комент Ирины. Разве это норма поведения православного человека?

Что касается среды, то об этом, есть давно известная истина. Не суди и не судим будешь.

И еще. 7 млрд человек, это лишь цифра, сама Земля - беззащитная пылинка на просторах Вселенной. Но будущее у Человечества есть, и оно в руках диалектиков а не догматиков. Так было всегда. Так что, не стоит переходить на личности в глобальных вопросах. Дурной тон.

На этой оптимистичной ноте, разрешите откланяться и покинуть ваш междусобойчик. Рад был послужить нарицательным персонажем )))

p.s. Некоторые "вещи" пишутся не для чтения, но для размышления.

Есть люди и необразованные, но очень умные и добрые.

Я не о высоком. Я призываю задуматься, что он оскорбляет веру наших дедов и прадедов.Оскверняет этим стихом место упокоения умерших людей.И живущих миллионов верующих, называя их дураками. Сам-то кто?

Такого не бывает, один умный, а все остальные придурки.

Много говорят о своей какой-то духовности, но никто не заступился за могилы.

И то, что один плюет на миллионы, считая их дураками, а себя умником, говорит о его человеконенавистничестве.

Все наши молчат. Согласны, что и могилы их близких высмеиваются.

Я например, чувствую там покой и какое-то особое умиротворение. Причем с детства. Всегда если проезжали или прохдили мимо, просила зайти туда. очень люблю бывать на кладбище, мне кажется, что там как-то тепло что-ли.

Такие, как этот тип, они и рушат и оскверняют кресты и памятники на погостах.

А нас всех обвинил в том, что 'страну,историю,культуру мы спустили в унитаз".

Сам же похвастался, что он самодостаточный.Считает, что никакие другие знания ему не нужны.

Такой человек называется ограниченным.

Хороший коммент сделал Коля Ефремов - ниже.

В этом споре я за Сонечку Winter.

Святой Крест - это символ Веры всего христианства. Заступиться за Крест - это и есть проявление любви человека к Богу. Даже любящий человек заступается за человека, которого любит. А за Бога - тем более.

Последний мученик молодой мальчик - солдат в Чеченской войне, пострадавший за Крест. Это Женя Миронов.Крестился перед боем. И сразу же был схвачен в плен. Чеченцы предлагали ему жизнь за то, что он снимет свой крест. Он отказался. Его били, пытали,а потом зверски убили. Посмертно он был канонизирован

См. продолж.

Можно только представить, какие мысли осуждения и смеха возникли бы у этого Дмитрия. Он же такой умный, а все дураки.Пишет, что прошел две войны. Понятно, что такой подвиг, как Евгений Миронов, он никогда бы не совершил.

Что бы он сделал, по его логике напрашивается...но я промолчу.Дураком бы назвал точно.

На любых кладбищах, куда бы ты ни попал, и на иноверных тоже, надо соблюдать уважение к могилам усопших людей, вести себя достойно, а не осуждать оформление могил и памятников. Даже мысли не должно возникаить в нормальной голове. Не его ума дело, как похоронили людей. Это атеист, который против любой веры. Он так же будет осуждать и погосты католиков, иудаизма, ислама, протестантов и все могилы всех видов религий и конфессий.

Да больше всего его досаждают русские кладбища. Патриот, любящий Россию!!! Посмотрела бы я на него, если бы он так высказался, например, на армянском, чеченском, исламском, еврейском кладбище! Его бы скрутили в бараний рог, мокрого места бы не осталось

См. продолж

Насчет поминания умерших.Поминания на кладбищах было вызвано тем, что вера была запрещена. Был атеизм.

Храмы действовали только на кладбищах. А у всех русских - душа христианка. Была страшная война. В Ленинграде от голода большинство людей умерло. Вот люди и ходили на могилы к своим близким, к крестам. Сидели целыми днями и рассказывали друг-другу о жизни в блокаде, о своих родственниках. Это было все обусловлено.Жить-то в городе было не кому. Нехватка общения.А у вновь прибывших для жизни в Ленинграде еще могил своих на кладбищах не было. Это было не проявлением язычества, а скорбь и память о близки.Люди сидели по выходным с утра до вечера.Трудно было оставаться дома, когда твои любимые и родные лежат рядом на кладбищах. Вот люди е ездили на погосты. Посетителей было полно. Все плакали, поминали, делились, а не совершали никаких языческих ритуалов. Многие уже умерли. Поминать надо сейчас в храме.

" Сколько в мире дураков, верящих в слова дремучих.Право, дико и смешно, сколько ж в мире дураков".

Отвечаю - верующих людей - миллионы по всей земле. Он их обозвал дураками. А я его не обзывала.

Не понимаю, какая такая сила заставила перевести его мысли и слова на меня.А анафеме его и невозможно предать.Он не член церкви. Так что, это опять не ко мне. Как же у тебя возникла любовь к человеку, который назвал стольких верующих дураками, а меня осудить? Не понимаю твоей воинственности против меня.

В дрессировке животных тоже нужно указать, что можно, а что нельзя делать. Если ты, в порядке воспитания, наказываешь животное, или своего ребенка, это не говорит, что ты его не любишь.Уверена, что этот разговор был воспитательным. Лишний раз подумает,прежде чем говорить такое.Это урок, что не все позволено.

Мне странно, что людям это надо объяснять.

Я даже допускаю, что у него провакационная цель набрать очков в ГП. Таких в ГП очень много.

Я не такая идиотка, чтобы метать бисер / говорить слова о Боге/ с атеистом, да еще с тем, кто заведомо оскорбляет веру.

Я говорю на эту тему только с теми, кто хочет узнать. Или- на пути к вере, но делает ошибки. Больше ни с кем .

В своих комментах ты меня долго убеждал, а я его воспитывала, что так на погостах себя не ведут. И нельзя называть всех дураками.

И я сейчас не с ним разговариваю, а с тобой. С ним-то все давно ясно.

И, если человек решил охаять святые вещи и традиции разных людей и самих людей оскорблять, то его надо воспитывать.Если родители не воспитали правильно, то должны воспитывать окружающие люди.Я думаю, что для него это послужило уроком. Если бы в реале где-нибудь так высказался на кладбище, получил бы реально такой нагоняй, что мало бы не показалось. О религии я вообще не говорила с ним, в отличие от него.

Странно, что Слава стал за него заступаться. В таком случае, если кто-то на глазах будет сносить крест, т.к. он ему не нравится, этот человек пройдет мимо, подумав, что имеет право и свое мнение так поступать. Вандализм в мыслях.

Если идет тема, за которую надо заступиться, надо заступаться обязательно. И за оскорбленных людей тоже.

Сатана был самым любимым ангелом Бога. Он наделил его очень красивым внешне лицом и дал ему необыкновенные возможности, более, чем другим ангелам.Сатана отступил от Бога, и этим отпал.После Бога у него самые большие полномочия. Сейчас идет духовная война между Богом и сатаной через НАШИ ДУШИ. И по поведению людей, заметно влияние этих Духов. И Бог есть Дух, и сатана тоже дух.

Добрые или не добрые мысли можно подхватить и из Интернета, которые будут влиять на твою душу.

Сам Интернет не виноват. Зависит все от человека, какую информацию он принимает, или не принимает в свою душу.

То же касается и ТВ.

Какой выбор сделать, зависит от разума и состояния души.

Откуда он такой появился, мы не знаем. Да это и не интересно.Дети все рождаются ангелами во плоти. Своих грехов еще не набрали.Родительских еще не проявили. Исправить человека невозможно, если сам человек сам не поймет свои ошибки и не захочет исправиться. Самому исправлять нельзя. Но, учить и говорить, что можно делать, а что нельзя--это надо обязательно. Тем более его "свобода" сталкивается со свободой другого человека. Ему же лучше будет. Это и есть воспитание. Ребенку говоришь, чтобы не лез в розетку, током дернет. Не верит. И получает....

Вот и я его поучила: если скажет кому-нибудь такое в реале на любом кладбище вслух - получит от любого по башке. Он мне должен спасибо сказать за это обучение. И вокруг люди должны это понять, а не приписывать мне разговоры о религии. Я с ним об этом не говорила. Ответила только Славе, когда ОН мне стал рассказывать о Церкви. Все перевернули с ног на голову.Если разговариваешь, надо слушать собеседника, а не ляпать свое, лишь-бы только сказать что-то с умным видом.Слушать и понимать надо правильно, вникая в каждое слово.

Дико и то, что не читая других работ автора, делаются выводы относительно личных качеств человека. Я психолог-аналитик прошедший 2 войны (не по своей воле), но скажу Вам честно. Столько лицемерия, как в среде, на первый взгляд кажущихся безобидными, ППшников, давненько не встречал.

А неудачи у всех бывают. Особенно у начинающих.