Неактуальный закон (продолжение)

Возвращаясь к теме знаменитого (или преславутого) Закона «Об основах государственной языковой политики» имени Кивалова-Колесниченко, рассмотрим его перспективы и последствия исходя из озвученных в предыдущем тексте действующих факторов.

 

Несколько слов об методике разбора. Есть набор действующих факторов, с точки зрения каждого фактора действуют некоторые силы (реальные или потенциальные). Почти всегда, рост одной силы ведет к снижению другой (или вообще рост одной силы никак не влияет на другую). Это случай неинтересный — сохранение существующего равновесного положения (или незначительные сдвиги относительно равновесного положения). Но бывают случаи интересные, когда рост одной силы, ведет к росту другой. При этом возможны два варианта:

  1. Случай взаимного усиления (кросс-катализ). Условная формула: X+ → Y+ и Y+ → X+

  2. Случай подавления: Условная формула: X+ → Y+ и Y+ → X- (Y подавляет X)

 

Действующие факторы и силы.

 

Фактор выборов. Действующие силы:

  • A1 — Партия Регионов

  • A2 — Объединенная оппозиция

  • A3 — КПУ

  • A4 — ВО «Свобода»

  • A5 — Кличко, Королевская и пр.

 

В качестве потенциальной возможности можно рассмотреть вариант:

  • A6 — радикальные «русские» движения

 

Фактор повседневности. Действующие силы:

  • B1 — недовольство населения существующим положением

 

Теоретически можно предположить фактор повседневности с обратным знаком, но таковых практически не наблюдается. Не то чтобы уж совсем так все плохо, но народная традиция.

 

Фактор идентичности. Действующие силы:

  • C1 — идентичность по русскому языку

  • C2 — идентичность по украинскому языку

  • C3 — идентичность по гражданству (с государственным украинским)

  • C4 — региональная идентичность

 

В качестве потенциальной возможности можно рассмотреть вариант:

  • C5 — идентичность по гражданству (с двумя языками)

 

Фактор прав человека. Действующие силы:

  • D1 — приоритет прав человека

 

Фактор цивилизационный. Действующие силы:

  • E1 — Русский Мир

  • E2 — Европейский выбор

 

Фактор экономический. Действующие силы:

  • F1 — Бизнес обслуживающий государственные преференции для украинского языка

  • F2 — Бизнес работающий с языком вне государственных преференций

  • F3 — Цена вопроса реализации Закона

 

Фактор этнографический.

Действующие силы:

  • G1 — Угроза для сохранения украинского языка

 

Взаимодействия различных сил.

 

Какие у нас есть варианты интересного (кросс-катализ или подавление) взаимодействия разных сил. Разумеется оценка субъективная, кому не нравится - может свои варианты предложить.

 

  1. Кросс-катализ A1 и A4 . Рост влияния ПР ведет к росту влияния ВО «Свобода» и наоборот.

  2. Кросс-катализ A2 и A3 . Аналогично для «Объединенной оппозиции» и КПУ.

  3. Кросс-катализ A4 и F1. ВО «Свобода» прямо заявляет о необходимости преференция для бизнеса обслуживающего привилегии украинского языка, с другой стороны такой бизнес продуцирует рост влияния ВО «Свобода»

  4. A4 подавляет G1 . Рост угрозы для сохранения украинского языка ведет к росту популярности ВО «Свобода», с другой стороны рост влияния ВО «Свобода» подавляет угрозы для сохранения украинского языка.

  5. Возможный кросс-катализ C1 и A6. Рост идентичности по русскому языку может привести к возникновению и взаимному усилению радикальных «русских движений»

  6. C1 и C2 подавляют C4. Идентичность по языку подавляет региональную идентичность.

  7. Кросс-катализ C1 и E1 . Усиление идентичности по русскому языку и русский цивилизационный выбор взаимно усиливают друг друга.

 

Все остальные комбинации действующих сил или контрнаправлены, или неоднозначны, или слабо связаны.

 

Вне игры остались (то есть без перспектив влияния на рассматриваемый вопрос) следующие действующие силы:

  • A5 — Кличко, Королевская и пр.

  • B1 — недовольство населения существующим положением

  • C2 — идентичность по украинскому языку

  • C3 — идентичность по гражданству (с государственным украинским)

  • D1 — приоритет прав человека

  • E2 — Европейский выбор

  • F2 — Бизнес работающий с языком вне государственных преференций

  • F3 — Цена вопроса реализации Закона

 

Что мы получаем в итоге в случаи принятия Закона:

  • С точки зрения предстоящих выборов выигрывают ПР и ВО «Свобода», проигрывают «Объединенная оппозиция» и КПУ.

  • ВО «Свобода» проигрывает от потерь для бизнеса обслуживающего привилегии украинского языка, но выигрывает от снижения (рассматриваемого как угроза выживания) области применения украинского языка

  • Рост влияния ВО «Свобода» будет выступать в качестве гарантий сохранения украинского языка

  • Вероятно возникновение реальных радикальных «русских движений»

  • Не зависимо от принятия Закона будет расти роль идентичности по языку

  • Будет усиливаться русский цивилизационный выбор