История с демографией

Все кому ни лень повторяют "за годы правления антинародного режима Россия потеряла... млн. чел. Геноцид!", ну и в том же роде далее...
Вот такая пирамида....

Рис. 1.

Провал №2 - на заметку местным красно-коричневым, о гуманной политике тов. Сталина, и украинским, о том, что голодомор - явление всесоюзное, а не геноцид хохлов "клятыми маскалями"! Почему в советских учебниках этого провала невидно было? Нас обманывали? Не совсем, просто, (рис. ниже) полоски делали "поширче", и этот провал как-то скруглялся, что бы любознательные комсомольцы лишних вопросов не задавали, и "неправильных" выводов не делали..

Рис. 2.

После 2000 г. основание пирамиды пошло на расширение, но, не надо обольщаться, через десяток лет ожидается новый провал, когда настанет очередь рожать тем, кто родился в 85 - 95 годах.
Стоп! А с чего последний провал такой глубокий? А не с того ли самого, с переходных 90ых...?
Пора взглянуть на "русский крест" (так и хочется добавить "бессмысленный и беспощадный").

Рис. 3

Провалы рождаемости там хорошо видны, и на фоне общей тенденционной линии они не отличаются друг от друга глубиной.
Так что не надо все бочки на "Плохиша и его команду" катить!
Да, трудные времена переходных периодов рождаемость не стимулируют. К стати, на смертность они повлияли значительно сильнее, ниже мы ещё к этому вернёмся. А переходный перид был исторически неотвратим!
РФОРМЫ БЫЛИ НЕИЗБЕЖНЫ. Неизбежны, потому, что советской плановой экономике пришёл внеплановый сциалистический кирдык. Любые реформы - это психологический шок. И, если кто-то предпологает, что будь реформы не либеральные, а коммунистические по северокорейскому образцу (ну скажем Макашёв с идеологическим сопровождением Нины Андреевой), массовым подавлением и всеобщей карточной системой, то народ бы стал массово "плодиться и размножаться", то пусть остаётся при своём заблуждении...
Теперь немного о том, как можно преподнести статистику, имея на то определённый умысел:
Картинки взяты с сайта "Демография РОССИИ, СССР, РОССИИ и демографические преступления...", Внизу такой комментарий к иллюстрациям: "Фактологический материал для закрепления факта геноцида народа России в 1990-2005 + годах. Противодействие попыткам российских ЛИБЕРАСТОВ и ДЕМШИЗЫ, а так же их продажным "подельщикам" от демографической "науки" уйти от ответственности за преступления, не имеющего срока давности.",

Рис. 4.

Обратите внимание на пометку синим, сделанную авторами сайта (мною обведено), или я совсем слепой, или у красно-коричневых лжепатриотов глазной хрусталик по-советски (через заднее место) вставлен. Лично я вижу "резкий всплеск" по двум позициям - сердечнососудистые и несчастные случаи. Ясен перец, что в переломные эпохи стрессов на порядок больше, и смертей то же: сердечнососудистые, желудочные (язва от нервов!), травмы (тут же самоубийства, жертвы криминала). Но это только зигзаг на линии! Нет отклонения в общей тенденции! (тенденционные прямые мною добавлены).
А вот ещё одна картинка, мной тут ничего не добавлено, прямые авторские!

Рис. 5.

Всплеск, далее падение, опять тенденция не нарушена. Причём статистика 96 годом оканчивается... А вот здесть уже целый век охвачен:

Рис. 6.

Как видно глобальная тенденция падения рождаемости на лицо, и имеет место быть даже в царское время, а на время правления "лучшего друга всех детей" приходится самый крутой спад, настолько крутой, что даже если "не заметим" войны и голодомора (штриховая линия), то он останется куда круче последующего!

И что самое удивительное глобальная причина спада не в природной кровожадности режима, а в ускоренных темпах ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. Обратите внимание, на то, как на всём периоде рождаемость в сельской местности превышает, городскую.

Рис. 7

что в общем-то подтверждает влияние индустриализации на снижение рождаемости, тогда возникает вопрос, почему до последнего времени именно в индустриальных странах имел место скачок роста населения? Численность населения, как мы говорили выше зависит от двух параметров.Ниже приведена кривая воздействия развития общества в технократический период на рост населения.

Рис. 8

Как видим, суммарное влияние нелинейное, на первой фазе снижение смертности за счёт развития медицины, санитарии и пищевых технологий, снижающих риск голодной смерти ведёт к повышению прироста, затем падение рождаемости сводит эту тенденцию к минимуму. Природа такой вилки, как ни странно в опережении образованности мужского населения над женским. А как уровень образования женщин влияет посмотрим результаты исследований:
Исследование, проведенное в США в 1997 году, обнаружило прекрасную корреляцию между образованностью женщины и числом рожденных ею детей. У женщин с восемью классами за плечами было в среднем по 3,2 ребенка, у женщин с десятью классами — 2,7 ребенка, а у выпускниц колледжа - от 1,6 до 2,0 (в зависимости от расового происхождения).
Этот процесс прослеживается как для отдельных стран, так и для всего мира в целом: сначала вырастает грамотность мужского поголовья, которая резко опережает грамотность поголовья женского, и этот разрыв порождает демографический всплеск. Каковой всплеск начинает затихать после сокращения разрыва. Даже цифры известны: по данным Всемирного банка, относительные темпы роста населения в мире начали уменьшаться, после того как уровень женской грамотности превысил отметку в 40 % от мужской. Как видите, причина глобальная, и деятельность правительств, различных институтов, и, даже, "происки империализма" в принципе изменить ситуацию не может, хотя небольшие корреляции, конечно, будут иметь место.
 А вот так эта информация используется комфашистскими агитаторами:

Рис. 9.

Узнаёте? Мааааааленький кусочек и при нём для сравнения "средняя по больнице" за весь красный период линия, вроде все цифры правильные, и не бросается в глаза, что падение до "либерастов" началось... Зато как смотрится! Особенно с клоунами похожими на олигархов, танцующими еврейскую лезгинку!
Вывод - утверждения, что отрицательные демографические показатели последних двух десятелетий - результат рыночной экономики или действия властей или каких-то внешних сил - гнусная политическая спекуляция!.

А вот интересная трактовка из работы "Аборты России" И. И. Белобородова,

Рис. 10.

на сколько интересная, на столько и "за уши притянутая", автор нашёл "контрабортный скачёк" аж с полуторным ростом рождаемости (!), есть у учёных такая болезнь - склонность притягивать факты, при чём, делается это не со зла, как-то само собой.... Спросите, на чём основано это утверждение? - на голимой математике, корелляции (отклонения от "генеральной линии" от воздействия внешнего фактора) выглядят как скачки в сторону с возвратом но не на исходную точку, а на эту самую "генеральную линию", что мы наблюдаем, как на этом графике, так и на других, но особенно на рис. 6, и все корелляции именно минусовые, войны, голодоморы (коллективизация) и пр., а вот положительных не наблюдается....
P.S. Все ранее опубликованные посты из серии "Кризис цивилизации", в том числе причины демографических проблем выставил здесь: http://my.mail.ru/community/krisisciv/